Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Kicsi,érintõleges hidegfront eltévedtél. Nem hiányoztál. Süvít a szél, T emelkedik.
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Külföldi idõjárási események (#8205)
Ugyanez vonatkozik a T850-re is. (Bár ezt nem tudom mérni, ezért nem vagyok vele olyan "bensõséges" viszonyban, mint a légnyomással)"
Én mindig is egy olyan toronyra vágytam, ami legalább 850 hPa-ig felér, így állandóan lehetne mérni az ottani és egyéb szintekbeli hõmérsékletet, hasonlóan a 2 m-ereshez. Olykor pedig fel is lehetne "sétálni" megnézni az egyes szinteken a csapadék halmazállapotát...
Én mindig is egy olyan toronyra vágytam, ami legalább 850 hPa-ig felér, így állandóan lehetne mérni az ottani és egyéb szintekbeli hõmérsékletet, hasonlóan a 2 m-ereshez. Olykor pedig fel is lehetne "sétálni" megnézni az egyes szinteken a csapadék halmazállapotát...
Miért lenne ez káosz? A lényeget tekintve ugyanazt mutatják az általad citált modellek: skandináv-brit blokkoló AC, tõle keletre sarki-szárazföldi hidegáramlás. Aligha lesz melegünk eszerint a jövõ héten... 
Egyetértek Rudival abban, hogy a globálmodellek az emberi elme csúcsteljesítményei. A baj az, hogy a felhasználók (azaz mi) általában vajmi kevéssé vannak tudatában annak, hogy milyen döbbenetes bonyolultságok, micsoda elméleti fizikai, matematikai, számítástechnikai apparátus áll azok mögött a térképek mögött, melyeket naponta többször is végigböngészhetnek.
Ha tisztában lennének ezzel, talán több tisztelettel és csodálattal viszonyulnának ehhez a "találmányhoz".
Természetesen tudni kell, mivel állunk szemben: mit várhatunk a modellektõl, s hogyan kell használni azokat. Például elég sokan nem képesek (vagy nem akarják) felfogni az idõtényezõ abszolút fontosságát. Azt, hogy a beválás valószínûsége rohamosan csökken az idõtávval. 200 óra környékén, még inkább azon túl, már egy modell se megbízható. Nagyon nem mindegy, hogy 100 órára van-e egy esemény, vagy 200 órára. Az elsõ esetben nagyon valószínû a beválás, a másodikban nagyon kevéssé valószínû. 200 órán innen rendszerint elég stabilak a kimenetelek futásról-futásra, míg azon túl szinte minden frissülésnél mást és mást mutatnak a térképek.
Bírom, mikor 300 óra körüli dolgokat linkelgetnek emberek. Holott tudni kell, hogy az ilyen idõtávú térképek legfeljebb mint érdekesség vehetõk számításba.
Ilyenkor jön a panasz, hogy: megint kivette, tegnap még egész mást mutatott a "rossz" modell.
Nem a modell rossz, legfeljebb nem tudjuk jól használni.
Én még most is odáig vagyok a csodálkozástól, hogy 1-2-3 nap távlatában bármelyik modell pontosan megmondja, hány hepás izobár fog felettünk tartózkodni. Régebben, a modellek elõtti korban csak tapasztalati alapon becsülhettem meg, milyen légnyomást fog mutatni akár csak másnap az aneroidom (És legtöbbször nem is találtam el) Ugyanez vonatkozik a T850-re is. (Bár ezt nem tudom mérni, ezért nem vagyok vele olyan "bensõséges" viszonyban, mint a légnyomással)
Ha tisztában lennének ezzel, talán több tisztelettel és csodálattal viszonyulnának ehhez a "találmányhoz".
Természetesen tudni kell, mivel állunk szemben: mit várhatunk a modellektõl, s hogyan kell használni azokat. Például elég sokan nem képesek (vagy nem akarják) felfogni az idõtényezõ abszolút fontosságát. Azt, hogy a beválás valószínûsége rohamosan csökken az idõtávval. 200 óra környékén, még inkább azon túl, már egy modell se megbízható. Nagyon nem mindegy, hogy 100 órára van-e egy esemény, vagy 200 órára. Az elsõ esetben nagyon valószínû a beválás, a másodikban nagyon kevéssé valószínû. 200 órán innen rendszerint elég stabilak a kimenetelek futásról-futásra, míg azon túl szinte minden frissülésnél mást és mást mutatnak a térképek.
Bírom, mikor 300 óra körüli dolgokat linkelgetnek emberek. Holott tudni kell, hogy az ilyen idõtávú térképek legfeljebb mint érdekesség vehetõk számításba.
Ilyenkor jön a panasz, hogy: megint kivette, tegnap még egész mást mutatott a "rossz" modell.
Nem a modell rossz, legfeljebb nem tudjuk jól használni.
Én még most is odáig vagyok a csodálkozástól, hogy 1-2-3 nap távlatában bármelyik modell pontosan megmondja, hány hepás izobár fog felettünk tartózkodni. Régebben, a modellek elõtti korban csak tapasztalati alapon becsülhettem meg, milyen légnyomást fog mutatni akár csak másnap az aneroidom (És legtöbbször nem is találtam el) Ugyanez vonatkozik a T850-re is. (Bár ezt nem tudom mérni, ezért nem vagyok vele olyan "bensõséges" viszonyban, mint a légnyomással)
Látod már a GFS fõfutás ma este követi a kontrollt azaz a hideg verziót jelzi most meg.Ezért említettem pár bejegyzéssel lentebb
Teljes a káosz a modelleken, minden futásban gyökeresen új dolgokat lehet találni, akár 120 órán belül.
Ami a 18z-n pl. új, az ez a skandináv AC-sedés: Link
Visszarántja a hideget nyugatabbra, a peremciklonnal közösen. Link
Itt meg már össze is kapcsolódik a Brit AC-val: Link Ez hoppás lenne!
Merõben új szitu, és ez még mindig csak 120 óra! Link Link
Vicc, de még a GEM-re hajaz... Link
A jó ég meg nem mondja, mi lesz itt 1 hét múlva...
Ami a 18z-n pl. új, az ez a skandináv AC-sedés: Link
Visszarántja a hideget nyugatabbra, a peremciklonnal közösen. Link
Itt meg már össze is kapcsolódik a Brit AC-val: Link Ez hoppás lenne!
Merõben új szitu, és ez még mindig csak 120 óra! Link Link
Vicc, de még a GEM-re hajaz... Link
A jó ég meg nem mondja, mi lesz itt 1 hét múlva...
Az a bibi, hogy sokszor még középtávon is igen rosszul képesek elõrejelezni a modellek az idõt. Én éppen azon lepõdök meg mindég, hogy a befektetett pénzhez és energiához képest meglehetõsen buták a publikus modellek hogy mást ne mondjak, a makrováltások terén. Az is valószínû, hogy HA összeraktak már jobb modelleket, akkor azok jó ideig titkosak maradnak.
Link
A 12 órási futásban a kontroll is elszállt rendesen december 15 körül ahogyan jó néhány tag.Nagyon bizonytalan mi is lesz,de azon sem lepõdnék meg ha holnap már a fõfutás is a kontrollt követné.
A 12 órási futásban a kontroll is elszállt rendesen december 15 körül ahogyan jó néhány tag.Nagyon bizonytalan mi is lesz,de azon sem lepõdnék meg ha holnap már a fõfutás is a kontrollt követné.
Szépen kezd bekeményíteni a tél!
Mai Tmax: -4,3°C
Estére ide is megjött a köd. Jelenleg borult ég (stratus?) mellett -6,1 fok van.
Mai Tmax: -4,3°C
Estére ide is megjött a köd. Jelenleg borult ég (stratus?) mellett -6,1 fok van.
Akkor jobbak a kilátások...
De úgy tudom, hogy rengeteg fát telepítettek újra, azok viszont nem erõsödtek még meg...
De úgy tudom, hogy rengeteg fát telepítettek újra, azok viszont nem erõsödtek még meg...
Szerencsére át van fagyva már a talaj felsõ rétege, nemrég járt néhány ismerõs az Alacsony-Tátrában.
Azt tudtam, hogy jönni fog, de ekkora szelet nem vártam tõle, max élénkülést.
Honnan ez a semmibõl jött viharos szél emberek? Az elõbb egy 60-on felüli lökés volt, és azóta is dönget rendesen? Nem volt errõl szó az elõrejelzésben!
Minden örömöm mellett, amit nagyrabecsülésed miatt érzek, azt kell mondanom, hogy pont Te nem értesz engem.
Én a DAI-ról a mai nap folyamán egy árva szót sem szóltam, ezt a témát Te magad vetted elõ.
Én a szinoptikai (Namias) ciklusról írtam, míg Te a szeptemberi és kora téli idõjárás általam feltételezett összefüggésérõl beszélsz. A kettõnek, legalábbis közvetlenül, nincs köze egymáshoz!
A szeptemberi cirkulációs jellegnek a kora téli idõjárásra gyakorolt hatása ellenben egyértelmûen összefügg a DAI-val (amirõl, még egyszer mondom, nem tettem említést) Az összefüggést már a 90-es évek elején megsejtettem, mikor természetesen még fogalmam sem lehetett Hari S. decemberi prediktoráról.
Nyilván az ilyen prediktorhoz beválási valószínûség tartozik, mely természetesen nem 100%.
Eddig mindenesetre elég jól muzsikált a DAI. Az idei december esetén sem "írhatjuk le", legalábbis most még semmiképp. Középtávon nem néz ki huzamos elõoldal vagy zonalitás, mely nagy bukást jelentene Hari S. számára. Közbevetõleg megjegyzem, hogy nagyjában-egészében egyetértek Rudolfkingnek azzal a véleményével, hogy T2m anomáliát az ilyen prediktor nem "láthat" elõre. Az ilyen anomália-index csakis makrocirkulációs jellegre, következésképp a magasabb légrétegek hõmérsékletére vonatkozhat. Bár, a dolog azért nem ennyire egyszerû. Nem minden anticiklonban alakul ugyanis ki tartós hidegpárna. Az igen huzamos inverzió, masszív hidegpárna makroszinoptikai háttere sem teljesen tisztázott, szerény véleményem szerint.
Ha jól emlékszem, Hari azt írja, hogy prediktora a hidegpárnából származó negatív hõmérsékleti anomáliát is elõrejelzi. Pillanatnyilag nem tudom, ez hogy lehetséges, ennek ellenére nem vetem el a gondolatot.
De vissza a szinoptikai ciklushoz: ennek alapján is elég hideg télkezdetet valószínûsítettem országosan. Ez most igazolódni látszik. December elsõ napjaiban a jócskán -5 fok alatti, helyenként -10 fokhoz közelítõ minimumok mindenképp hideg télkezdetet jelentenek. Ez alól az én térségem sem kivétel: ma hajnalban -6 fokot mértem, míg a közeli péri reptér -7 fokot jelentett. A nyugati határ mellett nem tudom, mi volt a helyzet -az én lakóhelyem onnan csaknem 100 km-el keletebbre van, egészen másfajta, alföldi jellegû klímával.
A december végére, január elejére feltételezhetõ zonalitásnak én se örülök, boldog lennék, ha valahogy mégis elmaradna. Sajnos, mind a szinoptikai ciklus, mind pedig a karácsonyi enyhülés, nyugati áramlás szingularitása a hó végi, január eleji zonalitásra mutat.
Azonban ennek esetleges eljövetele nem jelenti, hogy a tél további része enyhe lesz. Az esetek döntõ többségében az ünnepek táján igen gyakori nyugati áramlásos epizód január közepére lecseng, a hónap második fele, harmadik dekádja sokszor zimankósan hideg, zord, havas. 
Én a DAI-ról a mai nap folyamán egy árva szót sem szóltam, ezt a témát Te magad vetted elõ.
Én a szinoptikai (Namias) ciklusról írtam, míg Te a szeptemberi és kora téli idõjárás általam feltételezett összefüggésérõl beszélsz. A kettõnek, legalábbis közvetlenül, nincs köze egymáshoz!
A szeptemberi cirkulációs jellegnek a kora téli idõjárásra gyakorolt hatása ellenben egyértelmûen összefügg a DAI-val (amirõl, még egyszer mondom, nem tettem említést) Az összefüggést már a 90-es évek elején megsejtettem, mikor természetesen még fogalmam sem lehetett Hari S. decemberi prediktoráról.
Nyilván az ilyen prediktorhoz beválási valószínûség tartozik, mely természetesen nem 100%.
Eddig mindenesetre elég jól muzsikált a DAI. Az idei december esetén sem "írhatjuk le", legalábbis most még semmiképp. Középtávon nem néz ki huzamos elõoldal vagy zonalitás, mely nagy bukást jelentene Hari S. számára. Közbevetõleg megjegyzem, hogy nagyjában-egészében egyetértek Rudolfkingnek azzal a véleményével, hogy T2m anomáliát az ilyen prediktor nem "láthat" elõre. Az ilyen anomália-index csakis makrocirkulációs jellegre, következésképp a magasabb légrétegek hõmérsékletére vonatkozhat. Bár, a dolog azért nem ennyire egyszerû. Nem minden anticiklonban alakul ugyanis ki tartós hidegpárna. Az igen huzamos inverzió, masszív hidegpárna makroszinoptikai háttere sem teljesen tisztázott, szerény véleményem szerint.
Ha jól emlékszem, Hari azt írja, hogy prediktora a hidegpárnából származó negatív hõmérsékleti anomáliát is elõrejelzi. Pillanatnyilag nem tudom, ez hogy lehetséges, ennek ellenére nem vetem el a gondolatot.
De vissza a szinoptikai ciklushoz: ennek alapján is elég hideg télkezdetet valószínûsítettem országosan. Ez most igazolódni látszik. December elsõ napjaiban a jócskán -5 fok alatti, helyenként -10 fokhoz közelítõ minimumok mindenképp hideg télkezdetet jelentenek. Ez alól az én térségem sem kivétel: ma hajnalban -6 fokot mértem, míg a közeli péri reptér -7 fokot jelentett.
A nyugati határ mellett nem tudom, mi volt a helyzet -az én lakóhelyem onnan csaknem 100 km-el keletebbre van, egészen másfajta, alföldi jellegû klímával.A december végére, január elejére feltételezhetõ zonalitásnak én se örülök, boldog lennék, ha valahogy mégis elmaradna. Sajnos, mind a szinoptikai ciklus, mind pedig a karácsonyi enyhülés, nyugati áramlás szingularitása a hó végi, január eleji zonalitásra mutat.
Azonban ennek esetleges eljövetele nem jelenti, hogy a tél további része enyhe lesz. Az esetek döntõ többségében az ünnepek táján igen gyakori nyugati áramlásos epizód január közepére lecseng, a hónap második fele, harmadik dekádja sokszor zimankósan hideg, zord, havas.
Egy rövid videó Dobogókõrõl: Link
-2°C környékén volt a hõmérésklet, és 15-20 km/h-s szél fújt DNY felõl. Nem volt kellemes.
Ahol nem volt fátyol, majd leugrottak a csillagok az égrõl. Rég láttam ilyen tiszta eget.
-2°C környékén volt a hõmérésklet, és 15-20 km/h-s szél fújt DNY felõl. Nem volt kellemes.
Ahol nem volt fátyol, majd leugrottak a csillagok az égrõl. Rég láttam ilyen tiszta eget.
Az újabb anomáliákat mely átlaghoz szokás számítanunk? 1981-2010 vagy szélesedett a tartomány? Dehogy szurkolok a "DAI" "ellen", én a havas, szép, érdekes idõjárásnak szurkolok. A butaság ellen szurkolok, a vak tévhitek és a tudatlanság valamint a szakmai érdektelenség fog zavarni, az ellen szeretek/szeretnék tenni. Ebbõl remélem következik, hogy teljesen hidegen hagy, hogy mi lesz az idei DAI eredmény, abszolút nem érdekel. Annál jobban érdekel, hogy mennyien félreértelmezik, összezavarják és hülyeségeket mondanak pontos és pontatlan dolgokról.
A modelleken jó 10-40.000 tudós közvetlenül és közvetve dolgozik, dollárok millióit, ha nem milliárdjait ölik bele (mérõhálózat-fejlesztések, meteorológiai légballonok, komplett mûholdak, és mûholdas felszerelések!), csak azért, hogy néhány napra pontosabban és pontosabban láthassuk. Igen, én ennek hiszek, ebben tudom, hogy megannyi számítás és általában hihetõ, megmagyarázott dolgok vannak és mûködnek. Ha néhányan felháborodnak és nem nézik a modelleket, mert 27 napra elõre nem mondta meg a halmazállapotot Tahitótfalu-Tanyák koordinátára, tegye, de nem amatõrhöz illõ hozzáállásra, hozzáértésre és érdeklõdésre vall. Engem még ma is lenyûgöznek a modellek, hogy ily összetett, kaotikus és bonyolult rendszer, mint a mi idõjárásunk ilyen hosszú ideig képesek pontosan elõrejelezni. Lenyûgözõ szakmai és emberi teljesítmény! És most állítsuk ezt szembe egy "egy-emberes" elmélettel, melyre se bizonyítás, se ok-okozati összefüggés nincsen, csak egy mûködni látszó képlet.
A modelleken jó 10-40.000 tudós közvetlenül és közvetve dolgozik, dollárok millióit, ha nem milliárdjait ölik bele (mérõhálózat-fejlesztések, meteorológiai légballonok, komplett mûholdak, és mûholdas felszerelések!), csak azért, hogy néhány napra pontosabban és pontosabban láthassuk. Igen, én ennek hiszek, ebben tudom, hogy megannyi számítás és általában hihetõ, megmagyarázott dolgok vannak és mûködnek. Ha néhányan felháborodnak és nem nézik a modelleket, mert 27 napra elõre nem mondta meg a halmazállapotot Tahitótfalu-Tanyák koordinátára, tegye, de nem amatõrhöz illõ hozzáállásra, hozzáértésre és érdeklõdésre vall. Engem még ma is lenyûgöznek a modellek, hogy ily összetett, kaotikus és bonyolult rendszer, mint a mi idõjárásunk ilyen hosszú ideig képesek pontosan elõrejelezni. Lenyûgözõ szakmai és emberi teljesítmény! És most állítsuk ezt szembe egy "egy-emberes" elmélettel, melyre se bizonyítás, se ok-okozati összefüggés nincsen, csak egy mûködni látszó képlet.
Link Rossz helyen kopogtatsz. Én nem foglalkozom mostanában a modellek elemzésével, fõleg nem napi szintû helyzetelemzéssel.. Te mondtad, és mások is, hogy a DAI szempontjából nem releváns az hogy egy adott évben, pl a mostani decemberben "bukik, vagy nyer". Kár ezt túlspirázni, korunk nagyon is jellemzõ módszerével, az "itt és most" leszúrással, vagy felmagasztalással, ez a dolog aztán tényleg nem errõl szól. Én szurkolok valaminek, te valami ellen! Melyik az életszerûbb?
No para, én is sokat dekkolok kinn télen, meló...Hozzá kell, és lehet szokni. A szél az elég sz@r, fõleg hó nélkül.. A saras, enyhe, mancsos, lucskos idõt utálom igazán. 
Remélem még legalább 2 hétig marad ez az idõ, így is csonttá fagyunk nap mint nap, hiszen reggeltõl estig kint kell melózni.. Akinek hiányoznak már most a -20 fokok, azok jöjjenek elé hozzánk dolgozni, vagy bújjanak be egy mélyhûtõbe.
Pénteken a viharciklon tátrai partizánkodása akár egy lejtõvihart is eredményezhet... A GFS komoly lökéseket vár a hegységtõl délre a 850 hPa-os szinten... Link
Teljesen mindegy, hogy mi szerepel hol, úgyis megint két tábor lesz, az egyik annak szurkol, hogy bejöjjön, a másik meg hogy még véletlen se legyen igaza... Tipikus aktuál magyar helyzet. 
Ahogy elmentem a boltba (8.ker. Hõs utca), gyengén, de mûködött a gyárkémény effektus, vékony lepel képzõdött a betonon is. Itt Zuglóban semmi.
Fórumhelyszín: Zugló.
Ahogy elmentem a boltba (8.ker. Hõs utca), gyengén, de mûködött a gyárkémény effektus, vékony lepel képzõdött a betonon is. Itt Zuglóban semmi.
Fórumhelyszín: Zugló.
"...hehe."
Ezen a térképen még nem szerepel a leghidegebb, azaz a mai nap. Plusz, ha jól emlékszem, ez még a 61-90-es átlaghoz viszonyít.
Ezen a térképen még nem szerepel a leghidegebb, azaz a mai nap. Plusz, ha jól emlékszem, ez még a 61-90-es átlaghoz viszonyít.
de az a T850 az hiába átlag körüli, ha inverzió van..... Vagy az áltél?
Tényleg nem idegesítés céljából hozom mindig fel, de annyiszor elmondtuk (csak ma is, de régebben is), hogy egy T850 fáklya önmagában nagyjából szinte semmit nem mond el a T2m-ekrõl... még meg is beszéltük ma!
Én a DAI-val kapcsolatban tökéletesen indifferens vagyok, se nem szurkolok neki, se nem ellenzem (a száraz hideget egyáltalán nem tudom élvezni, nem vágyom rá), tehát nehogy az jöjjön le, hogy bármilyen vágyamat akarnám belevinni a dologba, de akkor sem tudom magamba fojtani, hogy a magas t850 ilyenkor vajmi keveset jelenthet a talajon mért T viszonylatában.
Különösen, ha ilyeneket mutogatnak a modellek, sok sok napon át!: Link Link stb.
Tény: zonalitásnál, nyugati áramlásnál egy ilyen T850 fáklya gyakorlatilag kizárná a negatív T2m anomália lehetõségét.
De tartós AC alatt? Nemigen.
Délután, mikor mentem be a városba, Rákos környékén minden fehér volt. A félreesõ helyeken még az út szélén is megmaradt az ipari hav. "Csak" -3 - -4 fok fok volt hazafelé, de a hõérzet ennél sokkal alacsonyabb volt. Több, mint valószínû, hogy itt is megvolt a téli nap, egész napos köddel. (A mûszerek, egyéb hiányosságok miatt még nincsenek felszerelve.)
Donnie: lehet valakinek tetszett ez a név és elnevezte ugyanannak: Link
"Csak" -3 - -4 fok fok volt hazafelé, de a hõérzet ennél sokkal alacsonyabb volt. Több, mint valószínû, hogy itt is megvolt a téli nap, egész napos köddel. (A mûszerek, egyéb hiányosságok miatt még nincsenek felszerelve.)Donnie: lehet valakinek tetszett ez a név és elnevezte ugyanannak: Link
Link "Eddig kiválóan teljesít a DAI" hehe.
Ez az egyszerûsége a vak hitnek, hogy ha hideget várnak a modellek, akkor "kapizsgálják az igazságot", ha enyheséget várnak, akkor meg "egy kalap lótüdõk, majd igazodnak a DAI-hoz". Természetesen a hidegpárna hidege is jó lesz majd az anomáliához, elég csak néhány nap Tmax-át figyelembe venni.
Pedig lesznek még itt 3-6 °C-os Tmax-ok Link és Link valamint Link "kemény" éjszakai fagyok.
Ezt követõen pedig folytatódik a T850 átlag körüli (kicsit afeletti) szóródás: Link
Ez az egyszerûsége a vak hitnek, hogy ha hideget várnak a modellek, akkor "kapizsgálják az igazságot", ha enyheséget várnak, akkor meg "egy kalap lótüdõk, majd igazodnak a DAI-hoz". Természetesen a hidegpárna hidege is jó lesz majd az anomáliához, elég csak néhány nap Tmax-át figyelembe venni.
Pedig lesznek még itt 3-6 °C-os Tmax-ok Link és Link valamint Link "kemény" éjszakai fagyok.
Ezt követõen pedig folytatódik a T850 átlag körüli (kicsit afeletti) szóródás: Link
Korábban is írtam a GEM-re: zseni vagy õrült!
Az ECM is keményített tél irányban: Link de azért ez közel sincs a GEM által mutatott agyrémhez...
Cudar hideg lesz a jövõ héten is, a hétfõi peremciklon után (ami a hátoldalával jócskán segíteni fogja a hideg újbóli berántódását)
Link Link Link
Aztán jön az AC, de enyhülést tõle ne várjon senki szerintem.
Rossman: a lehûlés már biztos. 850-en már pénteken, talajon jövõ hét elejétõl esedékes.
Persze elõtte lent lesz 2szer is némi enyhülés, mintegy csaliként.
Az ECM is keményített tél irányban: Link de azért ez közel sincs a GEM által mutatott agyrémhez...
Cudar hideg lesz a jövõ héten is, a hétfõi peremciklon után (ami a hátoldalával jócskán segíteni fogja a hideg újbóli berántódását)
Link Link Link
Aztán jön az AC, de enyhülést tõle ne várjon senki szerintem.
Rossman: a lehûlés már biztos. 850-en már pénteken, talajon jövõ hét elejétõl esedékes.
Persze elõtte lent lesz 2szer is némi enyhülés, mintegy csaliként.
Valószínûbb, hogy egészen hamvazószerdáig kitart a ködös-borús idõ, aztán egy hét alatt kitavaszodik és 25 fok lesz szupercellás zivatarokkal.
"karácsonyig tartósan felhõs, párás, helyenként tartósan ködös idõ jöhet, zúzmarával, hószállingózással..."
Link
Link
A hajnalban képzõdött sûrû, zúzmarás köd egész nap kitartott és még most is uralja a környéket. Minimum: -8,6°C, maximum: -3,0°C. Igazi hideg téli idõ.
Úgy látom ma Gyõrújbarát-hegy kivételével mindenhol fagyos volt a hajnal.
Nálam csak +0,5°C-ig süllyed a hõmérséklet. Péren -7°C
A metnet és az OMSZ (nyilvános) adatbázisa alapján nem volt sehol pozitív minimum a mérõhelyemen kívül.
Nálam csak +0,5°C-ig süllyed a hõmérséklet. Péren -7°C
A metnet és az OMSZ (nyilvános) adatbázisa alapján nem volt sehol pozitív minimum a mérõhelyemen kívül.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat