Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus, tippek >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Tavasz eddig sem volt csak nyugati dominancia ami tavaszias hõmérséklet fog kölcsönözni, ez most is így van. Nincs változás benne. A nyugati 0 fok körüli 850hPa-os szint nem hoz majd -10 -15 fok mint a mostani lábas hideg, sõt napközben 5, 10 fokok lesznek majd. Még lesz a holnapi zord napunk aztán csütörtöktõl nyugati áramlás veszi kezdetét, jó hosszú ideig is akár. Természetesen szerencsés esetben hó, havazás benne van. Mint ahogy a hegyeinkben ilyenkor fõként Kékestetõn, Bükk térségében szépen gyarapodhat a hóréteg.
Én is pont ezt figyeltem, a két nagy modell egyenlõre nem adja az õrületesen nagy tavaszt 11-tõl, esetleg jöhet majd egy jó nagy adag csapadék. Fenntartom továbbra is, ravasz ez a februári tavasz.
Szerk: nálam is egészen kellemesen hûvös volt az éjszaka, a minimum -5.4°C volt, hidegebb mint az elõzõ éjjelen.
Pozsonyban -3 fok lett a T minimum, derült éggel indítottunk, de sajnos gyorsan terjeszkedik a sztrátusz. Hó mar csak foltokban van, az is inkább jégkereg formájában. Északkelet hozza a formáját, de holnap reggel után egy ideig a 2-számjegyû fagyoknak vége, jöhetne meg egy finálé február végen, március elején, remélem a tavalyi borzalom (tel a tavaszban) nem ismétlõdik meg, bár egy-két tel végi, északnyugati labilis magassági maritim hideg által gerjesztett hozivatart azért hosszú böjt után elviselnek
Hoppácska, hova tûnt a Tavasz??Link Az elõzõ futásokban még +5 fok körüli T850-nel számolt az ens 10.-e után.
Szentlélek T akt: +1 fok; Miskolc, Sajószigeti út Takt: -9,2 fok. (Tmin: -10,2 fok.)
Sajnos a magasabb szinten maradt a meleg.
Nem gondoltam volna, hogy ennyire meleg.)
Nagyon kíváncsi vagyok, milyen különbség alakult ki így is a Szentlélek -Borovnyák -töbör között.
Holnap megtudjuk.
Illetve Kess adatait is kíváncsian várom a Kopaszról.
Vajon volt végig fagymantes mérése a mai reggelen?
Sajnos a magasabb szinten maradt a meleg.
Nem gondoltam volna, hogy ennyire meleg.)
Nagyon kíváncsi vagyok, milyen különbség alakult ki így is a Szentlélek -Borovnyák -töbör között.
Holnap megtudjuk.
Illetve Kess adatait is kíváncsian várom a Kopaszról.
Vajon volt végig fagymantes mérése a mai reggelen?
Ahhoz képest itt strand idõ van a -7,5 fokommal.
Szokás szerint, gyors zuhanás után itt már estére beáll a minimum környékére a hõmérséklet, majd az éjszaka során legfeljebb már csak 1-2 fokot hûl. Tegnap este 8-9 körül már -5,4 fokot mértem.
Szokás szerint, gyors zuhanás után itt már estére beáll a minimum környékére a hõmérséklet, majd az éjszaka során legfeljebb már csak 1-2 fokot hûl. Tegnap este 8-9 körül már -5,4 fokot mértem.
Szerencsére maradt a felhõzet, így -1-2 fokkal zárta a térség ezt az éjszakát.
Nano!
"Amugy ez meg egyszer egy projektem lesz nyugodtabb eveimben"
30-40 évet nem tudunk várni
Nano!
"Amugy ez meg egyszer egy projektem lesz nyugodtabb eveimben"
30-40 évet nem tudunk várni
Mélyponton vagyunk? Csíkszereda -26, Gyergyóalfalu -24, itt "csak" -16 de a 25-30 km-re lévõ Bábahalmai(Bobohalma) meteorológiai állomáson, ami kb. egy 100-150m-es dombtetõre lett telepítve, +1 fok van Link
Éppen csak, de megszületett a hónap elsõ (utolsó?) zord napja.
Az aktuális t -10,1°C, ekörül lesz a tmin.
Az aktuális t -10,1°C, ekörül lesz a tmin.
Vásárosnamény lesz a gyõztes -15 fok alatt jár talán -16 fok is megvolt. Közben Kékestetõn -1 Szentéleken meg 0 fok van. Picit alacsonyabb szinte már kemény fagy Pécs-Árpádtetõ -7, Bakony - 7 , -8 fokot hozott.
Egy pár napja nekem is feltûnt, hogy a város levegõjét az állomás felé fújja a szél, így jó 1.5°C-kal magasabb T értéket eredményezett a környezõ területeknél. Elvégre nekünk is van városi hõszigetünk!
Bár megfordult a fejemben a Körös Kákafoki ágának hatása is (nem tudom van-e jég rajta, nem voltam kint, pedig csak 2 sarokra van innen).
Most igazán szépen dolgozik a fõvárosi hõsziget.
A belvárosban alig van 0 fok, miközben a külterületek helyenként a -4 -5 fokot ostromolják.
A belvárosban alig van 0 fok, miközben a külterületek helyenként a -4 -5 fokot ostromolják.
De csak azert, mert eppen Floo mondta 
Amugy ez meg egyszer egy projektem lesz nyugodtabb eveimben, hogy ki kell deritenem, Nameny milyen korulmenyek kozott valik ilyen extra fagyzugga. Mert Lugos es Zabar szinte minden fagyerzekeny helyzetben hozza az eredmenyeket, de Nameny nem mindig. Viszont amikor igen, akkor nem ritkan veri a masik kettot.
Amugy ez meg egyszer egy projektem lesz nyugodtabb eveimben, hogy ki kell deritenem, Nameny milyen korulmenyek kozott valik ilyen extra fagyzugga. Mert Lugos es Zabar szinte minden fagyerzekeny helyzetben hozza az eredmenyeket, de Nameny nem mindig. Viszont amikor igen, akkor nem ritkan veri a masik kettot.
Szíven szúrva? 
Eszmélt a bûnös!
------------------
Csütörtökre még mindig áll az északi látványhavazás, bár elég gyenge lábakon.
Eszmélt a bûnös!
------------------
Csütörtökre még mindig áll az északi látványhavazás, bár elég gyenge lábakon.
Nekem ma ecsetelte egyik ismerõsöm, hogy állítólag az amerikaiak csinálták ezt a balkáni hóvihart, mert mostmár tudják módosítani az idõjárást és kísérleteztek.
Ez elég jelentõs különbség szerintem.
Az OMSZ ezt irta a napokban a Kossavárol. Létrejöttében pedig döntõ szerep a légnyomás elrendezõdésének van: az Adriai-tenger térségébõl érkezõ ciklon áramlási rendszere a Déli-Kárpátok nyugati vonulatainak "nyomja" a ciklonban áramló levegõt, ami egy szûkülõ csatornában felgyorsul.
Weatheronlineon meg ezt irja. Google ford: létrejöttében pedig döntõ szerep a légnyomás elrendezõdésének van: az Adriai-tenger térségébõl érkezõ ciklon áramlási rendszere a Déli-Kárpátok nyugati vonulatainak "nyomja" a ciklonban áramló levegõt, ami egy szûkülõ csatornában felgyorsul.
Az OMSZ ezt irta a napokban a Kossavárol. Létrejöttében pedig döntõ szerep a légnyomás elrendezõdésének van: az Adriai-tenger térségébõl érkezõ ciklon áramlási rendszere a Déli-Kárpátok nyugati vonulatainak "nyomja" a ciklonban áramló levegõt, ami egy szûkülõ csatornában felgyorsul.
Weatheronlineon meg ezt irja. Google ford: létrejöttében pedig döntõ szerep a légnyomás elrendezõdésének van: az Adriai-tenger térségébõl érkezõ ciklon áramlási rendszere a Déli-Kárpátok nyugati vonulatainak "nyomja" a ciklonban áramló levegõt, ami egy szûkülõ csatornában felgyorsul.
Nem állítottam ilyet. Csupán szemet szúrt, hogy az elsõ 3 helyzetben hiányoznak a Balkánra rátorlódó magasnyomás sûrû izobárjai. Tudtommal ez váltja ki a kossavát, vagy esetleg egy nagyon kimélyült mediterrán ciklon is létrehozhatja a nagy bárikus gradienst, de ilyet se láttam az elsõ 3 esetben. Jelentõs nagytérségi bárikus gradiens híján nem tudom mi válthat ki 170 km/órás lökéseket télen.
Kedves Szeke!
Nyílván a Szerb Hidrometeorológiai Szolgálat nem autentikus forrás...
Nyílván a Szerb Hidrometeorológiai Szolgálat nem autentikus forrás...
1988. február 24: Link
1987. január 11 és 15: Link
Link
Ehhez képest 1979. február 17: Link
Valóban az utóbbinál a legnagyobb a nyomási gradiens, de az említett térségben nem sokkal tér el a többitõl, így azok az adatok is jók szerintem. Mindháromszor mediterrán ciklon elõoldali helyzet volt, valószínûleg a 79-esnél rövidebb idõre kiterjedõen, de fennállhattak nagyobb széllökések.
1987. január 11 és 15: Link
Link
Ehhez képest 1979. február 17: Link
Valóban az utóbbinál a legnagyobb a nyomási gradiens, de az említett térségben nem sokkal tér el a többitõl, így azok az adatok is jók szerintem. Mindháromszor mediterrán ciklon elõoldali helyzet volt, valószínûleg a 79-esnél rövidebb idõre kiterjedõen, de fennállhattak nagyobb széllökések.
Na jó, de elég nagy részét képezi. 10-20 hPa-s gradiensbõl aligha lesznek 160-170 km/órás lökések...
Ez igen, fantasztikusak a fotók amiket megosztassz!
A hõszigetelés kérdése már egybõl meg is van oldva.
Alig múlt el este 9 óra, de már -8;-10 fokok röpködnek Keleten..:Link Takt.-8,5 fok.
Ma este mikor leolvastam a Tmaxot, azt hittem elromlott a mérõm. +7 fokot mutatott. Megnéztem a napi adatokat a környékrõl és megnyugodtam. Tényleg ilyen meleg volt ma. Érdekes, hogy a minimum viszont -4,9 fokra sikeredett. Jó kis hõingás.
Derült ég, szélcsend, máris -5 fok.
Reggel csípõs -6,6 fokos tmin, napközben gyönyörû napos idõ, +3,7 fokos tmax, napnyugta után azonnal 0 fok alá csökkenõ t, jelenleg ld. elsõ mondat.
A hóréteg érdemben ma nem olvadt, ellenben a napnak kitett, hófúvás miatt kisebb hóréteggel meghintett részeken már elõ-elõ bukkant a talaj, így a hóborítás 95% körüli.
A hóréteg átlagos vastagsága 4-5 cm közötti, a január 30-án elinduló olvadás óta mára felezõdött meg.
Összességében a táj még mindig télies.
Ez volt 01.26-án, átlagban 10 cm: Link
Ez pedig ma, 02.03-án, napnyugta után: Link
Reggel csípõs -6,6 fokos tmin, napközben gyönyörû napos idõ, +3,7 fokos tmax, napnyugta után azonnal 0 fok alá csökkenõ t, jelenleg ld. elsõ mondat.
A hóréteg érdemben ma nem olvadt, ellenben a napnak kitett, hófúvás miatt kisebb hóréteggel meghintett részeken már elõ-elõ bukkant a talaj, így a hóborítás 95% körüli.
A hóréteg átlagos vastagsága 4-5 cm közötti, a január 30-án elinduló olvadás óta mára felezõdött meg.
Összességében a táj még mindig télies.
Ez volt 01.26-án, átlagban 10 cm: Link
Ez pedig ma, 02.03-án, napnyugta után: Link
Ha itt elolvad a hó szerintem akkor is hasonló képet kapunk, mert úgy tûnik, hogy az a ház amúgy is lejjebb van sokkal. Itt Sóskúton is tudok ilyen helyet , ahol hasonlót lehetne fényképezni.
Itt most értük el a -8 fokot, szépen csontá van fagyva minden.
Nálam: -7.3 fok. Tegnap éjfélig nem értük el ezt a hõmérsékletet.... Mi lesz itt reggelre...
Köszi a kiegészítést!
-----------------------
Közben DK-en és ÉK-en több állomás is már -7 foknál jár.
Inverzió: Zabar -6 fok, Rónafalu +1 fok.
-----------------------
Közben DK-en és ÉK-en több állomás is már -7 foknál jár.
Inverzió: Zabar -6 fok, Rónafalu +1 fok.
Ez abszolút így van, ráadásul ilyen regionális jelenségekhez regionális, azaz jóval nagyobb felbontású reanalízis kellene (ilyenek is készülnek pl. az ECMWF-nél), hogy akár magát a helyi nyomási gradienst megfelelõen leírják. Persze ha nem volt elég sûrûn mérés (vagy nem állnak rendelkezésre elég sûrûn mérési adok), akkor a regionális reanalízis sem tud minden esetben csodát tenni.
A WZ-n eléerhetõ NCEP reanalízis felbontása, ha jól emlékszem 2,5° körüli, ez a nagytérségû folyamatok leírásához elegendõ.
A WZ-n eléerhetõ NCEP reanalízis felbontása, ha jól emlékszem 2,5° körüli, ez a nagytérségû folyamatok leírásához elegendõ.
Kedves Szeke!
A reanalíziseket megnéztem, sem a 87-es, sem pedig a 88-as nyomásmezõk nem zárják ki az említett szélsebességeket.
Egyébként Belgrádban, ahol most 100 km/h alatt maradt a legerõsebb széllökés 1970 óta ezek voltak a legnagyobb széllökések a téli félévben:
"Beograd
17. oktobar 1976. – 129,2 kilometra na èas
17. februar 1979. – 120,6 kilometara na èas
16. februar 1979. – 113,8 kilometara na èas
18. januar 1972. – 111,6 kilometara na èas"
A reanalíziseket megnéztem, sem a 87-es, sem pedig a 88-as nyomásmezõk nem zárják ki az említett szélsebességeket.
Egyébként Belgrádban, ahol most 100 km/h alatt maradt a legerõsebb széllökés 1970 óta ezek voltak a legnagyobb széllökések a téli félévben:
"Beograd
17. oktobar 1976. – 129,2 kilometra na èas
17. februar 1979. – 120,6 kilometara na èas
16. februar 1979. – 113,8 kilometara na èas
18. januar 1972. – 111,6 kilometara na èas"
Szerintem pedig reanalízis térkép alapján nem lehet pontosan, de talán még közelítõen sem következtetni széllökés-maximumra.
Nem azért, mert rossz a térkép, hanem azért, mert a széllökésnek csak egy részét adja meg a nyomási gradiensbõl származtatható alap szélsebesség.
Pont úgy, mint ahogyan csak T850-bõl sem tudod megmondani egy adott pontra a hõmérsékleti szélsõértékeket.
Nem azért, mert rossz a térkép, hanem azért, mert a széllökésnek csak egy részét adja meg a nyomási gradiensbõl származtatható alap szélsebesség.
Pont úgy, mint ahogyan csak T850-bõl sem tudod megmondani egy adott pontra a hõmérsékleti szélsõértékeket.
Fantasztikus végignézni a GFS-t 384 óráig, egymás után keletkeznek a ciklonok kint az óceánon és rohannak befelé Európa belsõ területei felé.
Gyönyörû!
És mivel egy-egy ilyen blokk 2 hétig tart, így két hét zonalitás juhéjjj!
Gyönyörû!
És mivel egy-egy ilyen blokk 2 hétig tart, így két hét zonalitás juhéjjj!
Biztos nem annyira szigeteli le, mint ha friss, laza, egybefüggõ hó lenne.
Például ilyen Link , ez majdnem 100 %-osan szigetel.
Azért biztos kellemes hideg lesz felétek reggel.
Például ilyen Link , ez majdnem 100 %-osan szigetel.
Azért biztos kellemes hideg lesz felétek reggel.
Csúnya hideg lesz reggelre. A ma reggeli minimum -12.6 fok volt, de ma már 2.1 fokkal hidegebb van mint tegnap ilyenkor. Cél a -15!
Metnet függõségem továbbra is megvan. Írni viszont tényleg ritkán szoktam, mert ha teszek egy, az elõbbihez hasonló megjegyzést, akkor az túl sokáig leköti a gondolataimat.
Most is azon jár az eszem, hogy a környéken levõ hótakaró vajon mennyire szigeteli le a talaj hõjét. Tegnap láttam a külterületi havat, 3-6 cm volt, a szántás hantjai néhol kilátszottak. Mára kicsit romolhatott a helyzet. A hõmérséklet szempontjából sokat számít a mérõhely közvetlen környezete.
Most is azon jár az eszem, hogy a környéken levõ hótakaró vajon mennyire szigeteli le a talaj hõjét. Tegnap láttam a külterületi havat, 3-6 cm volt, a szántás hantjai néhol kilátszottak. Mára kicsit romolhatott a helyzet. A hõmérséklet szempontjából sokat számít a mérõhely közvetlen környezete.
A 4 idõpont közül csak az 1979-es eseménynek stimmel a bárikus gradiense, a többi háromnak nem. Vagy a reanalízis térképeket cserélték össze, vagy az idõpontok nem stimmelnek.
