Meteorológiai társalgó

A decemberi csapi kinn az állomáson 0.1 mm volt, viszont az mind hóban!

2013/2014-es tél:
December; 0,4 mm (!!!)
Január; 40,6 mm
Február; 15 mm körül (eddig)
Link

Szerintem a 100 mm/TÉL errefelé álom kategória.

Bizony nagyon szép tél volt az idei. Talán nem költözöm el a 30. szélességi fok köré ha ilyen telek lesznek ezután is:-) Persze semmi esély rá, mivel egy ilyen szépség utoljára 2006-07-ben volt. Azóta sem. De nem jelenti azt, hogy a 2014-15-ös tél ne legyen még ettõl is enyhébb, mert simán benne van a pakliban:-)
Thermometer figyelmét felhívnám, hogy bizony a február is simán képes nyugati áramlást produkálni egész hónapban. Volt már rá sok-sok példa és még lesz is rá.

MET.HU ISMERET-TÁR
"11. ábra: A tengerszinti légnyomás (fehér vonalak) és a 850 hPa hõmérsékleti mezõ
az ECMWF analízise alapján, 2014. február 5. 00 UTC;
az "A" az alacsony, a "B" a magasnyomású központokat jelzi,
a fehér nyíl a szibériai hideg levegõ áramlását mutatja Kanada irányába"
Link

Én már lezártam ezt az évszakot ami most semmi örömöt nem nyújtott nekem.Rossz ezt így leírni,de nem lehet szebben fogalmazni.Természetesen szakmailag lehet boncolgatni,hogy miért alakult így,de gondolom majd még lesznek értékelések. Az áramlási kép a jövõben is változatlan és stabil,tulajdonképpen semmi semmi zavarja a gyors kitavaszodást.Ennek a legfõbb jele az hogy ma "szögre akasztottam" a télikabátom.

Megértelek. Viszont itt a mai nappal sikerült megduplázni a februári mennyiséget, eddig ez 5 mm volt, most ma már 6 mm-nél tartunk. Meteoros teljesen reális képet alkot az itteni viszonyokról, még ha a Dunántúlt furán is hangzik.
Meg kell, hogy emeljem a korábbi tippem , cél a 10 mm!

Mit? (Ha engem értettél ezalatt.)

---------------------

4,2 mm eddig a napi csapadék. A hegyi állomásom most rendesen telibe kapja, egy 10-es simán kinéz megint oda. Hétvégén voltam fennt, a félhavi csapadék 50 mm volt (14-éig). A januári havi összeg, 67 mm után így 1,5 hónap elteltével 117 mm-nél állunk.

Fórumhelyszín: valahol az M6-oson

"Éjjel és kedd reggel ónos ködszitálás is lehet azokon a területeken, ahol a hõmérséklet fagypont alá csökken. Emellett a lehullott csapadék, - a terepviszonyok függvényében -, éjszaka ill. reggel néhol lefagyhat." figyelmeztetõ elõrejelzés

Ez már februárban legalább a 3-4 ilyen eset. Este esik, éjjel kiderül nincs ideje felszáradni és lefagy az út.
A közutat is sokszor meglepte már.

Kb. a csapadéknyom meglett. (Az OMSZ-os csapadéktérkép beszédes, hogy mostanság hogy állunk. )
Januárban sem volt meg még az átlagos csapadék sem itt (az átlagosnál szintén szárazabb november és december után), a február pedig kifejezetten száraznak készül újra. Mindez egy országos viszonylatban elvileg erõsen csapadékos idõszakban. És elõbb-utóbb sajnos jönni fog egy országosan száraz idõszak. Gyanítom éppen a legmelegebb hónapjainkban...
Ismerõsöm, aki dolgozik a kertjében (igen, lehet furcsa ez az ország egyéb tájain többeknek, de itt rá lehet menni simán ) elmondta, hogy a talaj teteje tûnik nedvesnek, nem messzire a felszíntõl meglepõdnének sokan, hogy szinte porhanyós a föld. Szóval itt a szivacs jellegû átázott talajról még csak véletlen sem beszélhetünk.

Itt a Dél Dunántúlon annyira nem jó hallani az ereszek csurgását Lassan úgy vagyunk, hogy 1 nap esik 1 nap nem. Áll a fûben és áll a földeken is a víz, decemberben még mindenki az esõért sírt, most meg már telített a talaj de gazdagon!

Már megvan a 3 mm, talán még ennyi lejöhet.
Jó volt hallani újra az ereszek csobogását, kifejezetten élveztem!

Link pedzi, pedzi de határon belül úgy néz ki ma sem lesz semmi...

Ismét eseget.
A fáklya kisimult,a csapigörbe hétvégére újabb jó adag esõt ígér!Link
Itt tél már nem lesz,egy-két napos erõlködés még lehet,de a tendencia nem efelé hajlik!

Alig várom már. Akkor talán le tudja zárni végre mindenki (vagy legalábbis a többség) az elkeseredett, reménytelen télvárást.

És még pár oldal és máris december.

Hihetetlen! Az imént lapoztam egyet a naptárban és jövõ hét végén már márciust írunk.
Lassan kisebb fajta csoda kellene ahhoz, hogy megdöntsük a 3 centi szezon rekord havunkat.
Gyorsan elsuhant az elmúlt másfél hónap.

Wetsom. Azért nem mindegy, hogy hány pár az a pár!

Jézusom, majd elfelejtettem a nap hírét: ma délelõtt 11 körül kövér hópelyhek keveredtek a szakadó esõbe, kb. 150-160 méteres tszf. magasságban loccsantak szét a szélvédõn.
Abból az erõsebb sárgás tömbbõl estek a havak Link Link , és ha 150-160 méteren volt benne hó, gyanítom, hogy 250 méter felett akár rendesen havazhatott is.

Olivér!
Köszönöm!

Március elejére lesz kész kb azt írják.

Én is láttam, sõt, a szlovén radar Link sem az igazi, legalábbis jóideje alig érzékeli a csapadékot.
Most éppen egész reális, lehet megcsinálták.
Remélem a nyárra meglesz a horvát!

Halo, lehet hogy volt szó róla, csak lemaradtam; a Bilogora-i horvát radar lassan 3 hete nem megy; (http://vrijeme.hr/aktpod_e.php?id=bradar¶m=stat ) tudja vki az okát miért?

Telorol vagyok. Csak egy kis észrevétel :
- Bármely idõszakban a mérések óta fellelhetõ hasonlóan zajló forgatókönyv az idõjárásban, sõt tovább megyek : Ilyen a Kárpát medence idõjárása, aki tanulmányozta már az utóbbi századok idõjárásat annak ez elég könnyen belathato.
- Hivatkozik a kutató a jég olvadasara, pedig a középkorban kisebb jég boritottsag volt idõnként, igaz erre nincs tudományos bizonyíték.
Nem akarom bántani a tudós kutatót, de a jelek szerint nincs új a nap alatt, ettõl nem értem miért kell ilyen rövid idõszak alapján ilyen kijelentéseket tenni.

Záporozunk, unalmas óceáni idõjárás...még csak a szél hiányzik és megvagyunk

A pozitív index értékeknél nincs akkora összefüggés csapadék terén, mint a negatív értékeknél, átlagosan ez csak kb. 5-10 mm-el jelentene kevesebbet az átlagos csapadékmennyiségeknél, deez csak az átlag, aminek kiszámításában jó sok pozitív fázist figyelembe vettek, ami valószínû, hogy ez alapján, hogy az erõsen csapadékos idõszak véget fog érni és közel átlagos csapadékhozamú idõszak fogja felváltani.

Jó irányba tartanak a déli tömbök, ebbõl több mm-nyi csapadék is lehet. Az elõbb már volt egy rövid zápor nagy cseppekkel, várom a folytatást! Sajnos Orosháza ebbõl is mérsékeltebben profitálhat, de hátha...

Szép mediocris-ek szaladgálnak. Jó dagadtak, de sajnos nem a csapadéktól.

ez a kellett a csapadék,vagy nem ez mindig kényes kérdés, és az emberek nem jól reagálják le.
itt nálunk a Balatonnál szinte egész télen nulla csapadék volt, tehát ide jól jött az esõ
a másik meg ahogy alakul át az éghajlatunk, inkább örüljünk az esõnek, mert majd megint jön
két három hónap 0 mm-el

Én akkor lepõdtem meg, amikor néhány napja egy oszlopra szegeltem drótot, és ahogy ütöttem az U-szeget, az ütés által keltett rezgések a talajban furcsa hangokat idéztek elõ.
Fogtam, és a lábammal toppantottam egy nagyot, hát 5 méteres sugarú körben elkezdett "szörcsögni" a talaj, nem tudom hogy nevezzem, talán ahogy a víz kinyomta a levegõt a talajból vagy nem tudom, de nagyon durva hangja volt.
Felvettem videóra, de a telefonomon nem hallani annyira jól!
De nagyon mókás dolog!

Laganus!
Igen, Vas-Zala-Somogy egyes területein 100 mm felett vagyunk Link
A 30-40-50-10-1000 éves eloszlásnak megfelelõen Link
Mindez egységes középhõmérséklet eloszlás mellett Link
Az elmúlt 90 nap sem nagyon különbözik sem a csapadék Link sem a hõmérséklet Link tekintetében
Itt a bizonyíték (sokadszor), hogy ahol több a csapadék, nem feltétlenül van hûvösebb, nem feltétlenül alacsonyabb a középhõmérséklet.

Balintaj!
Igen, de nem csak 1 méterig, szerintem a felesleg már Kínába folyik át!

A Dunántúl nyugati felén a talaj felsõ 1 méterre telített csapadékkal.

Link

Ez most akkor mit jelent hogy pozitívba megy a mostani negatívból, véget fog érni az esõ?

Igen, én is remélem, hogy hamarosan változik az idõállás, és ezt az überbrutál csapadékos idõszakot egy még überbrutálabb csapadékos idõszak követi, legalábbis itt délkeleten

A margóra: Link Link Link

Méndkét index pozitívba megy:Link Link Most már jöjjön a meleg és a zivatarszezon!

Az általad említett bõdületes csapadékadatok csak DNY-ra jellemzõek. Máshol az országban bõven elfér még a csapadék... [esõ]

Kellett a csapadék a gazdáknak, most megkapták, aztán lehet áprilisig rá sem tudnak majd menni a földekre!
Bár!
Ha igaz, akkor elõbb-utóbb eláll a csapadék, aztán jön az ellenpólus, hetekig nem fog esni, lesz ideje száradni a talajnak.
Most áll a víz mindenhol, ebbõl a februárban eddig lehullott 80-100-120 mm-bõl elég lett volna most csak 40, a többi inkább esett volna le nyáron, majd amikor térdig bele lehet állni a repedésekbe.
Kíváncsi leszek milyen lesz a nyár, megint lesz-e 1-2 hónap csapadékmentes idõszak 30-35 fokokkal!?

Én inkább arra utaltam,hogy miért MOST rakták ki.Mert most volt az esemény.Az ,hogy mindent megpróbálnak úgy tálalni ,hogy olvasottabb legyen ez ma már természetes a világban mindenhol. Mondjuk a témánk címadásában semmi túlzót nem találok a benne leírtakhoz képest.Na ,de már nagyon kezdünk eltérni a lényegtõl,vagyis a benne lévõ téma igazolásától,cáfolásától.

Elképedve olvasom napról-napra az országban lehulló irgalmatlan csapadékösszegeket, miközben itt még mindig 2 mm a februári szumma. (Pontosabban ez a mennyiség a januári havazás óta lehullott mennyiség összesen.)

Egy tudományos konferencia az országban nagyjából 23 embert érdekelne - sajnos vagy sem.
Na de a klímaváltozás, hogy mind megdöglünk!

Aranyos naivitás azt gondolni, hogy nem az olvasottság növelése a cél. Lásd a cikk címét.

Floo: az más, ha direkt akarod pörgetni a témát, és csak ezért a stílus, az egy más hozzáállás
Kérdés, hogy ki hogyan értékeli? Engem mondjuk nem zavar.

Eszméletlen, ahogyan megint az enyhüléd felé tandálnak a dolgok: Link Már 20.-a körül 0 fok alá sem megy, ha most ellenkezõ elõjelû lett volna tendencia, már -10-es ens mellett várhatnánk a hidegbetõrést. Na talán a következõ téli szezonban fordul majd a kocka... Vagy az az után következõben

Az elmúlt egy hónapban (január 17-tõl), tehát 30 nap alatt 27-28 napon volt legalább az ország felén csapadék.
Nálunk 30 napból 21 napon hullott csapadék.

Vagy csak ezért rakták ki,minden hátsó szándék nélkül: "Az immár 180. alkalommal megrendezett, hétfõn záruló tudományos konferencia "

Mert most számoltak be róla...

A mellem verem és mártírkodok egyszerre!
A tényeket és az igazságot nem lehet leírni másként, mint ahogy vannak, annak idején is amikor már minden érvbõl kifogytak a vitatkozók, a stílusomba kötöttek bele.
A tartalom sokkal fontosabb a stílusnál, sajnos a magyar ember jellemzõje a dolgok szubjektív szemlélete.
Inkább verem a mellem az igazsággal, mint sunyi, alattomos, hazug, valótlan dolgokat írok szépirodalmi stílusban!

Nem nézem sehol, de egy rakás helyen olvastam eddig, hogy az erõs jet miatt van ilyen ciklontevékenység idén télen az óceánon.
Ehhez képest a cikk ennek az ellenkezõjérõl ír - ami az elmúlt pár télen igaz is volt.
Csak pont most nem az. Nyilván aki a cikket most kirakta, annak errõl nem sok fogalma lehet.
Jó eséllyel azt hiszi, hogy megint a "globálisfelmelegedés"-rõl írnak a tudósok valamit.

Pedig nagyon nem...

A jet sebességét te hol nézed? Van esetleg linked hozzá?

Na én is elolvastam, és ez a jet lassulásáról ír. Errõl amúgy a natgeon is láttam mûsort a minap, a Brit-sziget 2009/10 és 2010/11 rekordhideg teleibõl kiindulva.
Idén télen pedig éppen rekord-erõs volt a jet végig.

Szóval akkor most mi is van?

(szerintem: kb. azaz majdnem semmi)

A napfolttevékenységnek lehet köze a jet erejéhez/sebességéhez?

Akik annak idején voltak nálam MetNett találkozón, Õk személyes is találkoztak vele több alkalommal is.
Néhány hozzászólás erejéig fórumozott is, de aztán abbahagyta, mivel egybõl mindenki neki esett!
Pedig csupán igaza volt (mindenben)!

Na ja, szakadó. 15-20 centis hóban, elakadt kocsikat kerülgetve felkúszni-mászni Dobogókõre, hogy ott fent a parkolóban fél órát jaszkarizhasson az ember (szigoruan kikapcsolt ESP-ve), mindez hétköznap munkaidõ után - ez se teljesen normális, de nekem akkor annak tûnt

Floo: nem tudom eldönteni, hogy most a melled vered-e, vagy pedig mártírkodni próbálsz.
Egyik sem túl szimpi, kicsit ha más stílusban kezdenéd...?

Ki az a mentor? Publikus?

Bizony, szépen lassan ébredeznek a klímakutatók meg a tudósok is!
Csakhogy én a nyugati áramlás drasztikus gyengülését, és ezzel párhozamosan a meridionalitás ugyanolyan erejû erõsödését már 2006-ban leírtam Link
Akkor mindenki azt mondta, ez nem így van, aztán az idõ engem igazolt.
Annak tükrében még érdekesebb az egész, hogy "Mentorom" (akin régen sokat kigúnyolódtak itt) a változást azonnal(!) észrevette a 90-es évek elején, a cikkben szereplõ klímakutató elõtt 20 évvel.
Számítógépek és adathalmazok nélkül észrevette mindezt, talán egyedüliként akkor!

Mint ahogy a kisugárzási inverzió okozta bõdületes különbségekrõl (évi 1,5-2 fokos középhõmérséklet különbség néhány 100 méteren belül), a beérkezõ meteorológiai adatok gépies feldolgozásáról, és az ezekbõl következõ dolgokról is annak idején írtam oldalakat, amiket szintén "Mentorom" fogalmazott meg talán elsõként az országban már évtizedekkel ezelõtt Link
Ezért is mennyit kaptam, most meg már mindenki tudja, sõt, mindenki úgy tudja, hogy elõtte is tudta!
Ilyen összefüggésében ezeket senki nem tudta!
Na most akkor lehet nekem esni megint!
Rajta!

Elõre leszögezem,hogy nekem nincs meggyõzõdésem ezzel a témával kapcsolatban ,csak kérdéseim.
Hallgatott? Most közölték egy kutatás eredményét és az általad említett hideg évek nem cáfolatai eme kutatásnak.Gyakorlatilag pont az a lényege,hogy lehet bármilyen idõ. (inkább szélsõséges)
Ha senki nem vonna le következtetéseket(jót,hibásat),vagy próbálna összefüggéseket találni akkor megállna a tudomány fejlõdése,miért is kellene bárkit is büntetni ezért?? Most nem a hasra ütõkre gondolok.

Nem megyek nagyon bele, de ott kezdõdik a gond, hogy a 200 hPa-os szint kb 10000 méteren van ez a fõ futóáramlásunk azonban a sztratoszférikus mozgás határozza meg mely nagyjából 10hPa-os szinten indul meg, illetve az a folyamatot mozgatja. Ha a 10hPa-os szint erõs a hidegmag dómja az õszi idõszakban kellõen pl szibériai felett már bukott a tézisük. Így az írás szokás szerint kuka! Nem lehet más mivel ehhez több tényezõ is közrejátszik, energia megmaradás mérlege, hurrikánszezon, észak afrikai passzát, azori anticiklon, izlandi minimum stb. A képlet bonyolult, és elõre soha nem tudható, hogy melyik dóm lesz az erõsebb. Most a grönlandi volt a nyertes az elõzõ 6-7 évben pont a szibériai és ezáltal a grönlandi szépen megmaradt ott ahol kell. Azonban még az anticiklon kérdése is erõsen ezt befolyásolja hogy hol mikor erõsödik meg. Azt se õ, se én, senki nem tudja elõre.

Valami gubanc volt, mert a progi szövegével nem volt szinkronban.