Fotóiskola

Remélem semmi komoly...

Nyuli, minden OK..?

Most telefonnal fotózgatok, 20.7 megapixellel, de nem olyan, mintha 1 fényképezõgéppel csinálnám.
Annyi, hogy van rajta Panoráma mód, így a képeket nem nekem kell összerakni, hanem megcsinálja a teló.

A kompaktoknál 2 lehetõség van. Az egyik macerás (manuálisan lövöd a képeket, egy stabil állványról, szabályos idõközökben) tehát marad a másik: szintén állványról videózol 1-2-3 órát, majd szépen begyorsítod. Ha jól rémlik, akkor 30 perc egy videó max. hossza, tehát félóránként újra kell indítani a felvételt (van ahol 20 perc a limit). Utána egy egyszerû programmal begyorsítod a felvételt. Az események gyorsaságától függõen 32X, 64X, vagy 128X-ra. Esetleg lehet még szerkesztgetni...

Akár...

Villámfotózást amúgy sem akartam.
Palui:Felveszem a vidit, programmal meg felpörgetem.

Timelapse? Hogyan, mivel? Idõzítõt rákötve ok (ha egyáltalán lehet), de nem látok olyan funkciót, amivel lehetne hosszú, több száz képes sorozatot lõni. Persze lehet, hogy én valamit nem tudok, amit ti igen

Az én szerény véleményem szerint nem rossz választás. Bár egy kicsit több pénzért sokkal jobb fgépet is lehet kapni. De ha csak ennyid suskád van, akkor ez is jó lehet. Persze éjszakai villámfotózásra, meg speciális dolgokra ne számíts ezzel a géppel. Villámokat videózni és timelapse-ra szerintem megfelel. Azért 4-6 db. pótakku és 2-3 db. 16 GB-os SDHC kártyát mindenképp vegyél hozzá, mert a videó eszi a helyet és az akkut...

Lényegében akkor felhõ fotózásra, timelapse videózásra megfelel egy kezdõnek?

Nekem GP recyko van hasonlóak a tapasztalataim. A korábbi akkuim ha nem használtam akkor is "lemerültek".

Bezony, a Sanyo eneloop csoda egy cucc! Használom már évek óta ugyanazt a négy akksit. 500-600 kép is simán megvan vele. Két hónap használat nélkül (sajnos volt már ilyen hosszú fényképmentes idõszakom) és a töltöttség mit sem változott! Szuper ár-érték arány!

Köszönöm a választ!

Szia!

Szerintem elfáradt az akkud. A zoomoláshoz sok energia kell, mozgatni kell a lencséket, annyi áramot nem tud hirtelen adni, amennyi a gépnek kellene.

Ha veszel újat ezek közül válassz:
Varta Ready2use , Gp recyko, Sanyo eneloop

Ezeknek alacsony az önkisülésük, nem merül le magától 1 hónap alatt a fiókban.

Alapból viszonyítva ez is egy jó gép. Nekem Nikon L320 gépem van, nemrég kaptam ajándékba.
A kettõ közt talán a zoom nagyobb, és a videókat ..mov.kiterjesztéssel veszi, 720p felbontással, 4 akkus gép.
Link

De itt akarnám kérdezni a többiektõl az alábbi problémát;
Videó üzemmódban, ha egy percen belül használom a zomm-ot, a felvétel leáll; " az akku lemerült" hibaüzenettel.Pedig a kijelzõ ikon teljes feltöltötséget jelez. A négy akku, nevenincs (Rubin NiMH 2300 mAH)
Namost ha perc múlva újra kezdem a videót, mûködik, akár több percig, de ha elkezdek zoom-molni, leáll.
Talán kevés a kapacitás az akksikban, vagy vegyek jobbat?
Amúgy nagyon szép képeket csinál, bármely motívum programban, még a szobai (gyenge fény) melletti videók is élesek.( elõtte azért a lámpafényt kell választani,hogy a fehéregyensúly jó legyen, ne narancssárga tónusú legyen a film, vagy a kép)
Alapból véve sok rajta az automatika, de érdemes a gyors menüben kiválasztani a megfelelõ helyzetet.

Én egy S110-zel leptem meg magam, míg kijön az SX50HS utódja....

Nézzük csak, mit tud

Nekem volt egy ilyen kis masinám pár hétig. Attól függ, hogy mire mire kell. Nagyjából annyit tud amennyi az ára. Viharvadász célokra nem rossz, ugyanis elég jó HD (720p) videókat csinál, kb. 28 mm-es nagylátószögben. De a legnagyobb elõnye (szerintem), hogy CCD szenzora van, amivel pl. sokkal jobban lehet villámokat videózni (nincs a ratyi rolling shutter effect). Ami nekem külön jó pont volt ennél a gépnél, hogy két AA-s elemmel megy, tehát ha van 4-6 db. ceruza akkud és 2-3 SDHC kártyád, akkor nagyon sokáig lehet vele egyhuzamban mûködni. Fotózás terén tûrhetõ képeket csinál, fõleg jó fényviszonyokban (napos idõben). Sajnos alig van rajta állítható paraméter, tehát nem sokat lehet vele bûvészkedni. Én villámok videózására vettem, de kapóra jött, hogy valakinek kellet, ezért eladtam és vettem egy komolyabb -de szintén CCD-s gépet (Canon SX160), ami nagyságrendekkel jobb gép: van benne manuális mód, meg optikai képstabilizátor. Ez lenne az: Link Mellesleg ez nálunk olcsóbb!

Valaki tudna errõl 1 véleményt adni?
Link

Nekem a Canon Powershot égfigyelõm csinált ilyeneket. Végül a CameraKft ingyen kicserélte az érzékelõjét.

Készült tegnap egy-egy katt. Ismét a klasszis ellenfényes, sötéthátteres, ne süssön be a nap az objektívbe kép:

Vettem akciókamerához egy mágneses talpat. Kocsi tetejére fel lehet pattintani, és lehet videózni az mkr-ben a spiderek alatt

Lehet ezt a talpat használni MILC-hez is? A mágneses tér állandó, így a vezetékeknek, és az elektronikának nem gond. A redõnynek, vagy az élességállító mechanikának árthat ez? Azok elekromágnessel mûködnek szerintem. Ha más nem van egy 5 cm-es állványfejem, rátehetem arra a gépet, de úgy nem annyira stabil.

Szerk: ilyen, csak állványmenet van rajta.

Ez nem hangzik túl jól... Ellenben egy percig nem bántam meg, hogy belekóstoltam a Bridge-világba Persze, tele van kompromisszumokkal, fõleg az érzékelõ mérete miatt, de tudásra megegyezik egy tükrössel. Jó próba volt a "királykategória" elõtt
Amúgy jó hír, hogy átnézve az elmúlt 3 hét képeit egyetlen képen sem jelentkezett azóta a probléma!

Itt van a baj a bridge gépekkel. Nincs alkatrész-utánpótlásuk. Ha meg is lehet õket javítani, akkor csak szakszervíz tudja a gyártótól, horror áron beszerzett alkatrésszel. Maximum csak LCD kijelzõt lehet hozzájuk kapni.
Kompaktokhoz, DSLR-ekhez van minden.

Videón nem vettem észre, sõt ha csak lövögetek egy-eyg képet, akkor sem jön elõ. A sorozatlövésnél vettem észre, de egy-egy sorozatból nem is minden kép ilyen. Érdekes. Remélem azért még eldöcögök vele 1 évet.
Astroman!
Fuji HS20EXR
Ha bedöglik, akkor max a pénztárca ment majd meg egy tükröstõl...

Micibot!
Ez nagyon rondaán néz ki... Ilyen képet csinálna a gépem, ki is ejteném a kezembõl

Igen, sajnos az CMOS/CCD hiba. Azokban a sorokban a pixelek nem dolgoznak.
Cserélni lehet, bár nem tudom pontosan milyen masinád van.

Igen, szerintem az.

A pirosodó canon a60-as gépek is így kezdték, aztán jött a pirosba ugrás. Ott néha ütögetéssel javíható volt a pirosodás.
Szerintem 1 max 2 év múlva megy a kukába a géped.
A canonnál elvileg valami vezetékezés engedett el a hõterheléstõl.

Nézd meg a videóidat ott szerintem jobban látszik a jelenség, talán az élõképen is kivehetõ.

Nagyon eltûntél... Reméljük nincs gond "csak" munka...
Közben meg kellett néznem, hogy melyik képet küldtem el, mert teljesen törlõdött a memóriámból

Más...

Erre nem kaptam akkor választ, hogy mitõl lehet ez a hiba... esetleg valaki? Link

Hogyne, nagyon sokat.Köszönöm. Most, hogy belegondolok teljesen igazad van.

Akkor ezek szerint nálad szó sincs a 8óra munka - 8 óra pihenés - 8 óra szórakozás és társairól...
Következõ cél-idõpont?

Nem is fogsz, mert nem sok értelme van.
Ugyanis a fotóknak általában van üzenetük, amit a fotós közölni szeretne a nézõivel. Ez lehet egy érzés, egy pillanat vagy csak a szépséget akarja megmutatni.
Ugyebár, ha az elõtérbe teszünk egy akármit, ami elfoglal a képmezõbõl x területet, az elvonja a figyelmet a fõ témáról, széthúzza a képet, így értelmét veszti a fenti megállapítás.
Viszont az elõtérben levõ tárgyakat, növényeket gyakran használunk kitakarás céljából, mint pl. az aljnövényzet vagy a nem kívánatos környezeti elemek elrejtése. Erre számos példa van, magam is rendszeresen alkalmazom.
Remélem segítettem.

Nem nagyon látok olyan képeket, (nem csak itt, az egész neten) ahol a közeli tárgy homályos, a távolabbi téma éles. Filmeken gyakran látok ilyesmit. Van ennek valami fotós szakkifejezése? Errõl jutott eszembe, ez egy téma nélküli elcseszett kép: Link

Csak meglett a végére.

Na igen, én éppen ezért maradok a közelebbi témáknál, ott a szûkebb rekesz is elég. Persze így meg változik a perspektíva. Nehéz a bányászok élete. :-)

De "kettõnyócon" meg már nincs ilyen szép karika bokeh. Az "egyhetesen". A "kettõnyócas" 29-esen van.

Köszi!
Igen, nyitva nekem is lágy, én meg is elégszem 2.8-cal. (Zenit 44M-4. "Bûvészkedni", agyonmosni a hátteret nekem kiváló :-) )

Bebe, igen, már 5e felett járok. Megmondom õszintén jobban örülnék, ha annyi idõm, lehetõségem lenne, hogy egy nulla még mögötte legyen. :-) De nézzük a jó oldalát - ilyen tempóval remélem soká kitart a váz. :-) Mondjuk a halnyálka mg az etetõanyag nem biztos, hogy jót tesz neki. :-))) Link

Kötty!

Lágyság ide vagy oda, jó mosógép.
Teccik.

Köszi Nektek!
Erin, szépek!
Az elsõ f1.7-en van (fix 50mm), de rettenet lágy teljesen nyitva, kicsinyítve nem látszik annyira, a bokeh és a mosás miatt néha bevállalom.

Áki: fb-n nem mertem tippelni mert, errefelé nem sok barackfa van. Egyébként szép!
Ervin: Mivel mosol? Nem sajnálod a "masinát"! Jól látom már több, mint 5000 expo-nál tartasz?

Az elsõ bejövõs!

Mostanában én is (újra) rákaptam az "agyonmosott" háttérre. Mondjuk ezek csak dok jelleggel: Link

Barackvirágos: Link Link

A makrós infód téves. Makrónál épp ellenkezõleg. Penge kép kell, hiszen itt a leképezési arány 1:1-hez tendál, amikor is az apró részletek megjelenítése a cél/lényeg.
A portré fele igaz.

Látom, szóismétlésbõl még mindig pró vagyok.

A lágyság jóljöhet, ha makro, vagy portréról van szó. Amire szánom arra meg jólesz f5.6-on is. (lagzis képek, stb)

Meglássuk, hogy milyen lágyság lesz az asztrózásnál. Ott az ilyesmi elõjön.
Nyilván nehéz lesz ítélni, kimozdult érzékelõvel, de meglássuk.


Köszi mindenkinek!

Ez olyan szép makró+napháttér, hogy mindjárt ez lett a háttérképem. Az õszi patokos-hidas kép volt eddig.
Persze a téli-éjjeli tópart képed is nagyon szép, csak hát én nem vagyok télkedvelõ.

Köszi Neked és Rafinak is!

Apropó, Rafi, grat az új obidhoz, majd az új vázadon szépen fog mutatni..

Nyami. Remélem nem lesz túl drága: Link
Tükör nélküli gépekhez készült.

Samyang 12 mm F2.0

Gratula az új obihoz.

Teljes nyíláson kicsit lágy, de f/5,6-on magához tér és nagyon szépen rajzol FF-en. Az átfogása is kiváló és az USM is nagyon jó benne.
Sok fotót vele!

Ez egész jó lett!

A hétvégén sikerült szereznem egy Canon EF 28-105 3.5-4.5-ös USM obit ami majd a leendõ FF gépre lesz. Ez amolyan FF kitobi. De ami a legjobban tetszik benne, hogy USM. Villámgyors. Még ezzel a lagymatag 1000D-vel is.

Makronál jól mossa a hátteret. Lehet vele ASP-C-n is alkotni. Tuningshown a gyorsasága is elõkerült. Nemkellett kerr-kerregnie, nemúgy mint a 18-55-nek... Fél óra mire átteker.
A Non-IS egyáltalán nem zavar. És ami a legjobb: nem fordul el a frontlencse amikor fókuszál, legalábbis nekem nagyon tetszik benne.

Asztrofotózásnál elõ fog kerülni. Meglássuk, hogy mire megy a végtelennel. Illetve az 58mm-es szûrõmenetnek hála... rámegy szépen a 6ágú csillagszûrõ is.

Amúgy eladó a Bower elõtétlencsém, illetve a Danubia 80-200-as m42-esem, ha esetleg valaki igényt tart rá akkor jelezzen.


Nyuli! Neked meg hajrá!
Mi meg várunk türelmesen, bár nehéz a kíváncsiság miatt, de ez a pár nap nem oszt nem szoroz a dolgon.

Úgy-ahogy?? Dév, ez nagyon szép! Grat!

Hehe, jó ez az avatar

Az a baj, hogy nem csak az elsõ, hanem az 1-100. helyeket foglalja el... Jó, ha az embernek saját cége van...meg nem is jó...