Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Kedves szibéria! Én a 41/42 - es télrõl írtam (Tehát 41 karácsonyától, 42 február közepéig), csak úgy emlékezetbõl, mert még az archívum se ment amikor gépeltem a sorokat.
A 41 - es telet is vizslattam már, igazi fórumhangoló január lehetett az, olyan kb. mint ami most az USA keleti parton zajlott.(Zord hide/ enyheség váltakozása).
1942 november elejétõl havas, szigorú tél volt Stalingrádnál, a november 20.- án indult szovjet bekerítõhadmûvelet találkozási pontjánál, Kalacsnál komoly hótakaróban ölelkezõ szovjet katonákat láthatunk a korabeli felvételeken.
Tehát óriási különbségek vannak! A 40 - es évek eleji sorozatos kemény teleket a skandinávia térségi Ac uralom jellemezte, a kelet európai, és sokszor közép európai térséget is hideg levegõ árasztotta el. Ez makroszinoptikai felállás kérdése. A kisjégkorszakban is dögivel találunk bámulatosan enyhe teleket, mint bármikor máskor, így véleményem szerint fog még dobni a gép nagyon zord teleket, a felmelegedés ellenére is, amit ráadásul nem tudhatjuk meddig fog még folytatódni.
A 41 - es telet is vizslattam már, igazi fórumhangoló január lehetett az, olyan kb. mint ami most az USA keleti parton zajlott.(Zord hide/ enyheség váltakozása).
1942 november elejétõl havas, szigorú tél volt Stalingrádnál, a november 20.- án indult szovjet bekerítõhadmûvelet találkozási pontjánál, Kalacsnál komoly hótakaróban ölelkezõ szovjet katonákat láthatunk a korabeli felvételeken.
Tehát óriási különbségek vannak! A 40 - es évek eleji sorozatos kemény teleket a skandinávia térségi Ac uralom jellemezte, a kelet európai, és sokszor közép európai térséget is hideg levegõ árasztotta el. Ez makroszinoptikai felállás kérdése. A kisjégkorszakban is dögivel találunk bámulatosan enyhe teleket, mint bármikor máskor, így véleményem szerint fog még dobni a gép nagyon zord teleket, a felmelegedés ellenére is, amit ráadásul nem tudhatjuk meddig fog még folytatódni.
Hétfõ:
Link
Magyarország: 12-14 fok
Moldova: 0:-4 fok
Nem semmi.
Románia: ÉK- -2 fok, délkeleten akár 16-17 fok fok is lehet.
Link
Magyarország: 12-14 fok
Moldova: 0:-4 fok
Nem semmi.
Románia: ÉK- -2 fok, délkeleten akár 16-17 fok fok is lehet.
Kemények ezek a 41 januári hõmérsékletek:
Nappal -1:-6 fokok, éjjel -4:10
De voltak azért enyhébb napok is. Pesten pl január 22.-én Tmax: 10,8 fok, 20.-a és 26.-a között is enyhe volt az idõ.
Azt sem árt megjegyezni, hogy lehet hogy a világ sorsa függött ezektõl a telektõl Nem biztos hogy ilyen teleken mint ami most van pl Sztálingrád környékén vagy Moszkva környékén. Sztálingrádban még néhány napja esett le a hó, most sincs sok bebõle:
Link
Hõmérséklet is alig van 1 fok körül:
Link
Nappal -1:-6 fokok, éjjel -4:10
De voltak azért enyhébb napok is. Pesten pl január 22.-én Tmax: 10,8 fok, 20.-a és 26.-a között is enyhe volt az idõ.
Azt sem árt megjegyezni, hogy lehet hogy a világ sorsa függött ezektõl a telektõl Nem biztos hogy ilyen teleken mint ami most van pl Sztálingrád környékén vagy Moszkva környékén. Sztálingrádban még néhány napja esett le a hó, most sincs sok bebõle:
Link
Hõmérséklet is alig van 1 fok körül:
Link
Ezek a szent meteorólaga bibliából való gyûjtések a Réthy könyvbõl:-)
Azt tudjuk, hogy voltak nagyon enyhe telek, de a napállás nem változott, így akkor is, és 2007-ben is és most is a növényeknek fény és talajhõ kell, nem elég a hõmérséklet. 3-5-6 esetleg 7 fokos havi középtõl még semmi sem fog érni, így az állítások picit ferdék. Tény, most is van egy-egy növény mi virágzik, pl hóvirág, vagy egy-egy sokkot kapott fa is, de ez nem jelent érést sõt, még hosszú idõ kell nekik. Én is kinéztem ma fákhoz, de nemhogy cseresznye nem piroslik, de az egész kert olyan kussban van, hogy öröm nézni:-) Nálam csend és béke honol, horkol mindenki:-)
Azt tudjuk, hogy voltak nagyon enyhe telek, de a napállás nem változott, így akkor is, és 2007-ben is és most is a növényeknek fény és talajhõ kell, nem elég a hõmérséklet. 3-5-6 esetleg 7 fokos havi középtõl még semmi sem fog érni, így az állítások picit ferdék. Tény, most is van egy-egy növény mi virágzik, pl hóvirág, vagy egy-egy sokkot kapott fa is, de ez nem jelent érést sõt, még hosszú idõ kell nekik. Én is kinéztem ma fákhoz, de nemhogy cseresznye nem piroslik, de az egész kert olyan kussban van, hogy öröm nézni:-) Nálam csend és béke honol, horkol mindenki:-)
Igazi tavaszi idõ volt ma is, napsütéssel. A kötvekezõ napokan célban van a 15-17 fokos nappali csúcs is fõleg délen, délnyugaton, de a térségem se fog fázni az egyszer biztos
Tél-tábornok most alussza téli álmát.
Tél-tábornok most alussza téli álmát.
Az én mamám 1942 március végén született Székesfehérváron. A családi legendák szerint alig tudtak bemenni a kórházba nagyanyámék a komoly hideg és hó miatt...
Az én nagymamám is mesélt az óriási hómennyiségekrõl, nagy hóviharokról , 1941/ 42 telérõl. Egymást áskálták ki az emberek a hóvihar(ok) után a házakból, a házetõkig érõ hófalakból.
Elég rövid idõn belül ki lehet következtetni dolgokat , pl. ha megnézed a mért adatokat (Budapest, Debrecen a két város , amibõl borsodra tudsz következtetni.) Link Illetve az archívumban a makroképeket: Link Ezen a télen karácsonytól február közepéig számottevõ olvadás nem volt, de 8 - 10 naponta kiadós havazás annál inkább. (É-ÉK-rõl beszélek!) Több fokkal fagypont alatti hõmérsékletek jártak, gyakori volt az ehhez hasonló makrohelyzet Link így a medis helyzetek , és a keleti AC légnyomás különbsége gyakran járhatott szélerõsödéssel. Azt is érdemes tudni, hogy a bodrogköz - hernádvölgy - délborsodi térség az ÉK-i szélcsatornában fekszik, telente viszonylag gyakoriak a hófúvások. A bodrogközi térségben még erõsebbek, a szél és a domborzati viszonyok arra még komolyabb hófúvásos helyzeteket idézhetnek elõ. Lehet még cikkeket is találni Link . A cikk csak szemezget érzésem szerint, hiszen kihagyja a 96'-os , és a 2003 - as februári kiterjedt nagy havakat az alföldön. Érdemes (lenne) alaposabban körüljárni az ilyen (41/42) teleket.
Elég rövid idõn belül ki lehet következtetni dolgokat , pl. ha megnézed a mért adatokat (Budapest, Debrecen a két város , amibõl borsodra tudsz következtetni.) Link Illetve az archívumban a makroképeket: Link Ezen a télen karácsonytól február közepéig számottevõ olvadás nem volt, de 8 - 10 naponta kiadós havazás annál inkább. (É-ÉK-rõl beszélek!) Több fokkal fagypont alatti hõmérsékletek jártak, gyakori volt az ehhez hasonló makrohelyzet Link így a medis helyzetek , és a keleti AC légnyomás különbsége gyakran járhatott szélerõsödéssel. Azt is érdemes tudni, hogy a bodrogköz - hernádvölgy - délborsodi térség az ÉK-i szélcsatornában fekszik, telente viszonylag gyakoriak a hófúvások. A bodrogközi térségben még erõsebbek, a szél és a domborzati viszonyok arra még komolyabb hófúvásos helyzeteket idézhetnek elõ. Lehet még cikkeket is találni Link . A cikk csak szemezget érzésem szerint, hiszen kihagyja a 96'-os , és a 2003 - as februári kiterjedt nagy havakat az alföldön. Érdemes (lenne) alaposabban körüljárni az ilyen (41/42) teleket.
Valahogy úgy!
Biztos felrepültek a magasba. Ezután pedig: hohó sehova itt zonalitás van!
Ez csak hidegpárna nem kell elrepülni! XD(gondolták ez december elején)
Ezek szerint a fecskék még a régebbi, gyengébb teljesítményû modelleket használják. Nem szép a gólyáktól, hogy nem adják tovább az infót.
Tehát akkor megvárták december 20.-át? Mert hogy addig némi jóindulattal azért tél volt. Sõt, Komárom megye nagy részén még pár centi hóréteg is kialakult dec. 7-8 körül.
Valamit nagyon tudnak ezek a gólyák...
Na megtekintem én is azokat a biztató futásokat.
Czaki.
Valamit nagyon tudnak ezek a gólyák...
Na megtekintem én is azokat a biztató futásokat.
Czaki.
Melyik részét nem veszed biztosra? Szétfagynak az amcsik, kiülhetünk napozni vagy elevenen sülnek meg az ausztrálok?
Szép az a medi csak az a baj, hogy esõ lesz belõle mire ideér. Aztán ki tudja, lehet még a növények megköszönik, hogy nem lesz igazi téli idõ már idén..
Vasárnappal az a bajom, hogy sok lesz a felhõ és délkeleti szél fúj majd ami bedöglõs helyzetet szokott okozni. Délnyugati kéne és akkor jó a 18-19 fok is talán. Így jó esély Váraljánál lehet véleményem szerint. A felhõzet sokat fog majd rontani ha nem lesz javítani a helyzeten. Nagyon örülnék egy 20 fokos rekordnak azaz igazság, de félek, hogy a 17,9 fok ( 1939 Ásotthalom ) amit most tudok az sem lesz meg.
Tudod ezerrel szurkolok, hátha érni fog a cseresznye már márciusban, úgyis imádom, miért várjunk vele május végéig, mikor végre itt az alkalom?:-)
Tudod ezerrel szurkolok, hátha érni fog a cseresznye már márciusban, úgyis imádom, miért várjunk vele május végéig, mikor végre itt az alkalom?:-)
Vasárnap DNy-ra keményen berobban a tavasz. 18 fok is meglehet, de szerintem még a 20 fok sem elképzelhetetlen....
Jajjj de gyönyörû, és bizony 2004 februárja egybõl beugrik:
Link
22,5 fok Szentgotthárd, másnap 21,0 Kiskunhalas ja de várom már, remélem ez bejön nálam is 18 fok volt akkor:-)
Link
22,5 fok Szentgotthárd, másnap 21,0 Kiskunhalas ja de várom már, remélem ez bejön nálam is 18 fok volt akkor:-)
Kár, hogy nem Pápára szólnak a 15 fokos elõrék (ki tudja hova konkrétan ?), pedig jó lenne ilyet átélni és a hétvégét kerti munkával tölteni.
A realitások talaján maradva nem értem a téli tavaszt végtelenítõ médiabulvár hadjáratot. Én mindig a széllel szemben látom tán a dolgokat ? Két makacs AC t látok (Azori, ÉK-i)ami közé bepréselõdik egy atlanti teknõ, ami majd elszakad és a különvált déli rész egy toporgó hibrid (nem igazi medi) ciklonként várhatóan bõ csapadékkal fog öntözni Közép-Európában : hegyekben hó, máshol esõ - napokig.Tavaly az ilyenek nyugaton havat, keleten esõt adtak és a nappali pluszokban sok hó olvadt el,majd februárra mind - aztán kezdõdött elölrõl. Az ilyen keveredési zónában tutira venni a végtelen 15 fokos langymeleget nem túl komoly hozzáállás.
A realitások talaján maradva nem értem a téli tavaszt végtelenítõ médiabulvár hadjáratot. Én mindig a széllel szemben látom tán a dolgokat ? Két makacs AC t látok (Azori, ÉK-i)ami közé bepréselõdik egy atlanti teknõ, ami majd elszakad és a különvált déli rész egy toporgó hibrid (nem igazi medi) ciklonként várhatóan bõ csapadékkal fog öntözni Közép-Európában : hegyekben hó, máshol esõ - napokig.Tavaly az ilyenek nyugaton havat, keleten esõt adtak és a nappali pluszokban sok hó olvadt el,majd februárra mind - aztán kezdõdött elölrõl. Az ilyen keveredési zónában tutira venni a végtelen 15 fokos langymeleget nem túl komoly hozzáállás.
Ez szép lenne, csak kár, hogy a legutolsó képkockán szerepel: Link
Igazi klasszikus északnyugati fõnös helyzetkép, ahogy illik. Kicsit csalódott lennék, ha ez az enyhe tél kimenne egy érdemleges fõnös helyzet nélkül.
Amúgy wetsommal egyetértve én is látok esélyt vasárnap zivatarra, fõként Zala megye lehet kedvezõ helyzetben. A MeteoCenter-es WRF modell elég jó labilitást ad konvektív csapadékkal, mondjuk az valószínûleg 2-3 fokkal fölé lövi a hõmérsékletet, ugyanis 14-18 fokot vár a Dunántúlra (északnyugatról délre haladva), ami azért soknak tûnik.
Igazi klasszikus északnyugati fõnös helyzetkép, ahogy illik. Kicsit csalódott lennék, ha ez az enyhe tél kimenne egy érdemleges fõnös helyzet nélkül.
Amúgy wetsommal egyetértve én is látok esélyt vasárnap zivatarra, fõként Zala megye lehet kedvezõ helyzetben. A MeteoCenter-es WRF modell elég jó labilitást ad konvektív csapadékkal, mondjuk az valószínûleg 2-3 fokkal fölé lövi a hõmérsékletet, ugyanis 14-18 fokot vár a Dunántúlra (északnyugatról délre haladva), ami azért soknak tûnik.
Meglátszik a fórum közhangulatán az eddigi értékelhetetlen tél. Máskor egy hasonló GFS futás láttán (még, ha 180 óra után is van a lényeg), alig gyõzi az ember a hozzászólásokat szelektálni, úgy bepörögnek a télfanok.
Most jóformán meg sem nyikkan senki. Hát, nem véletlen ez az érdektelenség.
Én nem venném ezt olyan biztosra, a friss ECM is elég jó idáig, 144 óránál szép kis medi.
Az idei tél Kanadáról és az Egyesült Államokról szól. Ott szétfagynak, mi lassan kiülhetünk napozni az ausztrálok meg elevenen sülnek meg.
Talán emlékszel, tavaly márciusban tetted fel a kérdést, vajon mi lehetett az akkori, bõ dületes svalbard-novaja zemlja-i hidegmag eredete. Akkor nekem az az ötletem támadt, hogy éazakkeleti blokk+csúszópályás medik esetén (tavaly februárban is az volt) az enyhe, páradús atlanti légtömegek délrõl kerülik el az AC-t (mediterrán ciklontevékenység), ezért ezen enyhe légtömegek melegítõ hatása hiányzik az AC északi oldalán, így ott erõsen lehûl a sarkvidék levegõje.
Lehet, ráhibáztam, ugyanis most is mutogatnak bizonyos modellfutások jelentõs hidegfelhalmozódást ezen a területen.
Ha ez így van, az sem a hosszútávú enyheség felé löki a dolgokat. Lehet, hogy a most keletrõl remélt nagy hidegbetörés végül mégsem onnan, hanem északról érkezik majd?
Lehet, ráhibáztam, ugyanis most is mutogatnak bizonyos modellfutások jelentõs hidegfelhalmozódást ezen a területen.
Ha ez így van, az sem a hosszútávú enyheség felé löki a dolgokat. Lehet, hogy a most keletrõl remélt nagy hidegbetörés végül mégsem onnan, hanem északról érkezik majd?
Hey, Donnie Brother, dolgozom a Brit Anticiklonon!
Itt az ideje. Kozben Melbourne ben sem szivesen teniszeznék, 42 fokban...
Itt : Link kicsit részletesebben és a prognózist adó személy nevével.
Számomra egy biztos: 8 hét és itt van nõnap.
Jó-jó, mert 7 nap után ismét kezdett szórni a fáklya, de ez még mindig 7 nap és egy sincs, ami a -15-öt megközelítené.
Link
Viszont 22-én újra átlépi a 0 fokot a T850 átlaga (még reggel is ott volt).
Ezt tegnap megjegyeztem, de eddig még kis ide-oda tologatással tartja is magát az idõpont.
Jó-jó, mert 7 nap után ismét kezdett szórni a fáklya, de ez még mindig 7 nap és egy sincs, ami a -15-öt megközelítené.
Link
Viszont 22-én újra átlépi a 0 fokot a T850 átlaga (még reggel is ott volt).
Ezt tegnap megjegyeztem, de eddig még kis ide-oda tologatással tartja is magát az idõpont.
A tegnapi front itt 7 mm-t adott, végre talán véget ér egy szárazabb periódus, a következõ napokban is várható esõ, vasárnapról hétfõre virradóra esetleg nagyobb mennyiségben is.
Nekem valahogy már nem hiányzik a hó, azt sem bánom ha karácsonyig egy pehely sem esik itt...
Nekem valahogy már nem hiányzik a hó, azt sem bánom ha karácsonyig egy pehely sem esik itt...
Számomra innentõl vált biztosra, hogy 3 héten belül itt a nagy tél:
Link
Az index közli mindig a legendás módon legbénább cikkeket az idõjárásról... mintha szándékosan tettetnék hülyének magukat, de tényleg
Sõt 25-e körül a -10 fokos izoterma is kopogtatna Sopronnal. Szerintem Szibéria készítette ezt a futást, hiszen 25-e után vizionált regionális havazást. Meg a végen bejön neki.
Nem is bánnám, hiszen november vége óta nem láttam egy árva hopelyhet Pozsonyban, akkor is összesen kb tizet. Szerik. Egyébként sci-fi távban igen rövid lenne a hidegebb epizód, persze ha egyáltalán összejön
Köszönöm nektek, nekem már meg sem kell szólalnom:-)
Annyit azonban mégis, hogy az AO nem pusztán a telet jósolja hanem a csapadékos periódus lehetõségét. A mostani számomra azt mutatja, hogy végre van esély a csapadéknak de vigyázat közel sem biztos, hogy hó lesz az. Azért kötjük össze mivel még lehetõséget biztosít a hidegmag kialakulásának de ha ez nyugatra szakad akkor lehetünk elõoldalba és lám eddig ez volt a rend.
Szóval mély hurkok, ciklon nagy esély mediterrán ciklonra, ha az index mély és bizony a hidegre is rá lehet húzni.
Link
Link
Nézzük csak meg a 2010-es NO és AO értékeket, döbbenet ugye? Egész év negatív és mennyi csapadék jól emlékszünk van ott még a 60-as évek brutális havazásai, csapadékos idõszaka jó mély indexek.
A tavalyi márciusi AO -3.185 pontos havi átlag, és tudjuk mi volt 100 mm feletti csapadék és havazások, hóviharok.
Több alkalommal leírtam így kel figyelni. A mostani friss esés engem meglepett, de figyelem a fáklyákat és az amerikait és mégsem lepett meg ezek után annyira:-) Viszont jó példa rá, hogy ha ott tél akkor azért Európába is tud tél lenni, igaz mi még mindig kaphatunk elõoldalt.
Csak nyugalom!LAM
Annyit azonban mégis, hogy az AO nem pusztán a telet jósolja hanem a csapadékos periódus lehetõségét. A mostani számomra azt mutatja, hogy végre van esély a csapadéknak de vigyázat közel sem biztos, hogy hó lesz az. Azért kötjük össze mivel még lehetõséget biztosít a hidegmag kialakulásának de ha ez nyugatra szakad akkor lehetünk elõoldalba és lám eddig ez volt a rend.
Szóval mély hurkok, ciklon nagy esély mediterrán ciklonra, ha az index mély és bizony a hidegre is rá lehet húzni.
Link
Link
Nézzük csak meg a 2010-es NO és AO értékeket, döbbenet ugye? Egész év negatív és mennyi csapadék jól emlékszünk van ott még a 60-as évek brutális havazásai, csapadékos idõszaka jó mély indexek.
A tavalyi márciusi AO -3.185 pontos havi átlag, és tudjuk mi volt 100 mm feletti csapadék és havazások, hóviharok.
Több alkalommal leírtam így kel figyelni. A mostani friss esés engem meglepett, de figyelem a fáklyákat és az amerikait és mégsem lepett meg ezek után annyira:-) Viszont jó példa rá, hogy ha ott tél akkor azért Európába is tud tél lenni, igaz mi még mindig kaphatunk elõoldalt.
Csak nyugalom!LAM
A friss gfs már 5 nap múlva ráhúzza az országra a negatív T 850-et, alakul ez, lesz itt még tél!
Ezzel teljesen egyetértek.
Kicsit kiegészitve: A korrelácios értékek a 11 GFS ens.tagbol számolt index értékek ens. átlagára vonatkoznak (ennek korrelacioja a valósággal). Hogy miért csak 11 index értéket vesznek figyelembe, mikor már 21-et is lehetne, nem tudom....
A sárga terület az ens. átlag + - az ens. index értékek szórása, a piros görbe pedig a teljes ens. tartományt jelöli ki (max ill. min. index érték közötti terület).
Forrás: Link
Kicsit kiegészitve: A korrelácios értékek a 11 GFS ens.tagbol számolt index értékek ens. átlagára vonatkoznak (ennek korrelacioja a valósággal). Hogy miért csak 11 index értéket vesznek figyelembe, mikor már 21-et is lehetne, nem tudom....
A sárga terület az ens. átlag + - az ens. index értékek szórása, a piros görbe pedig a teljes ens. tartományt jelöli ki (max ill. min. index érték közötti terület).
Forrás: Link
Szerencsés esetben ebbõl akár jól is ki lehet jönni.Ha terjeszkedik tovább nyugat felé az ék-európai AC az amerikai hidegelárasztások által keltett ciklonok az AC-t dél felé kerülné meg ami szerencsés esetben,megfelelõ hõmérsékleti rétegzõdés esetén télies idõt,szilárd csapadékot hozhatna.De ahogy írtam ehhez nagy mázli kell. Nem mondunk le a télrõl,várjuk,január 16-a van!!!
De a soron következõ zuhanás már biztos, ezt már több mint egy héttel ezelõtt is mutatta.
Ne tedd, nagyon jó kivonata, egyszerûsítése, tisztítása a sok bonyolult térképes modellfutásnak!
Az AO korrelációja 7 napra 0.95 (ami nagyon pontos!), 10 napra 0.87 (szintén elég szép teljesítmény), 14 napra viszont már csak 0.63 (ez nem túl jó, de nem lep meg). Az indexen Link jól látszik is, hogy a 2-4. grafikonon az elõrejelzetthez képest mi lett a valóság (elõrejelzett - sárga sáv, piros burkolóval; valós - fekete vonal). Míg 7 napra szinte mindig fed, 14 napra verifikálva már vannak komoly eltérések.
Ebbõl pedig kis továbbgondolással az is kijön, hogy olyan gyakorisággal téved nagyot a GFS a ciklonok és AC-k erejét tekinte, amekkora gyakorisággal az utolsó grafikonon a fekete vonalnak nincs köze a megtörtént esethez. Egyrészt ez nem sokszor van (2-3 alkalom / fél év), másrészt pedig megadja a megbízhatóságot is (mennyire alapozzunk nagy 240 órás zonális térképekre napokon át, vagy nagy blokkokra 180 óra felett).
Rendkívül hasznos, ha valaki ezt itt végiggondolja, megérti, milyen butaság "hinni" a modelleknek, vagy "okosabbnak lenni", vagy "mindig enyhítenek a modellek" (ez a kedvencem), esetleg "buktákról" beszélni. Rájön az ember, hogy a numerikus modellek nem botladoznak, meg esnek-kelnek, meg sorba állnak (egymás mögé szigorúan!), hanem egy jól számítható bizonytalanság és szórás mellett kiszámolják a várható idõt egy tetszõleges idõintervallumra. Ez GFS esetén 384 óra, de lehetne 29895874 óra is, vagy 72 óra. Szerintem azért ilyen sok (384 és nem 72), hogy sokat lehessen verifikálni, és tanulni a végeredményekbõl (visszacsatolni a fejlesztésekbe).
Az AO indexre én se alapoznám a kerti grillezést vagy a síelést, de a ma elérhetõ legpontosabb elõrejelzés (oké, ECMWF) alapján történõ várakozásaimat csak erre tudom alapozni, így ezt is tenném!
Az AO korrelációja 7 napra 0.95 (ami nagyon pontos!), 10 napra 0.87 (szintén elég szép teljesítmény), 14 napra viszont már csak 0.63 (ez nem túl jó, de nem lep meg). Az indexen Link jól látszik is, hogy a 2-4. grafikonon az elõrejelzetthez képest mi lett a valóság (elõrejelzett - sárga sáv, piros burkolóval; valós - fekete vonal). Míg 7 napra szinte mindig fed, 14 napra verifikálva már vannak komoly eltérések.
Ebbõl pedig kis továbbgondolással az is kijön, hogy olyan gyakorisággal téved nagyot a GFS a ciklonok és AC-k erejét tekinte, amekkora gyakorisággal az utolsó grafikonon a fekete vonalnak nincs köze a megtörtént esethez. Egyrészt ez nem sokszor van (2-3 alkalom / fél év), másrészt pedig megadja a megbízhatóságot is (mennyire alapozzunk nagy 240 órás zonális térképekre napokon át, vagy nagy blokkokra 180 óra felett).
Rendkívül hasznos, ha valaki ezt itt végiggondolja, megérti, milyen butaság "hinni" a modelleknek, vagy "okosabbnak lenni", vagy "mindig enyhítenek a modellek" (ez a kedvencem), esetleg "buktákról" beszélni. Rájön az ember, hogy a numerikus modellek nem botladoznak, meg esnek-kelnek, meg sorba állnak (egymás mögé szigorúan!), hanem egy jól számítható bizonytalanság és szórás mellett kiszámolják a várható idõt egy tetszõleges idõintervallumra. Ez GFS esetén 384 óra, de lehetne 29895874 óra is, vagy 72 óra. Szerintem azért ilyen sok (384 és nem 72), hogy sokat lehessen verifikálni, és tanulni a végeredményekbõl (visszacsatolni a fejlesztésekbe).
Az AO indexre én se alapoznám a kerti grillezést vagy a síelést, de a ma elérhetõ legpontosabb elõrejelzés (oké, ECMWF) alapján történõ várakozásaimat csak erre tudom alapozni, így ezt is tenném!
Köszi, így igazán szemléletes.
Ezek után én biztos nem mernék rá semmit sem alapozni...
Ezek után én biztos nem mernék rá semmit sem alapozni...
Na jah, csak amekkorát a GFS ensemble futások változtak egy nap alatt ebböl a szempontból. Asszem mindig a 00 UTC-s GFS ens-ból számolják az AO/NAO és egyéb ilyen indexeket, azaz naponta egyszer.
véleményem szerint is azt szívjuk most, hogy a tartós nyugati áramlás iszonyúan megpakolta Európát enyhe levegõvel, ill. a hideg légtömegeket messze keletre ûzte vissza.
Mással nem tudom magyarázni, hogy a mutatott, egyébként "ordas" téli felállás miért jár ilyen magas T850-el.
Most már a keleti hideg lassan tért nyer nyugat felé, elõbb-utóbb közünk lesz hozzá.
Azt is el tudom képzelni egyébként, hogy elõször egy északnyugati irányításos epizódot kapunk, és utána cammog be a lábas.
Mással nem tudom magyarázni, hogy a mutatott, egyébként "ordas" téli felállás miért jár ilyen magas T850-el.
Most már a keleti hideg lassan tért nyer nyugat felé, elõbb-utóbb közünk lesz hozzá.
Azt is el tudom képzelni egyébként, hogy elõször egy északnyugati irányításos epizódot kapunk, és utána cammog be a lábas.
Azoknak akik szeretik bújni a modellek régi térképeit... nem tudom honnan jutott eszembe, de Dédimamám egyszer mesélte, hogy az esküvõjükön szánnal vitték õket, mert akkora hófúvások voltak, hogy némelyik hófal a telefonoszlop tetejéig ért és olyan keményre voltak fagyva, hogy a hófúvások tetején közlekedtek. A Bodrogközben éltek a dédszüleim, úgyhogy ott történt az eset
Sok idõstõl hallottam már, hogy régen akkora hófúvások voltak hogy a háztetõkrõl szánkóztak, úgyhogy én úgy gondolom, hogy ezek tényleg megtörténtek anno.
Tudtok találni olyan eseményt ami fent említett körülményeket eredményezhette? A háború valamelyik telén ... sajnos most hirtelen nem tudom megmondani, hogy pontosan melyik télen, de 39-44 között az biztos.
Ha valakinek esetleg kedve támadna hozzá, utána nézne?
Tudtok találni olyan eseményt ami fent említett körülményeket eredményezhette? A háború valamelyik telén ... sajnos most hirtelen nem tudom megmondani, hogy pontosan melyik télen, de 39-44 között az biztos.
Ha valakinek esetleg kedve támadna hozzá, utána nézne?
A NAO pedig összeragadt és alig megy 0 fölé! Link Emellett növekedett picit a sztratoszférikus melegedés esélye 180 óra felett az operatívon (eddig nem volt ilyen rajta).
A mindenit, ez a változás tegnap óta döbbenetes, már csak az a kérdés, hogy ezek után minek is nézegetem egyáltalán? Ennél akkor már az is jobb, ha átmegyek a szomszédba és megkérdezem, hogy gondolja Mari néni térdekalácsa
Most már biztos a februári hidegbetörés, mivel Szilárdék bejelenetették a tutit: "február közepéig nem várható jelentõs lehúlés". 
Link
Link
Hoppá ez mekkorát zuhant tegnap óta! 
Link
(tegnap az összes tag 0 fölött volt kb. és volt amelyik kiütötte a plafont...)
Lász, komment?
Link
(tegnap az összes tag 0 fölött volt kb. és volt amelyik kiütötte a plafont...)
Lász, komment?
