Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Gyõrszemere-Nagyszentpál 2015 január:
Havi középhõmérséklet szélsõértékekbõl: 2.8 °C
Havi középhõmérséklet fõterminusokból: 2,73 °C
Havi átlagos minimum hõmérséklet: -0.6 °C
Havi átlagos maximum hõmérséklet: 6.3 °C
Havi legalacsonyabb hõmérséklet: -9.3 °C (27.)
Havi legmagasabb hõmérséklet: 15.4 °C (11.)
Legnagyobb napi hõingás: 12.1 °C (16.)
Havi relatív páratartalom közép: 90,7 %.
Havi átlagos relatív légnyomás: 1016,47 hPa
Havi átlagos felhõzet: 6,13 okta
Havi összes csapadék: 80.5 mm
Legcsapadékosabb nap 19.9 (24.)
Csapadékos napok száma: 20
Jelentõs csapadékú napok száma: 4
Fagyos napok száma: 18
Téli napok száma: 3
Ködös napok száma: 1
Hótakarós napok száma: 10
Havi középhõmérséklet szélsõértékekbõl: 2.8 °C
Havi középhõmérséklet fõterminusokból: 2,73 °C
Havi átlagos minimum hõmérséklet: -0.6 °C
Havi átlagos maximum hõmérséklet: 6.3 °C
Havi legalacsonyabb hõmérséklet: -9.3 °C (27.)
Havi legmagasabb hõmérséklet: 15.4 °C (11.)
Legnagyobb napi hõingás: 12.1 °C (16.)
Havi relatív páratartalom közép: 90,7 %.
Havi átlagos relatív légnyomás: 1016,47 hPa
Havi átlagos felhõzet: 6,13 okta
Havi összes csapadék: 80.5 mm
Legcsapadékosabb nap 19.9 (24.)
Csapadékos napok száma: 20
Jelentõs csapadékú napok száma: 4
Fagyos napok száma: 18
Téli napok száma: 3
Ködös napok száma: 1
Hótakarós napok száma: 10
Januárban nem unatkoztunk, volt itt minden, mint a búcsúban.
Mindenesetre sokkal jobb volt, mint a tavalyi január.
Itt nálunk Budaörsön így alakult a hónap:
(Budaörs, domdoldal - benn a város közepén már korántsem voltak ilyen adatok)
csapadék: 90mm(!!)
18cm hó esett a hónapban, maximális hóvastagság: 15cm volt (bár csak néhány órát élt meg)
4 téli és 16 fagyos nap lett
Tmin: -9,9 fok lett 7-én (sajnos nem lett meg a zord nap)
Tmax.: 16,4 fok, éjszaka!! január 10-én
Volt 2 emlékezetes szélviharos éjszakánk, egy "forró" 16,4 fokos éjszakai T kiugrás!
Egy nyugalmas, anticiklonos, lassan melegedõ februárt szeretnék, 0 csapadékkal.
Mindenesetre sokkal jobb volt, mint a tavalyi január.
Itt nálunk Budaörsön így alakult a hónap:
(Budaörs, domdoldal - benn a város közepén már korántsem voltak ilyen adatok)
csapadék: 90mm(!!)
18cm hó esett a hónapban, maximális hóvastagság: 15cm volt (bár csak néhány órát élt meg)
4 téli és 16 fagyos nap lett
Tmin: -9,9 fok lett 7-én (sajnos nem lett meg a zord nap)
Tmax.: 16,4 fok, éjszaka!! január 10-én
Volt 2 emlékezetes szélviharos éjszakánk, egy "forró" 16,4 fokos éjszakai T kiugrás!
Egy nyugalmas, anticiklonos, lassan melegedõ februárt szeretnék, 0 csapadékkal.
Ravaszul fogalmazol. A "bõdületes januárt" lehet, úgy is érteni, hogy bõdületesen rossz, de úgy is, hogy bõdületesen jó.
Ilyen durva jelzõt nem alkalmaznék, ha jellemeznem kellene a magunk mögött hagyott hónapot. A 2015-ös január három dolog miatt így is emlékezetes marad.
A havi közép napi nyolc adatból számolva +3,06°C lett. Ez 4,36 fokkal melegebb az 1950-1980 -as évek januári 30 éves átlagánál. Kirívóan enyhe januárunk volt, mindössze 1 téli nappal (január 7.), -4,0°C abszolút minimummal (január 27.) és +17,5°C abszolút maximummal (január 10.).
A másik két dolog, ami emlékezetessé teszi a hónapot az a január 4-i hózivatar és a január 30-i hihetetlen intenzitású hóesés.
Ilyen durva jelzõt nem alkalmaznék, ha jellemeznem kellene a magunk mögött hagyott hónapot. A 2015-ös január három dolog miatt így is emlékezetes marad.
A havi közép napi nyolc adatból számolva +3,06°C lett. Ez 4,36 fokkal melegebb az 1950-1980 -as évek januári 30 éves átlagánál. Kirívóan enyhe januárunk volt, mindössze 1 téli nappal (január 7.), -4,0°C abszolút minimummal (január 27.) és +17,5°C abszolút maximummal (január 10.).
A másik két dolog, ami emlékezetessé teszi a hónapot az a január 4-i hózivatar és a január 30-i hihetetlen intenzitású hóesés.
A januári min-max átlag 2,03 fok lett, ami kicsit több, mint 1 fokkal alacsonyabb a tavalyinál (3,09 fok). Fagyos napból 22 lett, ami a tavalyi 13-hoz képest jelentõs többlet. Téli nap viszont csak 2 volt (még 1-jén és 7-én), szemben a tavalyi 4-gyel. A havi Tmin még szilveszter éjszaka állt be -6,9 fokkal, tavaly viszont volt -9,3 fok is.
Havas nap idén 9 volt, 12 cm-es maximális hóval (amibõl másnap reggelre 10 cm maradt meg, így ez lett a "hivatalos" maximum), míg tavaly 7 havas nap és 7 cm-es maximális hóréteg jött össze. Idén ugyanakkor csak 5 hótakarós nap volt, míg tavaly 8.
Mindent összevetve a tavalyinál azért kissé jobb, de még így sem igazi téli januárt tudhattunk magunk mögött.
Havas nap idén 9 volt, 12 cm-es maximális hóval (amibõl másnap reggelre 10 cm maradt meg, így ez lett a "hivatalos" maximum), míg tavaly 7 havas nap és 7 cm-es maximális hóréteg jött össze. Idén ugyanakkor csak 5 hótakarós nap volt, míg tavaly 8.
Mindent összevetve a tavalyinál azért kissé jobb, de még így sem igazi téli januárt tudhattunk magunk mögött.
Tegnap a Bükkben 40-50 mm csapadék hullott, de van ahol az 50 mm-t is meghaladta. A hóvastagság Ómassa környékén 15-20, Jávorkút (700 m) 25-30 cm. A fennsík érdekes lesz, mert 800 m felett volt valahol a tartósabb bár gyenge olvadás és átmeneti havasesõ határa, így a 900-as magasságokban akár 40-50 cm-nyi új hó is érkezhetett.
Bár még nem ért véget január, de bõdületesre sikerült. 104 mm csapadék és 12 napon szilárd halmazállapot,10 hótakarós nap, kb. 60 cm lehullott hó és 29 cm-es maximális hótakaró. Mindez mindössze 3 téli nappal és -8,5 fokos eddigi minimummal. /téli nap csalós, mert ha este 7-kor 0,1 fok van és utána másnap éjfélig keményen fagy akkor sem lesz téli napunk a szabály szerint/
Pedig valószínûleg hó is volt bõven. Visszanézve az adatokat, egészen elképesztõ, a jelenlegi telekbõl visszagondolva elképzelhetetlen tél lehetett. Itt egy korábbi hozzászólásom róla: Link
Valóban nagyon jó volt nézni olvasni, annyi megjegyzésem lenne hogy a dunai jégzajlásra vannak a képek kihegyezve azonban a parton havat nem nagyon láttam, azaz amit látunk az jég és nem hó......!
A repülõtér is sokkal szeleseb mint itt a kertváros. Tegnap a napij. nyomot ír, én 5,3 mm-t mértem. Vagyis a hócsapadékot szélben jó ha 10 %-ban mérik meg.
Újból egy szép mediterrán ciklon három jól elkülöníthetõ szakasszal, nálunk ez menetrendszerûen így zajlik le:
Elõször is tartósan alacsony szélsebességek. Mjad hirtelen szélfordulás és fokozatos szélerõsödés, kisebb visszaesések azonban még vannak azaz az emelkedés hektikus, majd hirtelen megerõsödik az északkeleti szél és csak egyre erõsebb lesz. Kizárólag 1 csúcsú maximumot ér le, sem elõtte sem utána nem közelíti ezt meg (esetünkben közel 55 km/h.-át mértem), majd lecseng gyors ütemben, hiszen látható, hogy van amikor majdnem szélcsendet ér el, de hektikusan lassuló ütemben a de érdekes módon a vég stádiumban újra lassabban csökken tovább a sebesség és eléri az eredeti állapotot a 10 km/h alatti értéket.
További célom az ilyen idõjárási helyzetben a szélirány vizsgálata is, abban lehet-e tapasztalni valamiféle szabályosságot.
Ez egy annyira kiszámítható menet hogy minden mediciklon esetében ez lekövethetõ.
Azt mondhatom ha elérem az 55 km/ h.-át akkor megvolt a csúcs, tudható az hogy hasonlóan magas érték már sosem fog bekövetkezni, gyorsan visszaállnak 45 km.-re a széllökés hullámai

Elõször is tartósan alacsony szélsebességek. Mjad hirtelen szélfordulás és fokozatos szélerõsödés, kisebb visszaesések azonban még vannak azaz az emelkedés hektikus, majd hirtelen megerõsödik az északkeleti szél és csak egyre erõsebb lesz. Kizárólag 1 csúcsú maximumot ér le, sem elõtte sem utána nem közelíti ezt meg (esetünkben közel 55 km/h.-át mértem), majd lecseng gyors ütemben, hiszen látható, hogy van amikor majdnem szélcsendet ér el, de hektikusan lassuló ütemben a de érdekes módon a vég stádiumban újra lassabban csökken tovább a sebesség és eléri az eredeti állapotot a 10 km/h alatti értéket.
További célom az ilyen idõjárási helyzetben a szélirány vizsgálata is, abban lehet-e tapasztalni valamiféle szabályosságot.
Ez egy annyira kiszámítható menet hogy minden mediciklon esetében ez lekövethetõ.
Azt mondhatom ha elérem az 55 km/ h.-át akkor megvolt a csúcs, tudható az hogy hasonlóan magas érték már sosem fog bekövetkezni, gyorsan visszaállnak 45 km.-re a széllökés hullámai
Sajnos a siófoki csapadékmérõ elhelyezésébõl fakadóan (Balaton-part, szélsõségesen szeles helyszín) a folyékony csapadék mérésénél is jelentõs hiány adódik. A 10 % reális becslés az elmúlt évek összehasonlító mérései alapján.
Ez van.
Ez van.
Tavaly alig esett hó, nem volt talán ekkora az eltérés, de 2013-ban, amikor hatalmas havak estek Ény-on, lehetett vagy 100 mm az eltérés. Valaki tud olyan oldalt, ahol Pápa "hivatalos" éves csapadékadatait megtalálhatom az utóbbi évekbõl ? Szívesen összevetném a sajátommal. Bár összeadogathatnám a napijelentésekbõl is. Pár napom rámenne, de nem tudom megérné-e ? Vagy talán a bakáknál van kézi mérés is ? Ki tudja...?
Vagy kozmetikázzák valahogy a zacc adatokat ? Sajnos néha nem tudjuk a múltat sem, nemhogy a jövõt...
Vagy kozmetikázzák valahogy a zacc adatokat ? Sajnos néha nem tudjuk a múltat sem, nemhogy a jövõt...
A csapadék mérésérõl már többször írtam én is.
Összefoglalva: tragikus. A hómennyiség víztartalmának mérése -különösen szélnek kitett mérõhelyeken- katasztrofális, de szeles idõben a folyékony csapadék mérése is.
Például Siófokon -köszönhetõen az extrémen szeles mérõhelynek- az éves csapadékmennyiségnek alsó hangon 10 %-a nem kerül mérésre....
Összefoglalva: tragikus. A hómennyiség víztartalmának mérése -különösen szélnek kitett mérõhelyeken- katasztrofális, de szeles idõben a folyékony csapadék mérése is.
Például Siófokon -köszönhetõen az extrémen szeles mérõhelynek- az éves csapadékmennyiségnek alsó hangon 10 %-a nem kerül mérésre....
Újra és újra ledöbbenek a hivatalos mérõállomások adatain. A hõmérsékletmérések anomáliáiról már sokat írtam (rosszul elhelyezett, hõszennyezett vagy hidegzugos mérõállomások, melyek hetente rekordokat döntögetnek), de most egyszerûen elképedek azon, hogy a napijelentés szerint a pápai reptéren tegnap reggel óta 16 cm hóréteg jött össze, ami 2 mm csapadék ma reggelig. Szerintem ez 21 cm hóréteg gyarapodás és 22 mm csapadék volt 24 óra alatt (vizes,"nehéz" hó zömmel 0 fokban). A többi hóviharos helyen hasonló anomáliák vannak gondolom, de akár másutt is, ahol hó esett. Aztán ezek az adatok mennek a különféle elemzõ, ötnapos meg havi adatos térképekre, jelentésekbe, anomáliaelemezgetésekbe. Orbitális hülyeségek jönnek persze ki, melynek végkonklúziója az elsivatagodás és felmelegedés elméletek meg elvadult éghajlatunkról szóló világvégeforgatókönyvek. Ez az amikor a technika csõdöt mond, az atom és internetkor a középkorba visz. (Akinek nem tetszik üldözzük, mint boszorkányt
)
Nem csoda, hogyha a modellekbe betáplált eme fals adatdömping összevissza zagyvaságokat hoz ki.Pl. erre a hétre síkvidéki havat feltételezni is eretnekség volt, mert a szent modellek ezt elképzelni sem tudtálk. Remélem csak emiatt...
Nem csoda, hogyha a modellekbe betáplált eme fals adatdömping összevissza zagyvaságokat hoz ki.Pl. erre a hétre síkvidéki havat feltételezni is eretnekség volt, mert a szent modellek ezt elképzelni sem tudtálk. Remélem csak emiatt...
Érdekes volt az elmult 24 órában bekövetkezõ éles hõmérsékleti kontraszt araszolása kelet felé, gyakorlatilag ez a vonal jelöli ki a halmazállapot váltást is. Ettól nem messze nyugatra 1 fok van, míg keletre +4 fok mérhetõ. Tegnapi napon ez kijelölte a havas és esõs területek vonalát.
Link
Link
2 éven belül újabb nagyhavas helyzet, hófúvás. 2013. március 15-én a havazás és viharos szél gondokat okozott. Akkor 14 cm havat jegyeztem fel. Most több hó(20 cm) esett 24 óra alatt, de a szél erõssége elmaradt az akkoritól. A csapadék 48 óra alatt már kb. 40 mm lehet. A havi már a 70-et közelíti a dec-i 60 mm után. Ismétlõdni látszik a 2013-as extra csapadékos tél. Ezzel a belvíz várhatóan óriási károkat fog okozni, az õszi bajok ismétlõdnek... [esõ]
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Meteorológiai társalgó (#261324)
Fogadjátok szeretettel Thermometer legújabb írását a december végi hidegbetörésrõl: Link
'93 december végén a nyugat-dunántúliak biztos nem panaszkodtak a hóhiány miatt. Sõt inkább a túl sok hó miatt panaszkodhattak... Link
Régi idõjárás-jelentések és híradó-riportok a hóhelyzetrõl (Hari Seldon összeállítása)
Régi idõjárás-jelentések és híradó-riportok a hóhelyzetrõl (Hari Seldon összeállítása)
A tavalyi év csapadékai Eger-Szõllõcskén: Január: 72mm; Február: 46mm; Március: 11mm; Április: 74mm; Május: 149mm; Június: 47mm; Július: 116mm; Augusztus: 138mm; Szeptember: 88mm; Október: 67mm; November: 25mm; December: 45mm. 2014-es év: 878 mm! Negyedik legcsapadékosabb év 1973-tól.
Hótakarós napok száma nálam 1, azaz 1 nap, ez is csak pár óráig mivel utána délután elfoltosodott az egész, érdekes módon a folt azonban megmaradt napokig.
Ez idén eddig nagyon pocsék statisztika így január végén.
Ez idén eddig nagyon pocsék statisztika így január végén.
Éjjel 4, fok délben 5 fok...nem rossz, gyakorlatilag a hóingás néhány tized fok.
Mázán 1995 január 1-jétõl 2015. január 15-ig !!!106!!! olyan téli nap (dec.1-febr.29) volt, amikor elõfordult legalább +15 fokos maximum. Átlagosan 17-18 téli napból egyen elõfordul legalább 15 fok. Továbbá az 1994/95-ös tél óta (az ideit is beleszámítva) a 21 tél közül egy sem úszta meg 15 fok feletti napi maximum nélkül.
Itt januárban a négy eddigi legmelegebb nap hõmérsékleti csúcsértéke (Tmax) mind az esti-éjszakai idõszakban született!
A legmagasabb nappal született Tmax érték eddig mindössze +4,1°C.
A legmagasabb nappal született Tmax érték eddig mindössze +4,1°C.
Most találtam ezt a videót, talál elfér itt: a tavalyi év teljes villámtérkép-animációja Europára: Link
Magyarországon valóban február 28-án voltak az elsõ villámok, aztán volt egy-egy aktívabb nap nyáron, de délen például októberben is voltak elég jó zivatarozások.
Magyarországon valóban február 28-án voltak az elsõ villámok, aztán volt egy-egy aktívabb nap nyáron, de délen például októberben is voltak elég jó zivatarozások.
Az elmúlt évek kb. így alakultak.
2000: ---
2001: Á
2002: Á
2003: --
2004: +
2005: ++
2006: Á
2007: Á
2008: Á
2009: Á
2010: +++
2011: ---
2012: --
2013: +
2014: ++
Az "Á"-k 570-611 mm között szóródnak. A sivataggá válástól elég messze vagyunk, még a 3mínuszos évek (a két legszárazabb 1900 óta) is kevéssel 400 mm fölött zártak országos átlagban, de még a legszárazabb helyek sem tudtak 200 mm alatt maradni.
2000: ---
2001: Á
2002: Á
2003: --
2004: +
2005: ++
2006: Á
2007: Á
2008: Á
2009: Á
2010: +++
2011: ---
2012: --
2013: +
2014: ++
Az "Á"-k 570-611 mm között szóródnak. A sivataggá válástól elég messze vagyunk, még a 3mínuszos évek (a két legszárazabb 1900 óta) is kevéssel 400 mm fölött zártak országos átlagban, de még a legszárazabb helyek sem tudtak 200 mm alatt maradni.
Már elérhetõ az Integrált vízháztartási tájékoztató és elõrejelzés januári száma: Link
A tavalyi télen január 13-ig 2,6 fokos pozitív anomália volt jellemzõ itt, idén ez eddig 2,4. Szinte semmi eltérés, döbbenetes hasonlóság.
Lassacskán közeledünk ennek a télnek nevezett évszaknak a feléhez - legalábbis klasszikus, meteorológiai értelemben -, úgyhogy kicsit megvizsgáltam, hogyan is állnak eddig az egyes országrészek hótakarós napokkal.
Alább a fõállomások adatait gyûjtöttem össze, a január 13-i reggellel bezárólag.
(Zárójelben a maximális hótakaró-vastagság).
Kékestetõ: 32 nap (16 cm)
Sopron Kuruc-domb: 10 nap (15 cm)
Szombathely: 8 nap (13 cm)
Sármellék repülõtér: 7 nap (5 cm)
Pécs-Pogány repülõtér: 6 nap (16 cm)
Szeged: 6 nap (8 cm)
Eger: 6 nap (8 cm)
Pér repülõtér: 6 nap (2 cm)
Pápa repülõtér: 5 nap (4 cm)
Paks: 5 nap (2 cm)
Debrecen repülõtér: 4 nap (5 cm)
Békéscsaba repülõtér: 4 nap (3 cm)
Siófok: 3 nap (1 cm)
Miskolc-Diósgyõr: 1 nap (3 cm)
Budapest-Pestszentlõrinc: 0 nap
Kecskemét repülõtér: 0 nap
Szolnok repülõtér: 0 nap
Mit mondjunk, nem valami sok...
Alább a fõállomások adatait gyûjtöttem össze, a január 13-i reggellel bezárólag.
(Zárójelben a maximális hótakaró-vastagság).
Kékestetõ: 32 nap (16 cm)
Sopron Kuruc-domb: 10 nap (15 cm)
Szombathely: 8 nap (13 cm)
Sármellék repülõtér: 7 nap (5 cm)
Pécs-Pogány repülõtér: 6 nap (16 cm)
Szeged: 6 nap (8 cm)
Eger: 6 nap (8 cm)
Pér repülõtér: 6 nap (2 cm)
Pápa repülõtér: 5 nap (4 cm)
Paks: 5 nap (2 cm)
Debrecen repülõtér: 4 nap (5 cm)
Békéscsaba repülõtér: 4 nap (3 cm)
Siófok: 3 nap (1 cm)
Miskolc-Diósgyõr: 1 nap (3 cm)
Budapest-Pestszentlõrinc: 0 nap
Kecskemét repülõtér: 0 nap
Szolnok repülõtér: 0 nap
Mit mondjunk, nem valami sok...
Így van, 2012. februárjában legalábbis Ferihegy is hozott néhány -20 alatti értéket, -23,6 volt az abszolút min.
Csodaszép idõ volt ma odakinn, ragyogóan sütött a nap, igazi tavaszi hangulat
Kicsit a szél fújt, de ez még elmegy, soha rosszabbat januárban. Most is 4 fok van, nagy hideg remélhetõleg nem lesz ma.
Sajnos a hóra még várni kell, de remélem mihamarabb fogok látni errefelé is 10-15 cm havat, nem nagy elvárás, de csak 2 napra is jó lenne.
Kicsit a szél fújt, de ez még elmegy, soha rosszabbat januárban. Most is 4 fok van, nagy hideg remélhetõleg nem lesz ma.
Sajnos a hóra még várni kell, de remélem mihamarabb fogok látni errefelé is 10-15 cm havat, nem nagy elvárás, de csak 2 napra is jó lenne.
Nem ment le pedig azt hittem akkor, hogy -25ig meg sem áll ehelyett emelkedni kezdett hajnalban -17 volt. 2012 Februárjában is érdekes csak -17 volt vasárnap havazás után lassan kiderült azért lassan mert kora délutánig egy konvergencia vonal húzodótt a duna vonalában. Este elkezdett erõteljesen hûlni de aztán felhõk érkeztek így megállt -17 en hétfõn kisebb havazás volt kedden pedig majdnem olvadt keleties fõn jellegû szélben. Fagykár nem volt csak a Húsvéti lehûléskor a virágban lévõ cseresznye meggy fákat és a bab méretû kajszi kezdeményeket érte ill. tarolva azokat.
Nem mértél -17 foknál hidegebbet, de 2009 december 20-án késõ este -20,9 fok volt?
Akkor reggelre mennyi lett?
-25?
2012 februárja is durva volt Dél-Pesten is, Kakucs -26 nem messze Pesttõl, stb stb.
Akkor reggelre mennyi lett?
-25?
2012 februárja is durva volt Dél-Pesten is, Kakucs -26 nem messze Pesttõl, stb stb.
Áthelyezve innen: Éghajlatváltozás (#8796 - 2015-01-11 21:54:33)
Másik érdekes dolog a tavaszi kisugárzási fagyok amik -3C -5C fok környékén szoktak lenni gyakoriak ezt a kajszi érzi meg leginkább sajnos! Itt füstölni nem tudok tavaly csináltam március végén már barack kezdemények voltak a szomszédok rendõrt hívtak... De legalább rekord termés volt. 2012ben húsvétkor 2013ban március 17én fagyott le. De fügét a márciusi tél érdekes nem zavarta...
Másik érdekes dolog a tavaszi kisugárzási fagyok amik -3C -5C fok környékén szoktak lenni gyakoriak ezt a kajszi érzi meg leginkább sajnos! Itt füstölni nem tudok tavaly csináltam március végén már barack kezdemények voltak a szomszédok rendõrt hívtak... De legalább rekord termés volt. 2012ben húsvétkor 2013ban március 17én fagyott le. De fügét a márciusi tél érdekes nem zavarta...
Áthelyezve innen: Éghajlatváltozás (#8795 - 2015-01-11 21:46:33)
Akkor itt dél-Pest a legjobb hely a mediterrán növényeknek itt a legzordabb teleken sem mértem -17foknál hidegebb 1990óta. Nagyon rövid ideig a hajnali idõszak elõtt mértem ennél hidegebbet de utána gyorsan -17 fölé ment.. egyik 1996 dec 29-én -18.6 a másik 2009 dec 20 án késõ este -20.9! Érdekes még, hogy álatában a szezon rekord -13fok szokott lenni erõsebb lehûlésû teleken.
Akkor itt dél-Pest a legjobb hely a mediterrán növényeknek itt a legzordabb teleken sem mértem -17foknál hidegebb 1990óta. Nagyon rövid ideig a hajnali idõszak elõtt mértem ennél hidegebbet de utána gyorsan -17 fölé ment.. egyik 1996 dec 29-én -18.6 a másik 2009 dec 20 án késõ este -20.9! Érdekes még, hogy álatában a szezon rekord -13fok szokott lenni erõsebb lehûlésû teleken.


