Fotóiskola

Nahálistennekvégreitt!
És csak vidáman, könnyedén!

Na hál'Isten! Üdv újre itt!

Akartam már kérdezni, hogy merre vagy.
Hajrá!

Elnézést a vulgaritásért, de baszod, már rám is hoztad a frászt, jobbulást neked, örülök, hogy egyben vagy.

Na, csak bele kellett dobni a tóba a kavicsot.
Örülünk, hogy elõkerültél.

A hét híre!
Örülök, hogy itt vagy! Egészségileg meg mit is kívánhatna mást az ember, mint jobbulást!

Ez a beszéd, várjuk a képeket

Sziasztok! Ne haragudjatok a hosszú távollét miatt Ugyan Peti révén üzentem egyszer - köszönet a közvetítésért -, de igazából többre nem tellett az utóbbi igen hosszú idõben. Magyarázatom lenne, de ez elsõsorban magánéleti jellegü (az egészségemmel kapcsolatos), így nem szeretném közhírré tenni, na meg persze a rengeteg munka sem tett lehetõvé semmit - igazából tökéletesen kipukkadtam, na... Mostanra kissé rendezõdtek a dolgok meg én is, így ha van kedvetek, folytatom a versenyt. A forduló képeit a hétvégéig felteszem, ígérem
Mégegyszer elnézést kérek, de ha erõltettem volna a dolgot, akkor talán soha nem lett volna belõle semmi...
Köszi a megértéseteket és az aggódást (visszaolvasva )

A fotók tárolását én tudom vállalni a webtárhelyemen, ha arról van szó.
Természetesen nem szeretném Nyulit "kitúrni", de tényleg kellene kezdeni valamit, mielõtt szerteszét megy mindenki.

Én viszont kétlem, hogy Nyuli se szó, se beszéd itt hagyná ezt a remek csapatot, nem ilyennek ismertem meg, bízom benne, hogy továbbra is magánéleti problémák/elfoglaltságok tartják távol a fórumtól.

Persze, hogy folytatjuk!
Nem hinném, hogy csak Nyulinak van eszköze arra, hogy közzé tegye egy helyen a képeket. Gondolom van itt többeknek lehetõsége saját honlapon publikálni a képeket. De ha minden kötél szakad én is meg tudom majd csinálni drive-on, vagy mittudoménhol
A lényeg, hogy menni kellene tovább, mielõtt mindenki kiszállna a sorozatból.
Ötletek???

Én viszont remélem, hogy folytatjuk.

Én úgy gondolom, hogy az egésznek annyi. Ne legyen úgy, de ezt "érzem".

Azt hiszem,hogy az utca/street foto verseny kútba esett. Mi van Nyulival?

Szerkesztettem, ezért nem jelenik meg. Link

Megkövetlek! (Mentségemre legyen, hogy megemlítem a weblapodat "rzsoka" válaszában.) Köszönöm a véleményt, tanácsot. Nekem ez azért tetszik, mert mániám a "csillagsugaras" Nap, lámpa. Link Utóbbit beállításokkal el lehet érni, Link de a Napnál szinte véletlen kompakttal, mert becsillan, betükrözõdik.

Hahóóó! Vagyok én is, de nem mindig.

A háttérrel, beállításokkal nincs különösebb baj és talán ez a legjobb: Link
Ez viszont kissé sötét. Ha a gépet úgy állítod be, hogy ne csak a Napra mérjen fényt, akkor sokkal jobb lett volna. Így is lehet utólag, szoftveresen világosítani, de az már nagyon meglátszana.
Amúgy jók lettek a panelrengeteg ellenére is.

Ha már így monológot mondok magammal, (bocs rzsoka, Te vagy a kivétel) kihasználom a csendet. Köszönettel tartozom galervinnek és drafinak, hogy készségesen, türelmesen válaszoltak kérdéseimre. Ervin! Megfogadtam a tanácsaidat, Rafi, köszönöm a segítségeket! Most nagyon jó érzés, hogy - ha a képek nem is a legjobbak, - de mindet manuálisan állítottam, az elsõnél még a fókuszt is kézzel állítottam. Link Nézzétek az exif adatokat!

Egy kis vonatozás Nógrádban: Link :-)

Választottál már? 16mp f3.2-n erre elég: Link Link Link

Köszönöm, igazán nem is idevaló (bioszféra) nem is frissek, és nem olyan profik mint az igazi makrók. Csak ha már itt voltam, láttam ezt a kérdést. Lásd lejjebb "siheone" képeit, vagy "astromen", Link "akidobos" ,djrafi (elnézést akit kihagytam!) képei.

Szépek a virágok!

Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek nagyon csúnya a naplementés képen, ha a háttér nagyon sötét? Link

Link Link Link Link

Nem hozzátok a virágos képeket? Temérdek a megörökíteni való.
Link

Eredeti Samsung "Li-Ion BP70A" akkut 14,90 EUR-ért látok német Amazonon (kb 4500 Ft), ami nem rossz ár, de van kompatibilis pótakku már 3 EUR-ért (900 Ft is). Ha Magyarországon is hasonló árakon beszerezhetõek ezek, akkor az akku tipusa sem lehet akadály a Samsungnál.

Így van, nagyon hasonló a két masina, szinte teljesen azonosak a tulajdonságaik. Én egy fontosabb különbséget látok, ami az idõjárást dokumentálóknak :-) talán fontos lehet: a Samsung 16 mp-es maximális zárideje. Ezzel már lehet villámokat is lekapni, ha úgy van! Persze állvány, babzsák :-) egyéb "fix pont" szükséges hozzá. Így én a Samsung mellé tenném, a voksom, pláne a 8 gigás kártyával és a kis bõrtatyóval. :-)
Bármelyik gépet is választod, használd egészséggel! :-) Jó fényeket, felhõformákat, egyéb nyalánkságokat a masinád elé! :-)

Ennyi pénzért ne várj megváltást! A Samsung jobb specifikációkkal rendelkezik, mint a Nikon, de beépített akkuja van, ami azt jelenti, hogy ha lemerül, akkor nem tudsz többet fotózni/videózni vele, amíg fel nem töltöd (több óra). Ez fõleg akkor fontos, ha timelapse videót akarsz csinálni, vagy egy hosszabb zivatart végigvideózni. Te tudod, hogy mire akarod használni. Alkalmi fotózásra/videózásra én talán a Samsungot venném, folyamatos videózásokhoz pedig a Nikont (a cserélhetõ AA elemek/akkuk miatt). A Samsung mellett szól az is, hogy adnak hozzá "ajándékba" egy tokot és egy memóriakártyát is.

Vagy ha tudtok valami jobbat ebben a 18-22 ezres kategóriában, azt is meghallgatom.

Sziasztok.
Most akarom megvenni a fotómasinát, és az lenne a kérdésem, hogy melyiket látjátok jobbnak, melyiket vegyem meg?
Samsung ST150: Link


Nikon COOLPIX L29: Link

Sziasztok.
A nõszirmok most vannak a virágzásuk csúcsán.

Link
Link

Köszi, kipróbálom. Bár nekem most jobban tetszik a felgyorsított videó eredménye.
Ervin köszi!

Látványos, szép felhõformák, fõleg a vége felé!
A képek közül pedig a második tetszik nagyon, az átlós szerkesztés!
Grat!

Fórumon ajánlották: Link Video Thumbnails Maker
Képeket tud exportálni a videóból. (tud kötegelve dolgozni)

Kiexportáltam minden 5. másodpercben 1 kockát, majd ebbõl virtualdubbal a szokásos módon csináltam egy videót.

73 perces felvételbõl (8 db avi) 12 perc alatt kiexportálta a képeket (1500 db). Ezeket át kellett nevezni, hogy sorban legyenek, és utána a virtualdub 2 perc alatt megcsinálta deflicker szûrõvel a videót.

Esõ után: Link

Mai timelapse: Link
Észrevehetõ, melyik snitt készült képekbõl, melyik videóból. A képekbõl készült 20fps. A videóból készült elõnye, hogy abszolút sima. Igaz, tehettem volna a másikra deflickert, ne villogjon, de a lustaság ugye...

Nekem a max. beállításnál max. 25Mps-os adatfolyamot okoz, 1920x1080p-ben. De sajnos õ dönti el, van, hogy 5Mbps, van, hogy 9... Nem tudom mi alapján
Pl.: Link :
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : [email protected]
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 2 frames
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 22s 144ms
Source duration : 22s 122ms
Bit rate : 9 287 Kbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.149
Stream size : 24.5 MiB (96%)
Source stream size : 25.5 MiB (100%)
Encoded date : UTC 2014-04-24 21:39:11
Tagged date : UTC 2014-04-24 21:39:11
mdhd_Duration : 22122

Sajnos nincs benne manuális beállítás, legalábbis ebbe nem lehet beleszólni nála.
Mici, jó lett!

SJ1000: Link

108 $ 32 gigás kártyával, és +2 tartalék akkuval. (1 akku kb 2 órát bír, és a kártyára kb 4 óra fér 1080P 30fps módban)

Ez már az új változat, kevésbé széles a látószöge (120 fok), de a tokban lehet rendesen kezelni.

Van belõle gopro koppintás is, de az csak 70 percet bír 1 akkuval, és drágább is. Link

Milyen kamera? GoPro?

Nem zivi, csak kaotikus áramlás: Link

Vízálló akció kamerával készült. Ha netán beragadunk egy cella alá, akkor fel lehet venni, ahogy a downburst szétszedi a kocsit.
Teszteltük kocsin mágneses talppal is, 100 km/h-t még bírta, nem esett le.

Egyébként fogalmam sincs, hogy a windows 7-es, ill. 8-as M.M. mire képes, avagy milyen minõségben tud videókat kimenteni. Amíg tehetem, mint ahogy tettem legutóbb is: XP-s, gyári M.M.-el dolgoztam. Azzal elég komoly (magas) bitrátákat lehet kiválasztani a mentendõ videókhoz. (bár ezzel lehet nem mondtam "új" dolgot)

Kipróbáltam.

1 óra (6 giga) videóból fél óra alatt csinált gyorsított felvételt. Jobb mint a vegas, de azért ez sem az igazi.

A prociból szerintem csak 1 magot használt, és kb 10 másodpercenként 1-1 másodperce megakasztotta még az egeremet is.

Köszi, teszek vele egy próbát, hozok majd zivit, ha sikerül.

Újra letöltöttem a movie makert, most jó.... Ez 64x sebesség: Link 23 perces videó, legjobb minõségbe konvertálva, bõ egy perc. Próbáld ki, hátha..
Sajnos a Vegas sokat számol, újrakódol.
Nyuliról nincs hír..?

Gyors, egyszerû videó gyorsítás engem is érdekelne. Vettem egy vízálló akció kamerát. 1080P-s videót próbáltam gyorsítani. Kb 1 óra videóra több mint 2 óra feldolgozási idõt írt a vegas, és ezen akkor nem volt sem szûrõ, sem deflicker, sem stabilizálás. (4 mag, SSD, 8 giga ram)

Az a vicc, hogy a kamera le tudja játszani 8x sebességgel a videót.

Most azon gondolkodom, hogy megopróbálom kiexportálni minden 25. kockát, és azt fûzöm össze videóvá. Lehet hogy így gyorsabb.

Dejó!
Ajánlom mindenkinek! Volt nekem, csak tönkretettem. Mindenre rögzíthetõ, flex lábakkal és gyorscsatlakozóval...
Ma megyek is venni, remélem lesz még

Mini fotóállvány (flexibilis lábakkal) a Lidl-ben: Link

Köszi.
Nekem a M.M. sosem akart normális minõségben dolgozni, pedig azzal volt a legegyszerûbb eddig. Most Vegas Pro-t használok, ott a frame rate-et húzom max-ra (4) majd a velocity-t 300%-ra. Így gyakorlatilag egy 12szeres gyorsítást kapok.
( Meggyógyult a távkioldóm, így vissza térek a VirtualDub-hoz. Bár a zárat így jobban igénybe veszem, viszont 4 óra hosszát is tudok felvenni így egy akksival. )

Egy régebbi verzióját a VLC médialejátszónak, egészen pontosan 1.0.5 Goldeneye-t. Bár szerintem az ettõl újabbak is alkalmasak pillanatfelvétel készítésére. Egyébként nemrég kipróbáltam az egyszerûbbet, annál 16x-os gyorsítást alkalmaztam, és valóban mûködik. Tartottam pedig tõle, hogy a túl magas fps-tól ki fog akadni a lejátszó. Ez utóbbinál azonban konvertálnom is kell a nyers anyagot.
A gyorsításhoz pedig sima mezei windowsos moviemakert használtam. Rá tettem a vidóra 4 db kétszeres gyorsítás effektet, majd kimentettem a lehetõ legjobb minõságben.