Ho-ho-hósirató
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nekem nem jött át valami kelet-nyugati megosztottság mára az elõrejelzésekbõl. Erre ma a Dunától nyugatra 13-16 fok az OMSZ tízpercese alapján, õszies kisebb esõkkel, míg keletre 16-20 fok és nem nagyon esik. A mai jellemzõ kb. 21 fok itt megint este lesz, ha kisüt a nap ? Ugyanakkor mára záporos-gomolyos-napos idõrõl beszélt egy meteorológus, itt meg szép sima borultság és már lassan dél van.
A májusi csapadék 185,1 mm lett, elszámolhattam valamit a múltkor mert 190 mm felett kellene h legyek, de 185,1 mm lett csak. Ezzel szépen felülmúltuk a tavaly Márciusi 131.9 mm ert.
A meteorológiai nyár ma kezdõdik, csak a csillagászati kezdõdik 21-én.
Személy szerint én örülök a hûvös idõnek, frissebb és kellemesebb. A belváros nyáron csak így viselhetõ el. Jól lehet szellõztetni, nem kell megpusztulni a tömegközlekedésen, és nincs az irodákban, meg másutt az a 20 fokos hõlépcsõ, amikor belépsz a 40 °C-ból a csúcsra járatott klímás helységekbe. De hát mivel az idõjárás nem kívánságmûsor, jöjjön, aminek jönnie kell, meg is írtam hozzá az elõrejelzést
Személy szerint én örülök a hûvös idõnek, frissebb és kellemesebb. A belváros nyáron csak így viselhetõ el. Jól lehet szellõztetni, nem kell megpusztulni a tömegközlekedésen, és nincs az irodákban, meg másutt az a 20 fokos hõlépcsõ, amikor belépsz a 40 °C-ból a csúcsra járatott klímás helységekbe. De hát mivel az idõjárás nem kívánságmûsor, jöjjön, aminek jönnie kell, meg is írtam hozzá az elõrejelzést
Jó reggelt minden metnet-esnek!
Látom megújult a metnet köntöse,felvette a nyári arculatot.
Látom automata,mert pont éjfél körül váltott át a színezet,mikor néztem
Kedves fórumozók ezt én sem akarom elhinni,de zsinórban ez a 6. június 1.-e nyárindító nap,mely kellemetlen,hûvös idõvel kezdõdik.
Hihetetlen mennyire összetudnak játszani a véletlenek néha,ez hasonló mint a július 20.- körüli hidegfrontos teóriám,hogy 2007-2013-ig,ebben a 7 évben mindig július 20. környékén + - 1-2 nap érkezett egy meleg,de leginkább hõségzáró hidegfront -lehet idén is így lesz!?
Erõsen felhõs a vasárnap reggel felém,csepereg az esõ,7 -ig 0,2 mm hullott,ezzel végszóra,de a május nem 90,3 mm-en,hanem 90,5 mm-en zárt felém,év pedig 255,1 mm-en áll,mely 30 mm-rel haladja csak meg az idõarányosan május 31.-ig elvárt 225 mm-es átlagot -ami a térségemre vonatkozik.
Egyébként gyenge az ényi- szél,és 12,2 fok van,a minimum 10,8 fok volt pár órája.
Nagyon biztató a reggeli égkép,már most beágyazódott gomolyok képzõdnek délkelet,kelet,északkelet felé,remélem legalább 5 mm hullik,kéne már az esõ,16 napja tart a száraz idõszak.
Várakozásom júniusra: átlag körüli,legfeljebb enyhén pozitív anomáliájú lehet 1 fokon belüli eltéréssel és átlagnál kissé csapadékosabb(hosszútávúban kifejtem).
Május végül negatív lett vagy sem!? Én -0,1-0,2 fok közé tippelem a térképek alapján,de ezek még nem végleges adatok.
szuperella13 : A nyár hivatalosan június 21.-én kezdõdik
Látom megújult a metnet köntöse,felvette a nyári arculatot.
Látom automata,mert pont éjfél körül váltott át a színezet,mikor néztem
Kedves fórumozók ezt én sem akarom elhinni,de zsinórban ez a 6. június 1.-e nyárindító nap,mely kellemetlen,hûvös idõvel kezdõdik.
Hihetetlen mennyire összetudnak játszani a véletlenek néha,ez hasonló mint a július 20.- körüli hidegfrontos teóriám,hogy 2007-2013-ig,ebben a 7 évben mindig július 20. környékén + - 1-2 nap érkezett egy meleg,de leginkább hõségzáró hidegfront -lehet idén is így lesz!?
Erõsen felhõs a vasárnap reggel felém,csepereg az esõ,7 -ig 0,2 mm hullott,ezzel végszóra,de a május nem 90,3 mm-en,hanem 90,5 mm-en zárt felém,év pedig 255,1 mm-en áll,mely 30 mm-rel haladja csak meg az idõarányosan május 31.-ig elvárt 225 mm-es átlagot -ami a térségemre vonatkozik.
Egyébként gyenge az ényi- szél,és 12,2 fok van,a minimum 10,8 fok volt pár órája.
Nagyon biztató a reggeli égkép,már most beágyazódott gomolyok képzõdnek délkelet,kelet,északkelet felé,remélem legalább 5 mm hullik,kéne már az esõ,16 napja tart a száraz idõszak.
Várakozásom júniusra: átlag körüli,legfeljebb enyhén pozitív anomáliájú lehet 1 fokon belüli eltéréssel és átlagnál kissé csapadékosabb(hosszútávúban kifejtem).
Május végül negatív lett vagy sem!? Én -0,1-0,2 fok közé tippelem a térképek alapján,de ezek még nem végleges adatok.
szuperella13 : A nyár hivatalosan június 21.-én kezdõdik
Jó - jó, kicsit rácsodálkozós, "ilyenmégsosevolt" zöngéje volt néha a mondanivalódnak, de ez biztosan azért is van mert félreértettünk, félreértettelek. Nagyon régen a kezembe került Réthly egy kötete, mióta azt olvastam semmin nem csodálkozom , ami a hazai idõjárást illeti. Te másképp tálaltad, amiben persze van volt igazság , ûberextra rekordok, de hát mihez képest?! Minden évben van valami rekord, de ebben a fõszerepló az állomások szaporodása, az információ robbanás, stb. Amikor 100 + éve vagy nem volt mérés, vagy ha volt az nincs kanonizálva , nem nehéz rekordokat döntögetni... Na mindegy, érted gondolom mit akarok kinyögni.
Abban egyetértek (egyetértettem), hogy igen érdekes idõszakot élünk az utóbbi években.
Abban egyetértek (egyetértettem), hogy igen érdekes idõszakot élünk az utóbbi években.
A nyár borult idõvel, széllel, szitáló esõvel indul (vagy így búcsúzik a tavasz ?)11-12 fokban.Erre szokták mondani, hogy nem nézi a naptárat. [esõ]
Mi az hogy végre?
Én ezt állitom kezdettõl fogva!
Sose mondtam hogy ilyen még sose volt mint most, bár tény, a megelõzõ 30 éves zonalisabb blokkban nem volt jellemzõ.
Sokan hiszik azt, hogy amikor szélsõségekrõl irok, azt sugallom, hogy tejoég ilyen még sosevolt.
Dehogynem!
De az hogy volt régen, nem azt jelenti, hogy most nem az van, és attol még felismerni es elemezni kell.
Én ezt állitom kezdettõl fogva!
Sose mondtam hogy ilyen még sose volt mint most, bár tény, a megelõzõ 30 éves zonalisabb blokkban nem volt jellemzõ.
Sokan hiszik azt, hogy amikor szélsõségekrõl irok, azt sugallom, hogy tejoég ilyen még sosevolt.
Dehogynem!
De az hogy volt régen, nem azt jelenti, hogy most nem az van, és attol még felismerni es elemezni kell.
És ez így megy itt a Kárpát medencében idõtlen idõk óta... Örülök, hogy tõled is ilyeneket olvasok ...Végre!
Nyárváróknak! : Nem olyan nagy baj az, ha nincs még 78 fok meleg, jó lenne már egy olyan nyár ami mesekönyvbe illõ, tehát palánta , gombanevelõ június, majd aztán száraz meleg az aratási idõszakra, igazi strandidõs hõségek, de sok - sok zivatar is. Avagy legyen a ti nyaratok nyár!
Nyárváróknak! : Nem olyan nagy baj az, ha nincs még 78 fok meleg, jó lenne már egy olyan nyár ami mesekönyvbe illõ, tehát palánta , gombanevelõ június, majd aztán száraz meleg az aratási idõszakra, igazi strandidõs hõségek, de sok - sok zivatar is. Avagy legyen a ti nyaratok nyár!
Véleményem szerint ez a kiegyenlitõdésnek nevezett jelenség azért is ennyire látványos, mert rendkivül meridionális korszakban vagyunk.
Ez azt vonja maga után, hogy az idõjárás vègletekben gondolkodik, 1,5 hónapig edik minden másnap, majd 1,5 hónapig esik kétszer.
A meridionális klima nagyon statikus, vagy elõoldal van 2 hétig, vagy ciklon ragad be fölénk 3 hétig, vagy anticiklon uralma alatt vagyunk.
Ràál az idõjárás egy tipusra és azt nyomatja hosszú idõn keresztül.
Meggyõzõdésem, hogy a zonálisabb, nyugati irányitásos idõszakban ez a kiegyenlitõsdi nem ennyire látványos, mert az 1100 mm-t (2010) nem 480 mm (2011) egyenliti ki, hanem egyik évben edik 670 mm, a másikban meg 800, ez nem annyira veszélyes.
Meg van a kõztes helyzet, amikor a zonális keveredik a meridionálissal, van hogy csak egyik szélsõség van évekig, mondjuk biztos volt olyan a történelemben, hogy 2010-nyi csapadék hullott éveken át, vagy 2011-es szárazság volt 5 éven keresztül.
És persze a zonális évtizedekben is lehet találni szélsõséges eseményeket egymás után, meg a meridionálisban is tud lenni rövid kiegyenlitett idõszak, de mindkettõ epizódjelleggel.
Nyilván mi hetekben, hónapokban, években, közigazgatási határokban gondolkodunk, az idõjárás nem, igy ezek kimutatása sem egyszerû.
Ez azt vonja maga után, hogy az idõjárás vègletekben gondolkodik, 1,5 hónapig edik minden másnap, majd 1,5 hónapig esik kétszer.
A meridionális klima nagyon statikus, vagy elõoldal van 2 hétig, vagy ciklon ragad be fölénk 3 hétig, vagy anticiklon uralma alatt vagyunk.
Ràál az idõjárás egy tipusra és azt nyomatja hosszú idõn keresztül.
Meggyõzõdésem, hogy a zonálisabb, nyugati irányitásos idõszakban ez a kiegyenlitõsdi nem ennyire látványos, mert az 1100 mm-t (2010) nem 480 mm (2011) egyenliti ki, hanem egyik évben edik 670 mm, a másikban meg 800, ez nem annyira veszélyes.
Meg van a kõztes helyzet, amikor a zonális keveredik a meridionálissal, van hogy csak egyik szélsõség van évekig, mondjuk biztos volt olyan a történelemben, hogy 2010-nyi csapadék hullott éveken át, vagy 2011-es szárazság volt 5 éven keresztül.
És persze a zonális évtizedekben is lehet találni szélsõséges eseményeket egymás után, meg a meridionálisban is tud lenni rövid kiegyenlitett idõszak, de mindkettõ epizódjelleggel.
Nyilván mi hetekben, hónapokban, években, közigazgatási határokban gondolkodunk, az idõjárás nem, igy ezek kimutatása sem egyszerû.
Hurrá! Itt a NYÁR!
Habár,kinézve az ablakon inkább õsznek néz ki
. DE sebaj, lesz benne még részünk bõven. Hanem a paradicsomot sürgõsen permetezni kell vész ellen, és a cseresznyének-epernek is meleg, napos idõt kívánok -ó NYÁR! Nem beszélve a 10-fokokban "sápadozó" kukoricákról!
DE vannak a szomszédban kisbabás családok, ahol most is füstöl a kémény, bizony ám! Úgy hogy :Hajrá nyár!
Kirobbanó örömmel köszöntök mindenkit a meteorológia nyár elsõ hajnalán.
Bár még pár napot várni kell az évszakhoz méltóbb értékekre, de ami késik nem múlik. Zivatarokban gazdag, tartalmas nyarat kívánok mindenkinek!
Bár még pár napot várni kell az évszakhoz méltóbb értékekre, de ami késik nem múlik. Zivatarokban gazdag, tartalmas nyarat kívánok mindenkinek!
De mint minden metnet-es tudjuk,hogy a magasabb légnyomás is járhat záporos-zivataros idõjárással,lévén hogy Medárd van ez mit sem változat az idõjárás hajlandóságán.
Gyakorlatilag májusban majdnem minden nap hullott csapadék az országban,ez nagy valószínûséggel júniusban is így lehet
Ma sem volt nagy meleg és késõ délutánig erõsen felhõs volt az ég,majd 5 óra után szakadozott kissé a felhõzet.Ma csendes volt az idõ,erõs de még csak élénk széllökések sem voltak.
Az omsz tagnap 3 fokkal lõtt fölé 17-et vártak térségemre,a max csak 14,2 fok lett.
Mára 19 fokot várt az omsz,ehelyett 16,5 fok lett a max nálam,áááá csak cirka 10 fokkal voltam az átlag alatt tegnap,kb. mintha 34 fok lett volna,annyira volt szélsõséges
A péntek esti 0,5 mm csapadékkal a május 90,3 mm-en zárt,ennél sokkal több is lehetett volna,a soroksári 134 mm mögött elbújhatok
Gyakorlatilag májusban majdnem minden nap hullott csapadék az országban,ez nagy valószínûséggel júniusban is így lehet
Ma sem volt nagy meleg és késõ délutánig erõsen felhõs volt az ég,majd 5 óra után szakadozott kissé a felhõzet.Ma csendes volt az idõ,erõs de még csak élénk széllökések sem voltak.
Az omsz tagnap 3 fokkal lõtt fölé 17-et vártak térségemre,a max csak 14,2 fok lett.
Mára 19 fokot várt az omsz,ehelyett 16,5 fok lett a max nálam,áááá csak cirka 10 fokkal voltam az átlag alatt tegnap,kb. mintha 34 fok lett volna,annyira volt szélsõséges
A péntek esti 0,5 mm csapadékkal a május 90,3 mm-en zárt,ennél sokkal több is lehetett volna,a soroksári 134 mm mögött elbújhatok
Lehetséges, hogy nem is kiugró futás.
Ez az év a téltelenségével, az elõrehozott medárdi képpel, éppen elég rendhagyónak tûnik számomra ahhoz, hogy elhiggyek egy ilyen folytatást is akár!
Link Kiépülõ magasnyomás Közép-Európa fölött a medárdi idõszak kellõs közepén? Ha kiugró futás hanem, ez azért így elég bizarr.
Holnap kezdõdik a meteorológiai nyár. Ennek örömére ma be kellett kapcsolni a konvektort.
Hát nem vagyok elragadtatva az idõjárástól...
Hát nem vagyok elragadtatva az idõjárástól...
Meglepett a mai sok felhõ és szeles idõ. Ez visszafogta reggelre a lehûlést, de a felmelegedés se lett valami acélos,bár mostanában du.5-6 fele szokott a max. lenni, most is csökkenõ a felhõzet és már felment 18-ig 5 óra után. Ugyanakkor nem nagyon lett esõ az országban tegnap és ma sem. Már sokan látják a nyári hõhullámot és aggasztó, hogy a 3 kertünkbõl a legnyugatabbi és legnagyobb kapta májusban a legkevesebbet Nagyalásonyban (kevéssel 100 alatt). Itt Pápán 100 felett vagyunk kissé, de már 18-án megvolt a 100...Cseszneken a legjobb a helyzet, de ott fõleg szálastakarmányt termelek, ott a legkevésbé fontos az esõ, erre ott már a 130 is megvan. Van akinek nem hasznosult a májusi konvektív csapadék, de itt a 3 kertünkben 99 %-ban, hisz nem domboldalon, hanem völgyben, medencében vannak, ahova folyik és nem elfolyik a csapadék. Szerencsére az ország 80 %-a ide tartozik (síkság,medence, völgy), és ha akármennyi esõ esik is az elég jól hasznosul. A fennmaradó 20 % felén szerencsére erdõk és nem mezõgazdasági területek vannak. 10 % valóban ki van téve a talajeróziónak, elfolyásnak és mg-i terület is egyben. Szerencsére ezek a földek is tudják a konvektív csapadékot hasznosítani, ha nem 1mm/perc feletti az erõsség és nem telítettek. Nem minden konvektív csapadék felhõszakadás és ezek metnet nélkül is tudják ezt és hasznosítják.
Pedig esõre igenis szüksége van az országnak!
Május,június révén ezen 2 hónap során van szüksége a legtöbb csapadékra a növényzetnek,veteményes kerteknek,a pusztáknak,földeknek-még ha idén májusban úgy is tûnt néha hogy áll a víz a földeken,de ez csak kis terület,pl. május 16. óta az ország felén vagy nem hullott esõ vagy csak alig.
Ilyenkor ugrásszerûen megnõ a növények vízfelvevõ képessége+növekszik a párolgás is a melegebbé váló idõjárás miatt és a nappalok is igen hosszúak ergo tovább szárítja a nap a tájat a harmatpont is magasabb mint a téli félévben szokott lenni és a páratartalom sem olyan vészesen magas.
Május 30.-ig átfutva a különbözõ idõjárási -nem végleges-térképeket saccra 30-200 mm közötti csapadékösszeget teljesített a május,ami elsõ ránézésre soknak hat,de valójában nem az.
Hogy miért!?
1. A csapadék zöme konvektív formában érkezett,amibõl nem tudott sok hasznosulni,ráadásul a legtöbb mérõhelyen a csapadék zöme május 8.-16. között hullott le,ezen kívül az ország legalább felén kevés csapadék hullott,és igen csak lokális jellege volt a sok csapadéknak.
2.A már említett növekvõ párolgás,növények ugrásszerûen megnövekvõ víz igénye+a leghosszabb nappalú idõszakok.
3. Hosszú idõ után május hozott országos átlagban is kiemelkedõbb csapadékot,így a víz jó része hamar hasznosulni tudott,ezt példázza az is,hogy a belvíz mindössze 2000 ha-t ért el május közepén,összehasonlításképpen 2013 áprilisban 220000 ha,míg 2010 május-júniusban 230000 ha volt belvíz alatt,sõt az év végén november,decemberben és 2011 januárjában 300000 ha körüli volt a belvíz.
A csapadékos májust egy viszonylag száraz õsz,átlagnál kb .25 %-al szárazabb tél és egy igen száraz tavasz elsõ fele határozta meg,március különösen száraz volt,április elsõ két dekádja is meglehetõsen száraz volt,tehát még bõven elférne az esõ úgy az ország jó 90 %-án.
Május,június révén ezen 2 hónap során van szüksége a legtöbb csapadékra a növényzetnek,veteményes kerteknek,a pusztáknak,földeknek-még ha idén májusban úgy is tûnt néha hogy áll a víz a földeken,de ez csak kis terület,pl. május 16. óta az ország felén vagy nem hullott esõ vagy csak alig.
Ilyenkor ugrásszerûen megnõ a növények vízfelvevõ képessége+növekszik a párolgás is a melegebbé váló idõjárás miatt és a nappalok is igen hosszúak ergo tovább szárítja a nap a tájat a harmatpont is magasabb mint a téli félévben szokott lenni és a páratartalom sem olyan vészesen magas.
Május 30.-ig átfutva a különbözõ idõjárási -nem végleges-térképeket saccra 30-200 mm közötti csapadékösszeget teljesített a május,ami elsõ ránézésre soknak hat,de valójában nem az.
Hogy miért!?
1. A csapadék zöme konvektív formában érkezett,amibõl nem tudott sok hasznosulni,ráadásul a legtöbb mérõhelyen a csapadék zöme május 8.-16. között hullott le,ezen kívül az ország legalább felén kevés csapadék hullott,és igen csak lokális jellege volt a sok csapadéknak.
2.A már említett növekvõ párolgás,növények ugrásszerûen megnövekvõ víz igénye+a leghosszabb nappalú idõszakok.
3. Hosszú idõ után május hozott országos átlagban is kiemelkedõbb csapadékot,így a víz jó része hamar hasznosulni tudott,ezt példázza az is,hogy a belvíz mindössze 2000 ha-t ért el május közepén,összehasonlításképpen 2013 áprilisban 220000 ha,míg 2010 május-júniusban 230000 ha volt belvíz alatt,sõt az év végén november,decemberben és 2011 januárjában 300000 ha körüli volt a belvíz.
A csapadékos májust egy viszonylag száraz õsz,átlagnál kb .25 %-al szárazabb tél és egy igen száraz tavasz elsõ fele határozta meg,március különösen száraz volt,április elsõ két dekádja is meglehetõsen száraz volt,tehát még bõven elférne az esõ úgy az ország jó 90 %-án.
Egyenlõre eddig jó ez a mai nap, esõ egy csepp sem esett, és süt a nap is..Már csak a szélnek kellene elállnia.
HCS lévén holnap záporos csapadékot várhatsz. Ha eltalálnak (AROME, WRF, GFS), akkor cc 2-6 mm. Azonban annak is van esélye, hogy szárazon megúszod (Alaro, UM)... Mivel HCS játszik a mai és a holnapi napon, emiatt kicsit bizonytalan a szitu...
Komolyan kérdem!
Vasárnapra mekkora mennyiségü esõ várható errefelé mm-ben?
Mert eddig nemvolt róla szó hogy lesz.
Vasárnapra mekkora mennyiségü esõ várható errefelé mm-ben?
Mert eddig nemvolt róla szó hogy lesz.
De jól néz ki ez a 30 napos anomália-térkép:Link
Egészen ritkán láttam ilyet mostanság, hogy egy hónap középhõmérséklete ennyire a sokéves átlag közelében legyen.
Gyerekek, hagyjuk má' ezt a "van kiegyenlítõdés - nincs kiegyelítõdés" témát!
Hihetetlen, milyen parttalan, s nemegyszer indulatos vita kerekedett ebbõl a jórészt teoretikus kérdésbõl. Értelmes, érdekes dolgoktól veszi el a helyet, az energiát.
Sokadszor írom le a véleményemet: teljesen világos, hogy van az idõjárásban kompenzáció abban az értelemben, hogy a szélsõségek kioltják önmagukat, a folyamatok a szélsõség felszámolódása, nem pedig erõsödése irányába hatnak. (Ha nem így lenne, éghajlatról. mint olyanról egyáltalán nem is beszélhetnénk)
Az idõjárási elemek, pl. hõmérséklet, csapadék, a sokéves átlagot reprezentáló nívó körül hullámzanak. Az biztos, hogy hullámhegyet hullámvölgy követ, a kérdés, hogy mikor? A hullámzás természetesen nem szabályos szinuszgörbe, így nem mondhatjuk, hogy a hideg szélsõséget mindjárt a meleg követi, és viszont. Például éppen mostanában a sorozatban pozitív hõanomáliás hónapok után a középhõmérséklet az átlagos közelébe süllyedt. Innen folytatódhat úgy a dolog, hogy mélyen az átlag alá bukik, de úgy is, hogy ismét fellendül az átlag fölé. Ilyen értelemben nem igaz, hogy valaminek "megjön a böjtje", de ezt valószínûleg az egyszeri nép se így értette.
Úgy érthette (és értjük mi is), hogy a túl hideg, vagy túl meleg idõszakok nem tartanak örökké, és egyetlen súlyosan anomáliás idõszak sem jelenti azt, hogy többé már nem fog elõfordulni annak a homlokegyenest ellenkezõje. 1974/75-ben gondolhattuk, hogy a hideg telek már kipusztulnak -aztán jött 1978/79. 1982/83-ban megint ilyen gondolatok környékezhettek -csattanós válaszként megjött 1984/85, 1985/86 és 1986/87.
Fontos ezt kihangsúlyozni, mert anomáliás, "abnormális" cirkulációs idõszakban következetesen féloldalra hordanak a dolgok, és a "beteges" válik gyakorivá, valószínûvé. Ilyenkor semmiféle statisztikai, valószínûség meggondolás nem segít, az abnormalitás gúnyosan "kiröhög" minket.
Ekkor szokott elõfordulni, hogy a tél vagy nyárfanok diadalmasan elkezdenek úgy tenni, mintha eztán örökre az abnormalitás maradna a norma. Jó tudni, hogy ez nem így van. Elõ fognak még fordulni átlagnál hidegebb hónapok, akár sorozatban is. (Ez persze megfordítva is igaz!)
Mivel a le és felfelé kilengõ idõszakok idõben teljesen szabálytalanul követik egymást, a hullámzás ténye prognosztikára nem használható. Megértem azokat a praktikus, operatív hajlamú elõrejelzõ kollégákat, akik mint használhatatlant, helybõl elvetik a "visszahullámzással" való foglalkozást. (A Namias-ciklushoz hasonlóan, mely szabálytalan idõtartama miatt szintén nem alkalmas arra, hogy napi elõrejelzéseinkben mankóként szolgáljon)
De ezekrõl a tényekrõl mégis kell, hogy tudomásunk legyen.
Hihetetlen, milyen parttalan, s nemegyszer indulatos vita kerekedett ebbõl a jórészt teoretikus kérdésbõl. Értelmes, érdekes dolgoktól veszi el a helyet, az energiát.
Sokadszor írom le a véleményemet: teljesen világos, hogy van az idõjárásban kompenzáció abban az értelemben, hogy a szélsõségek kioltják önmagukat, a folyamatok a szélsõség felszámolódása, nem pedig erõsödése irányába hatnak. (Ha nem így lenne, éghajlatról. mint olyanról egyáltalán nem is beszélhetnénk)
Az idõjárási elemek, pl. hõmérséklet, csapadék, a sokéves átlagot reprezentáló nívó körül hullámzanak. Az biztos, hogy hullámhegyet hullámvölgy követ, a kérdés, hogy mikor? A hullámzás természetesen nem szabályos szinuszgörbe, így nem mondhatjuk, hogy a hideg szélsõséget mindjárt a meleg követi, és viszont. Például éppen mostanában a sorozatban pozitív hõanomáliás hónapok után a középhõmérséklet az átlagos közelébe süllyedt. Innen folytatódhat úgy a dolog, hogy mélyen az átlag alá bukik, de úgy is, hogy ismét fellendül az átlag fölé. Ilyen értelemben nem igaz, hogy valaminek "megjön a böjtje", de ezt valószínûleg az egyszeri nép se így értette.
Úgy érthette (és értjük mi is), hogy a túl hideg, vagy túl meleg idõszakok nem tartanak örökké, és egyetlen súlyosan anomáliás idõszak sem jelenti azt, hogy többé már nem fog elõfordulni annak a homlokegyenest ellenkezõje. 1974/75-ben gondolhattuk, hogy a hideg telek már kipusztulnak -aztán jött 1978/79. 1982/83-ban megint ilyen gondolatok környékezhettek -csattanós válaszként megjött 1984/85, 1985/86 és 1986/87.
Fontos ezt kihangsúlyozni, mert anomáliás, "abnormális" cirkulációs idõszakban következetesen féloldalra hordanak a dolgok, és a "beteges" válik gyakorivá, valószínûvé. Ilyenkor semmiféle statisztikai, valószínûség meggondolás nem segít, az abnormalitás gúnyosan "kiröhög" minket.
Ekkor szokott elõfordulni, hogy a tél vagy nyárfanok diadalmasan elkezdenek úgy tenni, mintha eztán örökre az abnormalitás maradna a norma. Jó tudni, hogy ez nem így van. Elõ fognak még fordulni átlagnál hidegebb hónapok, akár sorozatban is. (Ez persze megfordítva is igaz!)
Mivel a le és felfelé kilengõ idõszakok idõben teljesen szabálytalanul követik egymást, a hullámzás ténye prognosztikára nem használható. Megértem azokat a praktikus, operatív hajlamú elõrejelzõ kollégákat, akik mint használhatatlant, helybõl elvetik a "visszahullámzással" való foglalkozást. (A Namias-ciklushoz hasonlóan, mely szabálytalan idõtartama miatt szintén nem alkalmas arra, hogy napi elõrejelzéseinkben mankóként szolgáljon)
De ezekrõl a tényekrõl mégis kell, hogy tudomásunk legyen.
Ez is így van. Idõtartamra közvetlenül nem lehet következtetni.
Én inkább úgy látom a királyi modellek átlapozása után, mintha a most vége felé közeledõ idõjárási etap akarna megismétlõdni: elõször erõteljes melegadvekció a brit térségben elhelyezkedõ ciklon elõoldalán. De 200 órán túl ennek az atlanti ciklonnak ránk gyakorolt hatása csökkenni látszik, és fõleg GFS azt mutatja, hogy retrográd mozgással még távolodik is a kontinenstõl. Ezzel párhuzamosan mindkét modellnél újra kialakul az északnyugati magasnyomás és a Novaja Zemlja környéki élénk ciklontevékenység. Igaz, a mostani futás szerint ez utóbbi nem fog dél felé terjeszkedni, ellentétben azzal, ami a múlt héten történt. Emiatt hûvös levegõ sem advektálódhatna térségünkbe, nálunk maradna a korán jött hochsommer.
De hangsúlyozandó, ez a jelenlegi futás, és ilyen cirkulációs hajlam mellett én egyáltalán nem zárnék ki egy rövidebb lélegzetvételû északi hidegfröccsöt június elején (ami egyébként is elég jellemzõ ilyenkor)
Különben meg nem értem örömödet a várható hõhullám miatt. Talán bizony egész Pozsony légkondicionálva van?
De hangsúlyozandó, ez a jelenlegi futás, és ilyen cirkulációs hajlam mellett én egyáltalán nem zárnék ki egy rövidebb lélegzetvételû északi hidegfröccsöt június elején (ami egyébként is elég jellemzõ ilyenkor)
Különben meg nem értem örömödet a várható hõhullám miatt. Talán bizony egész Pozsony légkondicionálva van?
Sajnos a probléma ott van, hogy simán lehet olyan is a "kiegyenlítõdés", hogy 10 hónapos pozitív idõszak után "csak" 3 hónap negatív jön. Az egyszerûség kedvéért 10-szer +1 fok után jön 3-szor -3,33333333333333333333333333 fok. Vagy fordítva. Vagy teljesen más leosztásban. Tehát adott esetben hiába tudjuk, hogy jön a lehûlés, de azt nem tudjuk, hogy meddig tart a meleg.
így van. Ha maradunk a valószínûségeknél, akkor egy pozitív anomália minél tovább nyúlik idõben, ezzel párhuzamosan egyre nõ az esélye egy lehûlésnek/negatív anomáliának. Mármint a mérsékelt övben. És ez annak ellenére is így van, hogy nem lehet elõrejelzés készítésére használni. Ellenben latolgatásra tökéletes.
A köv. 3 napban egy miniKÜN-ben lesz részünk, pontosabban fogalmazva lesz része egyes országrészeknek.
Ma fõként a Nyugat-Dunántúlon, holnap már nagyobb területen (elsõsorban talán a "középdéli" tájakon, de nagy a bizonytalanság) várhatóak záporok, zivatarok, jellemzõen multicellás kivitelben. Aztán hétfõn még egy kis "lecsengés" összejöhet. Heves kísérõjelenségektõl nem nagyon kell tartani, esetleg egy-két helyen kialakulhat nagyobb csapadékhullás.
Ma fõként a Nyugat-Dunántúlon, holnap már nagyobb területen (elsõsorban talán a "középdéli" tájakon, de nagy a bizonytalanság) várhatóak záporok, zivatarok, jellemzõen multicellás kivitelben. Aztán hétfõn még egy kis "lecsengés" összejöhet. Heves kísérõjelenségektõl nem nagyon kell tartani, esetleg egy-két helyen kialakulhat nagyobb csapadékhullás.
Nem tetszik északon a meglévõ "hidegmag". Továbbra is nagy területen elõfordul -10 fokos T850. Ha "csak" változatosabbá teszi a nyarat akkor nincs gond, de a 2003-as rémálom nem hiányzik. Látom a pozitív változást a modelleken, de mégis ez a nyári szezon kezd egyre jobban hasonlítani rá.
Én is hasonlóan gondolom,le is írtam hogy van bizonyos kiegyenlítõdési mechanizmus,ami természetesen nem tökéletes,és valóban,elõrejelzésre nem vagy csak nagyon nehezen lehet/lehetne használni.
Kissé közhely lenne ha azt mondanánk,hogy ennek a meleg télnek meg lesz a böjtje csak az a kérdés hogy mikor:1 hét-1 hónap-1 év vagy 5 év múlva!?
Ami látszik,hogy az erõs kezdés után (január-március közötti 3 hónapos idõszak 3,5 fok körüli pozitív anomáliát hozott) a padlásról lekerültünk az április 8.-i törés óta a földfelszínre,szépen faragott a május,átlag közeli(talán szeptember óta az elsõ enyhén negatív !? hónap lehet,de az áprilisi 2 fok körüli pozitív anomáliában is inkább csak a hónap elsõ hetében tapasztalt átlagnál jóval melegebb idõszak azért vastagon benne volt,tehát látszik,szûk 2 hónapja korrigál az idõjárás.
Kissé közhely lenne ha azt mondanánk,hogy ennek a meleg télnek meg lesz a böjtje csak az a kérdés hogy mikor:1 hét-1 hónap-1 év vagy 5 év múlva!?
Ami látszik,hogy az erõs kezdés után (január-március közötti 3 hónapos idõszak 3,5 fok körüli pozitív anomáliát hozott) a padlásról lekerültünk az április 8.-i törés óta a földfelszínre,szépen faragott a május,átlag közeli(talán szeptember óta az elsõ enyhén negatív !? hónap lehet,de az áprilisi 2 fok körüli pozitív anomáliában is inkább csak a hónap elsõ hetében tapasztalt átlagnál jóval melegebb idõszak azért vastagon benne volt,tehát látszik,szûk 2 hónapja korrigál az idõjárás.
Ezeket nem néztem mostanában, de nem úgy van, hogy a nyári idõszakban ezek középtávú elõrejelzéshez nem használhatók? Hogy is van ez? Mert úgy tudom, alacsony indexek = fokozott meridionalitasra való hajlam, de ebbe egy kemény ciklon elõoldali helyzet bõven belefér?!
Szerk. A két királyi modell középtávon továbbra is a 15 fokot célozza meg 850 hPA szinten
Szerk. A két királyi modell középtávon továbbra is a 15 fokot célozza meg 850 hPA szinten
Magyarán, fej vagy írás. Ha meg ennek alapján egyik-másik nagyokos rahibazik, jön a Na ugye, megmondtam tipusú öntömjenezes.
A tökéletlen kiegyenlítõdés folyamatos, amióta világ a világ.
Csak éppen elõrejelzésre nem lehet használni. Ill. lehet, 50 %-os beválási valószínûséggel.
Csak éppen elõrejelzésre nem lehet használni. Ill. lehet, 50 %-os beválási valószínûséggel.
Idén bõ egy héttel korábban érkezett a Medárd, ez egyre nagyobb biztonsággal megállapítható, ugyanis jövõ szerdától fokozatosan elõbb kora nyári, majd a pénteki apró megtorpanás után a het végétõl egyre inkább keményvonalas nyári idõjárási helyzet van kibontakozóban. Ennek fõ motorja a Nyugat-Európa partjai közelében örvénylõ ciklon, melynek egyik legyengült frontja pénteken meg visszavetheti a felmelegedést, ám utána a ciklon elõoldalan meleg légtömegek áramlanak északkelet fele, es fokozatosan a Kárpát-medencét is elérhetik. A 8-10 napos idõtáv persze óvatosságra sarkall, viszont az ECM friss 14 naposa, a GFS és ECM ENS, valamint egyéb modellek 180-200 órára kiterjedõ futásai egyaránt az idei elsõ komolyabb hõhullám mellett szólnak, ennek esélye jo 70%, fokozatosan növekvõ valószínûséggel -
Az idõjárás jellegén ezek az átmeneti lehûlések mit sem változtatnak.
2004-ben volt július végén egy kemény ciklon napokig esõvel,viharokkal keleten,no az egy ilyen kivétel,de azon kívül napokig tartó hideg,esõs,viharos idõt nem igen látok,még 2011-ben sem,amikor többnyire konvektív gócok voltak,igaz július 29.-30.-a keleten hozott 100 mm körüli csendes esõt,de hát Istenem,apró szépséghibák mindig is voltak,lesznek
És a légkör hõtehetetlensége azért erõsen játszik már ilyenkor.
2004-ben volt július végén egy kemény ciklon napokig esõvel,viharokkal keleten,no az egy ilyen kivétel,de azon kívül napokig tartó hideg,esõs,viharos idõt nem igen látok,még 2011-ben sem,amikor többnyire konvektív gócok voltak,igaz július 29.-30.-a keleten hozott 100 mm körüli csendes esõt,de hát Istenem,apró szépséghibák mindig is voltak,lesznek
És a légkör hõtehetetlensége azért erõsen játszik már ilyenkor.
2011-ben is vártad a 35 fokot arra az idõszakra?
Mert akkor azért csalódhattál, nem is kicsit. És 2010-ben?
Sõt, ami poén,hogy 2007-ben pont a két hónap fordulójára esett a nyár egyik leghûvösebb idõszaka.
Tény, ez speciel elég rövid volt.
De 2006 aug. eleje?
Szóval nem kell sokáig keresgélni olyan évek után, amikor július végén és/vagy augusztus elején minden volt, csak 35 fok nem, de még a 30-at sem lehetett jellemzõnek venni.
Az idõjárás nem ismeri a naptárat, nem véletlen, hogy az évnek ebben a legmelegebb idõszakában is csak mindössze 28 fok a Tmax éghajlati átlaga. Ami gyaníthatóan nem a 35 fokos száraz idõszakok 80 %-os túlsúlyából jön össze...
Tehát ezek a híres szingularitások egy kiragadott, 2 hetes idõszakra nézve csak kevéssel több, mint 50 %-os eséllyel jönnek be, elég csak megnézni DM naptárát...
Sõt, ami poén,hogy 2007-ben pont a két hónap fordulójára esett a nyár egyik leghûvösebb idõszaka.
De 2006 aug. eleje?
Szóval nem kell sokáig keresgélni olyan évek után, amikor július végén és/vagy augusztus elején minden volt, csak 35 fok nem, de még a 30-at sem lehetett jellemzõnek venni.
Az idõjárás nem ismeri a naptárat, nem véletlen, hogy az évnek ebben a legmelegebb idõszakában is csak mindössze 28 fok a Tmax éghajlati átlaga. Ami gyaníthatóan nem a 35 fokos száraz idõszakok 80 %-os túlsúlyából jön össze...
Tehát ezek a híres szingularitások egy kiragadott, 2 hetes idõszakra nézve csak kevéssel több, mint 50 %-os eséllyel jönnek be, elég csak megnézni DM naptárát...
Az Ukránokról mászna lefelé a csapadék, de eddig úgy tûnik, hogy a szél nem nagyon engedi..Remélem nem is jön le.
Azért itt a nagy nyári 40 fokos túlbuzgásban érdemes megnéznetek azt is,hogy 40 fokot elérõ vagy meghaladó hõmérséklet ritka Magyarországon egy adott év során.
Nézzük az igen melegnek titulált 21. század elsõ 13 évét.
2007-ben,2012-ben és 2013-ban érte el vagy haladta meg a 40 fokot kevéssel a nyári maximum hõmérséklet az országban.
Két 40 fok körüli maximális meleget hozó nyár után idén vajmi kevés esélyt látok erre én is,de olyan 38 -esetleg 39 fok reális lehet idénre-ha lesz természetesen.
Én azt mondom,hiszek az ellentétekben:
Tavaly õsszel láttam itt a fórumokon olyan írásokat hogy sztem hideg lesz a tél,mert nagy volt már októberben a jég kiterjedése északon.
Nem lett semmi a hideg télbõl,ugyanis a nagyja Amerika északi részére és Kanadára szakadt rá.
Idén áprilisban pedig olyan posztokat láttam,hogy ez a nyár is forró lehet/lesz,mert észak Afrikában nagyon halmozódik a meleg és már 20 fok körüli izoterma van.
Miért ne áramolhatna most a meleg pl .Kelet-Európára tartósan és Magyarország több hõhullámos szituból is kimaradhatna,igaz kaphatna még ezeken kívül is egy-kettõ vagy esetleg hármat is,de gondolni kell erre -szerintem ez valószínûbb lehet - forgató könyvre is.
Szerintem ez a nyár nem lesz olyan meleg mint a 2013-as,pláne nem olyan meleg,mint a 2012-es.
Térségemben 8 éve mérek,és eddig 1 olyan nap volt mikor 40 fok volt itt,ez 2007 július 20.-a volt ,akkor 40,8 fokig kúszott föl.
Azóta nem volt 40 fok,sõt 38,5 fok volt a max itt 2013-ban,elõtte 2012-ben pedig kerek 37 fok.
Erõsen felhõs,kimondottan hûvös a szombat reggel,a szél viszont csak gyenge,és ény-i,a hõmérséklet 11,3 fokon áll,a Dunántúl keleti határa jól le van hûtve ma
Martfûmeteo: A július végétõl-augusztus elejéig tartó idõszak meleg vagy forró illetve többnyire száraz idõjárása szinte már-már borítékolható a szingularitások közül ez az egyik legerõsebb.
Nem véletlenül szervezkedem július végére,augusztus elejére és sosem csalódtam eddig idõjárás terén.Jó egy-egy konvektív góc beüthet,de tartósan hûvös,csapadékos idõ ilyenkor elég ritka,én nyugodt szívvel várok legalább 35 fokot-ha nem többet- száraz idõvel párosulva erre az idõszakra.
Nézzük az igen melegnek titulált 21. század elsõ 13 évét.
2007-ben,2012-ben és 2013-ban érte el vagy haladta meg a 40 fokot kevéssel a nyári maximum hõmérséklet az országban.
Két 40 fok körüli maximális meleget hozó nyár után idén vajmi kevés esélyt látok erre én is,de olyan 38 -esetleg 39 fok reális lehet idénre-ha lesz természetesen.
Én azt mondom,hiszek az ellentétekben:
Tavaly õsszel láttam itt a fórumokon olyan írásokat hogy sztem hideg lesz a tél,mert nagy volt már októberben a jég kiterjedése északon.
Nem lett semmi a hideg télbõl,ugyanis a nagyja Amerika északi részére és Kanadára szakadt rá.
Idén áprilisban pedig olyan posztokat láttam,hogy ez a nyár is forró lehet/lesz,mert észak Afrikában nagyon halmozódik a meleg és már 20 fok körüli izoterma van.
Miért ne áramolhatna most a meleg pl .Kelet-Európára tartósan és Magyarország több hõhullámos szituból is kimaradhatna,igaz kaphatna még ezeken kívül is egy-kettõ vagy esetleg hármat is,de gondolni kell erre -szerintem ez valószínûbb lehet - forgató könyvre is.
Szerintem ez a nyár nem lesz olyan meleg mint a 2013-as,pláne nem olyan meleg,mint a 2012-es.
Térségemben 8 éve mérek,és eddig 1 olyan nap volt mikor 40 fok volt itt,ez 2007 július 20.-a volt ,akkor 40,8 fokig kúszott föl.
Azóta nem volt 40 fok,sõt 38,5 fok volt a max itt 2013-ban,elõtte 2012-ben pedig kerek 37 fok.
Erõsen felhõs,kimondottan hûvös a szombat reggel,a szél viszont csak gyenge,és ény-i,a hõmérséklet 11,3 fokon áll,a Dunántúl keleti határa jól le van hûtve ma
Martfûmeteo: A július végétõl-augusztus elejéig tartó idõszak meleg vagy forró illetve többnyire száraz idõjárása szinte már-már borítékolható a szingularitások közül ez az egyik legerõsebb.
Nem véletlenül szervezkedem július végére,augusztus elejére és sosem csalódtam eddig idõjárás terén.Jó egy-egy konvektív góc beüthet,de tartósan hûvös,csapadékos idõ ilyenkor elég ritka,én nyugodt szívvel várok legalább 35 fokot-ha nem többet- száraz idõvel párosulva erre az idõszakra.