Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Tehát, ha jól értem, hidegebb levegõben ugyanaz a nyomásnívó alacsonyabban van, mint melegben. Fizikai magyarázat?
Ha jól értem a kérdést, akkor a válasz:
A levegõ hõmérsékletének eltéréseibõl következik, hogy ugyanaz a nyomásnívó különbözõ magasságban van hideg, illetve meleg levegõoszlopban. Az 500 hPa-s geopotenciál térkép azt mutatja meg dekaméterben, hogy ez a nyomásnívó milyen magasan helyezkedik el. Ezen a térképen Link az 552 -es vonal kijelõli azt a helyet, ahol az 500 hPa-s nyomásnívó 5520 méteres magasságban található. A görbétõl északra az 500 hPa-s nyomásnívó azonos légnyomás esetén alacsonyabban, a görbétõl délre magasabban van mint 5520 méter. Javítsatok ki, ha tévedek!
A levegõ hõmérsékletének eltéréseibõl következik, hogy ugyanaz a nyomásnívó különbözõ magasságban van hideg, illetve meleg levegõoszlopban. Az 500 hPa-s geopotenciál térkép azt mutatja meg dekaméterben, hogy ez a nyomásnívó milyen magasan helyezkedik el. Ezen a térképen Link az 552 -es vonal kijelõli azt a helyet, ahol az 500 hPa-s nyomásnívó 5520 méteres magasságban található. A görbétõl északra az 500 hPa-s nyomásnívó azonos légnyomás esetén alacsonyabban, a görbétõl délre magasabban van mint 5520 méter. Javítsatok ki, ha tévedek!
Sajnos igen. Egészségügyi okok miatt csúszik minden. Ezért nem lesz hó. 
Te még mindig a városban vagy?
Na így már végképp nem értem ezt a sok csapadékot!
Na így már végképp nem értem ezt a sok csapadékot!
Messze van ugyan,de ez nyárias? Van jó pár tag ami 0 fok alatt fut és hidegbetörést mutogat.Link
Egyébként nem bunkózni akartam a nyárias szöveggel!
Egyébként nem bunkózni akartam a nyárias szöveggel!
Én se vagyok meteorológus, diplomám pedig teljesen más tudományágból van. Tehát, én szintén nem tudok autentikus választ adni a kérdésre. A hõmérséklet azonban biztosan a 850 hepás nyomásnívóra vonatkozik, a geopotenciál pedig az 500 hepás nyomásnívóra. Egyébként úgy tudom, a geopotenciál egységnyi tömegû levegõ gravitációból eredõ potenciális energiáját jelenti. Ciklonokban az 500 hepás (és minden más) nyomásnívó lejjebb száll, tehát az ezen elhelyezkedõ levegõ potenciális energiája kisebb lesz mint anticiklonban, ahol ez a nyomásnívó nagyobb magasságban található.
A hõmérséklettel való összefüggés számomra se világos. Az biztos, hogy alacsonyabb hõmérséklet többnyire alacsonyabb geopotenciállal jár. De mély ciklonok centrumában úgy igen alacsony a geopotenciál, hogy a hõmérséklet viszont nem az. Sok térkép végignézésébõl azt látom, hogy hideg mindig ott van, ahol nem túlzottan alacsony nyomásban alacsony a geopotenciál. Tudja valaki a korrekt magyarázatot?
A hõmérséklettel való összefüggés számomra se világos. Az biztos, hogy alacsonyabb hõmérséklet többnyire alacsonyabb geopotenciállal jár. De mély ciklonok centrumában úgy igen alacsony a geopotenciál, hogy a hõmérséklet viszont nem az. Sok térkép végignézésébõl azt látom, hogy hideg mindig ott van, ahol nem túlzottan alacsony nyomásban alacsony a geopotenciál. Tudja valaki a korrekt magyarázatot?
Ebbõl melyik télies?? 
Egyik sem valami szuper 
Egyik sem valami szuper 
Én valsz. nem tudnék rá kellõképp szakmai választ írni (sem meteorológus nem vagyok, sem diplomás, ezek Thermo-nál fontos kritériumok), de gyanítom, hogy a felkészültebbek is elõször visszakérdeznének:
1. Mi az a "nem különösebben alacsony légnyomás"?
2. Melyik légköri szint geopotenciálja melyik légköri szint hõmérsékletével?
1. Mi az a "nem különösebben alacsony légnyomás"?
2. Melyik légköri szint geopotenciálja melyik légköri szint hõmérsékletével?
Nem is tudom hirtelenében, mit válaszoljak erre. Tulajdonképpen persze igazad van. Ha azt írom, hogy "Európának jó részén viszont kivételesen zord volt", akkor azt mondhatod, mellébeszélek.
Maradjunk annyiban, hogy bár kifejezetten Magyarország klímájáról volt szó, de egy tél zord vagy enyhe volta ennél nagyobb terület figyelembe vételével ítélhetõ meg helyesen. Legalább közép-európai léptékben kell ezt megfigyelnünk.
Maradjunk annyiban, hogy bár kifejezetten Magyarország klímájáról volt szó, de egy tél zord vagy enyhe volta ennél nagyobb terület figyelembe vételével ítélhetõ meg helyesen. Legalább közép-európai léptékben kell ezt megfigyelnünk.
Így igaz: a 64. leghidegebb tél volt az elmúlt 120-ból.... 
Kinek mi a zord, persze.
Kinek mi a zord, persze.
Link
Erre valaki egy gyors valaszt adna?
Elore is koszonom !
Egyebkent Takt.: 0,6 fok, gyenge eso van, de minden vizben all a napok ota tarto szitalastol.
Erre valaki egy gyors valaszt adna?
Elore is koszonom !
Egyebkent Takt.: 0,6 fok, gyenge eso van, de minden vizben all a napok ota tarto szitalastol.
Hát, én nem igazán említeném a "zord" szót egy mondatban a 2009/2010-es téllel, de lehet, hogy még egy lapon sem. Egy szélsõséges, de összességében átlagos tél volt. Az, hogy párszor -20 fok alá ment a minimum helyenként (jellemzõen fagyzugos helyeken), az sajnos nem törli ki a karácsony környéki brutális melegrekordok emlékét, de említhetném még a januári +8,5 fokos szegedi Tmin (!) rekordot is.
Amúgy szuper tél volt, akár csak a 2012/2013-as (az ország északnyugati felén), mindig legalább annyi havazás kellene.
Amúgy szuper tél volt, akár csak a 2012/2013-as (az ország északnyugati felén), mindig legalább annyi havazás kellene.
Több, mint egy hónap után ismét rendes esõ van. Eddig több, mint 5 mm.
0,5 fokban. Yess.
0,5 fokban. Yess.
Figyelj! 20 pertubált tag+fõfutás+control futás na meg ha azt vesszük egy fut az összes átlagán
A betyárját! Õszülõ fejjel kell ezt megtudnom? Akkor ne írja ki,hogy "heavy snow",ha ráhúzom az egeret,mert megcsapom!
Nem tûnt fel, hogy rajtad kívül kb. még ezren olvasnak itt minden sort?
Tudom, hogy Te tudod. De lehet, van itt olyan is, akinek érdemes elmondani.
Tudom, hogy Te tudod. De lehet, van itt olyan is, akinek érdemes elmondani.
A mi klímánk jellegzetessége, hogy tél és tél között óriási különbségek vannak: 2006/2007-es enyheségûek, valamint 1995/96-os hidegségûek lehetnek 1-2 év távolságra egymástól. Természetesen nem zárkózom el teljesen a (környezetszennyezés okozta) klímaváltozás gondolatától, mégis azt hiszem, hogy tekintve térségünk fent említett éghajlati jellegzetességét, az ilyen kijelentésekkel nagyon csínján kell bánni.
Lehet, hogy még ez a tél is vacak lesz, de az is elképzelhetõ, hogy utána, tehát 2015/16-ban egy 2009/2010 zordságú telet kapunk be. Sõt az sem lehetetlen, hogy már az idei tél is zimankós lesz végül (ki meri most határozottan állítani ennek ellenkezõjét?)
Nekem pl. a 2012 februári epizód, vagy 2013 januárjának, februárjának havazásai után nem az a benyomásom támadt, hogy felszámolódóban van a havas, fagyos tél lehetõsége országunkban. 
Lehet, hogy még ez a tél is vacak lesz, de az is elképzelhetõ, hogy utána, tehát 2015/16-ban egy 2009/2010 zordságú telet kapunk be. Sõt az sem lehetetlen, hogy már az idei tél is zimankós lesz végül (ki meri most határozottan állítani ennek ellenkezõjét?)
Nekem pl. a 2012 februári epizód, vagy 2013 januárjának, februárjának havazásai után nem az a benyomásom támadt, hogy felszámolódóban van a havas, fagyos tél lehetõsége országunkban.
Gabesz ezt az ábrát hol találom a meteocielen? Köszönöm elõre is a választ
Az ónost, meg minden szutykot hónak rajzol ez, tehát ami nem esõ . Gabesz20 Ezt hol találjátok? Linket légyszíves!
Gabesz20 Ezt hol találjátok? Linket légyszíves! 
Már a WS is lemért 3.5 mm csapadékot, valóságban ez olyan 5 mm körül lehet.
10 mm fölött lesz a hónap végül.
10 mm fölött lesz a hónap végül.
Próbálok szerény maradni, de biztos, hogy ezeket nekem akarod elmagyarázni?
A délutáni elõrejelzés "technikai okok" miatt csúszik, elnézést kérünk mindenkitõl, dolgozunk az ügyön.
A délutáni elõrejelzés "technikai okok" miatt csúszik, elnézést kérünk mindenkitõl, dolgozunk az ügyön.
Egyébként ahhoz, hogy apró csapadékszem is szilárd legyen, fagypont alatti T2m kell (ld. pl. gyémántpor)
Ha pozitív hõmérséklet mellett szitál valami, az holtbiztos folyékony halmazállapotú.
Ha pozitív hõmérséklet mellett szitál valami, az holtbiztos folyékony halmazállapotú.
Nem kell beindítani a motort, csak beülni az autóba. Nem is az autón van a hangsúly, hanem az üveglapon, ahol megfigyelheted a szétterülõ cseppeket. Illetve, az ablaktörlõ nélkülözhetetlen: idõrõl-idõre szárazra törölheted vele az üveg felszínét. Ezért nem jó pl. egy tetõablak, ugyanis azon folyik a víz, nem látod rajta az egyes cseppeket.
Sokszor valóban nagyon nehéz eldönteni, hogy esõ esik, vagy havasesõ (vagy az említett szitálás van)
A döntés ezzel a szélvédõs módszerrel egyszerû, és biztos. [esõ]
Sokszor valóban nagyon nehéz eldönteni, hogy esõ esik, vagy havasesõ (vagy az említett szitálás van)
A döntés ezzel a szélvédõs módszerrel egyszerû, és biztos. [esõ]
Csak folyékony csapadék hullik, ehhez nem kell autó, könnyen megállapítható. Csupán szitáló jellegére utaltam, és hogy a lámpánál havazásnak látszik, mivel olyan apró méretûek a cseppek, hogy az a gyenge szél is "hordja", ami Szegeden jelenleg fúj
Alföld
Alföld
Nos, esetünkben- nyilvánvaló módon- hangyabokányi esélye sincs jelenleg még csak vegyes részeket nyomokban tartalmazó csapadéknak sem, így teljesen felesleges CO2 kibocsátás lenne, ha coontac kolléga most autókázna egyet "analízis" céljából..
Egyébként tényleg abszurd, hogy Szeged belterületén ebben a szezonban még nem mértek fagyot.. én még ilyenre nem is emlékszem, mióta figyelem az idõjárást. A fáklya alapján jó esély van rá, hogy ez a tényállás 7-10 napon belül ne változzon... Kíváncsi vagyok, a hivatalos mérések kezdete óta mikor volt Szeged belterületén legksõbb az elsõ téli fagy, de ha ezbejön, erõsen rekordszagú lesz a történet.. Durva és egyben szomorú is. Az adai kiskertünkben még boldogan burjánzik a spenót, a sárgarépa, a szedren még szép zöld a levél, a fû és gyomok (elsõsorban a tyúkhúr) nõnek, mint a gomba. Maximálisan egyetértek szeke kollégával, az utóbbi években egyre kézzelfoghatóbb jelei kezdenek nálunk (is) érvényesülni az éghajlatváltozás következtében fokozatosan északabbra tolódó öveknek (szélsõségek, elmosódó tavasz-õsz, kontinentális tél jegyeinek eltûnése..)
Egyébként tényleg abszurd, hogy Szeged belterületén ebben a szezonban még nem mértek fagyot.. én még ilyenre nem is emlékszem, mióta figyelem az idõjárást. A fáklya alapján jó esély van rá, hogy ez a tényállás 7-10 napon belül ne változzon... Kíváncsi vagyok, a hivatalos mérések kezdete óta mikor volt Szeged belterületén legksõbb az elsõ téli fagy, de ha ezbejön, erõsen rekordszagú lesz a történet..
Durva és egyben szomorú is. Az adai kiskertünkben még boldogan burjánzik a spenót, a sárgarépa, a szedren még szép zöld a levél, a fû és gyomok (elsõsorban a tyúkhúr) nõnek, mint a gomba. Maximálisan egyetértek szeke kollégával, az utóbbi években egyre kézzelfoghatóbb jelei kezdenek nálunk (is) érvényesülni az éghajlatváltozás következtében fokozatosan északabbra tolódó öveknek (szélsõségek, elmosódó tavasz-õsz, kontinentális tél jegyeinek eltûnése..) 
22es tag? GFSnek csak 20 tagja van.. Ja értem 22es csapdájára gondoltál így nem lehet bukni rajta. Elmondanád a 22es tag krónikáját?
Ja értem 22es csapdájára gondoltál így nem lehet bukni rajta. Elmondanád a 22es tag krónikáját?
Még egyáltalán nem dõlt el a dolog decemberre sem. Hosszú visszatekintésem van az elmúlt telekre, ezért bizton állítom, hogy az a jellegtelen, nem zimankós, havas, de nem is kifejezetten enyhe idõ, ami most az elsõ dekádra kinéz, nagyon tipikus. Simán megjöhet az igazi tél a második dekádra, a kifejlõdõben levõ szinoptikai kép nem mond ellent ennek.
Ami kicsit aggaszt, az az, hogy egész novemberben nem volt gorombább hideg epizód, és december legelejére sem néz ki ilyen.
Ami kicsit aggaszt, az az, hogy egész novemberben nem volt gorombább hideg epizód, és december legelejére sem néz ki ilyen.
Eddig Hari Seldon féle szeptemberi észak-atlanti légnyomás vs december anomália jön be. Be**arás lenne bejönne neki az enyhe december... felemás érzéseim lenne, mert kicsit szomorú lennék, hogy ennyire kiszámítható lenne az éghajlat, elvenné a decemberi télvárás varázsát, hogy már tudjuk, hogy december enyhe lesz, persze fordított esetben nem... De arra büszke lennék, hogy magyar ember jönne rá erre elõször (?)!
De arra büszke lennék, hogy magyar ember jönne rá erre elõször (?)! 
Új csapadékforma hullik épp: gyanús esõ Sûrûn szitál, a lámpánál nézve, illetve laikusként simán hónak látszik 
Sûrûn szitál, a lámpánál nézve, illetve laikusként simán hónak látszik
Látom, megy a találgatás decemberrõl. Optimista és pesszimista véleményeket is olvashatunk.
Nézzük hát, mi a helyzet a "kemény valutával", azaz mit látunk a 192 óráig tartó idõtávon belül.
Modelljeink alapján nagyon jól "kijön" a szinoptikai ciklus: mindkét "királyi" szerint már 60-72 órás idõtávban látszik a mediciklon lassú feltöltõdése, tõle északra AC híd, még északabbra megjelenik a zonalitás.
Miki környékén ez utóbbi "megérik" egy gyenge expanziós próbálkozásra, csökevényes lecseppenésre.
A meridionálisba váltási próbálkozás gyengesége érthetõ, hiszen friss még a ciklus, egyelõre nem tud a zonalitás kellõ hõkontrasztot produkálni. Illetve, GEM jelentõsebbnek mutatja a lecseppenést, nála mediciklon is képzõdik, azonban a változás átmeneti jellege itt is kézenfekvõ.
Ezután visszaáll a tiszta északi zonalitás, és majd csak 240 óránál mutat mindhárom modell újabb polárfronti expanziót, a meridionálisra váltó áramlási kép kezdeményét -de ezzel az idõtáv miatt sokat nem kell még foglalkoznunk.
Az összkép az, hogy nálunk inkább anticiklonális, de nem nagyon magas nyomású idõszak valószínû a következõ kb. 10 napban. Nem néz ki teljesen nyugodt idõjárás, de elõreláthatólag távolról sem lesz dinamikus a légkör. Késõõszi, esetleg koratéli jellegû, nagyjából semmilyen, "se hús se hal" idõjárás ígérkezik.
Egyetértek azzal a véleménnyel, hogy erõsebb hideglötty bárikus feltételei még nem lesznek adottak, DE!: ez az északi zonalitásos helyzet egyáltalán nincs messze ettõl, és mindig a hidegleszakadás határán ingadozik. Felhívom a figyelmet arra, hogy az eddigi maghelyzet (mélyre nyúló teknõ az Atlanti-óceán felett, Kelet-Európában AC gerinc), tehát az a szituáció, ami csakugyan lehetetlenné tette a direkt sarki hidegöblítést, bizonyosan összeomlik a közeljövõben. Hogy megszûnése átmeneti jelenség, vagy végleg megszabadultunk az elmúlt telünket is keserítõ alapfelállástól, csak a jövõ mutathatja meg.
Nézzük hát, mi a helyzet a "kemény valutával", azaz mit látunk a 192 óráig tartó idõtávon belül.
Modelljeink alapján nagyon jól "kijön" a szinoptikai ciklus: mindkét "királyi" szerint már 60-72 órás idõtávban látszik a mediciklon lassú feltöltõdése, tõle északra AC híd, még északabbra megjelenik a zonalitás.
Miki környékén ez utóbbi "megérik" egy gyenge expanziós próbálkozásra, csökevényes lecseppenésre.
A meridionálisba váltási próbálkozás gyengesége érthetõ, hiszen friss még a ciklus, egyelõre nem tud a zonalitás kellõ hõkontrasztot produkálni. Illetve, GEM jelentõsebbnek mutatja a lecseppenést, nála mediciklon is képzõdik, azonban a változás átmeneti jellege itt is kézenfekvõ.
Ezután visszaáll a tiszta északi zonalitás, és majd csak 240 óránál mutat mindhárom modell újabb polárfronti expanziót, a meridionálisra váltó áramlási kép kezdeményét -de ezzel az idõtáv miatt sokat nem kell még foglalkoznunk.
Az összkép az, hogy nálunk inkább anticiklonális, de nem nagyon magas nyomású idõszak valószínû a következõ kb. 10 napban. Nem néz ki teljesen nyugodt idõjárás, de elõreláthatólag távolról sem lesz dinamikus a légkör. Késõõszi, esetleg koratéli jellegû, nagyjából semmilyen, "se hús se hal" idõjárás ígérkezik.
Egyetértek azzal a véleménnyel, hogy erõsebb hideglötty bárikus feltételei még nem lesznek adottak, DE!: ez az északi zonalitásos helyzet egyáltalán nincs messze ettõl, és mindig a hidegleszakadás határán ingadozik. Felhívom a figyelmet arra, hogy az eddigi maghelyzet (mélyre nyúló teknõ az Atlanti-óceán felett, Kelet-Európában AC gerinc), tehát az a szituáció, ami csakugyan lehetetlenné tette a direkt sarki hidegöblítést, bizonyosan összeomlik a közeljövõben. Hogy megszûnése átmeneti jelenség, vagy végleg megszabadultunk az elmúlt telünket is keserítõ alapfelállástól, csak a jövõ mutathatja meg.
Itt is elkezdett esni. Ha minden összejön, akkor két számjegyû lesz a hónap csapadéka.
Micsoda izgalmak!
Micsoda izgalmak!
A 12-es GFS szépen kinyírta az Észak Magyarországi havas reményeket. Vagy legalábbis leszûkítette a kört északkeletre.
Kíváncsi leszek bejön-e ez a fõn jellegû hatás:
Holnap reggel az Arome érdekes hõmérsékleti eloszlást jelez elõre:
Link
Szolonok 0 fok- Eger-Gyöngyös 4 fok, Nyíregyháza -4 ?!?!
Holnap dél:
Arome:
Link
A WRF sokkal magasabb hõmérsékleteket számol, az Arome ezzel ellenértben mindössze 0 fok körül a csapadéksáv alatt, azaz számol a csapadék hûtõhatásával, míg a wrf nem
Link
Délkeleten +10fok ?!
Holnap reggel az Arome érdekes hõmérsékleti eloszlást jelez elõre:
Link
Szolonok 0 fok- Eger-Gyöngyös 4 fok, Nyíregyháza -4 ?!?!
Holnap dél:
Arome:
Link
A WRF sokkal magasabb hõmérsékleteket számol, az Arome ezzel ellenértben mindössze 0 fok körül a csapadéksáv alatt, azaz számol a csapadék hûtõhatásával, míg a wrf nem
Link
Délkeleten +10fok ?!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat