Meteorológiai társalgó

Azért nem rossz dolog a -10(-) fokos száraz fagy. Hóesés szempontjából megbízhatóbb, mint a -3 fok. Ha az ilyen erõs fagy enged (és van honnan enyhülnie), akkor a megérkezõ csapadék rendszerint elég sokáig hó, ráadásul megmaradó.
-3 fok? Hát, hát...

Volt azért néhányszor szeptemberi talajmenti fagy a 70-es évek közepétõl napjainkig a mi vidékünkön is.
Nem mondom, nem valami gyakori, de nem is szélsõséges ritkaság. Ha meggondolod, szeptember végén a napállás, az éjszaka hossza olyan, mint március végén. Ilyen hosszú éjszakán, derült ég és szélcsend mellett, elég száraz, elég hûvös légtömegben (T850 5 fok, vagy valamivel kevesebb) a mélyebben fekvõ, fagylefolyás nélküli területeken simán lehet a talajon fagypont alatti hõmérséklet.

Tegnap reggeli Tmin itt végülis 4°C lett, de foltokban deres volt a fû, ilyenre még talán nem is emlékszem, szeptember végérõl..

Hát annyira azért nem lett erõsebb, itt alig lett nedves az aszfalt.

Egész jó kis csapadékzóna közelít, örülnék, ha atomjaira hullana még mielõtt ideérne. Szeretnék 1 hónap után füvet (dzsungelt) vágni.

Akkor mégegyszer: egy DÉLUTÁNI és egy HAJNALI hõmérséklet összevetésébõl NEM tudsz levezetni semmiféle lehülést. Vesd össze vagy a HAJNALI, vagy a DÉLUTÁNI hõmérsékleti adatokat és abból kapsz reális képet, nem pedig összekeverve a kettõt. Azaz 27-14,8=12,2 °C volt a lehülés (abszolút értékben), nem pedig az általad tálalt 27-2,9=24,1 °C. Ne érts félre, a 12,2 °C is jelentõs, viszont a 24,1 irreális és hamis.

Ahogy elnézem, nem ez az évezred legintenzívebb esõzése. Szentgotthárdon 1 óra alatt embertelen, 1,3 mm-nyi csapadék hullott.

Mérheti mindenki ahogy akarja, de a POLGÁR (mostanában már nem is az, meg nem is ELVTÁRS hanem EMBER) a saját bõrén érzi. Vagyis sokaknál a hõérzet számít, pl. vasárnap majdnem megsültünk, folyt rólunk a víz, míg pl. kedden a borús-viharos idõben autóztam kollégákkal, de kabátban is meg akartak fagyni a 14 fok ellenére. Ajkáról jövet végig fûtöttem. Egyébként tegnap a napon kellemes volt, de árnyékban nem nagyon érvényesült a 19 fok, most meg borult és 17 fok körül, ma sincs melege senkinek. Az utca embere sajnos nem a T850 változást nézi, mert nem azt érzékeli.
Vannak akik az abszolút rekord bûvöletében élnek, és hideg vagy meleg szerintük ott kezdõdik, ha megdõl a napi rekord. Egyébként nyugaton szeptember talán legmelegebb napja volt vasárnap és leghidegebb szerda, ha a napi közép számít valaminek.
Speciel nyáron én a hidegnek, máskor a melegnek szurkolok (pl. ne kelljen sokat fûteni), de sajnos általában úgy járok mint a magyar válogatott szurkolói...
Télen nekem nem a -25 fokos szárazfagy jön be, elég a -3 fok szép hótakaróval is.

Csak megent bágos a radar és nemlátni semmit... egész addig ameddig a horvát vagy épp a szlovén radart meg nem lesi az ember: Link Link

JoeJack: - hamu a fejemre, mea culpa... Egész nap csak fél szemmel figyelem a fórumot és ez a részlet (nap-felcserélés) elkerülte a figyelmemet. Pont
Aktuális pozsonyi helyzetkép: 7 okta felhõborítottság, élénk nyugati szél, 16 fok, hõérzet valahol 10-11 fok körül. Az Aladin elnézve a szeles, hûvös idõ sajnos szombatig meghosszabbítva, alighanem egy melegfront a hétvége elsõ napján szöszmötölést is okoz majd Link
így marad a vasárnap, akkor végre, egynapos késéssel végre megérkezik az indián nyár

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Külföldi idõjárási események (#8941)

Legalábbis is kb. 2000 m alatt.

Kicsit erõsebb lett a front csapadékzónája, így be is tudott jönni az országba. Itt nemrég kezdett esegetni belõle, illetve késõ délelõtt már volt egy kisebb zápor is. Talán az ECMWF volt a legközelebb a valósághoz: Link Link

Ja és a Takt 13,6 fok, a Tmax eddig 14,2 fok, nincs meleg.

Szerintem esõ lesz az!

De ugye azt nem gondolod komolyan, hogy a lehülés mértékét egy délutáni maximum és egy hajnali minimum különbségébõl akarod megállapítani? Mert ilyen alapon minden nap jön egy lehülés...

A 240 órás okosságokhoz: a térképeket ilyen távra szerintem nem érdemes nézni (ill. komolyan venni) és még kevésbé belinkelni. Sokkal többet mond a fáklya, fõként a nyomásfáklya. Igaz, ezt még csak évek óta szajkózzuk, de hát úgy látszik, nem elégszer...

Mi az a bazi nagy csapadékzóna a nyugati határ mellett?

Jajj Ferri, csak elírta a szombat-keddet, vasárnap-szerda akart lenni, én is ezért írtam neki este.

Forrás: freemeteo, nekem nem zsánerem a fikazas, de tényleg kb 8 fok volt kedden Feletek es nem 3. A vasárnapi 25-26-27 fokot meg el lehet fogadni, hogy a mûszerek fluktuációjanak tudható be, de a kedd, az tényleg nem védhetõ. Én is néha pontatlanságot írok, meg is kapom érte kamatostul, de inkább okulok a dologból es pozitívan viszonyulok a kritikahoz végsõ soron

A csíki medence hozza a szokásos formáját Link ott már elõvették a téli kabátokat, itt reggel +1 volt a Tmin, de azért láttam deres autókat is.

Kár ezen kiborulni

Anno 2013-ban a 884,4 mm-es évi csapadékösszegemben is kételkedett egy - két delikvens( nem itt a metnet-en) mondván hogy lehet nálam közel 900 mm, mikor a környékemen sokfelé " csak" 650-750 mm között volt az éves csapadékösszeg.
Hát így! Lényeg tudom hogy hitelesen mértem és a lehetõ legpontosabban.
-----------------------------------

Tegnap szuper idõ volt, egészen kora estig derült volt az ég, majd napnyugta elõtt 1 órával nyugat felõl fátyolfelhõk érkeztek, de éjfélig csak gyengén fátyolfelhõs égkép volt jellemzõ.
A szél napközben mérsékelt maradt, egy-két élénk dk lökés volt csak, az is csak 30 km/ közelében.
Tmin : 4,4 °C, Tmax : 18,8 °C volt.

Mai Tmin : 5,3 °C volt, szépen lehûlt itt ma reggelre is, akt. T : 10,5 °C.

Úgy látom ez már paranoia ami itt megy, már sokszor megfogadtam, hogy minek ide írogatni.
Elõször is belinkeltem a méréseim diagramját, mindenki láthatta az adatokat, minek itt ezen kötekedni? (nem a szombat vagy kedd a lényeg, azért van ott a link)
Másrészt nem tudom, hogy hol és minek néztél utána, de az OMSZ honlapon a reptéren kerekített 26 fok van 21-én, ami ugye akár 26,4 fok is lehet. Már írtam, de most ismétlem, hogy nálam a maximumok rendszeresem magasabbak napos idõben ill. nyáron, mert vagy más,eltérõ az árnyékolás vagy a lakott hely miatt, a minimumoknál nincs nagy eltérés (max-nál átlag fél fokra teszem).
Ha meg az amatõr adatok magasabbak, akkor ne is mérjünk ? Pl. Gyõr-Pér sokkal kevesebbet mér általában mint a gyõri kollégák. Akkor most az Õ adataikat emiatt fikázzuk ?

Meleg volt a pite...ööö, izé, hideg.

Nyírlugos 0.7 az országos T min.

Utánaneztem es tényleg nem volt 25 foknál több Pápán (vasárnap, szombaton csak 23). Tegnap ugyanúgy 4 fok volt reggel, mint Pozsonyban, kedden 8. A nettó T-csökkenés úgyis >20 fok alig 3 nap alatt, nem kell erre meg rátenni, pláne ha a számok nem stimmelnek. Jövõ het: hidegleszakadas lesz, de egyre keletebbre mutatják a modellek, így a maximum, ami ebbõl kisüthet, egy kerülõ utas beszivárgás. Az un. csapelzarast megkérdojelezheti a friss GFS által felvázolt HCS, de ez egyrészt idõben távol van, másrészt pedig elõször jött elõ ez a megoldás, csak érdekességként tartom számon egyelõre

Sõt a szombat az vasárnap, a lényeg tehát ugyanaz.

Micsoda ferdítés már megint! Hisz' szombat délután csak 24,6 fok, míg kedd hajnalban mindössze 8,5 fok volt Pápán. Ejjj-ejjj!

Link
Hogy milyen volt nyugaton a lehûlés (Pápa): szombat.du.27 fok,kedd reggel 2,9 fok. Lehet smafuzni, hogy csak 24-et csökkent, hogy nem is volt minden idõk legerõsebb hidegbetörése meg hogy belvárosokban, tópartokon 5 fokig sem hûlt, meg hogy 2 fokkal felette maradt az ezen a napon valaha mért leghidegebbnek, de itt tegnap a 14,8 fokos maxban és szélben meg ma reggel vacogott mindenki.

Szerintem nagyjából jól gondolod. Azt hiszem, 200 óra körül kell elõször felfigyelnünk szinoptikai átalakulásokra, fõleg, ha több futásban jelentkeznek és több modell is adja azokat.
Ha valami 168 órán belülre jön, annak bekövetkezte már eléggé biztos. Természetesen nem konkrét hõmérsékleti, még kevésbé csapadék-adatokra gondolok, mert azok még az utolsó néhány napban is módosulhatnak. De a jelzett idõjárási alaphelyzet ilyen idõtávon belül legtöbbször megvalósul.
Ami ellenben 240, pláne 300 órán túl van, az legfeljebb érdekesség, komolyan nem kell számolni vele.

150 óra körül kezd el komolyabban érdekelni, 90 órán belül pedig lázba hozni bármi is

Ez teljesen személyes preferencia, nem állítom hogy ez a jó, fõleg nem akarok senkit róla meggyõzni.

Szerintem a 240 óra a végsõ határ. Azon túl már nevetséges dolog térképeket belinkelni.
De a 234 óra is több, mint bizonytalan.

10,5°C fok van. 68%-os páratartalom mellett.

A 234 órás sem.

Legyünk igazságosak: mostanában nemigen látunk a fórumon 250-300 órás idõtávú térképeket. Mintha kezdené megtanulni a társaság a modellek használatát.
Harcolni szerintem senkivel sem kell, legfeljebb ha valaki 384 órás térképet mutogat, célszerû higgadtan bemutatni, hogy az nem sokat mond a jövendõ idõjárásról.

Aztaq, már csak 3 fok a "két dudásnál", hát hun vannak mán azok a felhõk!

Ez egy nagyon is tudatos bohózat. A lényeg, hogy mindig lesz rá közönség. Kellõen bulváros ahhoz, hogy legyen.

Gyorsan hûlünk. Már a belvárosban is alig vagyunk 10 fok felett.

Gondolom, Urál, Kárpátok, és... ööö... Atlanti óceán lenne a három egyre keletibb hidegleszakadás?

Ez is egy elképzelés. Bár én inkább elõbb eggyel, utána meg hattal vagy héttel nyugatabbra-t írnék, legalábbis a linkeken ilyesmi az arány. Illetve az utóbbin nemcsak a "leszakadás", de maga a "hideg" is erõsen kérdéses.

Két meridionális után egy zonális felállás, azért ebbe rendszert belelátni elég komoly cipõkanállal lehet csak.

ma reggeli Tmin:2.9 fok volt, most 6.4 fokot merek. meg a vegen fagyni fog reggelre

Ez már kezd bohózat lenni (nem a te kommented).
234 óra...? Link
Miket kaptam anno én ennél közelebbi idõtávokért...
Kár lenne még több embert elüldözni, de nekem se tudom, mennyire lesz erõm mások egójával harcolni a télen, értelmes párbeszéd helyett (na nem mintha én bûntelen lennék ilyen téren persze).
Remélem, sok kemény téli periódus, meg mindenféle esemény lesz, és akkor nem lesz idõ és fõleg igény ilyenekre.

Köszönöm, már elõtted belinkelték!

Nyírlugos és Zabar 4 fokkal fej-fej mellett.
Ha nem érnek oda a felhõk, reggelre deresek lesznek az árnyékolók!

Itt a Met. társalgóban üsd be a keresõbe a következõt: T850 adatok. Az erre másodikként beadott hozzászólás (Joe) linkjét nyisd meg, majd az ekkor megjelenõ hozzászólás(szintén Joe) elsõ linkjét is. Ott lesz az archívum.

Látom ezzel jól el leszel a következõ 6 hónapban.
Mindenesetre jó, vagy inkább érdekes látni, hogy egy újabb rekord gyenge szezon esetén is te mindig meg fogod találni a nagy, vagy legalábbis nagynak kikiáltott hideg betöréseket és ha csak téged néz majd az ember, akkor meg lehet az a mennyei érzése, h (végre) egymást érték a nagy téltámadások.
Hálás szerep lesz ez itt.

Ma a Magas-Tátrától nem messze haladtam el, jó volt látni egy kis havat, ha csak messzirõl is Link Link
(bocs a minõségért, de vezetés közben fotóztam )

Múlt hét pénteken lementettem két térképet a gfs déli futásából, ami ma 0h-ra vonatkozott:
850 mb T,szél,h: Link (ehelyett lett ez: Link )
1000 mb T, konv, Td, szél: Link
Lehet összehasonlítani (és remélem a színezés nem fog megzavarni senkit...)

Floo! Amiket linkeltél térképeket, azok a bázisidõ analíziseit tartalmazza, nem elõrejelzést!

Milyen igazad van, rég figyelem, remek a verifikáció, jövõ héten a 3. ciklus.

Ez valami vicc? Írnál rá számokat, mert lehet, hogy csak nem értem.

Köszi Zivipötty!

Múlt hét szerda, hidegbetörés keletre Link
E hét szerda, vagyis ma ránk Link
Jövõ szerda pedig egyel nyugatabbra Link

Nem, a JMA a legjobb modell, de nem forszírozom, mert csak veszekedés lesz belõle.

A GFS térképek archívumának a linkjét adja meg valaki lécci!
Azt a linket, ahol a pár nappal ezelõtti térképeket is meg lehet nézni!

Érdekes, hogy a GFS-sel összehasonlítva az eltérés kulcsa már 100 óra körül van. 84 óránál még teljesen hasonló az alapfelállás, de míg a GFS Izland mellé vár egy erõsebb peremciklont, addig a GEM Skandinávia mellé: Link Link És ebbõl lesz a különbség már 24 órával késõbb, ugyanis az izlandi ciklon a GFS-nél áthidalást képez a Jeges-tenger feletti és a Grönlandtól délre kimélyülõ ciklon között, míg a GEM-nél közéjük ékelõdik egy anticiklon: Link Link A GFS-nél csak késõbb, a Skandináv térségben jelenik megy egy gyengébb köztes anticiklon, míg a GEM-nél ekkor már Nyugat-Skandináviától Kelet-Grönlandig nyúlik az erõs anticiklon: Link Link A GFS ezt követõen tovább viszi az anticiklont keletre, messze eltolva tõlünk a hideget, míg a GEM fenntartja a skandináv térségben. Link Link
Ami még különbség a kettõ között, hogy a GEM jóval gyorsabban kimélyíti a Grönlandtól délre lévõ ciklont, ez valószínûleg a magassági áramlásokra, és ezáltal a teknõ és gerincképzõdésre is hatással lehet.

Kíváncsi leszek az esti ECMWF-re. Az elõzõ futás rövid távon a mostani GFS-hez állt közelebb, utána viszont az is kialakított egy anticiklont Grönland és Skandinávia között, ami aztán összekapcsolódott az északra tolódó azori anticiklonnal, és így jött létre a blocking.

Floo: Link

JMA-ról váltottál ebben a szezonban?

Most megint figyelem a GEM.-et

Link


Ez a 2 hidegöblítétes verziós futás.