Meteorológiai társalgó

Kik? Én biztos nem sújtok senkit, de köszi a bizalmat...

Egyébként leírtam mindent abban a hozzászólásomban, tessék már objektívebben nézni a történteket! Zivi hozzászólását is javaslom. Nem most kezdõdött ez az egész, ráadásul nem történt tragédia, néhány napos (tán 1 hetes) fórumjogmegvonást kapott szibéria jogosan. Mirõl vitatkozunk? Fejezzük be, és foglalkozzunk az idõjárással!

Nyúl Pista! Neked sem jött át a probléma... tényleg ez itt a probléma

Megfogadtam, hogy nem szólok hozzá a szibériás vonalhoz, de látva ezt a sok védõ hozzászólást, néhány dolgot azért le kell, hogy írjak. Szibériának alapvetõen kettõs személyisége volt itt az oldalon. Volt a régi szibéria, aki valóban igen hasznos tagja volt az oldalnak, a körültekintõ és gondosan megfogalmazott elõrejelzéseivel. Ezt a szibériát én is hiánylom, de nem tegnap óta, hanem néhány év óta. Akkor ugyanis történt nála egy törés (ha jól emlékszem, mintha akkor kapott volna elõször egy-két napos jogmegvonást), és utána elindult egy rossz úton, a "trollkodás" útján (talán még õ maga is beismerte egyszer, hogy ha ez az új divat a fórumon, õ is ezt fogja követni). Aztán nemrég megint kapott egy kitiltást, és utána némileg visszatért a régi útra is, az elõrejelzõ fórumokban nagyon jól összeszedett hozzászólásai születtek. Közben viszont sajnos folytatta a "trollkodást" is, nem csak itt, idõnként más fórumokban is, ügyesen elbújtatva. Illetve szintén ide tartozott az általa állandóan, de feleslegesen jelentgetett több tucatnyi hozzászólás is, amirõl a többség érthetõ módon nem tud (lehet, hogy a védelmezõk közül is meglepõdnének néhányan, kiknek a hozzászólásai tartoztak ebbe).

És akár tetszik, akár nem, a múltkori márciusi, áprilisi "latolgatása" is egy ügyesen megfogalmazott "trollkodás" volt. Össze lehet szedni, hogy az utóbbi években hány ilyen nap volt, de akkor már azt is illene megnézni, hogy hány nem ilyen nap volt, ekkor lenne teljes körûen látható a dolog. (Az pláne nonszensz, hogy egy, még meg nem történt eseményért kérjenek valakik bocsánatot 2-3 hónappal elõre, csak azért, mert a múltban voltak ilyen napok.)

Ennyi erõvel én írhattam volna azt is, hogy március végén +5 fok körüli, április végén pedig +15 fok körüli maximumokat várok. Biztosan találnék olyan éveket, amikor ez igaz volt, és mindkettõ nagyjából ugyanannyival van az átlag alatt, amennyivel szibéria értékei afölött voltak.

Valóban van mocorgás, ha nagy fordulat nem is, de egy ilyen helyzet benne van a pakliban, ez ha nagy havazást hideget nem is, de látványos hózáporokat tudna produkálni. Link

Befelé jövet Miskolc nyugat-kelet metszetben.
Bulgárföldig derült, Újgyõri fõtértõl erõsen párás, Gyõri kapu nyílt köd. Belváros-Szt.péteri kapu zárt köd, Levente vezér-Sajószigeti út között sûrû, zúzmarás köd, ködszitállással, gyenge hószállíingózással. Fehér lepel képzõdött ezen az utóbbi részen.

Bükk-fennsík, töbör: Takt: -19,5 fok.
Szibériai hideg, ami kb. a minimum is lehet ma reggel.

Link

Itt megint cidri lett -12 fok van, hó 7 cm.

Aktuálisan -6 fok van. Nyírlugoson meglett a -10 fok is.

Mintha gépeknek kellene írniuk itt.
Trágár volt? Nem. Obszcén? Nem, Politikával foglalkozott? Nem.
Mi lett volna, ha csak egyszerûen kitörlitek az hozzászólásának azt a bizonyos részét?
A most következõ két mondatom nagyon húzós lett volna.
Gondoljátok át, végül is csak csak az állandó fórumozókat sújtjátok...

Idõjárás:
Elsõ nap kedd óta, hogy fagy. Lent a völgyben már csak hófoltok vannak, de a dombokon - ahogy Peti80-is írta - még összefüggõ a hóréteg.
Ny-i fáklya:
Link
K-i fáklya:
Link
Egyelõre meridionális fordulatot nem látok rajtuk.
A 20-a utáni mocorgást viszont igen.

Mint látható nemhogy nem irreális a 'szibéria' által megjelölt érték, hanem az utóbbi 25 évben gyakorlatilag - egy-két 'elvetemült' évet leszámítva - az idõjárás szinte minden alkalommal 'hozta' a mások által vitatott értékeket.

'Donnie', 'B.angelo'! Tartoztok egy bocsánatkéréssel 'szibériának'!!

Nem csodálom, ha ezek után nem szeretne a közösség tagja maradni...

Már a tényeket is meghazudtolják néhányan. Kicsit több szerénységet uraim!

2010.márc:
21. TM 20,5
25. TM 21,3
26. TM 21
30. TM 20

2010.ápr:
30. TM 25,1

2011.márc:
25. TM 20
26. TM 21

2011.ápr:
22. TM 24,5

2012.márc:
17. TM 23
18. TM 23,4
19. TM 20,2
21. TM 20,1
22. TM 21,2
23. TM 22,7
24. TM 22,5
25. TM 22,1
29. TM 20,4

2012.ápr:
5. TM 25,1
27. TM 26
28. TM 28,5
29. TM 28,1
30. TM 30,1

2013.márc:
8. TM 20

2013.ápr:
24. TM 26
25. TM 28,3
26. TM 28,7
27. TM 28
28. TM 27,1
29. TM 30,1
30. TM 31,6

2014.márc:
15. TM 20,5
20. TM 20,4
21. TM 22,1
22. TM 23
23. TM 21,4
30. TM 20,2
31. TM 21

2014.ápr:
28. TM 23

2005.márc:
17. TM 21,3

2005.ápr:
15. TM 23,1
16. TM 23,1

2006.márc:
27. TM 21,3

2006.ápr:
26. TM 25

2007.márc:
19. TM 19,4

2007.ápr:
28. TM 25,2
29. TM 26,7

2008.márc:
29. TM 16,5
31. TM 16,5

2008.ápr:
21. TM 24

2009.márc:
28. TM 20

2009.ápr:
9. TM 25,1
10. TM 25,1
11. TM 25,1

2000.márc:
29. TM 21

2000.ápr:
17. TM 25,1
18. TM 27,1
19. TM 26
20. TM 25,5
21. TM 25
22. TM 25,2
23. TM 26
24. TM 26,5
28. TM 26
29. TM 27,2
30. TM 26

2001.márc:
4. TM 20,1
12. TM 20
17. TM 22
25. TM 24,5

2001.ápr:
30. TM 25

2002.márc:
7. TM 21,7
14. TM 20,6
15. TM 21,2

2002.ápr:
21. TM 23,8

2003.márc:
26. TM 20,1
27. TM 20,6
28. TM 20,1
29. TM 22
30. TM 20,7

2003.ápr:
29. TM 25
30. TM 28,3

2004.márc:
17. TM 21,2
18. TM 23,3
19. TM 24,9
20. TM 21,1
21. TM 21,1

2004.ápr:
29. TM 24,1

1995.márc:
25. TM 18,8

1995.ápr:
4. TM 25,4
21. TM 25,5
22. TM 28,2
23. TM 28

1996.márc:
26. TM 11,6

1996.ápr:
23. TM 25
26. TM 25,1

1997.márc:
28. TM 20,1

1997.ápr:
11. TM 21
27. TM 21

1998.márc:
4. TM 18,7

1998.ápr:
4. TM 24,7

1999.márc:
4. TM 19,5
26. TM 19,4
27. TM 19,5

1999.ápr:
7. TM 23,3
16. TM 23,3

1990.márc:
8. TM 22,8
12. TM 23,7
18. TM 20
19. TM 21,7
20. TM 22,1
21. TM 22,7
22. TM 23,6
23. TM 24,4

1990.ápr:
3. TM 22

1991.márc:
22. TM 21,4
23. TM 22
24. TM 23,9
25. TM 21,8

1991.ápr:
6. TM 20,5

1992.márc:
26. TM 20,6

1992.ápr:
5. TM 25
25. TM 25,5
26. TM 29,2
27. TM 29.2
28. TM 27
29 TM 27,5

1993.márc:
21. TM 23
22. TM 21,9
23. TM 20,4

1993.ápr:
22. TM 25,2
28. TM 25,7

1994.márc:
31. TM 21

1994.ápr:
30. TM 23,5

Ha már hangulatkeltés:

'Szibéria' írta 'Gabesz20'-nak, aki szabadkai (ez lényeges!!):

Gyorsan eltünik a sár, szárazabb idõ jön, felétek tartósan 7-10 fokokkal.
Jelenleg is +2+6 fok van országos szinten reggel 9 órakor, délig ma is megközelítjük a +8+10 fokot:
Link

Ha marad a tendencia március végére közel 20 fokot is lehet várni április végére meg közel 25-30 fok is lehet majd.

Sõt március 25.-e környékére lehet is 20 fokra számítani délen.

Felénk északon azért lassabb a tavaszodás.
-------------------
Erre 'B.angelo':

Szibéria, ne haragudj, megint elszálltál, demagóg szöveged van, nem tudom mire jó ez
-------------------

Majd 'Donnie':

Május vége akkor 30-35 fok is lehet? Meg gondolom akkor Szeptember már 50-55?
Jövõ év elejére meg mind elégünk.

"április végére meg közel 25-30 fok is lehet majd"

Mégis, milyen reakciókat vártál erre? 10 hét van még addig.

Met4everhez kapcsolódva, 2 lehetõséget tudok elképzelni:
1 - direkt provokálsz
2 - ez valamiféle sajátos szatíra. Ha utóbbi, akkor illene venni a lapot

A harmadik lehetõség, amit nem vagyok hajlandó elhinni, az az hogy komolyan gondolod. Szerintem ezzel mások is így vannak, és ennek örülnöd kellene.
-----------------------------------------

Csak ezt a kettõt emelném ki a kórusból, mert õk kezdték. A többiektõl elnézést a mellõzés miatt...

Nos, akkor nézzük a tényeket!

Emlékezzünk: "március végére közel 20 fokot is lehet várni április végére meg közel 25-30 fok is lehet majd."

Visszapörgettem a szegedi állomás adatait ( ez van legközelebb Szabadkához) az elmúlt 25 évre visszamenõen a tutiempo.net-en.

Mivel nem hiszem, hogy ezt bárki más megtenné, bemásolom ide vita tárgyát képezõ márciusi és áprilisi Tmax-okat 5 éves bontásban, hogy ne legyen túl hosszú. Így is elnézést kérve a nagy felhajtásért, de nem hagyhatom szó nélkül, hogy igaztalan sérelem érje 'szibéria' barátomat. Még akkor sem, ha engem is letiltanak...

Takt: -6.3 Hol lesz reggelre az alja?

Északkelettel már elkéstél. Január 4-én megvolt az elsõ.

Vigyázz, nehogy megkapd hangulatkeltõ bélyeget.

Na igen, ez is igaz. Beszéltünk is róla elõrejelzési gyakorlaton tegnap. Bár nyugaton azért még nem volt annyira száraz a levegõ, viszont ott is eléggé rendesen felszakadozott a felhõzet, ráadásul már reggelre (ami mondjuk nem a napsütés miatt volt ). Link

Óránként 5-6 alkalommal.....akartad mondani!
Én inkább azt kezdem el, mivel ígértem is, hogy mikor lesznek az elsõ zivatarok!
Októberben már ment a linkelés a télvárás közepette 300 (nem 200 mint ahogy sokan írják!!!!) óra felett, azaz épp itt az ideje várni az elsõ zivatarokat.
Csak mert december végén jött meg a tél, azaz 3 hónappal elõtte lehetett linkelni hóvárással kapcsolatban, akkor ha most elkezdem, az május közepe....bõven zivatarszezon lesz, amire bejönnek.
De azért én csak linkelem!
Szóval szerintem február 27-én meglesz az elsõ zivatar, ekkor Link Link
Másnap északkelethez közel vár ide labilitást a GFS Link
Lesz szélnyírás is Link Link
Mondjuk a nyomásmezõk elhelyezkedése nem épp optimális, de majd a felhõtetõ magasság segít.
Én bízom az elsõ zivatarban, meglássátok így lesz.

Na kb. ilyeneket olvasgatott az ember 2-3 hónapon át.
És amikor 2-3 hét linkelés után nem volt semmi, akkor már temették a telet novemberben, mondván: "Ugyanolyan lesz mint a múlt tél!"
Na ezek verték ki a biztosítékot sokunknál!
Ha most elkezdeném tényleg linkelni a zivatarokat, biztos pár hét után mindenkinek tele lenne a töke vele.
Nem kezdem el mert sem idõm sem energiám nincs hozzá, akinek volt a tél linkeléshez októberben, az biztos rohadtul ráért és nem tudta mással elütni az idõt, így boldogította hülyeségekkel a fórumot.
300 óra felett linkelni teljes hülyeség, érdekességképpen persze lehet, de mivel minden futás 300 óra felett érdekes, mert vagy +40 fokot vár vagy -40-et, ezért lehetne linkelni éjjel-nappal.
De nevetséges, elemezgetni meg pláne.
Bárcsak ott tartana a GFS hogy 300 óra felett is érdemes lenne linkelni.
Ez olyan, mintha egy csillagász fórumban valaki a 30 év múlva várható üstökösrõl linkelne térképeket, hogy így fog kinézni, napi 4-szer.
A csillagászok egy idõ után biztos megkérdeznék, agyára ment-e a dolog?!
A MetNet abban különbözik a többi idõjárásos oldaltól, hogy a fórumok és az elõrék rendkívül magas színvonalúak, nélkülözik a médiasztárságot, az optikai tuningot, a parasztvakítást, sokkal inkább a tudomány ami vezérli a gépezet mûködését.
A celebkedés nem a MetNet szokása, a fórumok közössége pedig idõrõl idõre a hülyéket ki szokta túrni.
Csak ahogy fogynak a régi arcok és ezzel a szakmai színvonal csökken, úgy egyre nehezebben kopnak ki a hülyék.
Volt az évek alatt több olyan fórumozó, akik mindig elõjöttek valahonnan és ámokfutásaikkal kikészítették a társaságot, aztán valahogy eltûntek mindig, volt hogy csak moderátori segítséggel.
Én is régóta, 2003 óta vagyok MetNet-tag, megéltem pár dolgot.

Közben Nyírlugos -6 fok, ha lenne ott hó, már -10 lenne.

Mától kezdve napi 5-6 alkalommal linkelem a hasonló térképeket, legyen öröme a tavaszváróknak is!

Nem semmi, hadd legyen már a február is +3 fokos anomáliával. Szerinted ez a tél is a top 10-be kerül be?

Amikor MC szinte minden GFS futásból, naponta 10-15 alkalommal linkelte a 200+ órás dolgokat, az számomra is zavaró volt, és ezt akkoriban szóvá tettem én is. Nem tagadom, hogy voltak kötekedõbb hangnemûek is, de én azért próbáltam arra is felhívni a figyelmét (többekkel együtt), hogy egyrészt nem kell még annyira beleélni magunkat, másrészt a kijelentõ mód használata is kerülendõ ilyen idõtávra.

Azt nem vitatom, hogy volt olyan dolog, ami bejött, de azért szinte egyik sem úgy, ahogy legelõször kinézett (talán a január végi mély ciklon lett az egyetlen, ami szinte teljesen igen).

Viszont én úgy vettem észre, hogy az utóbbi egy-két hétben azért pozitív változás állt be, ami talán (vagy inkább remélem) nem csak annak volt köszönhetõ, hogy nem annyira volt mit linkelni.

Mindemellett az is igaz, hogy vannak itt olyanok, akik csak azt várják, mikor jön egy újabb MC link, csak hogy lecsaphassanak rá, és elinduljon a vita. Innen pedig már egyértelmû, hogy ki MC, ki az ellenfél oldalára áll. Tehát önmagában nem csak MC linkelgeései miatt, hanem az ellentábor által elindított viták miatt lett gyakran olvashatatlan a fórum. És persze, hogy ekkor esetenként MC-nél is elszakadt a cérna.

A lelkesedéssel nincs baj, de két dolgot feltétlenül meg kell még tanulnia, ezek pedig az építõ jellegû kritikák elfogadása, és az önkontroll. Fõleg az utóbbira van sok szükség itt (ezt saját tapasztalatomból is tudom, és sajnos néha én is nehezen állom meg magam), mert azért ez a két utóbbi hozzászólás (de fõleg a '73-as) erõsen túllõtt a célon, és ez megint csak vitaindító lehet.

Nálam 6,1 fok volt a T max, nagyrészt borult, felhõs éggel.
Sajna a szegedi napsütés sem a régi már

A másik témához nem nagyon tudok mit hozzászólni, mert amit írnék azért kimoderálnának, azt meg nem tudom megcsinálni hogy leírom azt, amit nem írhatok le.
Rébuszokban meg nincs értelme beszélni.
Szibériát sajnálom, mert akármit is tett, szakmailag sokkal többet tett hozzá a MetNet-hez õsidõk óta, mint néhányan akiknek már rég nem lenne itt a helye.
Néha tényleg írt furcsa dolgokat és a stílusa is furcsa volt, de......
Szibéria!
Nyelj egy nagyot, a MetNet-nek szüksége van a régi tagokra, és Neked is szükséged van a MetNetre, mert ilyen fórumot a neten nem találsz még egyet.
Az idõjárást meg jobban szereted, mint hogy kivonulj!

Maximálisan egyet értek és köszönöm hogy így vélekedsz rólam is.Én is szeretem tõlük a szakmai hozzászólásokat,fõleg egy meteorológusét akit teljes mértékben tisztelek

Na, néha valaki itt is a jó alatt jót ért.

MC! Még engem sem sikerült úgy felhúznod a linkeléseiddel, hogy nekiálljak ajvékolni és jelentgetni! Nem zavartak és ezután sem fognak.
Persze jobban szeretem a képes idõjárási beszámolókat pl. kess vagy most legutóbb spéter jóvoltából, szakmai latolgatást JoeJacktõl, Nyulitól vagy Dericktõl stb., aktuális helyzetjelentéseket pl. Floo-tól, Bakonyvártól vagy Paluitól stb., de a te modell elemzéseid is elférnek itt a társalgóban.
A folyton kioktató és állandóan elégedetlenkedõ hozzászólókat viszont nem szeretem. Erre most nem írok példákat, de tudnék.

Annyit tennék csak hozzá ehhez, hogy azért a mai napon alapvetõen - az ország egészét tekintve - nem a besugárzásnak, hanem az alsóbb szinteken délkelet felõl beszivárgó, némileg hûvösebb, viszont jelentõsen szárazabb levegõnek volt döntõ szerepe abban, hogy az inverziós felhõzet fokozatosan visszaszorult nyugat, északnyugat felé. Persze azokon a területeken, ahol a zsugorodás megkezdõdött, nyilván a napsütés már számottevõen rá tudott segíteni a folyamatokra.

Nagyon jó lett a friss ECM!

Link

Ebbõl 20-án már 15 fokok is lehetnének.

Elég uncsi napok jönnek most idõjárás ügyileg. Olyan mintha egy hétig meg sem mozdulna semmi. Mintha megállna az idõ. Reggelente -5 fok körül nappal meg +7 fok körül szúrnak a hõmérsékletek szikrázóan napos idõvel. 18 óra fagy 6 óra pozitív hõmérséklet. Aki fázni szeret az fázhat reggel, aki meg a meleget szereti délután 2-re õ is jól érzi magát.

Reggelre nálam a cél a -8/-9 fok
Link

Javaslok nyitni egy új alfórumot "Üveggömb és tenyérjóslás ûridõben" címmel.

A mai kellemes tavaszias idõ után holnap még kellemesebb néz ki, hó már csak itt-ott foltokban, hóemberekben található.

Nem 200 óra, csak 20. Azaz 20:20. A töbörben jelenleg -8,7°C van

Egész napos szikrázó napsütés után is csak 4.8°C-os maximumot sikerült összehoznunk.
Kicsit melegebbet vártam mára Szegedre.

Front van, vagy mi van ma, hogy itt többeknek is elfakadt a dráma-mirigye...?

Eszméletlen képek, én is csatlakozom a gratulációkhoz!


--------------------
Azért a februári nap mégiscsak a februári nap, nem volt már olyan tartós ez a Stratus-réteg az országban. Nálunk otthon is elég sokat sütött a nap, és 6,8 fok lett a Tmax, igazi késõ téli idõ volt.

Kíváncsi leszek, hogy holnap, illetve a következõ napokban éjszakánként milyen nagy területen alakul ki köd vagy rétegfelhõzet. Az UM nagyon erõlteti még a hétvégére is az ország nagy részére, ehhez képest a a GFS csak a nyugati határszélre mutat felhõsebb idõt, az ECMWF pedig még oda sem. A mai napot egyébként az ECMWF nyerte, illetve a GFS is elég jó volt. Az UM egyébként nem csak most, hanem az utóbbi idõben többször túlszámolta az alacsonyszintû felhõzetet.

Szerintem nálam is közel lehet a -10 hez.
Link

Nyírlugos jó eséllyel bezordul reggelre.

Nem néztem utána, de én Szlovéniát választanám, Maribor-Ljubljana között, fõleg a Júlia-Alpok környékén..

Ismerõs!
Természetesen nem az akkori helyzet, hisz akkor még nem is éltem, de a 2012-13 as téli szezonban, mikor még sulis voltam, gyakorlat helyett havat lapátoltunk, de tök felelslegesen hisz 5 cm/h intenzitással esett. Nekem ez marad majd az emlékezetes nap, azt hiszem 2013 január 16 vagy 17 volt, mikor egy intenzív csapadékrendszer ténykedett a Sopron-Veszprém vonalon!

Egyébként, néhányan egy tippet hogyha az lenne a cél, hogy a téli szezon leghavasabb mediterrán térségét választanám célkitûzésként, az melyik lenne az? Persze pontosan nem lehet megmondani, de melyek azok a területek ahol ÁLTALÁBAN jók a feltételek(T2m, T850 stb) a méteres hóhoz?