Meteorológiai társalgó

Máris lehet tesztelni a napokban a friss GFS-t, hogy kialakul-e ez a trópusi vihar a Csendes-óceán keleti részén (ami egyébként eléggé kuriózum lenne): Link
Egyébként nem a GFS az egyetlen modell, ami mutatja, de ezen a leghatározottabb.

Azt kell hogy mondjam hogy komoly makrováltás kezdõdhet péntektõl.Hiába leszünk még jó pár napig elõoldalon,de komoly dolgok sülhetnek itt a hónap végére.Én most így látom és egyre inkább ez körvonalazódik. Egyéni,saját véleményem ez.

Most se valami alacsony a talajhõ, a met.hu agrotérképe szerint 2-3 fokos.

Ez teknõ inkabb mint ciklon.

Igen ebbõl jól valószínûleg csak egy mélyebb ciklonnal tudnánk kijönni, akkor is necces..
A dinamika hiányzik a rendszerbõl.Igazi az lenne ha Vizcayai-öblön keresztül zúdulna a hideg levegõ a mediterrán térségbe és az atlanti AC közben keletebbre tolódna, ilyen esetben általában országos havazás volt a jellemzõ nálunk ami egy ideje hiánycikk, nem az igazi egyelõre ez a helyzet sem.De hátha változik...

Érdekesnek találom,de remélem a ciklon jobb helyen alakul ki nekünk és mélyebb is lesz hamarabb kerüljünk hátoldalra ha már elõoldalt is mutogatnak egy ideje

Akkor ECMWF-el is baj van, mert kivételesen szinkronban adja ugyanazt mint GFS...

Ilyen mediterrán ciklon nem is létezik szerintem
Link
Link

Azért vannak gondok még ezzel az új GFS-el...

csezol:Nagyon szépek a légnyomási értékek újra,csak ez az új GFS még akkora baromságokat mutogat hogy csak na Ilyen mediterrán ciklont amit linkeltem ekkora kiterjedésû 1005-ös légnyomással szerintem eleve nem létezik és az sem hogy 174 órától 204 óráig ugyanott hagyja a ciklon középpontot és meg sem mozdítja semerre Gagyi ez még...

Ha minden 20 án fogja majd leváltani a GME-t. " Wie wir im GDS Newsletter vom 18.12.2014 schon angekuendigt hatten, werden die auf dem Globalmodell GME basierenden Wetterkarten voraussichtlich zum 20.01.2015 durch Wetterkarten ersetzt, die auf unserem neuen ICON-Globalmodell basieren. Dementsprechend werden sich die die Filenamen der Wetterkarten aendern."

Emailben kaptam ezt mivel van hozzáférésem a DWD FTP szerverére.

Csak érdekességképpen az idõtáv miatt: Link Link
Na ez lenne ám az igazi blokkolás, totális AC az Azori térségtõl Izlandig, onnan meg Skandinávia és az oroszok felé. Ha egy ilyen helyzetbõl sem lenne tél, akkor semmibõl!

Köszi, fel sem tûnt eddig
Nem nagyon esett szó róla, pedig a DWD projektje. Ott meg gondolom a pénz nem akadály, hogy valami jót alkossanak.

Link

Itt azért több van belõle!

Link

Elérhetõ valahol? Mármint ez az ICON.
Persze azon a néhány paraméteren kívül, melyet a wetterzentrale.de-n látunk...

Az európai csúcsmodell legújabb kihívója az ICON. Hamarosan operativ lehet, egyelõre tesztelés alatt...
Lassan az ECMWF is lépni fog valamit.

Szerintem is jó lesz ez,de tulajdonképpen most a GFS az=PARA már.Látom most már nem csak 192 óráig mutatja egyben.

Értem.
Láttam korábban egy darab havas észlelést, azt hittem nem valós, tekintettel a pozitív 925-re, de akkor ezek szerint mégis csak volt arra átmeneti hóesés.

Egyébként emlékeim szerint az elõzõ verzió is nagyon gyengén indult, aztán menet közben addig állítgatták, míg több paramétert tekintve is az ECM fölé nõtt, de legalábbis utolérte.

Szerintem ez is fog még javulni idõvel, csak addigra nyomnak majd egy ECM refresh-t is, és megint beelõz az európai modell.

A NOAA állitása szerint. "Overall, the forecast of hurricane Sandy’s track is improved in the experimental T1534 semi-lag GFS in comparison with the operational T574 Eulerian GFS. The improvement is most significant for short-lead forecast within 72 hours. Long-lead 6 to 7-day forecasts showed improvement for certain cycles."



Met4ever írta ezt régebben:

"A felbontásnövelés súlyos gondokat (is) könnyen hozhat, mivel egyre kisebb skálájú folyamatokat kell(ene) leírnia a modellnek ezáltal. És ha ezt nem jól teszi, az az egész teljesítményére kihathat..."

Köszi,bár itt nem igen találtam meg a légnyomást úgy mint pl a wetterzentrale-s térképeken

Pl.: Link

UKMO-t meg hol lehet elérni mert mindenütt hibásak a térképek stb.

Nagyon magas volt a talajhõ még akkor. Ha jól rémlik 5-6 fok is volt. Meg tereptárgyakon kell inkább keresni ilyen esetben, ott hamarabb ráfagy.

A mai nap helyi meteorológiai kérdése : Lesz-e újabb januári zivatar?

De akkor miért nem fagyott oda december elején az alacsonyabban fekvõ sík részeken alig 0 fok feletti hõmérsékletnél?

A 17. kerületben gyengén fagy, tehát ott bizony simán oda fagyhat.

Amúgy pozitív hõmérséklet mellett is tud ónos esõ esni. A túlhûlt víz pozitív hõmérsékletben is azonnal megfagy, ahogy földet ér. Az már más kérdés h utána el is kezd olvadni.

Nem hiszem hogy odafagy majd a pozitív hõmérsékletben, ha esik is nem ígérkezik jelentõs mennyiségnek.

Ez azért vicces, hogy a Fertõ-tónál ott a 8 fok a sok negatív között, a Balatonnál meg alig vannak magasabb értékek a környezethez képest (5 cm-es hõmérséklet): Link
Ez viszont nem rossz, csapadéktérkép 0 fokos határral és a konvektív csapadék valószínûségével: Link

Érdekes lenne ebbõl egy hosszabb idõintervallumra vett statisztika is. Egy hónap még nem akkora adatbázis, hogy századra pontosan meg lehessen mondani melyik a jobb modell, és mennyivel. Emellett izgalmas lenne megvizsgálni több paraméternek is a korrelációs együtthatóját, és valahogy vegyíteni a felbontásával a modellnek. Ugyanis, ha ezzel a módszerrel megvizsgálnánk az átlagolt a Para-t, és a régi GFS-t, egészen valószínû, hogy 0.906 feletti számot kapnánk, miközben fogalma sem lenne arról, milyen mély a ciklon. Nem tudod pontosan mi alapján számították?

Az jó, mert akkor tényleg rosszabb, mint a régi.

Skandináv AC felépülési lehetõsége elõtt szoktak ennyire megbokrosodni modellfutások, legyen az ECM, GFS vagy bármi más.
Így az elõbb-utóbb a 96 órán belüli idõtáv.

Kíváncsi leszek, hogy a hurrikánszezonban hogyan teljesít majd. Ha jól emlékszem, az amerikai hurrikános fórumban egyszer olvastam, hogy ezen terület javítása is a fõbb célok között volt.

Akit érdekel, itt van egy leírás (angolul), hogy mi változott: Link A fõbb pontok a számítási módok változtatása, a tengerfelszín-hõmérséklet, a jég/hóborítottság és a felszíntípus jobb figyelembe vétele, plusz még néhány energetikai/konvekcióhoz kapcsolódó dolog.

Rudolfking: Ha a CPC CMC akart lenni, akkor az a GEM. A másikat én sem tudom.

CMC : Canadian Meteorological Center(=GEM)
FNO = NOGAPS

Igen, a PRX az új GFS.

Ezen nincs rajta a GFS és a PARA is?
Link
Mert ha a PRX az az új GFS, akkor valóban nem teljesít szignifikánsan jobban a régihez képest. A CPC-t és az FRO-t nem ismerem fel, a többire lenne tippem...

ECM is közröhej:

12Z:Link
00Z:Link
12Z:Link

Elõbb-utóbb eltalálja...

Az USA-ra biztos verifikálták, és ha oda jobb, akkor valsz. nem sokat aggódtak a többi terület miatt.

Csak jobb ha lecserélik. Biztos nem hülyék dolgoznak ott. Közben jön a kis ónos esõnk...
Link

Akkor marad az ukmo

Azért van pozitívum is az új GFS-hez kapcsolódóan, igaz csak az északnyugatiaknak: a wetter3.de oldalon most már a 0,25 fokos felbontású térképek is elérhetõek. Link

Így például a kedvenc hótérképünket is nézegethetjük jobb felbontásban: Link

Egyébként hõmérsékletileg lehet, hogy nem lesz elszállva, mert az ECMWF is 12-13 fokokat vár péntekre és szombatra is. Link Link
Késõ délután, este a front mentén pedig akár zivatar is lehetne nyugaton, délnyugaton, de ennyire még nem érdemes elõreszaladni.

Tényleg rosszabb...nem értem, hogy minek erõltetik.

Ez a PARA GFS szerintem rosszabb, mint a régi. Nem tudom így miért cserélték le. Bizonyítja valami verifikáció hogy jobb, mint a régi?

Jön újra az ónos esõ. Ebben a szezonban már a sokadik... [esõ]

Rég láttam ekkora bizonytalanságot 120h felett, a friss ECM alig hasonlít az elõzõ futására.

Az új rosszabb mint a régi.

GFS-el vannak bajok...

Nekem is a szombati napra várt maximumok miatt kerekedett ki a szemem.
De ez a szél tényleg túlzó, pedig a GFS szél elõrejelzésére szoktam hagyatkozni általában.