Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Siófok hivatalos mérési adatait írtam.
Napi 24 adatból számolva, 2010-ig az OMSZ adatai, 2010 01.01. óta az én mért adataim, melyek szintén napi 24-bõl adódnak.
Napi 24 adatból számolva, 2010-ig az OMSZ adatai, 2010 01.01. óta az én mért adataim, melyek szintén napi 24-bõl adódnak.
Utána néztem és saját mérés itt a 23.kerületben! Tavaly és tavaly elõtt is valóban a január volt a "leghidegebb" de ilyenkor nem volt télies pofás kis pozítiv anomália társult hozzá. Igazi télies hõmérsékletû és negatív anomáliát csak decemberek vagy februárok hoztak. PL. 91, 96, 03, 05, 06, 10, 12 ezek februárok decemberek 91, 93(nov), 96, 98, 01, 07 ime de van még egy/kettõ amikor enyhe teleken is õk voltak a leghidegebbek. Átlagosnál hidegebb január is csak kétszer jött össze 96ban és 2003ban de akkor eleve az egész tél hideg volt másrészt akkor sem sikerült a leghidegebbnek lenniük. Egy enyhe február esetén idén is a január a leghidegebb de nem télies hónapként!
Hát a makrováltás bizonyos értelemben végbemegy, csak nem éppen egy ízig-vérig teli felállas fele mehetnek a dolgok, hanem mintha visszaallna a tel eleji státus quo: Kelet-Európában visszaáll a bivalyerõs AC, átmeneti gyengélkedés után regeneralodik az izlandi minimum, nekünk meg marad a két nagy játékos köze beszoruló lomha med, amely semmi másra nem jo, csak az amúgy is rossz belvízhelyzet tovabbi fokozására. Az urtavban további 2-3 fokot csökkenhet a T 850 hPA szinten, de ez csak arra lehet elég, hogy a hohatar 500 méterre csökkenjen, síkvidéken így legfeljebb havas esõre futhatja, január hátralevõ része tehat jo eséllyel mehet a levesbe. De itt van meg a február, sõt 2013 példáján okulva, a március is
Hogy a tél váróknak is legyen pozitívum, egyre érdekesebb az ÉK-i anticiklon a futásokon. Arra már 120 óra felett is alkalmas hogy meggátolja a ciklonok vonulását, így azok nálunk landolnának délebbi pályán. Ha el tudna kezdeni terjeszkedni felén, jó kis mediterrán-ciklonos februárunk lehetne.
Erre az lehetne a megoldás, ha pl. a wetterzentrale oldalon a modellek mellett 1-2 fórumtárs nevével kiegészítenék az oldalt és 1 kattintással elérhetõek lennének az elõrejelzéseik. Sok stressztõl kímélnénk meg magunkat...
Szinte borítékolható a jelentõs mennyiségû csapadék a Tiszántúlon - legfõképp ott, ahol egyáltalán nincs szükség rá. A jelentõs csapadék tengelye ezekben az órákban húzódik a III-as körös vidékére. Még belegondolni is rossz, hogy helyenként akár megtriplázódhat a januárban eddig lehullott csapadék. Belvízveszély on!
Az OMSZ napijelentése alapján elvégeztem néhány számítást. Eddig a minimumok átlaga nálam -2,4; az átlagos maximum pedig +4,3°C-nak adódott. A havi középhõmérséklet a 17.-i nappal bezárólag +0,94°C. Ez majdnem 2°C-kal magasabb, mint a sokéves átlag. Nagyon úgy tûnik, hogy egy átlagosnál csapadékosabb, ugyanakkor melegebb január látszik körvonalazódni.
Az OMSZ napijelentése alapján elvégeztem néhány számítást. Eddig a minimumok átlaga nálam -2,4; az átlagos maximum pedig +4,3°C-nak adódott. A havi középhõmérséklet a 17.-i nappal bezárólag +0,94°C. Ez majdnem 2°C-kal magasabb, mint a sokéves átlag. Nagyon úgy tûnik, hogy egy átlagosnál csapadékosabb, ugyanakkor melegebb január látszik körvonalazódni.
Csak azt nem értem, hogy mi minek törjük magunkat itt elõrejelzéssel, latolgatással, meg a tudósok minek dolgoznak az elõrejelzési modelleken, ha itt a fórumban már január elején tudták néhányan (pl. Meteoros), hogy milyen januárunk várható...
Komolyan, néha nem értem, hogy miért nem õket kérdezem, és miért hiszem el a tudományos humbugot, hogy "beee, csak 8 napig lehet elõrejelezni", meg "húú csak jelentõs bizonytalansággal lehet felvázolni több hét idõjárásának lehetséges makroesélyeit", miközben itt néhányan tisztán, érthetõen leírták: NEM LESZ TÉL.
De hát én naiv vagyok, a makacs fajta, úgyhogy megyek vissza modelleket nézni, és ha továbbra is ilyen esõs jövõképet mutatnak, akkor meg nem idõjárási modelleket fogok nézegetni...
Komolyan, néha nem értem, hogy miért nem õket kérdezem, és miért hiszem el a tudományos humbugot, hogy "beee, csak 8 napig lehet elõrejelezni", meg "húú csak jelentõs bizonytalansággal lehet felvázolni több hét idõjárásának lehetséges makroesélyeit", miközben itt néhányan tisztán, érthetõen leírták: NEM LESZ TÉL.
De hát én naiv vagyok, a makacs fajta, úgyhogy megyek vissza modelleket nézni, és ha továbbra is ilyen esõs jövõképet mutatnak, akkor meg nem idõjárási modelleket fogok nézegetni...
Ezek az adatok nekem reálisnak tûnnek, sokszor kaptam már ledorombolást,lebarmolást és eltiltást ha átlagokról ás anomáliákról írtam, rájöttem, hogy nem érdemes itt errõl nyilatkozni. Saját kárán tanul az ember, diktatúrában nem ajánlatos kinyitni a szánkat, szemünket, fülünket...
De adataidból látszik, hogy a mi telünk átlaga nem negatív, sok évtizedet vizsgálva az enyhe, pozitív T-jû napok vannak túlsúlyban. Ha a jan. 0 fok, akkor a mostani -1-+3 fokos átlagok mindössze 1 fok körüli országos pozitívumot mutatnak. Csak az a baj az adataiddal, mint minden átlagokkal meg anomáliával vagdalkozó "szakcikkel", hogy nem jelöli meg pontosan, hogy mirõl van szó. Azt írod hogy 1987 óta, tehát ha jól gondolom 1988-2014 januárjairól van szó. De hogy ez Budapest vagy Siófok, esetleg országos átlag az nem derül ki. Az sem, hogy melyik (hány adatos) metódus alapján készült. Az sem, hogy ha országos, akkor milyen számú település átlaga alapján készült. Budapest esetén melyik állomást tekinti Budapestnek (Kitaibel ? Lõrinc ? Újpest ? V.ker. ? Ferihegy ?) Fontos lenne szerintem tudni, hogy a hõszennyezett területeket is beleszámolták-e ill. a fagyzugokat, hegycsúcsokat is ?
Megelõzvén újabb félhavi eltiltásomat vállalom, hogy nem szólok bele a magas szakmaiságú társalgóba egy hétig !
De adataidból látszik, hogy a mi telünk átlaga nem negatív, sok évtizedet vizsgálva az enyhe, pozitív T-jû napok vannak túlsúlyban. Ha a jan. 0 fok, akkor a mostani -1-+3 fokos átlagok mindössze 1 fok körüli országos pozitívumot mutatnak. Csak az a baj az adataiddal, mint minden átlagokkal meg anomáliával vagdalkozó "szakcikkel", hogy nem jelöli meg pontosan, hogy mirõl van szó. Azt írod hogy 1987 óta, tehát ha jól gondolom 1988-2014 januárjairól van szó. De hogy ez Budapest vagy Siófok, esetleg országos átlag az nem derül ki. Az sem, hogy melyik (hány adatos) metódus alapján készült. Az sem, hogy ha országos, akkor milyen számú település átlaga alapján készült. Budapest esetén melyik állomást tekinti Budapestnek (Kitaibel ? Lõrinc ? Újpest ? V.ker. ? Ferihegy ?) Fontos lenne szerintem tudni, hogy a hõszennyezett területeket is beleszámolták-e ill. a fagyzugokat, hegycsúcsokat is ?
Megelõzvén újabb félhavi eltiltásomat vállalom, hogy nem szólok bele a magas szakmaiságú társalgóba egy hétig !
Olvasd el az állítást és akkor nem stimmel.
Mellékesen átlaggal számolva is 1987 óta: január 0,18 °C, december 1,06 °C, február 1,61 °C.
Mellékesen átlaggal számolva is 1987 óta: január 0,18 °C, december 1,06 °C, február 1,61 °C.
"Nekem feltûnt az is, hogy a nagy 87 es január óta a január megszûnt leghidegebb hónapnak lenni"
Ez nem igaz.
Az elmúlt 27 télbõl 12 X január, 8 X december, 7 X február volt a leghidegebb téli hónap.
Megkérnélek, hogy mielõtt kijelentesz valamit, nézz utána!
Ez nem igaz.
Az elmúlt 27 télbõl 12 X január, 8 X december, 7 X február volt a leghidegebb téli hónap.
Megkérnélek, hogy mielõtt kijelentesz valamit, nézz utána!
Már egy órája fent vagyunk a menyasszonyommal, fekszünk az ágyban, tárva nyitva van az ablak, mert valaki veszett módon fût a panelben, árad be a hûs, nem hideg, HÛS levegõ, csicseregnek a madarak..
Tiszta nyárias fílingünk van! :-)
A villámtérképet sasolgatom közben, de úgy látszik nem kell felmennem a tetõre fotózni sajnos.
Tiszta nyárias fílingünk van! :-)
A villámtérképet sasolgatom közben, de úgy látszik nem kell felmennem a tetõre fotózni sajnos.
Nagyon kis mértékben a tél átlaghõmérséklete is emelkedõ tendenciát mutat, Link de legnagyobbrészt a tavasz és a nyár melegedése miatt nõ az éves középhõm. Egyébként több tanulmány utal rá (és én is logikusnak tartom ezt az elgondolást), hogy a sarki jég olvadása nem feltétlenül jelent enyhülõ teleket, sõt! Ha kisebb kiterjedésû és kevésbé fejlett a sarki hidegdepó, az az É-D hõkontraszt csökkenéséhez vezethet, ami kedvezhet a meridionális áramlások tartósabb fennállásának. 
Talán ez a fokozott meridionalitás is hozzájárulhatott ahhoz, hogy az elmúlt évtized telei nem voltak túl enyhék (néhány kivételtõl eltekintve), s akadt jónéhány zord idõszak is.
Talán ez a fokozott meridionalitás is hozzájárulhatott ahhoz, hogy az elmúlt évtized telei nem voltak túl enyhék (néhány kivételtõl eltekintve), s akadt jónéhány zord idõszak is.
Bocs, elkapott a "harci láz" , pedig valóban kézzel fogható az irónia!
lotto ötösért szurkolj inkább ne azért, hogy én bukjak, ami még egyáltalán nem biztos, ugyanis 23-a után két hétig bõven benne van a medis lehetõség, de arról már nem tehetek ha nem országos hó lesz
Jó kis satuk közé szorított markáns frontrendszer lenne.
Na ez azon tipikus helyzetek közé tartozik, amik minden évszakban szolgáltatnak izgalmakat bõven.
Na ez azon tipikus helyzetek közé tartozik, amik minden évszakban szolgáltatnak izgalmakat bõven.
Amilyen szép, olyan szürreális!
P kapitány!
Sehol nem állítottam , hogy nem melegszik az éghajlat. De a tények makacs dolgok. Lász tanulmányából derül ki, hogy a legnagyobb jégkiterjedésû 70 - es évek telei voltak a legenyhébbek az utóbbi évtizedekben. Az utóbbi évtizedek telei - a 80 - as évekét kivéve - évtizedes lebontásban csökkenõ tendenciát mutattak.
A melegedés okai azért még nem túl meggyõzõek, attól mert mindenki ezt harsogja. Nem tudjuk mennyi a természetes - humán hatásoktól független - tényezõ. Inkább kérdések vannak, mint válaszok szvsz.
brekk20! Sorry, ha hidegrõl, hóról van szó, nem ismerek tréfát!
P kapitány!
Sehol nem állítottam , hogy nem melegszik az éghajlat. De a tények makacs dolgok. Lász tanulmányából derül ki, hogy a legnagyobb jégkiterjedésû 70 - es évek telei voltak a legenyhébbek az utóbbi évtizedekben. Az utóbbi évtizedek telei - a 80 - as évekét kivéve - évtizedes lebontásban csökkenõ tendenciát mutattak.
A melegedés okai azért még nem túl meggyõzõek, attól mert mindenki ezt harsogja. Nem tudjuk mennyi a természetes - humán hatásoktól független - tényezõ. Inkább kérdések vannak, mint válaszok szvsz.
brekk20! Sorry, ha hidegrõl, hóról van szó, nem ismerek tréfát!
Ezek olyan helyzetek meglátsz a túl oldalról egy gyönyörû lányt a buszmegállóba mire oda mész felszállt a buszra és egyedül állsz a megállóba!
Tehát semmi különbség nincs mondjuk 30-40 évet visszamenve az éghajlatunkban, szemben állítva a maival? Ha változik, márpedig az tény, akkor nem csak a nyár változik. A kérdés nem az enyhe tél miatt adódik és én sem gondolom, hogy jövõ Karácsonykor már a starndon fogunk hûsölni.
Ezt nem tudom, de felétek egyébként is csak nagyon haloványka a hõsziget hatás. A külsõ kerületek sorát gazdagítja a 23.is. Neccesebb helyzetekben ti már javában fehéredtek, amikor itt még a latyak sem, vagy csak épp hogy próbálkozik. Ha nálam +1 fok van, ti már fagyponton vagytok, vagy akár alatta.
Másik érdekes dolog amire már a salgótarjáni kollega rá világított, hogy miért van annyi fagyos nap márciusban mint januárban... Ezt én is észre vettem itt a 23.kerületben ilyenkor miért nincs hõsziget ami meg véd?? Közben nézzem Balu ma már nem nagyon fog hópihét látni pedig nagyon várta talán az Alpokban több esély lett volna rá. Szóval rám volt haragudva mert január elején ezt vártam ami van sajnos a megérzésem nem tévedett lehet várni a 2016os januárt mert az idei az lecsó.
90es években olvastam Bacsó Nándor könyvében hogy Bp évi havas napok száma a következõen alakul nov.3nap dec.6nap jan.8nap feb.6nap márc.3nap =26nap mérhetõ hócsapadék ettõl fényévekre vagyunk
Oh, köszi! Lám - lám, ez is milyen érdekes!
Szerintem aki a komoly telet temetni akarja, legalábbis ennek az Istennek az idejében, az aludjon még azért néhányat rá....
brekk20 ! Elképzelhetetlen számomra , hogy ne bírnád megérteni azt , hogy természetes ingadozásokról van szó , még akkor is ha melegszik az éghajlatunk (?) Lásd a télre viszonyítva ez adatokkal cáfolható. Klíma történelembõl érthetõk meg a miértek...,
brekk20 ! Elképzelhetetlen számomra , hogy ne bírnád megérteni azt , hogy természetes ingadozásokról van szó , még akkor is ha melegszik az éghajlatunk (?) Lásd a télre viszonyítva ez adatokkal cáfolható. Klíma történelembõl érthetõk meg a miértek...,
Igazad van mi nekünk ehhez kell hozzá szoknunk! Januáron kívül kell keresni a leghidegebb hónapokat 28 év óta. Havas napok száma is köbgyök vonás szerûen csökkentek még a 2009/210 es tél sem érte el az átlagot pedig hogy örülnénk most egy olyantélnek
Lehet,õ azt hiszi, hogy ez Olaszország. Valóban, Budapesten minõsíthetetlen eddig.
Nos Nagykanizsa eleve az egyik legmelegebb januári kh.tel büszkélkedhetett az országban így az 0.2 hûlés hiba határon belül is lehet. Budapest külterület régi átlag szerint -2fok volt. Nyakamat teszem 21.század 0körül lehet de ígérem pontos adat után nézek neked. Nekem feltûnt az is, hogy a nagy 87 es január óta a január megszûnt leghidegebb hónapnak lenni arról nem is beszélve, hogy a 87es jan. átlaghõmérséklet azóta meg sem közelítettük. Nekünk már egy 2003 as jan is zord volt ami lassan fél ember öltõ és a 87hez karcsú. Szóval igen is melegetek a telek!
Akkor ezek szerint minden rendben van!
Ennek függvényében megkérnék minden kedves fórumtársat, hogy kicsit jobban értékelje ezt a teljesen szokványos szezont!
Nekem a tél legalább 1 x 5, azaz ÖT centimétert elérõ, vagy meghaladó hóréteg/ szezon. Utoljára 2013 márciusában éltünk ilyet. Amit te írsz, 1 méter hó, -25 fok számomra sosem volt álom. Az utóbbi biztos nem, az elõbbit meg elképzelhetetlennek tartom. Bár felétek akár még realitása is lehet.
Ennek függvényében megkérnék minden kedves fórumtársat, hogy kicsit jobban értékelje ezt a teljesen szokványos szezont!
Nekem a tél legalább 1 x 5, azaz ÖT centimétert elérõ, vagy meghaladó hóréteg/ szezon. Utoljára 2013 márciusában éltünk ilyet. Amit te írsz, 1 méter hó, -25 fok számomra sosem volt álom. Az utóbbi biztos nem, az elõbbit meg elképzelhetetlennek tartom. Bár felétek akár még realitása is lehet.
Nagyon szép, igazán elférne a Légköroptikában is! :-)
---
A téliesnek csak erõs fenntartásokkal nevezhetõ idõben minden szalmaszálat meg kell ragadni - hétfõ reggel a Bakonyban lehetnek fehér tájak, esetleg csak vegyesre futja... ...vagy arra sem? :-) Zirc-Olaszfalu jelentését várjuk szeretettel. :-) Nem valami acélos a dolog, meg még messze is van halmazállapot elõréhez, de hát ilyen idõket élünk mostanság. :-)
---
A téliesnek csak erõs fenntartásokkal nevezhetõ idõben minden szalmaszálat meg kell ragadni - hétfõ reggel a Bakonyban lehetnek fehér tájak, esetleg csak vegyesre futja... ...vagy arra sem? :-) Zirc-Olaszfalu jelentését várjuk szeretettel. :-) Nem valami acélos a dolog, meg még messze is van halmazállapot elõréhez, de hát ilyen idõket élünk mostanság. :-)
3 hete beköltöztem Kaposvárra, az emeletes ház tetejére járok fel fotózni. Alig várom már a nyarat, pompás villámfotókat lehet majd lõni innen.
Így van, én is csináltam egy ilyen számolást még 2009-ben Link
Ott is az jött ki, hogy a telek nem lettek enyhébbek.
Legalábbis a nagykanizsai állomás januári középhõmérsékletei alapján.
Persze akinek a december 1-tõl február 28-ig tartó 1 méteres hó, állandó havazás és -25 fok az elképzelése a télrõl, abban az esetben a hiba nem a tél készülékében van.
Ott is az jött ki, hogy a telek nem lettek enyhébbek.
Legalábbis a nagykanizsai állomás januári középhõmérsékletei alapján.
Persze akinek a december 1-tõl február 28-ig tartó 1 méteres hó, állandó havazás és -25 fok az elképzelése a télrõl, abban az esetben a hiba nem a tél készülékében van.
Ha nem vagy elkeseredve, akkor miért tartod totális megsemmisülésnek? Nem ellentmondásos ez egy kicsit?
Szép kis napon vagyünk túl: Link
Ma ismét megtapasztalhattuk, amit évete tucatszor, hogy egy órán belüli 10+-os melegedés ment végbe, amin január 10-11-én északon mindenki csodálkozott, hogy ilyen nincs is. Hajnali 4 órára 2 km-en 1 fokos horizontális hõmérsékleteltérés alakult ki. Napközben pedig fél fokra megközelítettük az aktuális napi JABA rekordot.
A WS is 16,4 fokos maxot mért, csak az Idõképen törölték a két kis meleg idõszakot: Link (Azóta megkapták a lecseszést.)

Ide nyugatra azért nem olyan rossz ez a fáklya, 25-én 70-80 százalékos hóesélyek is vannak rajta: Link Az ECMWF és a GEM is -5 fok körüli T850-et mutat akkorra, mondjuk a csapadék nagyon bizonytalan, mivel éppen akkora gyengülhet le a ciklontevékenység a mediterrán térségben.
Egy ilyesmi helyzet viszont már jó lenne, itt meglenne a hideg északkeleten, amit a lefûzõdõ mediterrán ciklon be tudna rántani. Link
Egy ilyesmi helyzet viszont már jó lenne, itt meglenne a hideg északkeleten, amit a lefûzõdõ mediterrán ciklon be tudna rántani. Link
En marciusban meg várom szeretettel ha nem volt elõtte rugyfakaszto idõszak. En Nagyon kedveltem a március végi hofuvasos helyzetet. Nem volt a Termeszet beindulva. Az aprilis aggaszt, meg a majus.
Nagyon rossz vicc lenne. Aláírom, izgalmas volt a 2 évvel ezelõtti havas március, de legbelül mélységesen utáltam. Köszönöm szépen, de több hasonlót nem szeretnék élni. Egymás után 2 ennyire impotens telet én még nem éltem, tele az évszakhoz méltatlan húzásokkal. 15-16 fokos éjszakák, esõ -7 fokos T850 mellett, 2 lecsapó durván 200 méteren belül. Hótakarós napok száma nulla.
Na ezek után ne február utolsó napjaira pofátlankodjon ide se a hó, se a szibériai hideg.
Most, hogy kipuffogtam magam, megnézem a friss ECM-et.
Na ezek után ne február utolsó napjaira pofátlankodjon ide se a hó, se a szibériai hideg.
Most, hogy kipuffogtam magam, megnézem a friss ECM-et.
Lehet, hogy jönni fog, de ugyanannyi az esélye, mint annak, hogy folytatódnak az átlagosnál melegebb hónapok. Az idõjárás ugyanis nem függ attól, hogy mi volt régen, és mikor. Bazsa bukott ezzel nagyot tavaly, amikor csak nem érkezett meg a várt "kiegyenlítõdés" az év második felére.
Floo: Elvileg nem teljesen kizárt: Link A horvát-szlovén zivatarok kb. 300 km-re lehettek tõletek, ilyen távolságból látszódhat már a villámok fénye. Én is láttam egyszer itthonról Kaposvár környéki zivatarokat villogni. Mondjuk ezek azért nem olyan magas Cb-k, mint nyáron.
Floo: Elvileg nem teljesen kizárt: Link A horvát-szlovén zivatarok kb. 300 km-re lehettek tõletek, ilyen távolságból látszódhat már a villámok fénye. Én is láttam egyszer itthonról Kaposvár környéki zivatarokat villogni. Mondjuk ezek azért nem olyan magas Cb-k, mint nyáron.
Ezeket a mammákat nézegettem én innen felõl.
Gyönyörûek voltak!
Egy ismerõsöm az életére esküdözik, hogy az elõbb, kb. 1 órája villámlást látott nyugat-délnyugat felé.
Próbáltam meggyõzni hogy rosszul látta, de esküszik rá.
Gyönyörûek voltak!
Egy ismerõsöm az életére esküdözik, hogy az elõbb, kb. 1 órája villámlást látott nyugat-délnyugat felé.
Próbáltam meggyõzni hogy rosszul látta, de esküszik rá.
Az attól függ, mit értünk "mostanában" alatt. Ha a jövõ hetet, akkor igazad van. (Bár a valószínû áramlási kép csak mérsékelten enyhe, borongós, amolyan "novemberi" idõt sejtet)
Viszont, hogy január legvégén mi lesz, most még nem jelenthetõ ki a modellek alapján.
Ha vissza is lendül az inga zonális irányba, lehet az átmeneti jelenség is. Senki nem garantálhatja, hogy február általában elõoldali-zonális áramlási képeket, enyheséget hoz. Igaz, a valódi, "farkasordító" telet sem garantálhatjuk.
Viszont, hogy január legvégén mi lesz, most még nem jelenthetõ ki a modellek alapján.
Ha vissza is lendül az inga zonális irányba, lehet az átmeneti jelenség is. Senki nem garantálhatja, hogy február általában elõoldali-zonális áramlási képeket, enyheséget hoz. Igaz, a valódi, "farkasordító" telet sem garantálhatjuk.
Csak majd nehogy a kikelet idejen bolonduljon meg, es elfelejtsen eltakarodni hetekig! Ujjongokban akkor sem lesz hiány. Az egyik legutalatosabb forgatókönyv lenne...
Bár én nem rajongok a tartós hidegért (a rövidebb extrém hideget, és havat persze én is bírom), de úgy gondolom, lassan küszöbön áll egy hosszabb (akár több hónapos) átlag alatti hõmérsékletû idõszak (ld.: 2006 január-március). Ilyen ugyanis elég régen volt már, szóval lassan aktuális lesz. Nem feltétlenül rögtön 2012 február jön, de ebbõl a helyzetbõl simán kisülhet egy lassú de tartós, fokozatos kontinentális hideglevegõ-beáramlás (mint idén november végén, csak most talán jobban is elsülhet a dolog). Ha pedig ez megtörténik, és szokás szerint beragad az áramlás (csak most a hideg oldalon), akkor a megülepedett fagyos levegõt elég nehéz lesz innen kisöpörni. Az igaz, hogy a zonalitás valamelyest erõsebb most, mint az elmúlt egy évben volt, de most sincs azért az az igazi zonális hatalom. Ez pedig jelentõsen meghosszabbíthatja a jövõben várható télies periódus hosszát (akár március közepéig is).
"De ha fordul a kocka, és hosszasabb hideg idõszak jön" Szerintem, azért Te is kezded belátni, hogy ez nem mostanában lesz.
Azért érdekes, hogy király bárikus mintázat (hisz télen ennél sokkal jobb már nem is lehetne), ennyire gyatra tényleges idõjárást hozzon. Ennek fordítottja az volna, ha zonális helyzet produkálna havat, mínuszfokokat.
Az igaz, hogy a légnyomási és a hõmérsékleti minta nem ugyanaz, de azért egy bizonyos bárikus helyzet egy bizonyos évszakban nagyjából hasonló jellegû idõjárással tartozik össze.
Egyszer ugyan már találkoztam olyannal, hogy hasonló jónak kinézõ felállás jellegtelen, sõt kissé enyhe idõjárást produkált. 1979 februárjáról van szó:
Link
Link
+Itt még a hideglevegõ is adott volt, csak nem felénk terjeszkedett. Úgy tûnik, a skandi AC+mediciklon felállás se mindig jó.
Az igaz, hogy a légnyomási és a hõmérsékleti minta nem ugyanaz, de azért egy bizonyos bárikus helyzet egy bizonyos évszakban nagyjából hasonló jellegû idõjárással tartozik össze.
Egyszer ugyan már találkoztam olyannal, hogy hasonló jónak kinézõ felállás jellegtelen, sõt kissé enyhe idõjárást produkált. 1979 februárjáról van szó:
Link
Link
+Itt még a hideglevegõ is adott volt, csak nem felénk terjeszkedett. Úgy tûnik, a skandi AC+mediciklon felállás se mindig jó.