Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A mi számunkra a mostani GFS modell futása sem lett fényes. Ez így gyenge , nagyon gyenge télkezdésnek is.
Jó hideg van , lassan -1 fok. Kíváncsi vagyok erre Szolnok-megyében látunk-e hópelyheket
Jó hideg van , lassan -1 fok. Kíváncsi vagyok erre Szolnok-megyében látunk-e hópelyheket
Már -1 fokon vagyunk és csökken folyamatosan. Jó kis alapozás az éjjeli hónak
Mennyiség terén nincs változás, ezeknél az ÉNY-i cuccoknál nehéz megmondani. Szerintem lepel - max. 5 centi van benne a pakliban az én térségemben. 2-3 centivel is megelégszek, már attól is gyönyörû lehet reggelre a táj.
Egy kis magassági értékelés a környékrõl.
János-hegy (520 m): +2 fok.
Pilis (750 m): -0,5 fok.
NHH: (860 m): -1 fok.
Tehát kb. valahol 650 m körül lehet most a 0 fok határa, de ennek elméletben még lentebb kell jönnie, mert egyrészt hidegadvekció lesz ÉK felõl, másrészt ott van a csapadék hûtõ hatása. Ha intenzívebb csapadék érkezne, 300 méterig simán lejönne a hóhatár, havas esõ tán még a Belvárost is érinthetné.
János-hegy (520 m): +2 fok.
Pilis (750 m): -0,5 fok.
NHH: (860 m): -1 fok.
Tehát kb. valahol 650 m körül lehet most a 0 fok határa, de ennek elméletben még lentebb kell jönnie, mert egyrészt hidegadvekció lesz ÉK felõl, másrészt ott van a csapadék hûtõ hatása. Ha intenzívebb csapadék érkezne, 300 méterig simán lejönne a hóhatár, havas esõ tán még a Belvárost is érinthetné.
"Hát meglátod mennyire fogsz telet látni" Ki mondta hogy látunk telet 30-án? Írtam én ilyet valahol? Hol írtad te azt hogy 30-ra gondoltál?Sehol nem látom
Ez neked lol hát akkor jól van
Te megint fére értesz...azt mondtam 30 án látni e fogsz telet nem egész télen! LOL
Azért mert december elsején lesz +8 fok???A tél kezdetének elsõ napját hát kit érdekel?! Majd lesz kemény tél is én nem aggódok emiatt.Inkább november végén legyen elõoldali helyzet...Ennyit errõl
Eddig is enyhe levegõt jelzett fölénk annyi a különbség hogy van egy sekély ciklon és talán gyengébb a szibériai Ac és távolabb van az Azori Ac.Afrikát persze...Feltekeri rögtön a sivatagot nem?
semmit se tagadok...
ukránoknál hétvégén jó kis havazások lesznek...de nem itt
ukránoknál hétvégén jó kis havazások lesznek...de nem itt
Rosszl fogalmaztam.Hisztizni ha az egy hideg futás után a következõ enyhe lett 200 óra felett.
Én ilyenektõl nem keseredek el rögtön.Inkább így kellett volna fogalmazzak.Nézni szoktam,de azt le is írtam a modelleket nézem inkább. Amúgy te is nézegeted akaratlanul!Ne tagadd
Fõleg a JMA-t
96 óránál a GFS futásában Grönland északi részén 10 Hpa-val magasabb a nyomás.Ennyit is tud módosulni és megint gyengébbre számolja a ciklonokat mint az elõzõben.Akkor mit akarunk 200 óra felett nézegetni?!
Egyet értek.CFS-t életembe csak akkor néztem ha itt valaki belinkelte,de nem is érdekel melyik oldalon nézegeti az aki szereti vagy az akit érdekel mit jelez.Engem nem is érdekel és ezután se fog.Megnézem a modelleket ameddig ellátnak és ez bõven elég.
Ez szép és logikus, de nem fogsz tudni meggyõzni arról, hogy a CFS bármi egyébre használhatóbb lenne, mint akármelyik másik modell: pont az általad leírt módszertan miatt még inkább.
Ha valami használható benne, az a *tendencia*. Jelenleg pl. éppen hût - de elég egy makrováltás, és borul minden. Csapong ugyanúgy, mint az ECM vagy a GFS, úgyhogy a futásainak sima átlaga csak arra lesz jó, hogy konvergáljon a semmitmondó sokévi átlag felé.
Ha akad 1-1 több napon át fennálló stabil makrohelyzet, aminek kimenõ eredményei hasonlók, akkor pedig szépen "elszáll" az abból derivált irányban - ez a közelmúltban az atlanti "befûtés" volt. Látjuk azt is, mi történik amikor jön egy makrováltás. 2012-ben itthon, 2014-ben pedig Amerikában.
Attól, hogy sokan, bármilyen jó szakemberek közzé tesznek dolgokat, nem válnak egy csapásra ettõl használhatóbbá.
Tartom az állítást, miszerint a CFS csak fut az események után, és érdekességen kívül semmi másra nem szabad/érdemes használni. Nem kiszámol, hanem maximum eltalál dolgokat.
Ha valami használható benne, az a *tendencia*. Jelenleg pl. éppen hût - de elég egy makrováltás, és borul minden. Csapong ugyanúgy, mint az ECM vagy a GFS, úgyhogy a futásainak sima átlaga csak arra lesz jó, hogy konvergáljon a semmitmondó sokévi átlag felé.
Ha akad 1-1 több napon át fennálló stabil makrohelyzet, aminek kimenõ eredményei hasonlók, akkor pedig szépen "elszáll" az abból derivált irányban - ez a közelmúltban az atlanti "befûtés" volt. Látjuk azt is, mi történik amikor jön egy makrováltás. 2012-ben itthon, 2014-ben pedig Amerikában.
Attól, hogy sokan, bármilyen jó szakemberek közzé tesznek dolgokat, nem válnak egy csapásra ettõl használhatóbbá.
Tartom az állítást, miszerint a CFS csak fut az események után, és érdekességen kívül semmi másra nem szabad/érdemes használni. Nem kiszámol, hanem maximum eltalál dolgokat.
Ebben azért nincsen teljesen igazad, mert nem a legfrissebb futás a legpontosabb. Úgy is fogalmazhatnánk, hogy a legfrissebb futás pontosabb lehet, de nem feltétlen a legjobb. Teljesen indokolt lehet több futás eredményét egyesíteni, mert így pontosabb elõrejelzést érünk el, mint ha csak a legfrissebbre alapoznánk. Gyors példa (nem feltétlen helytálló most, de tegyük fel, hogy az): most erõsen megnõtt a bizonytalanság, mert nagy hidegmagok mozognak északon, melyek kisebb-nagyobb eséllyel ránk is szakadhatnak. Ezért a CFS (és mindne más modell) nagyobb bizonytalansággal dolgozik, és a végkimenetel néha bizony kicsit "kék", mert eltalál a hideg. De az elõzõ napokban a pontosság, a kiszámíthatóság nagyobb volt, melyet azért semmiképp se érdemes sutba vágni, csökkenõ (nem azonos!) súllyal, de érdemes beleszámítani az elõrejelzésekbe.
Máskor is így jelzünk elõre, nem? Ha van 10 A esetet váró elõrejelzés, majd becsúszik egy B, akkor azért az A képnek nagyobb esélyt adunk, és "ORSC"-nek, vagy kicsúszott futásnak nyilvánítjuk a B képet, nem? Ilyenkor hangzik el sokunk szájából (tiédbõl is), hogy "várjunk még néhány futást", illetve "aludjunk rá kettõt", avagy "majd ha holnap is ezt mutatja, beszélhetünk róla". Vagy pont ide vág a "tendencia és nem kiragadott futás" megközelítésünk is. Nem ezt csinálja nekünk a CFS, csak automatizáltan, okosabban, kiszûrve a mi a szubjektív tényezõinket?
Ne égess rá ezekre a dolgokra hevesen bizonyos bélyegeket, mert érdemes elgondolkodni azon, hogy a sok tudós valami miatt közzéteszi ezeket az infókat, nem pusztán azért, mert nincs jobb dolguk. Tehát: a józan paraszti logika ritkán mûködik a tudomány területén, amihez nem (nagyon) értünk amatõr modellkimenet-leskelõdõként.
A CFS-t itt a mettársalgóban meg lehetõleg ne verifikálja senki, mert egy (szubjektív) eredmény alapján nem lehet majd megtenni. Ezt is hagyjuk meg a hozzáértõknek, akik egy éves skálán sok más modellel és megfigyeléssel összevetik. Mi örüljünk, hogy ennyi szezonális elõrejelzés rendelkezésre áll, de legyünk tisztában a (nagyon szûk) korlátaival.
Máskor is így jelzünk elõre, nem? Ha van 10 A esetet váró elõrejelzés, majd becsúszik egy B, akkor azért az A képnek nagyobb esélyt adunk, és "ORSC"-nek, vagy kicsúszott futásnak nyilvánítjuk a B képet, nem? Ilyenkor hangzik el sokunk szájából (tiédbõl is), hogy "várjunk még néhány futást", illetve "aludjunk rá kettõt", avagy "majd ha holnap is ezt mutatja, beszélhetünk róla". Vagy pont ide vág a "tendencia és nem kiragadott futás" megközelítésünk is. Nem ezt csinálja nekünk a CFS, csak automatizáltan, okosabban, kiszûrve a mi a szubjektív tényezõinket?
Ne égess rá ezekre a dolgokra hevesen bizonyos bélyegeket, mert érdemes elgondolkodni azon, hogy a sok tudós valami miatt közzéteszi ezeket az infókat, nem pusztán azért, mert nincs jobb dolguk. Tehát: a józan paraszti logika ritkán mûködik a tudomány területén, amihez nem (nagyon) értünk amatõr modellkimenet-leskelõdõként.
A CFS-t itt a mettársalgóban meg lehetõleg ne verifikálja senki, mert egy (szubjektív) eredmény alapján nem lehet majd megtenni. Ezt is hagyjuk meg a hozzáértõknek, akik egy éves skálán sok más modellel és megfigyeléssel összevetik. Mi örüljünk, hogy ennyi szezonális elõrejelzés rendelkezésre áll, de legyünk tisztában a (nagyon szûk) korlátaival.
Van itt bizonytalanság bõven, gyerekek: 3 egymás után következõ ECM futás Pozsony térségére - mind egy-egy külön világ:
tegnap 00 UTC - jövõ hét elejétõl száraz kontinentális hideg, erõs éjszakai fagyokkal
tegnap 12 UTC - hidegbetörés ugyanakkor, nedvesebb variáns, havazással megspékelve
ma 00 UTC - erõteljes ciklon elõoldali helyzet, sok esõvel, folyamatos melegedéssel
Az ENS világosan mutatja, hogy a mai ECM operatívnak nyilván elgurult a pirulája, mert messze az átlag felé lõtte ki magát.
Szerintem valamilyen mértékû hidegbetörés ekkora szórás mellett elég valószínû, pláne ha azt vesszük, hogy az elsõ éppen hogy csak meglegyintett, az e heti átmenetileg az egész ország felett 0 fok alá nyomja a T 850 hPa értéket, jövõ héten pedig még ennél is nagyobb lehet esetleg a hideg térshódítása
Link
tegnap 00 UTC - jövõ hét elejétõl száraz kontinentális hideg, erõs éjszakai fagyokkal
tegnap 12 UTC - hidegbetörés ugyanakkor, nedvesebb variáns, havazással megspékelve
ma 00 UTC - erõteljes ciklon elõoldali helyzet, sok esõvel, folyamatos melegedéssel
Az ENS világosan mutatja, hogy a mai ECM operatívnak nyilván elgurult a pirulája, mert messze az átlag felé lõtte ki magát.
Szerintem valamilyen mértékû hidegbetörés ekkora szórás mellett elég valószínû, pláne ha azt vesszük, hogy az elsõ éppen hogy csak meglegyintett, az e heti átmenetileg az egész ország felett 0 fok alá nyomja a T 850 hPa értéket, jövõ héten pedig még ennél is nagyobb lehet esetleg a hideg térshódítása
Ez természetes, sima józan paraszti logika 
Idõjárásban minél közelebb van valami, annál biztosabb.
Kivéve, ha a múltban van, mert akkor egyformán biztos, távolságtól függetlenül
Idõjárásban minél közelebb van valami, annál biztosabb.
Kivéve, ha a múltban van, mert akkor egyformán biztos, távolságtól függetlenül
De az is igaz nem hogy a hónap utolsó dekádjában érdemesebb figyelni a CFS-t, mint a hónap legelején mert akkor pontosabban megtudja határozni a decemberben várható anomáliát?
Javíts ha tévedek
Bocsánat, nem 40 napból, 40 futásból 
Ennek megfelelõen 10 napból 7-8 napon át vert dögmeleget, az utóbbi idõben volt pár negatív futása ezért már csak +1körüli anomáliát mutat.
Lesz az még fehér is nemsokára.
Ennek megfelelõen 10 napból 7-8 napon át vert dögmeleget, az utóbbi idõben volt pár negatív futása ezért már csak +1körüli anomáliát mutat.
Lesz az még fehér is nemsokára.
Most mit nézzek rajta, eddig is tudtam, hogy az elmúlt 40 napból 33-ban durva meleg anomáliát várt, ezért még legalább 1 hétig nem tud majd lemenni átlagra sem, hiába lenne napi szinten minden egyes nap kék mától 1 héten át.
Komolyan nem értem, miért nem látod a problémát ezzel...
A hónak meg örülnék, de szerintem mire felkelek már nem sok lesz belõle :/
Olyan meg 18 hónapos gyerek mellett nincs, hogy ne akkor és addig aludjon az ember, amikor és ameddig csak tud
Komolyan nem értem, miért nem látod a problémát ezzel...
A hónak meg örülnék, de szerintem mire felkelek már nem sok lesz belõle :/
Olyan meg 18 hónapos gyerek mellett nincs, hogy ne akkor és addig aludjon az ember, amikor és ameddig csak tud
Maradjuk itt
Ez a CFS elmúlt 10 nap 40 futásának átlaga
Link
Donnie: Igazodik csak, de miért gond ez? Senki se mondja h tökéletes, sõt az elõbb is mondtam nem sokat adok rá, de viszont nem hunyok szemet elõtte
Te teljesen használhatlannak látod, pedig nem az...
Link
Donnie: Igazodik csak, de miért gond ez? Senki se mondja h tökéletes, sõt az elõbb is mondtam nem sokat adok rá, de viszont nem hunyok szemet elõtte
Te teljesen használhatlannak látod, pedig nem az...
Bizony!
A meteociel-en zsinorban már 4. napja mutatja decemberre az átlagosnak megfelelõ vagy kissé alacsonyabb anomáliát. Ha ez igy folytatódik, akkor szép decembernek nézhetünk elébe. Már pedig csak 6 nap van hátra.
Gyönyörû napos idõ volt ma, jelenleg 6,7 fok van, a keleti irányból támadó ködfelhõ kicsit mintha megtorpant volna.
Inkább kocentrálj a hajnalra, téged már elkezd kényesztetni az idei tél, mert már havat láthatsz
De mit nézzek a Meteociele-sen amikor ott minden 6 órában frissül
A NOA-s a lényeg mert az az elmúlt 10 nap 40 futásának átlagát mutatja.
Nem feszegetni akarom, én már mondtam is h nem adok túl sokat az ilyen dolgokra, de nem hunyom be a szemem se elõttük
A másik meg, h várjuk meg a december végét, köveket készitsétek kéz nyujtásnyira
Nem feszegetni akarom, én már mondtam is h nem adok túl sokat az ilyen dolgokra, de nem hunyom be a szemem se elõttük
Ne ezt a 40 napos szétátlagolt marhaságot linkelgesd, rég kiveséztük, mennyire nem ér egy kalap szamócát sem.
A meteocieles snapshot verzióját nézzük akkor már inkább, sokkal relevánsabb (de még így sem jobb mint egy átlag ECM/GFS/JMA/GEM stb.)
A brit AC meg nem 5-6 napos, hanem az átlag konkrétan egyáltalán nem megy 1005 alá ameddig a futás "ellát". Kevésbé lehetne ennél tartósabb.
Az AC tartósságát innen láthatod még inkább: Link
Mint a beton...
A meteocieles snapshot verzióját nézzük akkor már inkább, sokkal relevánsabb (de még így sem jobb mint egy átlag ECM/GFS/JMA/GEM stb.)
A brit AC meg nem 5-6 napos, hanem az átlag konkrétan egyáltalán nem megy 1005 alá ameddig a futás "ellát". Kevésbé lehetne ennél tartósabb.
Az AC tartósságát innen láthatod még inkább: Link
Mint a beton...
Azért egy 5-6 napos Britt Ac-tõl nem esek még hanyatt
Reális is volt kialakulása, de viszont a tartósága nem biztos.
CFS nem tágit még mindég
Link
Nem felejtem el December 20-ka környékén lassan majd verifikálunk, de ha kiélezett lesz a dolog akkor megvárjuk a hónap végét
Reális is volt kialakulása, de viszont a tartósága nem biztos.
CFS nem tágit még mindég
Link
Nem felejtem el December 20-ka környékén lassan majd verifikálunk, de ha kiélezett lesz a dolog akkor megvárjuk a hónap végét
A brit AC miatt ne parázzatok. Akinek a halálhírét keltik (ugye Gabesz?
), örökké fog élni
Link
Viszont nálunk egyre inkább esélyes egy visszamelegés tényleg, bár ECM és GFS más arányban képzelik el, de most úgy néz ki, meglesz. Link
Na azért 2 számjegyû tmaxokkal nem érdemes incselkedni, sok helyen lesz ebbõl köd meg hidegpárna, leginkább.
Viszont nálunk egyre inkább esélyes egy visszamelegés tényleg, bár ECM és GFS más arányban képzelik el, de most úgy néz ki, meglesz. Link
Na azért 2 számjegyû tmaxokkal nem érdemes incselkedni, sok helyen lesz ebbõl köd meg hidegpárna, leginkább.
Kíváncsi vagyok,hogy beválik-e az elõrejelzés. De csak a hegyekbe mondják a havazást. Vagy síkvidéken is eshet a hó hajnalban? Jó lenne,ha itt holnap megjelenénnek az elsõ hópelyhek
Északkeleten 0+1 fokos T max van, itt 5 fok van, lassan telesedünk, remélem most már mindenki megnyugszik és várja a tavaszt! 
Hajnalban irány NHH környékére vadászni, végre hóban (ha minden igaz...).
A hegyen jelenleg -0,5 fok van, a T-tel vélhetõen nem lesz gond.
A hegyen jelenleg -0,5 fok van, a T-tel vélhetõen nem lesz gond.
A mai Tmax 2,2 fok volt, most már csak 1,9. Egész nap borult idõ a dér helyenként megmaradt. A hajnali elsõ havacskám lassan közeledik, remélem ide is ér
A ma 06-os futásban is ott volt a Brit-Ac meg tegnap este is azt hiszem.Most is ott van csak a helyzetétõl meg erõsségétõl is függ a dolog majd hogy milyen mértékû meg tartós lesz a lehûlés,de most ez még képlékeny.
Mutatta pedig a tegnapi 12Z futásnál a brit meg a Spanyolország között elhelyezkedõ 1040 hepás AC-t 
Meg azzal párhuzamosan a -25 fokos T850 et Moszkva környékére. De jó is lenne!!
Meg azzal párhuzamosan a -25 fokos T850 et Moszkva környékére. De jó is lenne!!
Futásról futásra nézem részletesen,persze hogy mást mutat mindig,de az Ac az kellene ám
Jó lenne egy Brit is azért na meg a bivaly szibériai Ac!
Te már csak tudod!
Hogy már a következõ futásnál nem lesz ott az a ciklon
Ellenben eltudok képzelni egy Szibériai AC-t mert hát csak jön már a Tél
200 órán felül mindig mást mutat.A következõn nem lesz ott az a ciklon amin most ott van!
Akkor ez azt jelenti, hogy karácsonykor valami kis pöpec hidegpárnával a Mátra csúcsain 10 fok lesz, lenn az Alföldön meg -5 fok, zúzmarás köddel.