Bioszféra

Néha nem árt tájékozódni, mielõtt kinyilatkoztat az ember.. Link

Ha az Aesculus hippocastanum-ról van szó: kizárólag a Balkán-félszigeten õshonos (Észak-Görögország hegyvidékei, Bulgária) egyébként pedig díszfaként szerte a nagyvilágban ültetik.

Azért van az, hogy igényesebb könyvek és honlapok feltüntetik a szinonímákat is.

A skandináv elterjedése (talán) elég jól rögzített ezen a térképen. Elvileg a közeledben is van 2 megjelölt élõhely.
Link

Régebbi gombász-könyveim még macrolepiota procerá-nak ismerik a nagy õzlábat. Az újabbak már csak lepiota procera néven nevezik.

Szerintem ez nem vadlúd, még csak nem is lúd, hanem (hírlapi) kacsa.
Gyakran járok a tatai Öreg-tónál, õsszel is és télen is. Soha nem láttam még csak megközelítõleg ekkora madártömeget sem ott.
Mégis érdemes hideg téli idõben meglátogatni az Öreg-tavat: remek korcsolyapálya, és a befagyott tó a várkastéllyal, a partot övezõ régi épületekkel nagyon hangulatos.

Egy ideig ehetik a vadkacsát!

N 63,3° E 13,3°

Link Micsoda látvány lehet! Egy helybéli megörökíthetné nekünk
22ezer vadlúd a Tatai-tónál...

A nagy õzlábat és társait már a 60-70-es évek óta Macrolepiotának fogadják el az európai szakemberek. A brit tudósok némi késéssel vették át az új nemzetséget, de a Macrolepiota nemzetség azóta stabil lábakon áll. Szóval, amelyik honlap Lepiotaként hivatkozik az egyes fajokra (és nem tágabb értelemben az õzlábakra, ha ennek van értelme), nem biztos, hogy up-to-date.

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem...
A vadgesztenyének hol van Európában a legészakibb élõhelye? Próbáltam térképet találni a neten, de nem sikerült.

Ezután már semmit sem merek leírni.

Egészen friss és nem bulvárszintû oldalak hivatkoztak a macrolepiotákra lepiotaként. Mondanám, hogy megvárom a félidõ végét a részeredményért, de az ide-oda toszigatások túl gyakoriak és a laikusok számára meglehetõsen váratlanok.

Nem olvasztották be a Macrolepiotákat sehova, "jelenleg" önállóak az Index Fungorum Link alapján. Azért írtam idézõjelben a jelenleget, mert az utóbbi évek genetikai vizsgálatai alapján elképesztõ változások vannak a gombataxonómiában. Pl. a Macrolepioták közül kiszedték a piruló õzlábat, ami "jelenleg" a Chlorophyllum nemzetségbe tartozik a ránézésre egészen más habitusú lemezespöfeteggel együtt.
Másrészrõl viszont a szürke tölcsérgomba ma épp Clitocybe-fajnak számít. A Lepiotából elkülönítették az Echinodermákat, nem beszélve a tintagombákról, akiket 4 külön nemzetségbe robbantottak szét... Fogyasztásuk szempontjából persze ez édesmindegy.

Szarvas: A darvak légifolyosói telítettek. Felettem van a körözõ várakozó pálya: bevárják a lemaradó alacsonyabban repülõ ifjúságot. Azért nem lágyul el a szívük nagyon, alacsonyabbra nem ereszkednek miattuk. Nem tudom, a biológiai órájuk, vagy a hosszútávú elõrejelzõ képességük hajtja most õket? Vadludak: még mindig kelet-nyugati napi ingajárat.

A szomszédom vilmos körtéje megbolondult: néhány friss hajtás és egy virág van rajta.

A komposztdombom beérett, legalább is számomra: megjelent rajta a kétspórás csiperke.

Radula complanata?

Vannak olyan légy-egyedek, melyek a kinti alacsony hõmérséklet ellenére megérik a tavaszt. Védett helyen, szûk résekbe bújva (pl.felhasogatott tûzifa között), szinte ledermedve van erre esélyük.
Egyébként a kifejlett egyedek 2-3 hétig élnek, ezalatt többször lerakják petéiket. A fejlõdési stádiumok - áttelelés szempontjából - legszerencsésebbike az imágó állapot.
Télen, fûtött helyeken és ahol van szaporodásra való szerves anyag (pl. istállókban), ott szaporodásra is képes.

Ismét egy moha csak itt, csak most, csak Nektek!
Link
Meghatározást kérnék.

Gyerekek, a legyek rohannak befelé a melegbe. Minden légy elpusztul télen, vagy vannak átvészelõk?

Ahh, nem tudtam, megint tanultam valamit, köszi szépen

A bodobácstól rosszul lenne a cinege, nem véletlenül fekete-piros a színezete annak a rovarnak. Ebben az esetben ez nem mimikri.

Ilyen megfogalmazást is régen olvastam !

....

Tisztelt tiszteletlen Nanovich fiam!
Ezúttal sem csalódtam benned. Hozzám megfogalmazott irományod sem stílusában, sem tartalmilag nem különbözik másokhoz oly gyakran intézett, finom, cinikus hangvételû, kioktató (idõnként ledorongoló), valós intelligenciádat hûen eltakaró hozzászólásaidtól.
Részbeni igazadat a képek méretérõl elnyomja ez a hangnem, s téged jellemez az a tény, mely szerint feltételezted "ellenérzésektõl átfûtött" reagálásomat egyébként cseppet sem bántó, inkább éretlenségedet mutató kinyilvánulásod kapcsán.
A lelki érettséghez vezetõ út számodra még hosszú és rögös lészen, s ennek esetleges bekövetkeztéig mobilneted által több ezer "tokiónyi" adatforgalmat fogsz generálni...

Ehh, nagy hiba. Egyébként itt még mindig szüret van.

Tényleg elírtam, és nem elütöttem, egyszerûen rossz ugrott be. De nem mindegy a dolog, mert a s. str. Lepiota-k a többségében mérgezõ kis termetû õzlábak, nagy termetû testvéreik a Macrolepiota-k. A taxomókusok ide-oda rakosgatják folyton a fajokat, a Macrolepiota-t is már megszokta az ember.

Elírtál egy betût: Lepista a tölcsérpereszke. A lepiota az õzlábrokonság. Úgy látom a neten, a macrolepiotákat beolvasztották a lepioták közé. Az én gombásztanulmányaim alatt még külön szerepeltek.

- Kõ' rizs, Bodó bácsi?
- Áh, még rám sütnék a cinkét (..hogy a Távol-keletrõl jöttem).

Igaz, és végülis nagyobb is, mint a bodobács

A kõris lependékében is akad tápérték, ráadásul hattal kevesebb lába van, ami úgysem emészthetõ.

Boróka szõrmoha, klassz kép róla.

A november itt is egyértelmûen a pereszkéké, legtöbb most a szürke tölcsérgomba és lila pereszke (mindkettõ Lepiota nemzetség). E páros talán krémlevesként a legjobb, így még jobban kijön az ízük. Szép mennyiséget szedtünk ma belõlük, a harmadik jelentõsebb ehetõ faj a karcsú õzláb volt a Soproni-hegységben.

Egy kis õszi moha:
Link

Szarvas: Állatok után nem növény, hanem gombák: A Lilatönkû pereszke általánosan terem, legelõn körülbelül a körök huszadán, de nem tömegesen. Melege van, a páratartalom sem ideális: kellene az éjszakai köd. A Kákafoki holtág melletti erdõsávban a májkroklíma kicsit más, találtam pár kört, ami rendesebben terem. A laska második hulláma még sehol sincs. Szegfûgombát taráltam egy maréknyit: Ezen a környéken gyakoirlatilag kihalt. Egyéb friss réti, vagy erdei gombát nem találtam.

Szeptemberben Baranyában is lõttek egy méreteset, az 221 kilós volt: Link

Húú azannya mekkora!

Vegetáriánus kék cinege, a 3 cm-re mászó verõköltõ bodobácsot figyelemre sem méltatta Link

FIGYELEM! "Állatbarátok" ne tekintsék meg a következõ linket!
300 kg körüli vaddisznót ejtettek el Széphalom környékén: Link
Ha jól sejtem, ekkora méretû vadkanokat valahol Szibériában lehetne találni, Európában ez brutálisan nagynak számít. Szakértõk mit mondanak?

Észrevettem. Ki is vettem a linket. Valószínûleg szakad a net nálam, de nem tudom, hogy hol.

Miszisz Esztercica Úrnõm! Kérem alásan Õnagyságodat, hogy ne tizenháromezerszer kilencezerhétszázas képet linkeljen, mert a mobilnetem - bár gyors - nem szereti a száztizenkét megabájtos képösszeállításokat négy növényrõl.
Ha ellenérzésétõl átfûtött hozzászólasa elõtt estleg mérlegeli a fent leírtakat, akkor javaslom az olyan képfeltöltõ oldalakat ( Link ), amelyek már a feltöltés alkalmával képesek átméretezni a fájlt, így nem kell egy kisebb Kelet-Magyarországi város napi internetforgalmával megegyezõ adatforgalmat generálni néhány kiváló kép miatt sem. Köszönöm a megértést.

Vöcsök Link

Az õrségi réteknek idén is számos lakója van az ÖNP jóvoltából. Télen-nyáron legeltetnek kb.70-80 darab szarvasmarhát.

Ez a mostani legelõ termi nyár elején a kétlevelû sarkvirágot és agárkosborok ezreit.

A szarvasmarhák itatását fúrt kút vizével oldották meg, ennek ellenére sok állat nem az itatónál oltja szomját, hanem a közeli patakból, vagy a természetes mélyedésekben összegyûlõ csapadékvízbõl.

Valami nem mûxik.

Nálam az idei utolsó (?) pöfeteget találtuk ma, olyan kiló körüli volt. Laska is volt egyetlen fatörzsön egy kosárnyi, õzlábgomba stb...

Miért éppen a laska?
Bocs, régebben volt már ez a (filmre utaló) poén, mikor még a fõlaskás Dabrony is bejárt ide.
Ennál már csak az állaska-gomba lehet jobb, amit Noli bizonyára le is rajzolt volna nekünk.

Laska meg rizike iszonyatos mennyiségben van. Mintha megõrültek volna, és szaporodni akarnának... Ha nem jön valami nagyobb hideg, akkor Karácsonykor is laskát eszünk.

Pöfeteget felénk is szednek még.

Nálunk a vargánya termés elég gyengére sikeredett az utóbbi két évben. A 2010-es rekorder év után pláne kevésnek tûnik, amikor 55 kg-ot szedtem és szárítva lett kb. 2 kg vagy 3, nem emlékszem már rá, sok.
Idén meg több vargánya volt októberben, mint addig az évben. Minden évben rengeteg gombafajt szedek, nálunk fridzsláda kiürülési gondok nincsenek szerencsére. Amit már sok éve nem találok sajnos, az a sárga gerebengomba.

Én rengeteg pereszkét, õzlábgombát, vargányát, csiperkét, tölgyfa érdestinórut, gyûrûs tuskógombát szedtem, az elmúlt két évben kifogyott a hûtõládánkból a gomba, most pótoltam.
Egy kevés pöfeteg és rizike is került a fagyasztóba.

Ha jó makrótémát akarsz, a gombák mellett ajánlom a mohák világát, nekik ebben a párás-nyirkos fagymentes idõben van a csúcsidejük. Kevesen vesznek tudomást róluk, mert le kell hozzájuk guggolni, de ha jó makród van (van), a szád is eltátod tõlük.