Meteorológiai társalgó

Nagyjabol igy van!
En ezert nem veszem komolyan az 1950 elotti adatokat.
Meggyozodesem, hogy az elmult 5-10 evben az iklodi mero rendszeresen honapokig evekig alamert.
A 2010-2015-os idoszak technikai fejletsege mellett, nem 100 evvel ezelott!!!
Ezert nem lehet bizonyitani az adatokkal sok mindent.
Eleve 1,5 meteren, hazfalon, badogernyo, kizart hogy ugy mert mint a mostaniak.
A korrekcio meg a homogenizacio szamomra egy szoval jellemezheto, amit inkabb nem irok le!

Idebent 26,5.
Le sem merem írni, de panel, klíma nélkül, igaz, elsõ emelet és parkos környezet. Ilyen is van "Pesten".

Pozsony megint szépen kimaradt, de mind1 is. A látvány kárpótolt minket :O Lélegzet elállva figyeltem a keletkezést, fölénk tornyosuló üllõ-t naplementében. Hozok majd képeket, hogy mink hogyan láttuk.Gratu a fotókért!

Elvonult tolem ÉNY-ra egy érdekes cella, ami igencsak jobbra kitért DK-i irányba, míg el nem gyengult (64 dBz).
Ma csak mobillal és otthonról tudtam képeket készíteni - fél nyolckor már szépen morgolódott Link , majd kozelebb jott, és megjelent a hidegfrontja (inflow), aminek koszonhetoen a cella délkeleti eloterében egy újabb cella notte ki magát 10 perc alatt. Alatta határozottan lehetett látni, mennyire száraz a l=gkor, viszont foro mogzást is észrevettem: Link Link
Majd szépen rá is világított a Nap a feltoro gomolyokra: Link Link
Majd ezek után megvilágítottak lettek a mammák is a magasban: Link itt egyébként lehet látni az alapon a szárazságot a levegoben Link - de még itt is eléggé kivehetoen forgott az alja. Egyre jobban viszont elcsendesult, elgyengult és újra hagyta magát vonszolni az áramlással K-ÉK felé.

Nálam 29.4 kint és bent. Várom azt a percet, amikor kint jobban hûlni kezd, azután szellõztetés. Bárcsak már annyi lenne kint, mint Nálad!

Én a korrigált adatokat ugyanúgy nem tekintem mérvadónak, mint az egyértelmûen hibás mérések adatait. Ugyanis a korrigált adat fiktív. Bármilyen jó is a korrekció. Az sohasem fog már kiderülni, hogy valóban annyi lett volna-e a mérés, ha máshogy mérik az adatot. Az pedig, hogy valaki még büszke is a korrigált adataira, megmosolyogtató. És egyet kell értsek azokkal, akik kételkednek a meteorológia statisztikáiban, hiszen ezek szerint a historikus léptékû adatbázisok igen nagy arányban tartalmaznak fiktív adatokat. És akkor joggal merül fel a kérdés, hogy vajon mennyire megalapozottak azok a trendek, amelyek kitûnnek egy ilyen adathalmazból?

A korrekció számomra csakis olyan módon lenne komolyan vehetõ, ha a korrekció intervallumos formában történne. De ha jól tudom, ez sehol sem így történik...

Nálam jelenleg T.akt 27,4 °C kint, 30,6 °C bent.
Naplemente Link
Szárazság ellen javasolt videóm a következõ lenne Link

Annak örülnél ha olyan jönne?

1780-as évek vége felé kezdték a mérések egységesítését. Elõször még takarás nélkül az épületek É-i oldalán mértek. Majd késõbb az 1830-as években már fából készítettek árnyékolót.
Ezt követte egy külön oszlopon elhelyezett mérés, amin már volt bádogtetõ, és az oszlopon ( 1,5 m)elhelyezett mérõnek É-ra kellett néznie. 1910-es években kezdték nagyobb felületû fából készült, oszlopon tartott árnyékolók alá helyezni. Mai, házikóhoz hasonló kivitelt az 1950-es években kezdték alkalmazni.

Elsõre vérfürdõt sikerült olvasom

---

Kint: 28,4°C
Bent: 30,9°C

Töbör: 14,6°C

Hõmérséklet bent 22,5, kint 27, ma sem lesz szellõztetés hajnal elõtt, érdekes viszont, hogy holnap reggel az irodában 27-28 fokkal fogok kezdeni, aztán nappal felmegy 34-35-ig.

Aki esetleg ismer lengyel oldalt, ahol lehet nézelõdni idõjárásügyileg, az ne tartsa magában.

Kellemes helyek a gyopárosi, és a gyulai várfürdõ. Aki tud élni a termál, és az arra épülõ élmény, egyéb szolgáltatások adta lehetõségekkel, annak igazán tartalmas lehet. Jó hangulatú (P)orosháza, és Gyula is, már amit láttam belõlük. A tankcsapda koncert, és az egész sör virsli fesztivál azon része amin részt vettem elég gyenge szervezésrõl adott tanubizonyságot számomra. Ettõl függetlenül jó volt a koncert, és kellemes élményekkel távoztam e vidékrõl. Még villámlás, sõt közelebbi , de nem érintõ zivatar is volt, és sok meleg, kevés porral.

És erre majd jöhet akár egy olyan augusztus, ami az 1800-as évek elsõ felében fordult elõ, az még felülmúlta 1992-t is.

"A leghosszabb ideig (Magyarországon az 1850-es évektõl az 1920-as évekig, de pl. Svédországban egészen az 1960-as évekig) használt árnyékoló a bádogernyõs árnyékoló volt."

Ezt a bádogernyõs árnyékolót hogyan kell elképzelni?
A hõmérõ fölé volt téve egy bádoglemez?
Csak mert ha így, akkor nehezen tudom elképzelni, hogy ez azonos értékeket mért egy mostani tányéros árnyékolóban lévõ mérõvel!

Mi is annak hatása alatt vagyunk. Jelenleg 30.7 C° mellett 59 %-os a páratartalom, és szélcsend!

34,7 °C van, a lakásban 32,0... Mai Tmax 38,1 °C. A környék zivatarmentes területnek lett nyilvánítva... viszont szép a naple:

A dögüllõ hatása alatt vagyunk, fülledt kábító meleg van, kellemes 32 fok az üllõ árnyékában. Nagyon kéne az esõ, már kezd aggasztó méreteket ölteni a szárazság. [esõ] [esõ] Látva a szomorú jövõt ez kemény lesz így, és fõni fog itt minden!

A hõmérsékletmérésben számottevõ változás Magyarországon az 1920-as évekig nem történt. A 18. század végétõl az 1920-as évekig jellemzõen északi falon mértek az elsõ emelet magasságában. Már a 18. század végén is használtak árnyékolókat. Az akkori típusok falécekbõl készült lamellás változatok voltak. Nem közvetlenül a falra voltak szerelve, hanem kissé elálltak attól. Nem volt egységes típus, ahogy a 20. század meghatározó Stevenson-féle hõmérõházai vagy napjaink tányéros árnyékolóiból is számtalan változatot használnak világszerte. Stevenson is a korábbi lamellás árnyékolók alapján készítette a sajátját 1864-ben, ami túlságosan nem hasonlított a jelenkoriakhoz. Az eredeti 4 láb (120 cm) magas volt. Link A leghosszabb ideig (Magyarországon az 1850-es évektõl az 1920-as évekig, de pl. Svédországban egészen az 1960-as évekig) használt árnyékoló a bádogernyõs árnyékoló volt. Lecserélésének fõ oka nem az volt, hogy rosszul lehetett benne mérni, hanem, hogy két hõmérõn kívül más, nem fért el igazán benne. Magyarországon az 1910-es és az 1850-es évek mérései jellemzõ mérési körülményei (árnyékolás, hõmérõk) között nincs számottevõ eltérés. A használt hõmérõk az 1700-as években is higany alapúak voltak, de hideg területeken már akkor is alkoholosat használtak. A hagyományos hõmérõk felépítése az elmúlt 250 évben érdemben nem változott. A 18. század végén is kalibrálták már a hõmérõket, mégpedig két fokon, 0 és 80°R-on, ami 0 és 100°C-nak felel meg. A 19. század közepéig Réaumur-skálát használtak, majd azóta Celsius-skálát.
Én az eredeti méréseken többek között városhatásbecslést, mérési idõpontok és magassági korrekciót is elvégeztem. Vannak országok, ahol hasonló korrekciók után a régebbi méréseikre büszkék a nemzeti meteorológiai intézek és egyenragúan képesek kezelni egy 1780-as és egy 2015-ös mérést. Magyarország nincs ezen országok között.

Bizony, ezen most én is meglepõdtem. Fõleg, hogy a többi paraméter (max. hõmérséklet, CAPE) ugyanaz rajta, mint a wetterzentrale.de-s és a wetter3.de-s GFS-en, pedig pl. a talajalapú labilitásnak a magasabb harmatpont miatt jóval magasabbnak kéne lennie.

Az ottani mezõ 12 UTC-re: Link
És a szupercellás: Link
Dettó ugyan az a kettõ.

Úgyhogy valószínû, hogy ott rossz a harmatpont mezõ.

nedvesebb levegõ. Valamint az, hogy a GFS fõfutás használhatatlan....
Link

Még legalább egy hét szárazság, talán jövõ hétvégén lehet csapadék...mert ez a mostani "hidegfront"...hagyjuk...

Jön szépen a dögüllõ megint, miért is nem lep meg, a mai zivatarozásnak is lõttek úgy néz ki, hihetetlen hogy nem képes egy nyomorult zivatar már összeállni így frontok elõtt...

Valószínûleg a nedvesebb levegõ lehet az oka.

Véleményed szerint jövõhétvégén végre pár napra megszünhet a hõség itt északnyugaton?

Szerintem a tegnapi fokozott zivatartevékenység köpött a levesbe. Valószínûleg hûtött annyit az alsó rétegeken - még ha nem is esett mindenhol -, hogy ma szerényebb lett a Tmax.

MD (32 m/s széllökés, 5 centis jég?) Link

Mára várták a legmelegebbet és végül ma lett a leghûvösebb. Ide 40 fokot mutattak lett belõle 33!!
Én se értem mi az oka hogy joval hûvösebb van a vártnál , a front elõtt nyomulnia kéne a melegnek (?)

És tényleg!
Ami azért érdekes, mert a wetterzentral.de és a szupercella.hu oldalakon található GFS-ben is az alacsonyabb harmatpontú verzió van...
Hm...

Szerény 34°C-os Tmax-szal zárja a mai napot a környék. Sokkal könnyebben elviselhetõ kinn a mai nap a tegnapi és tegnapelõttihez képest, ez köszönhetõ a kellemes szélnek, illetve délelõtt nem volt érdemi napsütés

Várjuk meg vele a jövõ hétvégét!

Hogy sikerült a porosházi turné?

Felénk azért itt északnyugaton szerencsére jobban visszaesik a hõmérséklet és akár 5 fokkal is hidegebb lehet mint ma
Ma Gyõrben 36 fok körüli Tmax volt holnapra meg 31 fokot várnak...nem gondoltam volna tavaly hogy már ennek is örülni fogok idén.
Mindenesetre átfutva a modelleket könnyen lehet tényleg hogy nem mindennapi júliust fogunk zárni,Váraljamet adatait figyelembe véve és a "legkedvezõtlenebb" verzót akár még a legforróbb júliusra is lehet esély amióta Bp.-en mérések vannak (1780)

Tegnapi zivatar érkezése néhány fotón és videón. Meszlennél Link Link panorámás HDR Link Acsádnál, nyugodtan arathattak tovább Link mert a zvatar végül csak 2-3 mm csapadékot hozott. Vátnál, elõtte egy por azaz szalmaördög jelent meg Link Link a videón egy villám is lecsapott a háttérben Link Vépnél a 86.fõút felüljárójáról már látszódott, hogy gyengül Link Link panó HDR Link videón Link

Átfutva a modelleket, túl sok vizet nem fog zavarni a front a fõváros környékén(se). Bár az Um tegnap nem volt a helyzet magaslatán, de ha ezt elnézem neki és mégis komolyan veszem, akkor nyugodtan lehet aludni az éjjel. Az arome szintén egy nagy nudli. Egy biztos: Holnap is meleg lesz, csak 2 fokkal kevésbé.

15,5 mm fogadott a mérõben, a tegnapi zivatarból. Vééégre! A Bükk egy része is kapott szépen a radar alapján, , azonban a "vargánya orientált" fórumosoknak üzenve: Aligha jön ki ilyen szárazság után két hétnél hamarabb az említett gomba, azt is csak onnan érdemes számolgatni, amikor alaposabban beázott az erdõ. Attól még nagyon messze vagyunk, kéne még 20 - 30 mm legalább , persze nem 35 fokos melegek mellett. Tehát felejtõs még ez ...

Nézd meg a wetteronline"pont"de Profikarten Mitteleuropa (Deutschland) Taupunkt elõrejelzéseket teljesen más mint az általad belinkelt mezõ, pedig állítólag az is a GFS ugyanazon futása.

Úgy tûnik nem lesz meg a forró nap. Érdekes, a sok felhõ ellenére is melegebb lett a tagnapi nap, mint a mai, pedig ma már felhõ sincs az égen.
Mi az oka ennek a"hûvösebb" idõnek, hiszen látszólag a mai napnak magasabb hõmérsékletet kellett volna hoznia?
Front elõtti bemelegedés, felhõtlen ég, melegadvekció...

METAR-t nem tud gyomlálni a moderátor...

A spanyol és a magyar nyarakat ne hasonlítsuk már össze mert ez olyan mintha a Moszkvai telet a budapesti téllel vetnéd össze.

1987-es március rendel

Kimondhatjuk, hogy rendkívül forró és embertelen szárazra sikerült
Akkor a spanyolok mit mondhatnak?Überbrutál forró és hipermega embertelen-állattalan száraz?

Egyelõre semmi, de ha tényleg kialakul a front elõtt a várt zivatarzóna, akkor a nedvesebb alsó légkör miatt hosszabb ideig életben maradhat, nem fut ki olyan gyorsan a szél.

Göd.boy: A front ha minden igaz a német-osztrák határ környékén jár, az elõtte lévõ konvergencia viszont, ami egyébként a várt eseményekért felelõs lehet, már Bécs után, lassan eléri Magyarországot. A soproni zivatar is azon alakult ki.

Nagyon sok jelentõsége van, mert nedvesebb a levegõ, mint a modellek várták. Ez a lényege. Zivatarok meleg nedves környezetben alakulnak ki jobb feltétellel.