Meteorológiai társalgó

Szép kis lyukas fáklya. kíváncsi vagyok melyik irányba fog eldõlni a kérdés. Szerintem egy újabb kánikulától a halálán lenne az összes ember már. Jöjjön az õsz a és a lehûlés. [esõ]

"Északnyugaton is megnövekszik, megvastagszik a felhõzet..." - jelentése: másutt már felhõs az idõ.
"Északnyugaton is... egyre többfelé alakul ki esõ, záporesõ" - jelentése: másutt már csapadékos az idõ.
Figyelmesen olvasva egyértelmü az elõre.

Volt már eleget 35 fok, néha lehet 15 is.

Csunya esõs idõ van és csak 15 fok
Tiszta õsz...

Omsz elõrejelzés:
"Országos elõrejelzés: csütörtök
Északnyugaton is megnövekszik, megvastagszik a felhõzet, és egyre többfelé alakul ki esõ, záporesõ. Éjszaka túlnyomóan borult idõ lesz többfelé esõvel. A keleti, északkeleti szél többfelé megélénkül, néhol meg is erõsödik. A hõmérséklet délután 16 és 23, késõ este 12 és 17 fok között alakul."

Ebbõl szerintem sokaknak nem az jön le, hogy az ország délkeleti felén egész nap esõs, északnyugaton napos idõ lesz, hanem majdnem hogy fordítva.

Ennél sokkal durvább a helyzet.
Gál Tamás bemutatott egy olyan grafikont is, ahol a Bajai úti OMSZ állomáson, 230 cm magasan elhelyezett mérõ és a belvárosi Bartók téren 400 cm magasan elhelyezett mérõ adatai kerültek egy kordinátarendszerbe. Amikor ezt szóvá tettük, akkor azzal védekezett, hogy a városban 200 és 400 cm-en nincs jelentõs különbség a hõmérsékletek között. Ami önmagában véve még lehet, hogy igaz is. De hogy külterületen, derült szélcsendes idõben jelentõsen hidegebb van hajnalban 230 cm-en, mint 400-on, az is hót ziher.
Igazából nem tudom, hogy ezt direkt találták-e ki így (így nyilván élesebbnek tûnik a kontraszt a város és a külterület között, már ha ez volt a szándék), vagy szerencsétlen véletlen, nem tudom, de elég gáz.

A legfrissebb GFS futásnak,elég érdekes elképzelései vannak a következõ meleghullám hosszáról és a maximumértékekrõl is...

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Éghajlatváltozás (#8946)

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Éghajlatváltozás (#8945)

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Éghajlatváltozás (#8944)

"Harminc nappal több nyári nap lehet 50-60 év múlva, vagyis egyre melegebb lesz az idõ a következõ évtizedekben Magyarországon - mondják szegedi kutatók."

Amikor az 1930-as, 40-es 50-es években melegebb nyarak voltak (mint az utánna következõ 60-90 közti idõszakban), akkor is hihették volna azt, hogy 60 év múlva 30 nappal több nyári nap lesz és egyre melegebb idõ lesz.
Aztán végül is igazuk lett, ugyanis 60 év múlva tényleg melegebb lett, csak azt felejtik el, hogy közben volt egy 30 éves idõszak, amikor hidegebb volt!

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Éghajlatváltozás (#8943)

Tegnap voltunk a városklímás projektbemutatón. Készült egy összefoglaló is: Link
A projekt weboldala pedig: Link

"A makrováltásról annyit, hogy ennek idõpontját nem tûzte ki a latolgatás, bár sugallta annak szeptember eleji megtörténtét. Bár a kánikula országszerte valóban 5-én szûnt meg, de ez még elképzelhetõ, hogy nem jelentett egyben évszakváltást is, amennyiben több napig újra a 15 és 21 közötti idõszakban 30 fok feletti hõmérséklet várható. Ha a nyár középhõmérséklete a vártnak megfelelõen alakul, valószínû a poláris légtömegek hatása jobban tudna érvényesülni, ahhoz, hogy ez a makrováltás hamarabb megtörténjen. "

Lehet hogy mégis megtörténik.
Vagy mégsem?
A modell sem tud "dönteni" errõl:

Link

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Éghajlatváltozás (#8942)

Jobb késõbb, mint soha!
Mármint barátkozni az elméleteimmel!

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Bioszféra (#33756)

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Bioszféra (#33755)

Megoszlanak a vélemények... Link
Erre mondtuk régen, hogy makrováltás közeleg!

Reggel elsõként érek be az irodába. Mondom mi ez az ótvar meleg? Kinyitom az ablakokat, de még mindig büdös meleg van. Erre nézem megy a fûtés. Benyitok a fõnöknek irodájába, mert ott van az érzékelõ. Persze ablakok nyitva. Nah csak hideg van.

LIKE gombot akarok....

Már most jelölve a nap válasza díjra.

Igen.

B.Dodo tegnapi szemléletes fáklya posztjához kapcsolódva meg kell állapítanom, hogy a hétfõt követõ idõjárási alaphelyzet még mindig nagyon bizonytalan. Annyit mar most nagyrészt tudni lehet, hogy melegebb lehet, mint ezen a heten, ám tartósabb meleghullám inkább a valószínûségi skála alacsonyabb szintjén mozog, mint az alapvetõen kellemesen meleg, egy-egy gyenge HF által 2-3 naponként megszakított, késõ nyári idõjárás. A T jellemzõen 23-28 fok között alakulhat a jövõ heten, délkeleten 1-1 30 fok körüli értek is becsúszhat, amit viszont a friss GFS operatív mutat, az ismét messze lehet a várható reális kimeneteltol.
Rossmann, Endrodi: rendben, de én inkább Koczkastol vártam a választ, nagyfiú õ mar, nem kell helyette válaszolni

A szentesi radart direkt kapcsolják le pont akkor, amikor dél-délkelet felõl érkezik csapadékmezõ?!

Csendesen trollkodsz régóta, de lassan nagyon érne egy kis ban neked is. Csak úgy miheztartás végett.

Persze hogy retteg tõle,ez egyértelmû
Úgy fél tõle,mint ördög a tömjénfüsttõl
Pedig kap átél még az életében legalább egy 1941/42-es típusú telet ám

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Bioszféra (#33754)

Szerintem azért, mert retteg az elõbb - utóbb elkerülhetetlenül bekövetkezõ zord téltõl. A nyulak hajlamosak félni, és ha kimondják a félelmeiket, - még ha burkoltan is - mindjárt jobban el bírják viselni eme szörnyû érzést. Hogy miért fél? Azt nem tudni, talán mert fél hogy lefagy a füle, igaz én még fültelen nyulat nem láttam tavasszal, füllentõ nyulak viszont lehet hogy vannak.

Azért veszettül nehezen viselem hogy reggel is brrrr meg este is brrrr!

Nekem a legutóbbi, legemlékezetesebb havasesõ-graupel zivatar tavaly december 20 án volt (Tatabánya, Szár Bicske), pontosabban ezen az estén kettõ is volt. A hõmérséklet úgy 5 fok körül lehetett.
Céges buli volt. Akkora lecsapókat nyomott, meg dörgött, hogy nyári nem jött a nyomába.

Ezt légy szíves bõvebben kifejtened? Miért éppen a DAI a kedvenced?

AZ ECM kissé visszatáncolt a jövõ hétrõl.
GFS masszív kánikulát nyom.
Ami érdekes , az új modell óta a hõhullámokban kiugráló fõfutás, de a legérdekesebb, hogy ez valósult meg (az az illúzió mintha a TMAXok a GFS fõfutása miatt szálltak volna el jobban idén, hiszen ez alapján a T2Maxot egész jól megfogta.
Most megint kiszállt a fõfutás.
Reméljük a téli idõszakban a hidegbetöréseknél ugyanezt ellentétes elõjellel produkálja majd :-))

Így aligha lesz negatív a DAI, de talán még nulla körüli sem. Vélemény?
Egyik kedvencem a DAI!

Természetesen nem hózivatarra gondoltam. Arról Kalival tudnánk mesélni. Istenem de rég volt...

Mínusz néhány fok lehet (hazai viszonylatban), a téli hózivatarok révén.

A "nyári" idõszakban talán ez volt a leghûvösebb zivatar, amire emlékszem, 2011. október 7. reggel, ekkor 9-10 fok volt: Link Illetve szintén 10 fok körüli hõmérséklet mellett volt zivatar 2013. szeptember 17-én délelõtt.

Sõt, a 2010. március 1-jei esti szupercellakor még hûvösebb volt, mindössze 7-8 fok: Link

Persze ezek mind emelt konvekciós zivatarok voltak (az elsõ kettõ front által triggerelt és beágyazott zivatar, a márciusi pedig összeáramlás mentén kialakult, igaz ez izolált volt).

Tényleg nincs valami statisztika a legalacsonyabb hõmérsékletben kialakult zivatarról?

És most kialakult mégegy kissé keletebbre, borzas kis Cb, de alig mozog.

Ki gondolta volna, hogy ma zivatar lesz?
Dörög az ég, pedig csak 14°C van.

Bocs, de Somogyban nem gyengék a szántóföldek, itt élek, jó az aranykorona értékük. Nálam Mernyén pl. augusztusban 13,4 mm csapadék volt 150 mm párolgás mellett, ezzel semmilyen föld nem tud mit kezdeni.

Link

Porördög táncoltatta meg a menekültek hátrahagyott sátrait Röszkén...

/mire beírtam, Mici már beelõzött

08S jelenidõ: sátorforgatag

videó: Link

Megszólalt, illetve rajzolt az OMSZ Link

Augusztus végi, még be nem fejezett felmérések szerint is százmilliárdos az aszálykár. Ami érdekes, hogy inkább a gyengébb termõterületeken (Nyírség, Somogy) következett be, a jó földek jobban kibírták a szélsõséges idõjárást. Ezek szerint nem csak a leesett csapadék mennyisége, vagy hiánya, hanem a föld minõsége is fontos tényezõ!
Forrás: Link

Nálunk 8 nap alatt több mint 12 fokot esett a napi közép! (aug. 31: 26.1 fok, tegnap: 14.0 fok)
Májusban 6 nap alatt ugrott több mint 14 fokot a napi közép. (ápr. 30: 7.6 fok, május 6: 21.7 fok)

Május elején 5 nap leforgása alatt nyárba fordult az idõ, most meg 5 nap leforgása alatt õszbe.

Hát ha kánikula nem is, de jó meleg kinéz a jövõ hétre mindkét "királyi" modell alapján.
ECMWF szerint állandóan, GFS verziójában idõnként a 10 és 15 fokos T850 izoterma közé esik országunk a hétfõtõl csütörtökig terjedõ idõszakban. Ez nyár közepén virtigli strandidõt jelentett volna: nem ugyan 35 fok körüli perzselõ hõséget, de 28-29-30 fokos nappali felmelegedéseket (természetesen huzamos napsütés esetén)
Szeptember közepén viszont már kissé más az ábra. A mostani kép alapján én is 25-28 fokos maxikat tartok valószínûnek -az intervallum alját inkább abban az esetben, ha némi inverzió és felhõzet "befut" Ekkor talán még 25 fok alatti csúcsok is lehetnek itt-ott az országban.
Ellenben ezek hiányában fõleg délkeleten beficcenhet a 30-31 fok is. Meglássuk...
Más: a hirtelen nagyon megnövekvõ atlanti ciklonaktivitás, karöltve a szárazföldi anticiklonokkal, engem, mint télszeretõt rossz érzésekkel tölt el. Így aligha lesz negatív a DAI, de talán még nulla körüli sem. Vélemény?

Üdvözölve a mérsékeltebb hozzászólást megjegyzem, hogy az országnak azon pontjain jelentkezett a legnagyobb relatív csapadékhiány, ahol egyébként az aszály valószínûsége az átlag várható csapadék miatt eleve kisebb, itt éghajlati szinten a szezonban 60-80 mm es eltérések is lehetnek.

A másik dolog, hogy a csapadékeloszlást az augusztusi csapadék jelentõsen torzította, elõtte pedig majd 1,5 hónapig (magasabb napállás mellett) forró nyár volt, ezalatt kialakulhatott épp a mezõgazdaság szempontjából fontos idõszakban olyan területeken is aszály, ahol a szezonális csapadéktérkép alapján már nem látszik (kifejezetten a dél Alföldre gondolok, ÉK en kisebb körzetben (K Bükk, Cserehát térsége) valószínû lokális hatások miatt valóban kialakult aszály). A júliusi csapadék ennyire nem torz, de épp fordított képet mutat.

Júl:
Link

Aug:
Link

Júniust nem linkelem, ekkor országos volt a csapadékhiány, de még nem igazán jelentkeztek hõhullámok