Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus, tippek >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Érdekes egyébként, hogy az ENS-ekben is elég nagy különbség van a GFS és az ECMWF között az anticiklont illetõen. Az ECMWF ENS a fõfutáshoz hasonlóan Ex-Joaquin-t északra viszi, és késõbb is aktív ciklontevékenységet vár Grönland-Izland térségében: Link Link A GFS ENS viszont a délebbi megállásos/beleolvadós/feloszlásos verziót támogatja, így Izland térségéig is elnyúlna az anticiklon keletrõl: Link Link
P kapitány: Na igen, ez a másik. Ha közel lesz hozzánk az a mediterrán ciklon, hiába lesz esetleg melegebb a magasban, mivel akkor meg már jöhet a csapadék, illetve az anticiklonba való beleütközése miatt a nagy szél is. Így összességében még akár kellemetlenebb idõ is kisülhet belõle, mintha 0 fok alatti T850-ek mellett reggeli fagyok lennének, de napközben viszonylag kellemes hõmérsékletû és napos idõ lenne.
P kapitány: Na igen, ez a másik. Ha közel lesz hozzánk az a mediterrán ciklon, hiába lesz esetleg melegebb a magasban, mivel akkor meg már jöhet a csapadék, illetve az anticiklonba való beleütközése miatt a nagy szél is. Így összességében még akár kellemetlenebb idõ is kisülhet belõle, mintha 0 fok alatti T850-ek mellett reggeli fagyok lennének, de napközben viszonylag kellemes hõmérsékletû és napos idõ lenne.
Úgy érzem, ma lesz az októberi hónap elsõ T.max csúcsa. Már reggel sem ment 11 fok alá erre felé.
Lehet, hogy a T850 térképen 1-2 fokkal enyhébb a lehûlés az esti futáshoz képest, de talajon keményebb lett a tegnapihoz képest, tovább erõsített.
A saját rácspontomra (keletebbre ennél csak rosszabb lesz): 8-10 fokos maximum, borult idõ, viharos ÉK-i szél (tegnap még élénk-erõsnek mutatta), illetve jelentõs esõ emellé (tegnap még csak csepergés volt). Hõérzetben ez közelebb lesz a 0 fokhoz, mint a 10-hez, erõs lehûlés körvonalazódik pár napon belül.
A saját rácspontomra (keletebbre ennél csak rosszabb lesz): 8-10 fokos maximum, borult idõ, viharos ÉK-i szél (tegnap még élénk-erõsnek mutatta), illetve jelentõs esõ emellé (tegnap még csak csepergés volt). Hõérzetben ez közelebb lesz a 0 fokhoz, mint a 10-hez, erõs lehûlés körvonalazódik pár napon belül.
Az igazság valahol a két szélsõ verzió között lehet majd, illetve az is elõfordulhat, hogy a hideg kerülõúton áramlik be hozzánk, délkelet felõl (ld. Kossava) Mindenesetre pengeél-helyzet körvonalazódik, ezen belül viszont legalább egy mérsékelt
lehûlésnek jó 80%-os valószínûsége van, túl masszív lesz a hidegleszakadás ahhoz, hogy ezt teljességgel megússzuk.
lehûlésnek jó 80%-os valószínûsége van, túl masszív lesz a hidegleszakadás ahhoz, hogy ezt teljességgel megússzuk.
Áthelyezve innen: Aktuális idõjárás (#444 - 2015-10-04 10:06:23)
2007. május 2-án milliárdos károkat okozó fagy volt!
Elõrejelzés május 1-ére:
"Elõrejelzés az ország területére kedd estig: A sok napsütés mellett fõként keleten, északkeleten növekszik meg idõnként erõsebben a felhõzet, csapadék sehol sem valószínû. Az északi, északkeleti szél többfelé megélénkül, helyenként erõs lökések kísérik. A hõmérséklet délután általában 16, 21 fok között, északkeleten 15 fok körül, késõ este 7 és 12 fok között alakul. Figyelmeztetõ elõrejelzés: 2007. május 1. kedd éjfélig
A kedd hajnali, reggeli órákban az Északi-középhegység völgyeiben néhol talajmenti fagy valószínû."
Arról a napról az omsz összefoglalója:
Link
"A hõmérséklet csúcsértéke 14 és 22 fok között alakult. Hajnalra általában 1 és 7 fok közé hûlt le a levegõ, de néhol gyenge fagy is elõfordult."
Néhol talajmenti fagy valószínû, aztán néhol gyenge fagy elõfordult.
2007. május 2-án milliárdos károkat okozó fagy volt!
Elõrejelzés május 1-ére:
"Elõrejelzés az ország területére kedd estig: A sok napsütés mellett fõként keleten, északkeleten növekszik meg idõnként erõsebben a felhõzet, csapadék sehol sem valószínû. Az északi, északkeleti szél többfelé megélénkül, helyenként erõs lökések kísérik. A hõmérséklet délután általában 16, 21 fok között, északkeleten 15 fok körül, késõ este 7 és 12 fok között alakul. Figyelmeztetõ elõrejelzés: 2007. május 1. kedd éjfélig
A kedd hajnali, reggeli órákban az Északi-középhegység völgyeiben néhol talajmenti fagy valószínû."
Arról a napról az omsz összefoglalója:
Link
"A hõmérséklet csúcsértéke 14 és 22 fok között alakult. Hajnalra általában 1 és 7 fok közé hûlt le a levegõ, de néhol gyenge fagy is elõfordult."
Néhol talajmenti fagy valószínû, aztán néhol gyenge fagy elõfordult.
Áthelyezve innen: Aktuális idõjárás (#443 - 2015-10-04 09:32:49)
Nem jó példa és nincs is igazad.
A 2 méteres fagy (az alább említett esetben) pontszerûen jelentkezik, lakott terület elenyészõ hányadát érinti, míg egy jégesõ akár vonalszerûen, néhány km hosszan is jelentkezhet és ugyanolyan eséllyel érint lakott területet, mint lakatlant.
Persze, ez nem minden esetben igaz, de amikor az ország 99,9 %-án nincs negatív hõmérséklet, ellenben a talaj mentén többfelé elõfordulhat gyenge fagy, olyankor érdemesebb azt említeni. Arról nem beszélve, hogy a talajmenti fagy több növényt érint, mint a 2 méteres. De túl van ez már magyarázva.
Nem jó példa és nincs is igazad.
A 2 méteres fagy (az alább említett esetben) pontszerûen jelentkezik, lakott terület elenyészõ hányadát érinti, míg egy jégesõ akár vonalszerûen, néhány km hosszan is jelentkezhet és ugyanolyan eséllyel érint lakott területet, mint lakatlant.
Persze, ez nem minden esetben igaz, de amikor az ország 99,9 %-án nincs negatív hõmérséklet, ellenben a talaj mentén többfelé elõfordulhat gyenge fagy, olyankor érdemesebb azt említeni. Arról nem beszélve, hogy a talajmenti fagy több növényt érint, mint a 2 méteres. De túl van ez már magyarázva.
Áthelyezve innen: Aktuális idõjárás (#440 - 2015-10-03 21:57:17)
Amikor jégesõt említenek az elõrében, akkor is a jégesõ csak az ország nagyon kis részét érinti.
Azért említik mert magasabb veszélyességi fokú, mint a sima zivatar.
A 2 méteres fagy is hiába kisebb területen van, komolyabb dolog, mint a talajmenti fagy.
Amikor jégesõt említenek az elõrében, akkor is a jégesõ csak az ország nagyon kis részét érinti.
Azért említik mert magasabb veszélyességi fokú, mint a sima zivatar.
A 2 méteres fagy is hiába kisebb területen van, komolyabb dolog, mint a talajmenti fagy.
Áthelyezve innen: Aktuális idõjárás (#435 - 2015-10-03 00:59:01)
Akkor ne szeresd! De ne akard megváltoztatni a történelmet!
Akkor ne szeresd! De ne akard megváltoztatni a történelmet!
Áthelyezve innen: Aktuális idõjárás (#434 - 2015-10-02 23:05:11)
Az az értelme, hogy ha a kérdéses terület 40%-án lehet talajmenti fagy, de csak 1-2%-án 2m-es, akkor Te melyiket írnád át elõrejelzésbe?
Az az értelme, hogy ha a kérdéses terület 40%-án lehet talajmenti fagy, de csak 1-2%-án 2m-es, akkor Te melyiket írnád át elõrejelzésbe?
Áthelyezve innen: Aktuális idõjárás (#433 - 2015-10-02 22:01:21)
Így van!
Ezért sem szeretem a talajmenti fagy kifejezést elõrejelzésekben, mert ha valahol a talajon fagy, akkor lehet hogy odébb 1 km-re már 2 méteren is fagy.
Márpedig ha 2 méteren fagy, akkor mi értelme a talajmenti fagyot említeni az elõrejelzésben?
Így van!
Ezért sem szeretem a talajmenti fagy kifejezést elõrejelzésekben, mert ha valahol a talajon fagy, akkor lehet hogy odébb 1 km-re már 2 méteren is fagy.
Márpedig ha 2 méteren fagy, akkor mi értelme a talajmenti fagyot említeni az elõrejelzésben?
Oké, ezt mind értem. De ahogy te is írtad, a durva félresiklásai mellett csak azt nem lehet tudni, hogy mikor van igaza. Számomra a mérvadó továbbra is az ECM. Aztán jön GFS és csak utánuk a többi. Az elõttünk álló idõszak kapcsán is ezt a sorrendet tartom, figyelembe véve a helyzet bizonytalanságát. 
Sõt, az UKMO szintén eléggé eltér a többi 3-tól: az AC Skandináviából teljesen észak felé szorulna vissza a nyugatról közeledõ, és a keletrõl retrogádan mozgó ciklon közti harapofogónak köszönhetõen. Link
Ex-Joaquin ebben az UKMO verzióban a késõbbiekben szintén nagy eséllyel be tudna jönni Ny-Európába.
Ex-Joaquin ebben az UKMO verzióban a késõbbiekben szintén nagy eséllyel be tudna jönni Ny-Európába.
Itt most nem is az a lényeg, hogy hány fokot mutat, hanem maga a helyzet. Látszik, hogy három modell háromféle alapfelállással számol, tehát nagyjából ugyanannyi esélye van egyelõre bármelyik bekövetkezésének.
Egyébként a GEM nem olyan rossz modell, mint ahogy sokan állítjátok, tavaly télen is voltak olyan helyzetek, amiket az ECMWF és a GFS elõtt fogott meg. Link Link Link Persze ez nem jelenti azt, hogy összességében jó modell, mert bizony vannak neki igen durva tévedései is. A legnehezebb azt eldönteni, hogy mikor lehet igaza, és mikor tévedhet.
Egyébként a GEM nem olyan rossz modell, mint ahogy sokan állítjátok, tavaly télen is voltak olyan helyzetek, amiket az ECMWF és a GFS elõtt fogott meg. Link Link Link Persze ez nem jelenti azt, hogy összességében jó modell, mert bizony vannak neki igen durva tévedései is. A legnehezebb azt eldönteni, hogy mikor lehet igaza, és mikor tévedhet.
Mert a meleget preferálja.
Ha ezt nyáron megtette, a téli enyhüléseknél miért ne lehetne sokszor igaza az op.-nak az erõs bemelegedéseknél!?
Elvégre a téli félév is hoz erõs melegedéseket, ne csak a nyári hõség, forró napokat vegyük annak.
Illetve a modellek is a " múltból táplálkoznak", mivel gyakoribbnak tûnnek a meleg periódusok, ezeket preferálják.
Innentõl ha nem is teljesen egyértelmû, de az új GFS talán jobb eséllyel láthatja a meleg idõszakokat meg, mint a hideget. És gyakrabban is.
Ha ezt nyáron megtette, a téli enyhüléseknél miért ne lehetne sokszor igaza az op.-nak az erõs bemelegedéseknél!?
Elvégre a téli félév is hoz erõs melegedéseket, ne csak a nyári hõség, forró napokat vegyük annak.
Illetve a modellek is a " múltból táplálkoznak", mivel gyakoribbnak tûnnek a meleg periódusok, ezeket preferálják.
Innentõl ha nem is teljesen egyértelmû, de az új GFS talán jobb eséllyel láthatja a meleg idõszakokat meg, mint a hideget. És gyakrabban is.
Ha a plusz 10-et húzta volna ránk ugyan erre az idõpontra, valószínûleg akkor sem említem meg. Emlékszem tavaly télen nem egyszer õ maradt az egyetlen egy kapaszkodó.
De hogyha nyáron elég jól teljesített a GFS op futása akkor miért ne lehetne pontosabb a fõfutása a téli idõszakban is?Erre van valamilyen magyarázatod,indokod?
Szerk:brekk20:Az erõs lehülés jövõ hétvégére a mostani hétvége idõjárásához képest az viszont nagyon valószínû és az is hogy kb. 10 fokkal a mostani értékek alatt lehetünk jövõ szombaton és vasárnap
vasárnapra például 8-14 fok közötti Tmax-okat vár az ECM jelenlegi futása és 12.e hétfõre pedig 6-12 fok közötti értékeket
A "vénasszonyok nyara" elsõ felvonása nem sokáig tart ki.
Szerk:brekk20:Az erõs lehülés jövõ hétvégére a mostani hétvége idõjárásához képest az viszont nagyon valószínû és az is hogy kb. 10 fokkal a mostani értékek alatt lehetünk jövõ szombaton és vasárnap
vasárnapra például 8-14 fok közötti Tmax-okat vár az ECM jelenlegi futása és 12.e hétfõre pedig 6-12 fok közötti értékeket
A "vénasszonyok nyara" elsõ felvonása nem sokáig tart ki.
A GEM meg a -5-öt is jócskán behozza: Link Északkeleten még havazhatna is: Link Link
Egyébként az anticiklon helyzetét, és ezzel a hidegbetörés mértéket Ex-Joaquin és egy mediterrán ciklon elhelyezkedése határozhatja meg. Az ECMWF most elviszi Ex-Joaquin-t Izland felé az anticiklon nyugati peremén, míg nálunk késõbb a kialakuló mediterrán ciklon hatására délkeleti maradna az áramlás: Link Link A GFS szerint Ex-Joaquin összekapcsolódna egy másik ciklonnal Nagy-Britanniától délnyugatra, és nem is mozdulna el onnan több napig, de itt nincs mediterrán ciklon, így keleties áramlással valamennyi beszivárogna hozzánk is a hideg levegõbõl: Link Link A GEM pedig behozza Ex-Joaquin-t Délnyugat-Európa fölé, ahol késõbb feloszlana, mi pedig az idõközben a Fekete-tenger fölé helyezõdõ mediterrán ciklon hátoldalán jelentõs lehûlést kapnánk: Link Link
Egyébként az anticiklon helyzetét, és ezzel a hidegbetörés mértéket Ex-Joaquin és egy mediterrán ciklon elhelyezkedése határozhatja meg. Az ECMWF most elviszi Ex-Joaquin-t Izland felé az anticiklon nyugati peremén, míg nálunk késõbb a kialakuló mediterrán ciklon hatására délkeleti maradna az áramlás: Link Link A GFS szerint Ex-Joaquin összekapcsolódna egy másik ciklonnal Nagy-Britanniától délnyugatra, és nem is mozdulna el onnan több napig, de itt nincs mediterrán ciklon, így keleties áramlással valamennyi beszivárogna hozzánk is a hideg levegõbõl: Link Link A GEM pedig behozza Ex-Joaquin-t Délnyugat-Európa fölé, ahol késõbb feloszlana, mi pedig az idõközben a Fekete-tenger fölé helyezõdõ mediterrán ciklon hátoldalán jelentõs lehûlést kapnánk: Link Link
Link
Ez olyan gyönyörû, amilyen év ez nem lenne meglepõ még 1-2 ilyen nagy kiugrás októberben. És utána sem.
Én is reménykedem még a 25-30 fok közötti T-ben, legalább nem buknék akkorát, hogy a szeptember végi hideg után még vártam 1-2 nagyobb kiugrást nyári napokkal.
Mondjuk ettõl ma sem, holnap sem leszünk messze, lehet 25 fok délutánonként néhány helyen.
De szerintem a 30 fok feletti hõségnek idén már leáldoztak, de azt az egy tized % esélyt csak meghagyom novemberig.
Ez olyan gyönyörû, amilyen év ez nem lenne meglepõ még 1-2 ilyen nagy kiugrás októberben. És utána sem.
Én is reménykedem még a 25-30 fok közötti T-ben, legalább nem buknék akkorát, hogy a szeptember végi hideg után még vártam 1-2 nagyobb kiugrást nyári napokkal.
Mondjuk ettõl ma sem, holnap sem leszünk messze, lehet 25 fok délutánonként néhány helyen.
De szerintem a 30 fok feletti hõségnek idén már leáldoztak, de azt az egy tized % esélyt csak meghagyom novemberig.
Ma is lehet kis szerencsével nyári nap az ország egy-két állomásán.
Szerintem sem. Ugyanakkor halkan jegyzem meg, hogy GFS-en a nagy zutty után nem sokkal már a 15 fokos izoterma is ott van ország határainkon belül- Ez persze max érdekesség az idõtáv hosszúsága miatt, de azért titkon reménykedem 1-2 nyári napban.
szerk: Floo megelõzött.
szerk: Floo megelõzött.
A GFS-nél pedig szerintem a fõfutás nem fog olyan jól muzsikálni az elkövetkezõ télen mint nyáron.
Úgy látszik a melegekre jobban "bekódolták ":
Pedig milyen szép is lenne ha az átlag alatt futna az op. egész télen és a lehûléseknél általában az õ verziója jönne be.
1-2 alkalommal lehet ilyen szerencse, de sztem ilyen gyakran nem jön be neki mint a nyáron.
Úgy látszik a melegekre jobban "bekódolták ":
Pedig milyen szép is lenne ha az átlag alatt futna az op. egész télen és a lehûléseknél általában az õ verziója jönne be.
1-2 alkalommal lehet ilyen szerencse, de sztem ilyen gyakran nem jön be neki mint a nyáron.
A friss ECM már közel sem fest olyan ramaty jövõképet, mint az elõzõ. Az északi és keleti kárpátok szépen megfogják a hideg javát. Na persze így sem lesz melegünk, de lélektanilag üdvözítõ a tudat, hogy a 0 fok alatti izoterma az ország határon kívül marad(hat).
Na, akkor most hogy elköltöztél, remélem visszatér ide a régen megszokott havas, hideg ÉK-i tél!!
Másfél hét múlva beköszönt(het) a tél a magyar hegyekbe, legalábbis a legfrissebb yr.no-s elõre szerint
Link
Ez még rendjén is volna, a durva csak az, hogy 2 hete még trópusi éjszakák tomboltak az országban.
Végül is, ez a szép a magyar õszben. Sosem tudod, hogy milyen idõ lesz a jövõ héten/ hónapban, lehet hogy hó fog hullani, a fagyzugokban kemény -5°C alatti minimumokkal, de az is lehet, hogy 25-30°C lesz, ragyogó napsütéssel, nyárias feelinggel 
[esõ]
Link
Ez még rendjén is volna, a durva csak az, hogy 2 hete még trópusi éjszakák tomboltak az országban.
Végül is, ez a szép a magyar õszben. Sosem tudod, hogy milyen idõ lesz a jövõ héten/ hónapban, lehet hogy hó fog hullani, a fagyzugokban kemény -5°C alatti minimumokkal, de az is lehet, hogy 25-30°C lesz, ragyogó napsütéssel, nyárias feelinggel
[esõ]
Nem az egymást követõ évekre gondoltam, hanem úgy egyébként, hogy az elmúlt 20 évben jellemzõ a két véglet, vagy esik megállás nélkül, vagy nem esik.
Az elmúlt 5 év is vagy aszályról vagy özönvizekrõl szólt.
Párásabb a levegõ mint tegnap este, magasabb a harmatpont.
Az elmúlt 5 év is vagy aszályról vagy özönvizekrõl szólt.
Párásabb a levegõ mint tegnap este, magasabb a harmatpont.
Köszi! Hát Miskolcon valóban nem sok babér termett 2011 májusa óta, volt egy nagyon hideg 2012 eleje kevéske hóval, 1 pengeélnek mindig a rossz oldalára esõ tél (12/13, kivéve március persze), és 2 tökéletesen nulla tél.
Ennél csak jobb jöhet, visszaköltöztem a mediciklon-fõsodor közelébe
Ennél csak jobb jöhet, visszaköltöztem a mediciklon-fõsodor közelébe
Üdvözöllek Pest megyében.
Sok idõjárási élményt és észlelést kívánok.
Sok idõjárási élményt és észlelést kívánok.
Ahogy nézem holnap este, éjszaka befigyelhet egy-két zivatar nyugaton, délnyugaton.
? Majdnem 4 és fél évig 1 városban éltem, nem kapkodok el semmit!
Idén szeptemberben a definiált észak-atlanti térségben a légnyomás-anomália +0,8 hPa volt az 1951-2013-as átlaghoz képest. Ez a cikkemben leírtak (http://met.hu/ismeret-tar/erdekessegek_tanulmanyok/index.php?id=1037&hir=Az_eszak-atlanti_terseg_szeptemberi_legnyomas-anomaliajanak_kapcsolata_a_Karpat-medence_kornyekenek_decemberi_atlaghomersekletevel ) alapján mintegy 80 százalékos valószínûséggel az átlagosnál hidegebb decembert valószínûsít. Legutóbb 2010-ben, elõtte 2007-ben volt pozitív a légnyomás-anomália.
Más: láttam, hogy az ECMWF szezonális elõrejelzései szóba kerültek errefelé nemrég. Nos, tavaly verifikáltam a 2010. januártól 2014. márciusig tartó idõszakot. Az ECMWF-nél havonta készül a következõ hat hónapra elõrejelzés (tehát hat darab elõrejelzés, pl. szeptember 1-én szeptemberre, októberre... februárra), így a verifikált elõrejelzések száma összesen 291 volt. A verifikálásban az elõrejelzésekben megadott 50 %-os valószínûségû intervallum középértéke lett vizsgálva.
A vizsgált idõszakban 34 hónap volt az 1971-2000-es átlagtól legalább 0,5 °C-kal melegebb. Ezekre az elõrejelzés nem is lenne rossz...
Link
... ha nem látnánk, hogy arra a 11 hónapra, amely az átlagosnál legalább 0,5 °C-kal hidegebb lett, nem a következõ eredmény született volna:
Link
Tehát a vizsgált több mint négy évben az átlagosnál hidegebbnek bizonyult 11 hónapra a 61 elõrejelzésbõl egyetlen egy sem várt az átlagosnál hidegebbet...
Miért lenne ez másként az idei decemberrel?
A verifikáció elõtt sem vettem komolyan a térségünkre vonatkozó numerikus szezonális elõrejelzéseket, de az ECMWF-re vonatkozóan a verifikáció után legalább már papírom is van minderrõl. A numerikus elõrejelzések napjainkban sem képesek a közepes földrajzi szélességek nem óceáni partvidéki területeire a két-három héten túli idõszaknak még csak a hõmérsékleti- és csapadék-anomáliája irányára vonatkozóan sem érdemi információt adni. Az eredmény gyakran még a klímaátlagnál is rosszabb.
Más: láttam, hogy az ECMWF szezonális elõrejelzései szóba kerültek errefelé nemrég. Nos, tavaly verifikáltam a 2010. januártól 2014. márciusig tartó idõszakot. Az ECMWF-nél havonta készül a következõ hat hónapra elõrejelzés (tehát hat darab elõrejelzés, pl. szeptember 1-én szeptemberre, októberre... februárra), így a verifikált elõrejelzések száma összesen 291 volt. A verifikálásban az elõrejelzésekben megadott 50 %-os valószínûségû intervallum középértéke lett vizsgálva.
A vizsgált idõszakban 34 hónap volt az 1971-2000-es átlagtól legalább 0,5 °C-kal melegebb. Ezekre az elõrejelzés nem is lenne rossz...
Link
... ha nem látnánk, hogy arra a 11 hónapra, amely az átlagosnál legalább 0,5 °C-kal hidegebb lett, nem a következõ eredmény született volna:
Link
Tehát a vizsgált több mint négy évben az átlagosnál hidegebbnek bizonyult 11 hónapra a 61 elõrejelzésbõl egyetlen egy sem várt az átlagosnál hidegebbet...
Miért lenne ez másként az idei decemberrel?
A verifikáció elõtt sem vettem komolyan a térségünkre vonatkozó numerikus szezonális elõrejelzéseket, de az ECMWF-re vonatkozóan a verifikáció után legalább már papírom is van minderrõl. A numerikus elõrejelzések napjainkban sem képesek a közepes földrajzi szélességek nem óceáni partvidéki területeire a két-három héten túli idõszaknak még csak a hõmérsékleti- és csapadék-anomáliája irányára vonatkozóan sem érdemi információt adni. Az eredmény gyakran még a klímaátlagnál is rosszabb.
Ezzel az extra csapadékos, extra száraz évek váltakozásával nem igazán tudok azonosulni.
Ugyanis ha pl. csak az elmúlt 20 évet nézem, amióta Szerinted meridionális túltenges van akkor én csak 2 ilyen páros évet tudok kiemelni.
Az egyik 1999 ( extra csapadékos), rákövetkezõ 2000-es év ( extra száraz).
A legutóbb pedig 2010 ( rekord csapadékos), rákövetkezõ 2011-es év ( rekord száraz).
Ezen a 2 eseten kívül hasonló nagy puklit, lyukakat nem látok.
A csapadékos éveken rendszerint 30 % alatti a többlet.
A szárazabb éveken pedig 30 % alatti a hiány.
Ugyanis ha pl. csak az elmúlt 20 évet nézem, amióta Szerinted meridionális túltenges van akkor én csak 2 ilyen páros évet tudok kiemelni.
Az egyik 1999 ( extra csapadékos), rákövetkezõ 2000-es év ( extra száraz).
A legutóbb pedig 2010 ( rekord csapadékos), rákövetkezõ 2011-es év ( rekord száraz).
Ezen a 2 eseten kívül hasonló nagy puklit, lyukakat nem látok.
A csapadékos éveken rendszerint 30 % alatti a többlet.
A szárazabb éveken pedig 30 % alatti a hiány.
Nem csak azert nem mukodnek az "ilyen az október eleje, olyan lesz a tél" tipusu megfigyelesek, mert intenzivebben foglalkozol meteorologiaval.
Ebben a meridionalis idoszakban amikor extracsapadekos es extraszaraz evek valtogatjak egymast, es ez a rapszodikussag kisebb idotavon is megvan, akkor teljesen esetleges a dolog.
A zonalisabb idoszakban jobban ra lehetett fogni.
Ebben a meridionalis idoszakban amikor extracsapadekos es extraszaraz evek valtogatjak egymast, es ez a rapszodikussag kisebb idotavon is megvan, akkor teljesen esetleges a dolog.
A zonalisabb idoszakban jobban ra lehetett fogni.
Bocsánat, valóban elírtam a dátumot! Nem 2013,hanem 2009 október 15-16-án volt pár napos korai tél,fõként 400 méter felett. Az alábbi képen pont a kert végében 405-410 méteren volt a hóhatár.
Link
Az 500 méter körül fekvõ szintén bakonyi Lókút településen (légvonalban tõlünk kb 15km-re) 2009 október 16-ára virradóan több cm-nyi friss hó hullott.
Link
Az 500 méter körül fekvõ szintén bakonyi Lókút településen (légvonalban tõlünk kb 15km-re) 2009 október 16-ára virradóan több cm-nyi friss hó hullott.
Régebben én is nagyon bíztam az olyasféle dolgokban, mint: 'ilyen az október eleje, olyan lesz a tél' Vagy 'ilyesmi jellegû november, olyasmi tél' Mióta intenzívebben foglalkozom meteorológiával, tudom, hogy nem adják ilyen olcsón az elõre tudást (pro+gnózis)
Nem ártana mindenkit, aki itt megnyilatkozik, befogni rendszeres elõrejelzésre (tudom, ez lehetetlen) akkor egy idõ után más szemmel nézné a dolgokat.
Azért a decemberi prediktorban biztos van valami, hiszen ez elméletileg-statisztikailag alátámasztott.
Azonkívül engem még mindig rossz érzéssel tölt el a túl mozgalmas október, és az õsz közepén jött erõs hidegek. Bár ott volt pl. 1981 a végig rendkívül változékony, és idõnként igencsak hûvös õszével, nov. 7-én leesett elsõ havával. Szép fagyos, fehér tél jött utána.
Nem ártana mindenkit, aki itt megnyilatkozik, befogni rendszeres elõrejelzésre (tudom, ez lehetetlen) akkor egy idõ után más szemmel nézné a dolgokat.
Azért a decemberi prediktorban biztos van valami, hiszen ez elméletileg-statisztikailag alátámasztott.
Azonkívül engem még mindig rossz érzéssel tölt el a túl mozgalmas október, és az õsz közepén jött erõs hidegek. Bár ott volt pl. 1981 a végig rendkívül változékony, és idõnként igencsak hûvös õszével, nov. 7-én leesett elsõ havával. Szép fagyos, fehér tél jött utána.
A 2012-es október teljesen más tészta volt, akkor a hónap eleje enyhe idõt hozott, nálunk pl. csak a hónap végén fagyott elõször (egy nappal az elsõ megmaradó hó után).
A másik képnél 2009. a dátum (a képtár alapján), nem írtad el? Az archívum alapján sem nagyon eshetett hó 2013. október 16-án, még a hegyekben sem.
A másik képnél 2009. a dátum (a képtár alapján), nem írtad el? Az archívum alapján sem nagyon eshetett hó 2013. október 16-án, még a hegyekben sem.
Megint és megint butaságokat irsz. Itt aki hozzáértõ az mindenki azt irta, hogy bármilyen telünk lehet(idõtáv), semmi elõjele nincs egy hidegebb/havasabb decembernek, sõt még példákat is hoztak fel.
Viszont most összességében a távolabbi kilátások optimizmusra adhatnak okot a decembert illetõen azt olvastam itt, több szakértõ véleménye alapján fogalmaztam ezt meg
A 'DAI" hogyan zárt végül,illetve szeptemberi észak-atlanti légnyomás-anomália eredménye mi lett?
Megtörténtek már a pontos kiértékelések?Ha van valami infód légyszíves oszd meg velünk
A 'DAI" hogyan zárt végül,illetve szeptemberi észak-atlanti légnyomás-anomália eredménye mi lett?
Megtörténtek már a pontos kiértékelések?Ha van valami infód légyszíves oszd meg velünk
Tavaly ilyenkor azért sokkal másabban alakult az idõjárás. Szinte az egész októberre,novemberre tartós dny-i áramlás volt jellemzõ , aztán a tél is rosszul sikeredett. Szerintem ez a tél hidegebb lehet a tavalyinál.
Nem sokon múlhat az általam várt komoly, már-már télies fordulat( még most is van rá szép sansz), persze az, hogy inkább keletre zúgnak le a nagyobb hidegek nem ritkaság, ez így most nagy eséllyel felénk ismét AC dominanciát jelent majd, a fagylesõk számára jöhet majd pár érdekesebb nap, az én hózáporos verzióm viszont így csúszni látszik, makroszemmel nézve nem sok híján..
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Mi történt Európa éghajlatával?
Érdekességek | 2026-08-11 11:42
Szabályzat