Hó- és zivatarlesen

Szentmihály. Egy rövid ideig volt intenzív, közepes pehelymérettel, de most már csak aprószemû.

Egyébként tettem egy kört a faluban, és azt kell mondjam valami mesés. Esik a hó, több házon világítanak fények, és mindebn fehér még az utak és a járdák is.

Szia Ágika!

Sziasztok! Itt Borsod megyében nagyon hideg szeles az idõ még mindig. Nagyon várom már a havazást,Fehér Karácsonyról álmodom és hiszem hogy valóra fog válni. :-)

Szép estét és Jó Éjszakát mindenkinek! :-)

Üdvözlettel: Ágnes! :-)

Azt hallottam ma este az idojaras jelentesben hogy kedden lehet kisebb havazas de azt nem mondtak merre . Errol tud valaki vagy igaz ez ?

Eddig csak szállinga volt, most beerõsített kb.: 3-4/10, T -1.

Bocsi, tudom hogy ezt nem itt kéne,de meg kell kérdeznem: te Szeged melyik részén laksz? Mert nálam csak gyenge havazás van..
Szerk.: tovább gyengült az intenzitás, már csak szállinga

A radaron nem nagyon latszik, hogy mibol, de most szakad. Elobb meg csak szallinga volt, de ez valami eszmeletlen Bocs az ekezetekert, de a hazam elol netezek a hoesesben

Ebbõl a kis kékségbõl esik itt a hó: Link

A Duna-Tisza közén egy tömb kialakulóban, mellesleg itt is erõsödõben a havazás. Kis esti meglepestés ráadas.

A radar szerint durran be a csapi a duna-tisza közén,közben itt már majdnem 1 centi friss lepel van az esti meglepibõl

Link
Friss lepel alakult ki!

Link

azért sok helyen találsz a mûholdképen hasonlóan halvány pacnival jelzett felhõzetet, mégse esett belõle mindenhol... még egészen az anticiklonban is vannak ilyenek, pedig az biztos csak köd. (nem magammal beszélgetek mielõtt valaki hülyének néz )

Hát ha nincs csapadék akkor jóhogy látod

EGyébként a Kisalföldet a tegnapi és mai nap kapcsán emelted ki vagy általánosságban?

Érdekesen kirajzolódik a kisalföld is a hómentes területek közül. Egészen minimális légnyomáskülönbség is meghiusíthatja a hóesést. Számtalan példát lehetne hozni rá, például telitõdõ ciklon esetén... Az orzság egy részén még kiadós csapadék, alig telitõdik, vonul odébb, és szinte már semmi nem esik. Nem volt ez olyan intenzív havazás (legfeljebb helyenként, átmenetileg), és fõleg nem olyan vastag, intenzív csapadékot adó felhõzet... Tehát ordító különbségek nincsenek, a hó halmazállapot miatt látványos a különbség. A legtöbb helyen 2-5 mm csapadék hullott csupán.
Másik áramlási térképre gondoltam, majd próbálom megkeresni, de archivuma nincs. A tegnapi felhõzet, a minket elérõ felhõsáv a mûhold alapján eléggé homogénnek, hasonlónak tünt mint a nyugatabbra esõ része. Egy érdekes, és nem túl biztató kép, ami elég gyakori a hasonló helyzetekben (ÉK SZÉL, déli alacsony nyomás), pl. én is sokszor még a kékes adótornyát is látom, pedig a felhõzóna már igen bõven északabbra is eljutott. Ezek nem a kiadós havak helyzetei

Érdekes a román radar...,mintha megismétlõdne K-Romániában a tegnapi és tegnapelõtt esti forgatókönyv...

Már Csíkszereda környékén jár a legújabb zöld paca.

Link
Hááát nem semmi!
"Soha" nem adja fel, ez igen!

Ez felettünk keletkezik?

Nézzétek a román radart nekem ez megint jó lessz!
De ott az a paca hogy pattant ki??

Pontosan ezt játsza errefele is...remélem még sok sok ilyenben lesz részünk ezen a télen,és nem csak nekünk hanem északnak,északkeletnek is
Link

Most hogy mondod itt is szállingózik
Jó hogy kinéztem.

Ui.: Erõsödik kicsit!

Hírtelen beindult a felhõsáv megint eseget a hó Délen.

Tudom mirõl beszélsz, átfordult nyugatiba. A bükkben a 3 centiméter hó még pénteken esett, amikor viszonylag intenzív hóesés volt, a belvárosban csak erõs hószállingózás. Szóval te azt mondod, hogy a csapadékot adó felhõ felettünk volt, de elfújta a havat a szél?!

Annak a csapadéknak nem volt szabad eltünni, mert fagyott, tehát csak erre gondolhatsz... a légnyomásértékeket ezért nem tartom valószínûnek, anticiklon peremhelyzet volt, én linkeltem be azt a futóáramlást, ami északkeletrõl érkezett aztán átfordult keletibe, de közben a tegnapi csapadékzóna északnyugat felé is helyezõdött.... látszólag ez elég valószínütlen lett volna, archivumban sajnos csak a 300hPa áramlásait és divergenciát tudtam megnézni, itt van:

elõbb a mai helyzet: Link Link
Link


a tegnapi helyzet meg állítólag ez volt: Link nyilván 500 valamint 700hpa magasságban erõsebb volt ez a futóáramlás Link itt pedig a csapadékanalízis. Link

Azalapján, amit te mondassz (ha jól értelmezem), az összes csapadék földet ért valahol, csak nem ott abban a függõleges síkban, ahol a csapadék keletkezett, mégpedig az erõs futóáramlások miatt... a felhõsáv meg kelet-nyugat kiterjedésû volt ezért ott intenzíven havazott kelet-nyugat irányú futóáramlással együtt... az északkeleti futóáramlás pedig Szolnok környékére fújta a csapadékot, ugye így gondolod?

Ha a Napkori radar alacsonyan helyezkedik el a szlovák és a román radarhoz képest, akkor nem a román és szerb radarnak kellett volna többet jelezni? Mert ezek elég keveset mutattak a csapadékból.

Ha jobban megfigyelted a felhõzetet tegnap, akkor a magas szintû felhõzet délnyugat felé ment, az alacsony szinten lévõ felhõzet északnyugat felé tartott enyhén, ez volt a jellemzõ a mai napra is egészen délig, amikoris stabilan keletibe váltott az áramlás. Ilyen értelemben a szél tényleg kinyírhatta a csapadékot, a kérdés az, hogy a csapadékkeletkezés milyen magasságokban következett be, ja tegnapi adatok szerint fõként divergencia volt északkeleten, ugye ezt is vegyük figyelembe.

Azért jelentékeny különbség van a mûholdképeket is elnézve, eza felhõsáv eléggé vékony volt, avagy magasszintû és középszintû nagyobbrészt, vagy nem?

Eltérõek ha mondod, én a radarral kapcsolatban nem foglaltam állást, te viszont magyarázattal nem álltál elõ, hogy szerinted miért alakult így:Link kishazánkban a hóesés, miközben az aktívabbnak látszó felhõzet jóval északabbra jutott, ma is, tegnap is (a két helyzet nagyon hasonló), a számottevõ hó határa jóval délebbi volt ettõl ( Csak nem a szél, és légnyomás miatt? DDD)
Link
Link

A tegnapi napon még inkább szembetûnõ:
Link
Link

Volt valami magasabb légréteget ábrázoló áramlási térkép, amin az látszik, hogy az északias áramlás a középsõ országrészben elfordul nyugati irányba. Nem tudom megmondani melyik volt ez. Az általam felvázolt néhány tényezõ kiegészítésre szorul, korántsem kielégítõ . Jó lenne a magasabb rétegek áramlási, és egyéb befolyásoló tényezõk, hogy komplexebb, kielégítõ legyen ez az érdekes két nap elemzése.

Nekem mûküdik,szépek!Grat!

Nem az egészet a tegnapira, hanem a tegnapira és maira együttvéve...., tudod ma olyan fél 1 körül is volt itt zöld paca és abból sem esett semmi... valamint a délután nyírségbe nyúló gyenge csapadékról is beszéhetnék. Mind1, lerágott csont, majd valaki elmondja a véleményét még. A lényeg, hogy értem amirõl beszélsz, csak a véleményeink eltérõek.

Üdv. Na kedves emberek. Nálunk ilyen a hétvégi havazás. Link
Nem volt kispályás! Véleményt kérek szépen!

Nem a mai, hanem a tegnapi (15.-e) havazásról beszéltem! A mûholdképet a radarkép alátámasztására említettem meg, persze az sem bizonyíték, ahogy te is említed. A dolog érdekessége, hogy durván a mátra nyugati oldala- Békéscsaba vonaltól keletre nem hullott említést érdemlõ csapadék ( tegnap, 15.-e!) miközben a radar, és a mûhold is hasonló képet mutatott mint a havazásos középsõ és nyugati területeken. Én nemigen találok ezen helyzetben más magyarázatot, de reméljük valaki aki nagyobb ismeretekkel rendelkezik kisegít bennünket ebbõl a kutyaszorítóból. Remélem nem az egészet a maira értetted, mert a tegnapi helyzetrõl beszéltem.

Link
Link
Link

Bejött egy kis tömb keletrõl abból szállingózik kicsit jobban most hátha meg embereli magát..
6-7 centi hó lehet..Szép hétvége volt végre

100 éve is volt Ac közép Dánia felett, és akkor is ilyen felfordult helyzet volt. Északon enyhe,délen hideg idõ.
Magyarán a mostani havazás nem gyakori, de nem is példa nélküli.

na ez a szánalmas elcsúszott az egész idõjárás

Kedden megint lehet néhol havazás Fejes Edina említette.

MTV-n most mutatták mekkora hó van Szicilián,itt 2 év alatt nem esik annyi mint ott pár nap alatt esett,és a görögöknél is hóviharok vannak.

A mostani csodálatos hétvége fontosabb eseményei csokorba gyûjtve Alsónyéken és Bácsalmáson.
(A rosszabb minõségû képek Leperden készültek)
Link

A mûholdképbõl hogy állapítod meg a hóesést? :| ... nem törvényszerû, hogy alacsonyszinten jelzett felhõbõl havazni fog, de még csak középszintûbõl se. Konkrétan még mindig nem értem , hogy a légnyomás mennyiben befolyásoló tényezõ, a szél esetleg bekavarhat valamit.

Link a csapadékot adó felhõzet megközelítõleg a 1032-1034 hPa izobárvonal között "simulva" érkezett, érdekessége, hogy nyugat felé...sõt kicsit északnyugatra tartott a csapadék a radar szerint is, miközben északi-északkeleti szél fújt.

A mûholdképek is alátámasztották a radar által észlelt felénk húzódó csapadéksávot. Írtam is akkor, nem várok semmit, mert tõlem északra, keletre, sõt a tiszántúl délebbi területein sem esett hó belõle. Bár a radar szerint erõsödött, mindezek ellenére a duna - tisza közén volt intenzívebb hóesés. Elképzelhetetlen volt, hogy itt bármi is essen ezen tényezõk mellett. A szél, a légnyomás tovább rontotta az esélyeket.
Azért a reményhal bennem volt....

Akárhogy is nézem délkeleten látok havazásról szóló híreket,délnyugatról nem.Vagyis reggel sem tudták a modellek belõni a csapadékot 12 órára sem.Akkor hogyan lövik be mondjuk,hogy fehér lesz -e a Karácsony ?Ha a félnapról fogalmuk sincs is,de 10 napra kiválóak ?

Kis kiigazításal(pótlásal) íme az európai hótérkép.
A piros 15cm alatt a zalai megyeszékhely látható, minden ellenkezõ híresztelésel ellentétben....
Link

Én azon is gondolkoztam, hogy estetleg el van tájolva a cucc. Mármint jól mitatja a dolgokat csak az egész egy kicsit fel van csúsztatva a térképen. Ez csak egy laikus következtetés(nem röhög), de ha ez így van akkor már érthetõ miért volt itt a "semmibõl" havazás, Nyíregyházán meg a "valamibõl" semmi.

Nem ide tartozik, de látom elvagytok a radarokkal
Ezért itt egy metnet-es link ahol elég sokminden le van írva a radarról!
Link

Magyarázzátok itt minden féle szélviszonyokkal áramlással a dolgot, Én ezekkel tisztában is vagyok, de nem ez itt a probléma. De leírom mégegyszer....
Tegnap esti 22.30 radaképen jól látszik ami a problémám !

A napkori radar 15-20 km. körzetében semmiféle csapadékot nem mutatott most sem és gyakorta. A 15 km körtõl keletre olyan fûzöld pacát rakott hogy hóömlésnek kellett volna lennie belõle. A körtõl nyugatra tehát Tokaj felé szintén csapadékot mutatott kékes fehéret ami szintén szép havazást jelentene..

Ezzel szemben az égvilágon semmi nem esett.... S ezt nem lehet szélviszonyokkal meg áramlással magyarázni meg hogy nem ér talajt... mert nem így van...

A másik két radar szépen meg tudja fogni a dolgot egyiken sincs olyan hogy zöld a radar én nem esik belõle semmi... amit jelez az van ott .....

Ez a szar pedig még egy kis dombocskára is van pakolva mégse lát semmit... vagyis lát 15 km-re mert az az igaz amit ebben a körben mutat hogy nincs semmi...
S direkt néztem mellette az égboltot is ugye ilyenkor ha a magasban havazna és mondjuk nem érne földet akkor bíbor vagy lilás színû lenne az égbolt na itt még felhõt se nagyon láttam amikor a zöld állítólagos legerõsebb tömb nyíregy felett volt..

A lényeg 15 km-es körben jól látta hogy semmi csapadék nincs azon túl pedig nem lát vagy valami bezavarja..
Ez lehet valami ukrán határontúli katonai radar, vagy itt van a környéken valami titkos katonai moslék vagy valami de nagyon nem kóser a dolog....

Nagyon csodálatos volt ez a hétvége, csütörtökön ezt még nem gondoltam volna, hogy ez lesz, akkor csak hózáporokat vártak ide a modellek és helyette meg lett 6-7 cm összefüggõ hóréteg. most meg megyek szánkózni remélem holnap is lesz valami najó nem vagyok telhetetlen tudom holnap ac sok napsütés jajj neee

Húú, joooféle, ahogy Borat mondaná.

Magyarul az eltéréseket részben a magassági elhelyezkedések okozzák - legalábbis szerinted. Én annyit vettem észre, hogy fõként divergencia lépett fel tegnap az északkeleti részeken, a futóáramlás pont jó szögben érkezett, ott északkelet felé nem olyan magas a Kárpátok vonulata, a fagypont alatti hõmérséklet azonban minden légrétegben fellépett, ezért a párolgást kizárnám... talán kerülhetünk 21-e körül megint anticiklon peremhelyzetbe, kíváncsi vagyok várható e csapadék, egyelõre a NOGAPS és pár pertubált tag hívja fel rá a figyelmet. Ha visszaemléxünk ebbõl a hidegbetörésbõl sem vártunk jelentõsebb hótakarót még 4 napja, mégis több helyen 10cm-t meghaladó hóréteg alakult ki, nagyobbrészt porhóból is. Bocsánat, ez félig visszatekintés, de reagálásként írtam.

Egyszerûen csak azt nem értem, hogy miért nem találnak ki 2 féle opciót, nyárra és télre egy különbözõ radarbeállítást, ha jól látom a radarkép kinézetén változtattak a nyári külsõhöz képest, azt nem tudom, hogy lényegi belsõ beállítások megváltoztak e?!

Wetsom! Snowhunter azt mondta a 3 hazai radar azonos beállításon van. Most akkor mi az igaz? (én ebben laikus vagyok azért kérdezem, de elolvasom a radarokról szóló cuccot)

A pogányvári radar az még orosz(MRL-5), jobban is látja a havat mint a két doppler a beállítás különbség miatt.

A lényeg akkor is az, hogy mûködhetne jobban is!...

A Napkori radar talán 5 éves lehet, így nem gondolnám, hogy rozsdás, sõt mindhárom hazai doppler radar modernnek tekinthetõ. Ezeknél a mostani összeáramlásos helyzeteknél a csapadékképzõdés magassága érdekes, hiszen az alacsonyan képzõdõ alapvetõen gyenge csapadékról való képalkotás nem lehet tökéletes.
A Bükk esetében az ilyen alacsonyan képzõdõ csapadék a nagyobb kiterjedésû magas térség emelõhatása miatt hullik ki fokozotabban.
1999. februárjában a délnyugati áramlással érkezõ csapadék nekiütközött a Kárpátok északkeleti vonulatainak és hatalmas havazásokat okozott. Érdekes módon a legtöbb csapadék nem a legmagasabb területeken hullott, hanem a 300-1000 m közötti magasságokban, hiszen itt zajlott le a legerõsebb emelés és csapadékképzõdés.
2003. februárjában a délies, délkeleties áramlás a Bükk keleti oldalán így Miskolc nyugati területein és pl. a Garadna völgyben okozott számottevõ többletet a Bükk-fennsíkhoz képest.

A radarok mûködésérõl talán érdemes még olvasni itt is:-)
Link

A Román radar viszonylag magasan van, így másképp látja a csapadékot.
Link
Persze magasabb is az a térség, ezért jobbnak látták így elhelyezni. Mondjuk kíváncsi lennék a Bükk tetején csaknem 1000 m-en lévõ katonai radar képére is.

elnéztem nem erre jön a tömb az már É-i mozgásu

A radar télen csalóka lehet ennyit tudok errõl. Gyakori helyzet, hogy a felhõzet már bõven fölénk húzódik, de a havazás gyenge, vagy elmarad, miközben erõs , viharos az ÉK -i szél. Alig 50 km-re délre intenzíven havazik,( és ott mérsékeltebb a szél.) a radarkép meg igen hasonlatos. A csapadék az áramlás, vagy légnyomás viszonyok miatt elõfordulhat, hogy el sem éri a néhány száz méteres légréteget sem, nemhogy a talajt. A hóra ez fokozottan igaz, a szél méginkább képes befolyásolni. Ha valaki ki tudja (vagy akarja) egészíteni, javítani szívesen fogadom.

hát mostmár a magyar radaron is látszik a tömb pont telibekapná bp-et de hát elég messze van és nem biztos hogy eljut idáig

Amit mondtál megcáfolni nem tudom..., de kicsit idétlenül hangzik ez az egész. Tény ami tény, a román és a szlovák radar valami csodaszerkezet, mert nagyjából lefedi azokat a területeket a radarképen látható csapadékgóc, ahol tényleg havazik. Erre csak a magyar radar nem képes, amit már Snowhunter megírt, hogy mi az oka.

Egyébként ha jól emléxem egyenletesen erõs északkeleti-keleti szél fujdogált az egész ország felett Link . Sajna 500hPa magasság adataival nem vagyok felvértezve, nem találom sehol...fõleg az az alatti légrétegekét se: Link mindenesetre ez a futóáramlás tényleg nem lehetett túl csapadékbarát. Egyet biztosan tudok, amikor felénk értek azok a zöld pacák a megközelítõleg 520 méter magas Tokaji hegy tetején semmi csapadékfüggönyre utaló jelet nem fedeztem fel, az éjszakai esetnél pedig folyamatosan tisztán láthatóak voltak a tvtorony vörösen izzó jelzõfényei... egy nagy kérdés számomra a tegnap délutáni csapadékzóna felterjedése észak felé a radaron ilyen áramlás mellett.

Még az a szerencse, hogy jól elkülönülõ gócok nem keletkezhetnek ilyen erõs szélviszonyok mellett, mert akkor a derült égbõl esne a hó egy 10 km-vel ÉK-ra lévõ hózáporból

Igaz ehhez hasonló esetet még nem nagyon vizsgáltam meg tüzetesen, azt hittem, hogy a szél havazást romboló szerepe csak akkor nõ meg, ha az alsóbb légrétegekben enyhén pozitív tartományban van a hõmérséklet, akkor elpárologhat a csapadék.