Meteorológiai társalgó

Köszönöm az információt! Kép készült esetleg az eseményrõl? Részvétem a plexikért.

Móron is áthaladt az elsõ, ugyancsak erõs SC, arrafelé is lehetett egy kis kopogás a tetõkön...

És mi van ha kitör a vulkán!?
Mondjuk egy Tamborához hasonló.Link
Akkor máris borul minden klímaelmélet, legalábbis néhány évre biztosan.

Senki sem gondolta volna akkor hogy ez megtörténik, megtörtént.
1815 áprilisában Indonéziában a Sumbawa sziget középsõ, északi részén kitört Tambora.
80 köbkm vulkáni anyag került a légkörbe, 150 milliárd köbméter vulkáni hamu, kõtörmelék és egyéb anyag került a légkörbe. 60000 ember halt meg.
A hamu több évre beterítette a Föld jó részét, beállt az extra hideg.
1816 úgy került be a köztudatba, mint a nyár nélküli év. Egyébként is akkor volt a kis jégkorszak, ami még fokozta is a hideget.

Ma 15:30 után így nézett ki Kisbértõl az érkezõ cella: Link

Rengeteg lecsapót produkált, szép dörgésekkel. Ha jól láttam, akkor valahol Szlovákia északi részén oszlott fel végül a rendszer. Követtük picit észak felé, volt pár szem jég is benne.

Ez komoly hogy várható esõ felém és/vagy zivatar!?
Félve kérdem : Nem ez akar lenni a " fõmûsor " ami a Tiszántúlon kezd kibontakozni az este folyamán!?

Itt ma nagy nudli volt : Változó felhõzet, éjféltõl - késõ délutánig erõs ény szél.
De zivataros nap született, mai az idei 28. , hajnalban elõször dél, majd dny felé voltak villámok, morajlás. ENNYI MA!

Lehet nekem is be kéne vezetni a sírást - rívást és akkor hátha itt is lenne valami komolyabb
Mondjuk az idei 2015-ös szezont már cseszhetem.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Aktuális idõjárás (#100)

Astroman beharangozója a szeptember 28-ai holdfogyatkozásról: Link

Süttõn is volt jég két felvonásban: borsó, illetve apró cseresznye nagyságú potyogott; ez utóbbi szinte esõ nélkül.

Volt 90 km/h - t elérõ vagy meghaladó széllökés!? Tudtom szerint nem!
Volt felhõszakadás, villámarvizek!? Tudtommal nem!
Hány cella produkált nagyméretû jeget!? Talán 1-2 cella. Nem egy nagy területi lefedettség.
Volt szignifikáns jégmeret!? Nem.

Szeretem ha az OMSZ nem túlbuzgó.
Ma kifejezetten jól tette a dolgát az OMSZ. Nem érdemelnek belekotest a munkájukba.

Ma a kezdetektõl látszott hogy nincsenek meg a feltételek heves zivatarokhoz.
Éjjel,holnap viszont van esélye felhõszakadásoknak, így ment is a figyelmeztetés holnapra.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Aktuális idõjárás (#99)

Nem ártana, eddig egy nagy 0 a mai nap. Egy halk dörgést hallottam délután és ahelyett, hogy kelet felé indult volna el az MNSZ egyszerûen feloszlott.

Mindez mindenféle figyelmeztetés, riasztás, stb. nélkül. Elég gáz...

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Aktuális idõjárás (#9

Vajon este jön a második felvonás? A TAF szerint igen, izgis lehetne, szeretnék villámot fotózni

Tatának csak egy részét szórta meg a jég, ott viszont elõször dió, késõbb cseresznye nagyságú darabok estek, esõ nélkül. A férjemék cégénél a targoncák plexijét teljesen összezúzta a jég. Ugyanakkor nálunk gyönge zápor hullott csak.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Aktuális idõjárás (#97)

Izgalmas lett ez a mai nap idõjárás tekintetében.

Hát igen.. Elég szarul lett fotózva.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Aktuális idõjárás (#96)

Hmm. Link 60 dBz 8 km magasan.
Azt írták nem egyértelmû teljesen h SC e. Ekkora nyírás mellett mi más lenne? A radarkép is magáért beszél..

Akinek van Facebookja. Link

Forrás: SHMU

Az éjjel jó kis dorgésre és villámlásra lettem figyelmes, jó is volt figyelni, élvezni a látványt és a hangokat.

Salgótarján feletti cella 60 dobsonos még 8 km-es magasságban is, a maximum 68 dBz. Link

Engem mindig is az akció érdekelt, sosem a riasztás. A lényeg, hogy kialakultak.

Amúgy kössz a képet FlaNeth!

A konvergencia meg egy helyben toporog.

Emberileg tökéletesen megértem, ha egy meteorológus vagy meteorológia szakos hallgató felszisszen, ha amatõrök kritizálják a profi kollégáikat. Ilyenkor mindig a saját orvosi foglalkozásomra gondolok: mi lenne, ha laikusok fitymálnák, felülbírálnák az elméleti tudásomat és gyakorlati jártasságomat, tapasztalataimat?
Sajnos, mai világunk, a közgondolkodás egyre inkább hajlik az ilyesféle "demokratizmusra", pedig a tudományban nincs és nem is lehet demokrácia. A minap hallgattam egy rádiómûsort, ami a magukat internetes információk alapján elõre diagnosztizáló "betegekrõl" szólt (szerencsére az én szakterületemen ilyen nem nagyon van) A megkérdezett doktornõ kimondta a lényeget: hiába fér hozzá sok információhoz valaki a neten, a laikusnak hiányzik a háttértudása, méginkább a gyakorlata ahhoz, hogy tüneteit helyesen tudja értelmezni.
És hát ott van az a dolog, amire az önjelölt "nagyokosok", a szakemberben nem igazán bízó, azt leszóló laikusok nem gondolnak: ha degradálják a profi tudományt, vajon ki fog rajtuk segíteni a bajban igazi, becsületes, a gyakorlatban "bejáratott" tudásával?
Bizonyos mértékig ugyanez vonatkozik a meteorológiára is. Ha rossznak, megbízhatatlannak gondoljuk a meteorológiai intézet prognózisait, tisztességtelennek a profi meteorológusokat, akkor kinek hihetünk? A szomszédasszonynak?
Ezek elõrebocsájtásával óvatosan megemlítem, hogy az utóbbi években (kb. Vissy halálától) én is érzékelni vélek bizonyos színvonal-csökkenést a szolgálatnál. Talán-talán most kezd megfordulni a tendencia. Most már lehet olvasni nagyon részletes elõrejelzéseket a honlapon. De pár évig az elõrék túl rövidek, kissé elnagyoltak voltak érzésem szerint (Ja, hogy a köz csak ilyen "lebutított" dolgokat "vesz be"? Nagy hiba ebbõl a feltételezésbõl kiindulni!)
A szélsebességet -számomra úgy tûnik- rendszeresen fölébecsli az OMSZ, feltehetõleg azért, mert az ECMWF is "így tesz"
Egyébként nagyobb hiba tényleg nincs, nyugodtan támaszkodhatunk a szolgálat elõrejelzéseire.
A klimatológiával ellenben úgy látszik, vannak némi bajok. Ezt onnan gondolom, hogy valaki nemrég linkelt egy cikket ('Hõhullámok nyara') az OMSZ internetes lapjáról, amely többek között ezt írta (lehet, nem egészen pontosan idézem): "az idei nyár ízelítõt adott abból, hogy az ÉGHAJLATVÁLTOZÁS miatt mire számíthatunk a jövõben"
Úgy gondolom, a mondat önmagáért beszél. Túl azon, hogy az a klimatikus eltolódás, ami eddig térségünkben történt, sem mérete, sem idõtartama miatt éghajlatváltozásnak egyelõre távolról sem nevezhetõ, ki meri kijelenteni, hogy mire számíthatunk a következõ években, évtizedekben? Ki látja elõre a természetes éghajlatingadozásokat, azok manifesztálódását az aktuális idõjárásban?
Úgy gondolom, egy tudományos intézetnek sokkal óvatosabbnak kell lennie a neve alatt megjelenõ publikációkkal, nem szabad(na) közhelyszerû, bulvárízû állításokat a falain belülre engedni.

Mondom, itt!

Ha ezek mai képek, akkor a riasztás további elmaradása minimum kínos... és érthetetlen. Még mindig zöld az egész ország. Közben egy vonalban továbbra is száguldanak a vörös és fekete cellák. Vagy most már csak azért se adnak ki? Nem értem...

Es ez milyen meret?

Es ez? Link

Szia. Az imént lehetséges hogy tubát láttam ? Ahogy olvasgattam itt,ma a felhõk forgása is benne van a pakliban erre. Talán a nagyon sokadik elkerülõ zivatar után most végre eltalál már egy.

Lenti-Zalaegerszeg-Boba-Gyõr a zivatarok sávja,még mindig
Nyáron nem volt ilyen zivatar tevékenység(és ennyi) itt

Peesze.. Na meg ugye szupercella volt.

A radart elnézve simán lehet mai ... Link

Elvileg mai..

Kérdés mikori a kép...

Link Facebookos link. Elég szép méret..

Többek között ezek miatt nem ér semmit az éghajlati elemzések, adatsorok nagy része!
Sajnos megint nincs idõm reagálni, majd talán ha nyugdíjas leszek!

Félelmetes a radarkép és a Dunántúl nyugati felén lévõ konvekció!
A horváton lila pixel is volt valamelyik cellában.
Remélem valaki lefotózta Gyõr-Tata-Pápa környékén.

Zivatarlánc áll össze nyugaton. Lassan indul kelet felé.

Szerintem meg nincs benne 1-es.... Bõven jó ez így ahogy van.Link

Szupercella.hu !-es figyelmeztetést adott ki, szerintem több van a napban egy 1-est talán érdemelt volna. Meglátjuk mert nagy a nyírás ez még a gyenge tömbökön is gyönyörûen látszik. Nemrég haladt el felettünk egy.

Tatát igen megszórta a jég az utóbbi 10 percben... De méretrõl egyelõre nincsen információ.

Jol latom, hogy egyik zivatarban sincs a heves zivatar kriteriumat meghalado idojarasi korulmeny?

"Egy zivatart akkor tekintünk "hevesnek", ha az alábbiak közül legalább az egyik fennáll:
-a legerõsebb széllökések meghaladják a 90 km/h-t ("károkozó szél")
-a jég átmérõje meghaladja a 2 cm-t ("nagyméretû jég")
"

Ettol meg akar ki lehetne, mert a potencial TALÁN megvan. De nehogy mar ebbe is belekossetek es nagyon meglepodjetek!

Jól látod, most is zöld. Rédén, Csépen és Nyergesújfaluban jégesõ van.

Jelentem, gyenge zivatarunk van!
Közben a nap is kibújt a felhõk mögül,közben pedig szakad...Marha jó feeleingje van!
Gyors cella áthelyezõdés miatt túl sok csapit nem ad...

Meg a narancs is, na de ezekre tényleg kár pazarolni a riasztást
Most kapott telibe a harmadik szupercella, két percig ömlött, de most már megint kibukkan a nap, Dny felé ismét sötét az ég...

Na, nekem aztán mindegy, nem is bántásként mondtam. Csak kissé érdekes, mert máskor fele ilyen szitura lazán repül ki a citrom...

Nem nagy dolgok ezek, jeget nem ad, szél sem erõsödik meg, gyors az áthelyezõdés, csapadék 3-5 mm-nél nincs több, szóval nem ér el semmilyen kritériumot...

Elég csinos helyzet körvonalazódik. A nagy SC igen pofás a radaron, és egy hosszú vonal mentén durrant be minden (MNSZ). Fõleg villámtérképen látszódik. Minket viszont nem érint itt Pesten.

Zalaegerszeg 16 fok, Milota 16+16 fok.

Azt jól látom, hogy az OMSZ-nél a figyelmeztetõ elõrénél az egész térkép zöld jelenleg? A dunántúli, száguldozó vörös, néha fekete közepû gócok ennyire jelentéktelenek? Hogy még citrom sincs rájuk? Finoman szólva meglepett...

Azért ilyen komoly szupercellás karakterisztikát is ritkán látni még nyáron is ami nyugat felé van. REmélem ez a szállítószalag kelet felé terjed majd...

A jogos kritikával nekem személy szerint semmi bajom, sõt, néha még én is szoktam ilyeneket megfogalmazni az OMSZ-szal szemben. De az ilyen "már megint szándékosan lekapcsolták a radart", "megint nem mûködik, sz@r az egész", kérdõjel-felkiáltójel-kérdõjel-felkiáltójel, mérgesszmájli, hányósszmájli típusú megjegyzések egyrészt alaptalanok és feleslegesek, másrészt én nem nevezném õket civilizált vélemény-nyilvánításnak.

Amúgy én nem vagyok moderátor, bár meteorológus hallagó igen.

Szépen bedurran az MNSz szupercellák jelentek meg, lassan készülhet a Balaton és a Bakony környéke.

Hogy kicsit árnyaljam a korábbiakat, az éghajlati adatok és adatszolgáltatás terén óriási problémája az OMSZ-nak meglátásom szerint az alulfinanszírozottság. A Szolgálat jóval kevesebb közvetlen állami finanszírozást kap, mint ami a mûködési költségei fedezésére elegendõ lenne.

Nem csak a mérõhálózatra és az alkalmazottakra kell költeni, az OMSZ évente elég komoly összeget kell fizessen a különbözõ numerikus modellek pl. ECMWF, vagy az EUMETSAT mûholdfelvételek használati jogáért...

Talán emiatt van tele a met.hu is reklámokkal, mert elegendõ finanszírozás híján minden egyes forint számít. Az éghajlati adatokat különbözõ szervezeteknek, mezõgazdasági cégeknek, biztosítóknak, stb. drága pénzért értékesítik.

Ezt a problémát ki lehetne küszöbölni évi max. 1-2 milliárd forint állami többletforrás biztosításával, ami a közgazdász szemmel a szinte feneketlennek tûnõ központi költségvetés fõösszegéhez képest nem sok.