Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nem értek a közgazdasághoz, de ott azért valamilyen szinten matematikai módszerekkel készítik az elemzéseket. Egyébként a közgazdaságban is vannak kaotikus elemek, amik már eleve lehetetlenné teszik a pontos hosszú távú elõrejelzéseket és igen bizonytalan kimeneteleket hordoznak magukban (pl. váratlan csõd, válság, háború), így igazából valóban nincs sok értelme annak sem.
Az ilyen 15-30 napos elõrejelzéseknek akkor lehetne értelme, ha egy idõ után nem konkrét értékek, hanem valóban intervallumok szerepelnének, ahogy írod. De 15 nap után már simán lehetne adni 10 fok feletti szórást is, ami pedig nyilván elég viccessé tenné az elõrejelzést a látogatók számára. A másik baj ezekkel az elõrejelzésekkel, hogy igazából semmi tudományos alap nincs benne, megkeressük, hogy milyen helyzetek passzoltak régen a mostanihoz, és beírogatjuk nagyjából azokat az értékeket. És igazából nem is tudom elképzelni, hogy lehetne-e egyáltalán tudományos formában foglalkozni ezzel a témával, és ha igen, milyen módon. (A távkapcsolati rendszerek és prediktorok nem ide tartoznak, hiszen azokkal csak egy lehetséges nagytérségû helyzetképet vagy anomáliát próbálunk felvázolni, nem napokra lebontott elõrejelzést.)
Az egyébként már nagy elõrelépés lenne, ha valaki egyszer végigcsinálna egy éves verifikációt ezekbõl az elõrejelzésekbõl, minden napra, minden elõrejelzésbõl (nyilván az adott napra így lenne 15 vagy 30 érték az adott paraméterbõl). Ezzel azt is bizonyítani lehetne, hogy tényleg vannak-e önmagukat ismétlõ idõjárási helyzetek, és ezek mennyire hasonlítottak a korábbiakhoz.
Az ilyen 15-30 napos elõrejelzéseknek akkor lehetne értelme, ha egy idõ után nem konkrét értékek, hanem valóban intervallumok szerepelnének, ahogy írod. De 15 nap után már simán lehetne adni 10 fok feletti szórást is, ami pedig nyilván elég viccessé tenné az elõrejelzést a látogatók számára. A másik baj ezekkel az elõrejelzésekkel, hogy igazából semmi tudományos alap nincs benne, megkeressük, hogy milyen helyzetek passzoltak régen a mostanihoz, és beírogatjuk nagyjából azokat az értékeket. És igazából nem is tudom elképzelni, hogy lehetne-e egyáltalán tudományos formában foglalkozni ezzel a témával, és ha igen, milyen módon. (A távkapcsolati rendszerek és prediktorok nem ide tartoznak, hiszen azokkal csak egy lehetséges nagytérségû helyzetképet vagy anomáliát próbálunk felvázolni, nem napokra lebontott elõrejelzést.)
Az egyébként már nagy elõrelépés lenne, ha valaki egyszer végigcsinálna egy éves verifikációt ezekbõl az elõrejelzésekbõl, minden napra, minden elõrejelzésbõl (nyilván az adott napra így lenne 15 vagy 30 érték az adott paraméterbõl). Ezzel azt is bizonyítani lehetne, hogy tényleg vannak-e önmagukat ismétlõ idõjárási helyzetek, és ezek mennyire hasonlítottak a korábbiakhoz.
. 
Aggasztó egy kicsit az ECM fáklya és ENS is,eszerint rendkívül bizonytalan a jövõ hét második felében a téli fordulat.Egyértelmûen enyhített az ecm ENS tegnaphoz képest.A GFS ad erõt nekem most.
Sajnos,sokszor 24-48 órára sem pontosak az elõrejelzések (nyilvánvalóan azért,mert vannak olyan idõjárási helyzetek,amelyeket igen nehéz prognosztizálni és még mindig nem tart ott a tudomány,hogy közel 100 %-os legyen az elõrejelzések beválása. Nem is fog soha).
Hidd el,hogy sokan nem azért szidják a meteorológusokat,mert a hosszútávú elõrejelzéseket nem találták el ,hanem azért,mert sokszor 1-2...5 napra sem elõre "tudják" ,hogy milyen idõ várható.
Nekem ilyen tapasztalatom van. Hiába is gyõzködnénk az utca emberét ,sosem fogjuk tudni megértetni velük,hogy miért is nehéz a pontos prognózis készítése.
Sokakat érdekel,hogy milyen lehet egy adott hónap,vagy szezon idõjárása és azokat hiába gyõzködnénk ,hogy rengeteg hibával terhelt lehet,kicsi beválási esélyû a prognózis,minél hosszabb távra szól .
A legkönnyebb utólag belekötni a meteorológusok munkájába,de sajnos a legtöbb ember ilyen.
Utólag okoskodik(mert az a legkönnyebb) és a hibákat hamarabb meglátja,mint a pozitívumokat.
A fentiek ellenére ,ezen nézetek tõlem távol állnak,de ha el fogadjuk,ha nem : ez van.
Hidd el,hogy sokan nem azért szidják a meteorológusokat,mert a hosszútávú elõrejelzéseket nem találták el ,hanem azért,mert sokszor 1-2...5 napra sem elõre "tudják" ,hogy milyen idõ várható.
Nekem ilyen tapasztalatom van. Hiába is gyõzködnénk az utca emberét ,sosem fogjuk tudni megértetni velük,hogy miért is nehéz a pontos prognózis készítése.
Sokakat érdekel,hogy milyen lehet egy adott hónap,vagy szezon idõjárása és azokat hiába gyõzködnénk ,hogy rengeteg hibával terhelt lehet,kicsi beválási esélyû a prognózis,minél hosszabb távra szól .
A legkönnyebb utólag belekötni a meteorológusok munkájába,de sajnos a legtöbb ember ilyen.
Utólag okoskodik(mert az a legkönnyebb) és a hibákat hamarabb meglátja,mint a pozitívumokat.
A fentiek ellenére ,ezen nézetek tõlem távol állnak,de ha el fogadjuk,ha nem : ez van.
Zivi itt éppen elõtted már leírta, amit én is le akartam. De azt azért még hozzátenném, hogy az amatõröknek igen nagy felelõssége van a laikusok tanításában, és ahogy olvastam, ez lenne az oldal egyik célja. De a 30 napos elõrék nem a tanítást, a meteorológia tudományának jobb megismerését szolgálja, hanem épp ellenkezõleg; ez egy bulvárbutítás. Egy olyan elkötelezett embernek mint te, ez nem lehet célja.
Ha ezt veszem alapul, akkor mégis van alapja a OMSZ-Metnet és a többi oldal megkülönböztetésének. Noha itt is sokan dolgoznak azon, hogy lejjebb tolják a szintet. Hála az égnek azon is, hogy maradjon. Na õk nem mindig olyan népszerûek
Ha ezt veszem alapul, akkor mégis van alapja a OMSZ-Metnet és a többi oldal megkülönböztetésének. Noha itt is sokan dolgoznak azon, hogy lejjebb tolják a szintet. Hála az égnek azon is, hogy maradjon. Na õk nem mindig olyan népszerûek
Zivipötty:
A metneten is szoktuk nézegetni a GFS 15 napos modellfutásait, vagy nem? Ismerjük a korlátait.
Tény hogy jó lenne jelezni valahogy a megbízhatóságot a hõmérsékleti tól-ig-okat, ezen sokat törtem a fejem, hogy hogy lehetne közérthetõen megcsinálni.
Amúgy nézd meg a gazdasági portálokat. Azok is közölnek gazdasági prognózisokat egy évre elõre, amelyek 90%-a nem valósul meg, és sokszor egymásnak ellent mond.
Csak azért mert az átlagnépesség nem ért a közgazdaság korlátaihoz, nem kellene ilyeneket közölni?
De nem akarok elmenni ebbe az irányba, nyilván te ezt gondolod, és a te szemszögedbõl igazad is van, ezt tiszteletben tartom. Értem én ezt, csak egy dolgot más aspektusból is lehet nézni. Nem kell, de lehet.
A metneten is szoktuk nézegetni a GFS 15 napos modellfutásait, vagy nem? Ismerjük a korlátait.
Tény hogy jó lenne jelezni valahogy a megbízhatóságot a hõmérsékleti tól-ig-okat, ezen sokat törtem a fejem, hogy hogy lehetne közérthetõen megcsinálni.
Amúgy nézd meg a gazdasági portálokat. Azok is közölnek gazdasági prognózisokat egy évre elõre, amelyek 90%-a nem valósul meg, és sokszor egymásnak ellent mond.
Csak azért mert az átlagnépesség nem ért a közgazdaság korlátaihoz, nem kellene ilyeneket közölni?
De nem akarok elmenni ebbe az irányba, nyilván te ezt gondolod, és a te szemszögedbõl igazad is van, ezt tiszteletben tartom. Értem én ezt, csak egy dolgot más aspektusból is lehet nézni. Nem kell, de lehet.
Ezt anno az idõképen láttam és kíváncsi voltam rá lehet-e ilyet csinálni, nyilván ez csak szórakozás, ezért is írtam oda, hogy:
"megbízhatósága igencsak elmarad a rövid és középtávú elõrejelzésekhez képest..."
A lényeg az, megkeresem, hogy az elmúlt száz évben volt-e hasonló meteorológiai szituáció, mint a mostani, és ha igen akkor az elõrejelzés ezt veszi alapul.
Nyilván ennek a beválási esélye minimális, mert ehhez nem száz éves adatsor kellene, de amikor megcsináltam érdekesnek tartottam, ahogy most is.
De hangsúlyozom, ez egy amatõr és hobbi oldal, nem pedig tudományos publicisztika. A 15 napos elõrejelzések a GFS-en alapulnak amúgy. Nyilván a 15 napos elõrejelzés is erõsen kérdõjeles.
Akartam csinálni egy olyat is, ahol a ECMWF, GFS (és esetleg más) modellek futásai egyszerre nézhetõek és hasonlíthatóak össze közérthetõ formában (ikonokos). Ez is kész, de rájöttem, hogy a mezei embereknek ez már sok lenne. Szóval szeretek kísérletezni, ez volt a cél.
"megbízhatósága igencsak elmarad a rövid és középtávú elõrejelzésekhez képest..."
A lényeg az, megkeresem, hogy az elmúlt száz évben volt-e hasonló meteorológiai szituáció, mint a mostani, és ha igen akkor az elõrejelzés ezt veszi alapul.
Nyilván ennek a beválási esélye minimális, mert ehhez nem száz éves adatsor kellene, de amikor megcsináltam érdekesnek tartottam, ahogy most is.
De hangsúlyozom, ez egy amatõr és hobbi oldal, nem pedig tudományos publicisztika. A 15 napos elõrejelzések a GFS-en alapulnak amúgy. Nyilván a 15 napos elõrejelzés is erõsen kérdõjeles.
Akartam csinálni egy olyat is, ahol a ECMWF, GFS (és esetleg más) modellek futásai egyszerre nézhetõek és hasonlíthatóak össze közérthetõ formában (ikonokos). Ez is kész, de rájöttem, hogy a mezei embereknek ez már sok lenne. Szóval szeretek kísérletezni, ez volt a cél.
Az ilyen 30 napos (vagy akár csak 15 napos) elõrejelzések azok, amiket én helybõl betiltanék. Az ilyenek miatt nézik hülyének a meteorológusokat, ha megkérdezik tõlük, milyen idõ lesz 3 hét múlva, és azt mondják, ilyen hosszú idõtávra nem lehet elõrejelezni. Mert jön a válasz, hogy az xy oldalon márpedig tudnak, így nem igaz, hogy nem lehet. Annak, aki tényleg komolyabban foglalkozik a meteorológiával, ilyet alapból nem szabadna kitenni az oldalára, mert ez tényleg csak haszonszerzésre/népszerûségnövelésre megy ki. (Nyilván az emberek kíváncsiak, és ahol találnak ilyet, azt az oldalt sokszor fogják látogatni, a sok kattintás pedig hozza a pénzt. Azt viszont már senki sem fogja számon tartani, hogy a 26 nap távlatában "beígért" -4 fok és havazás helyett miért lett napos idõ +10 fokkal, mert jó esetben 5-7 nappal elõtte már ez a verzió szerepel majd az elõrejelzésben, és nem is emlékeznek rá, hogy mit láttak ott 2 héttel korábban.)
Egyébként az amatõr meteorológiai oldalakról nagyjából ez az egyetlen dolog, amit mindenképpen eltávolítanék, mással úgy összességében nem szokott gond lenni, ha tényleg szakmai felügyelet alatt áll. A legalja médiák sokkal többet ártanak a meteorológiának egy-egy szenzációhajhász cikkel.
Egyébként az amatõr meteorológiai oldalakról nagyjából ez az egyetlen dolog, amit mindenképpen eltávolítanék, mással úgy összességében nem szokott gond lenni, ha tényleg szakmai felügyelet alatt áll. A legalja médiák sokkal többet ártanak a meteorológiának egy-egy szenzációhajhász cikkel.
Gibraltárnál már eléggé fúj a szél, borzalja is a szõrét a tolvajkodó majmocskáknak.
A "business" fogalma számomra teljesen tiszta (ahogy Te is érted), több éve használom munkában nagyjából ugyanilyen értelmezésben. Pedig nem is vagyok IT-s 
A plusz/minusz rendszert viszont továbbra sem tudom elképzelni, hogy konkrétan ITT jól mûködne, a lentebb általam és Nano által leírt okokból sem. Ide erõsen szubjektív moderáció kell, ami nagy részben emberismeretet (nemcsak általános, pszichológiai, hanem sok esetben nagyon is konkrét, személyes emberismeretet, akár élõben is!) takar.
A plusz/minusz rendszert viszont továbbra sem tudom elképzelni, hogy konkrétan ITT jól mûködne, a lentebb általam és Nano által leírt okokból sem. Ide erõsen szubjektív moderáció kell, ami nagy részben emberismeretet (nemcsak általános, pszichológiai, hanem sok esetben nagyon is konkrét, személyes emberismeretet, akár élõben is!) takar.
Egy kicsit talán most vált érthetõbbé számomra egy csomó korábbi vitánk (meg esetleg másokkal való vita is). NEM, nem lenne jobb, ha lekopna a kisebbség!! Akármilyen indulatok is szabadulnak el itt néha, a fórumot a viták éltetik. Ha az egyik fél eltûnik, meghal a fórum. Amúgy is, szakmai vitákból lehet a legtöbbet tanulni, ezért ezekre nagyon is szükség van!
Egyébként igyekeztem totális semleges hangnemben írni azt a kommentet, amit mindenki úgy értelmez, ahogy akar. Hát ezek szerint nem jött be, nálad legalábbis. Két dolog lehet: vagy bénán fogalmaztam, vagy a megítélésem ilyen, hogy egy semleges hangú komment mögé is negatív érzelmeket társítanak mások. Ez utóbbin remélem, sikerül változtatnom, ha így van.
Egyébként igyekeztem totális semleges hangnemben írni azt a kommentet, amit mindenki úgy értelmez, ahogy akar. Hát ezek szerint nem jött be, nálad legalábbis. Két dolog lehet: vagy bénán fogalmaztam, vagy a megítélésem ilyen, hogy egy semleges hangú komment mögé is negatív érzelmeket társítanak mások. Ez utóbbin remélem, sikerül változtatnom, ha így van.
"Imádok" is ilyenkor autókázni a városban, 1-2 liter ablakmosó pikk-pakk elfogy, mert mindenhonnan a útszórós-sáros-olvadt-latyak fröcsög az autóra. De holnapra már alig lesz nyoma 
Cserébe otthon "világít" az udvar éjszaka a hófehérségtõl, a mai éjszakát még szépen lehûti Kár a hétvégéért... 
Nem hiányzik most a +2+4 fokban szakadó esõ... [esõ]
szerk.: szuhia: like! Egyetértek - és szerintem sokan vannak (remélem mondhatom: vagyunk), akikben a sok éves meteorológia iránti rajongás és alázat okán nem szül indulatokat az itteni fórumokban az "egymásnak feszülés". Bár szerintem még abból is tud tanulni, aki akar.
Cserébe otthon "világít" az udvar éjszaka a hófehérségtõl, a mai éjszakát még szépen lehûti
Kár a hétvégéért... Nem hiányzik most a +2+4 fokban szakadó esõ... [esõ] szerk.: szuhia: like!
Egyetértek - és szerintem sokan vannak (remélem mondhatom: vagyunk), akikben a sok éves meteorológia iránti rajongás és alázat okán nem szül indulatokat az itteni fórumokban az "egymásnak feszülés". Bár szerintem még abból is tud tanulni, aki akar.
OMSZ és többi oldal kérdéséhez
Az enyém az egyik alternatív amatõr meteorológiai portál. Azt írja valaki, hogy:
"ellentétben az összes többi gyenge utánzattal, ahol csak és kizárólag a haszon- és/vagy népszerûségszerzés a cél."
Azt gondolom súlyosan tévedsz, ha azt gondolod, hogy csak a haszon, vagy népszerûség lenne a cél.
A saját oldalamat 4 éve csinálom, minden nap kikerül friss elõrejelzés, folyamatosan igyekszem fejleszteni, tanulni. Nem csak meteorológiát, de programozást, grafikát, szövegírást, mindent, hogy jobbá tegyem az oldalt.
Azért csinálom, mert imádom a meteorológiát, lassan 30 éve és örömömet lelem abban, hogy ezt a szenvedélyemet megoszthatom másokkal a net segítségével.
Nyilván az OMSZ jobb nálam, teljesen más kategóriában mozog az a szervezet, ami milliárdokkal rendelkezik, és más az amelyik tízmilliókkal, vagy éppen tízezrekkel.
Az oldalamon van hirdetés, és tény, hogy fontos az hogy legyen látogató, mert így tudom a szervert fenntartani, de hidd el ha összeadnám a ráfordított idõt és a bevételeket bõven ráfizetéses lenne a dolog.
És azt gondolom az Idõképnél sem a pénz az elsõ. Nyilván õk a piacról élnek, nem közalkalmazottak, ezért fontos ez is, mert e nélkül nem mûködne, de azt gondolom náluk is ott a szenvedély, és van egy csomó jó fejlesztésük, amiért én mint amatõr meteorológus hálás vagyok.
Szerintem ezt az OMSZ kontra többi oldalt el kellene felejteni. Az aki értéket ad, aki megszeretteti az idõjárást, aki tájékoztat az mind egy oldalon áll. Lehet kicsit másképp, más hangsúlyokkal, de azt gondolom az elhivatottságot a többi oldaltól sem lehet elvitatni.
Nagyon szeretem az OMSZ elõrejelzéseit, a nagy õregeket, én is tanultam az ELTÉ-n meteorológiát, de ettõl függetlenül szeretem az idõkép pillanatnyi idõjárás térképét, anno örültem Mikes 15 napos elõrejelzésének, szeretem a metnet fórumát, és ha nem is szeretem, de valahol értékelem Aigner Szilárd egyediségét is, és kedvelem a sok kicsi amatõr oldalt is (pl: vmeteo) és persze a saját oldalamat is, mégha mindig elégedetlen is vagyok vele.
Szóval szerintem fordítsuk meg ezt a dolgot és ne ellenség legyen a többi oldal, hanem meteorológiai oldal, ami érdekelhet, olykor kicsit bosszanthat is. Higyjétek el, ezt szerelem nélkül nem lehet hosszú éveken át csinálni, minden egyes nap.
És bocsánat ha valakit megbántottam volna, nem állt szándékomban.
Az enyém az egyik alternatív amatõr meteorológiai portál. Azt írja valaki, hogy:
"ellentétben az összes többi gyenge utánzattal, ahol csak és kizárólag a haszon- és/vagy népszerûségszerzés a cél."
Azt gondolom súlyosan tévedsz, ha azt gondolod, hogy csak a haszon, vagy népszerûség lenne a cél.
A saját oldalamat 4 éve csinálom, minden nap kikerül friss elõrejelzés, folyamatosan igyekszem fejleszteni, tanulni. Nem csak meteorológiát, de programozást, grafikát, szövegírást, mindent, hogy jobbá tegyem az oldalt.
Azért csinálom, mert imádom a meteorológiát, lassan 30 éve és örömömet lelem abban, hogy ezt a szenvedélyemet megoszthatom másokkal a net segítségével.
Nyilván az OMSZ jobb nálam, teljesen más kategóriában mozog az a szervezet, ami milliárdokkal rendelkezik, és más az amelyik tízmilliókkal, vagy éppen tízezrekkel.
Az oldalamon van hirdetés, és tény, hogy fontos az hogy legyen látogató, mert így tudom a szervert fenntartani, de hidd el ha összeadnám a ráfordított idõt és a bevételeket bõven ráfizetéses lenne a dolog.
És azt gondolom az Idõképnél sem a pénz az elsõ. Nyilván õk a piacról élnek, nem közalkalmazottak, ezért fontos ez is, mert e nélkül nem mûködne, de azt gondolom náluk is ott a szenvedély, és van egy csomó jó fejlesztésük, amiért én mint amatõr meteorológus hálás vagyok.
Szerintem ezt az OMSZ kontra többi oldalt el kellene felejteni. Az aki értéket ad, aki megszeretteti az idõjárást, aki tájékoztat az mind egy oldalon áll. Lehet kicsit másképp, más hangsúlyokkal, de azt gondolom az elhivatottságot a többi oldaltól sem lehet elvitatni.
Nagyon szeretem az OMSZ elõrejelzéseit, a nagy õregeket, én is tanultam az ELTÉ-n meteorológiát, de ettõl függetlenül szeretem az idõkép pillanatnyi idõjárás térképét, anno örültem Mikes 15 napos elõrejelzésének, szeretem a metnet fórumát, és ha nem is szeretem, de valahol értékelem Aigner Szilárd egyediségét is, és kedvelem a sok kicsi amatõr oldalt is (pl: vmeteo) és persze a saját oldalamat is, mégha mindig elégedetlen is vagyok vele.
Szóval szerintem fordítsuk meg ezt a dolgot és ne ellenség legyen a többi oldal, hanem meteorológiai oldal, ami érdekelhet, olykor kicsit bosszanthat is. Higyjétek el, ezt szerelem nélkül nem lehet hosszú éveken át csinálni, minden egyes nap.
És bocsánat ha valakit megbántottam volna, nem állt szándékomban.
Jó lenne, ha lekopna a kisebbség? Ezt úgy írtad, mintha jó lenne! Kicsit diktatórikus beütése van a hozzászólásodnak... illetve elég diszkriminatív is 
2-3 évvel ezelõtt az sem állított volna meg, hogyha ezren fejezik ki nemtetszésüket azért, mert az enyhülést várom. Most már megtûröm a telet, lehet azért mert benõtt a fejem lágya vagy csak azért mert napjainkban a tél kifejezés megegyezik azzal, amit 10 éve még õsznek hívtak! (igaz az õszt sem szeretem)
2-3 évvel ezelõtt az sem állított volna meg, hogyha ezren fejezik ki nemtetszésüket azért, mert az enyhülést várom. Most már megtûröm a telet, lehet azért mert benõtt a fejem lágya vagy csak azért mert napjainkban a tél kifejezés megegyezik azzal, amit 10 éve még õsznek hívtak! (igaz az õszt sem szeretem)
Igazából ez egy köztes verzió, elég nagy a bizonytalanság. A ciklon mögött alacsonyszinten nem igen szárad(t) ki a levegõ, így ahol tartósan derült marad, elõbb-utóbb be fog ködölni, és az megfoghatja -10 fok körül a hõmérsékletet. Emellett nyugat felõl átvonul majd egy gyenge front is, ami miatt a Dunántúl jó része alapból kiszáll a játékból, bár a nyugati tájakról a felhõzet reggelre már elvonul majd elvileg. Link
Úgy, hogy az ikonok és a mellette lévõ hõmérsékletek átlag felhõfedettséget és átlag hõmérsékleteket jelentenek.
Tehát pl. Paks környékére zúzmarás köd és -6 fok van írva péntek reggelre.
Ez azt jelenti hogy szélesebb környezetében -6 fok körül várható 2 megyényi területen a hõméréskelt, többfelé zúzmarás köd mellett. De ahol kiderül tartósan az ég, ott jóval hidegebb lehet, ahogy az a szövegesben meg is van említve.
Mivel 10 ikon van az elõrejelzési képen feltüntetve, ezért 1 ikon közelítõleg 2 megyét fed le.
A hõmérsékletnél ugyanez.
Tehát pl. Paks környékére zúzmarás köd és -6 fok van írva péntek reggelre.
Ez azt jelenti hogy szélesebb környezetében -6 fok körül várható 2 megyényi területen a hõméréskelt, többfelé zúzmarás köd mellett. De ahol kiderül tartósan az ég, ott jóval hidegebb lehet, ahogy az a szövegesben meg is van említve.
Mivel 10 ikon van az elõrejelzési képen feltüntetve, ezért 1 ikon közelítõleg 2 megyét fed le.
A hõmérsékletnél ugyanez.
Ha derült lesz az égbolt és nem lesz szél, akkor simán. Fõleg a fagyzugos helyeken.
A metnet elõrejelzésen mintha a holnap reggeli minimumok vaskosan alá lennének becsülve... (illetve fölé)
derültebb, hóval fedettebb helyeken akár meglehet a -15 is az éjjel.
hogy látják a nálam szakavatottabbak?
szerk: közben látom, hogy a szövegesben benne van ennek a lehetõsége.
derültebb, hóval fedettebb helyeken akár meglehet a -15 is az éjjel.
hogy látják a nálam szakavatottabbak?
szerk: közben látom, hogy a szövegesben benne van ennek a lehetõsége.
Bizony! Isten ments az ilyentõl! Itt nem szakmai alapon menne a szavazósdi. Vagy hogy egyetértek-e/nem értek egyet, tetszik/nem tetszik (pl videó), szakmai/nem szakmai stb, hanem szimpátia meg még ki tudja mi alapján, ami nem az oldal érdekeit szolgálná. Volt már erre példa az elmúlt idõszakban a háttérben, és az a szerencse, hogy semmilyen kihatása nem lett az oldal mûködésére (inkább pozitív az új moderátorokkal), de egy ilyen inkább nevetséges avagy tragikus eredményt is hozhatna az oldal életében
A várt 15-20 cm helyett 0 cm esett reggelre.Reggel de meglepõdtem 
Szakad a hó most is de semmi nem marad meg 0 fok van
Szakad a hó most is de semmi nem marad meg 0 fok van
Nem kell izgulni senkinek, holnaptól kb 2 naponta lesz15mmesõ. Az egységesen mindenkinek jó lesz, azt nem fogja kivenni meg tologatni. 2 fokkal hidegebb lenne holnaptól a vártnál akkor sok helyen esne fél méter havacska, de így marad az országos esõ. majd jan közepétõl újra,addig pihenjenek a nagy lapátolók, jöna hányinger esõ nem kis mennyiségben
Nagyon szépek a 20 cm-es havakról szóló képek.
Errefelé a tágabb környezetemben "csak" 5-8 cm-es hótakaró alakult ki (Ferihegyen tegnap 7-8, itthon Zuglóban 5-6 cm), de gyönyörû látvány volt ez is.
Miközben el tudom képzelni, a belváros hogy nézhet már ki, nemrég tettem egy sétát a környéken: szép hótakaró fedi még a parkot és a kertvárost is, a napos, kellemesen hideg idõben nagyszerû téli érzete van az egésznek. És összességében is, a mögöttünk hagyott szûk egy hétben végre elõjött valami a klasszikus téli érzésbõl, ami az utóbbi években itt már igen csak hiánycikk volt.
7 téli nap sorozatban, kint a reptéren 4 zord nap (az elõttünk álló éjszakán talán még szerencsével behúzhatunk egyet), igen alacsony napi közepek, többszöri havazás, mi kell még?
Most egy kis szünet, hogy aztán jövõ héten újult erõvel támadhasson a tél.
Errefelé a tágabb környezetemben "csak" 5-8 cm-es hótakaró alakult ki (Ferihegyen tegnap 7-8, itthon Zuglóban 5-6 cm), de gyönyörû látvány volt ez is.
Miközben el tudom képzelni, a belváros hogy nézhet már ki, nemrég tettem egy sétát a környéken: szép hótakaró fedi még a parkot és a kertvárost is, a napos, kellemesen hideg idõben nagyszerû téli érzete van az egésznek. És összességében is, a mögöttünk hagyott szûk egy hétben végre elõjött valami a klasszikus téli érzésbõl, ami az utóbbi években itt már igen csak hiánycikk volt.
7 téli nap sorozatban, kint a reptéren 4 zord nap (az elõttünk álló éjszakán talán még szerencsével behúzhatunk egyet), igen alacsony napi közepek, többszöri havazás, mi kell még?
Most egy kis szünet, hogy aztán jövõ héten újult erõvel támadhasson a tél.
Azért néha kár, hogy nem kivánságmûsor az idõjárás . A mediciklont megkaptátok(mint minden évben többször is), úgyhogy végre ide is kijárna már egy pár centi(legalább 20) 3 év után. A modellek biztatók, szép elõjelek vannak.
. A mediciklont megkaptátok(mint minden évben többször is), úgyhogy végre ide is kijárna már egy pár centi(legalább 20) 3 év után. A modellek biztatók, szép elõjelek vannak.
A pluszozós-minuszozós rendszer (torrent-oldalakon találkoztam ilyesmivel) itt elég kétélû fegyver lenne szerintem. Orrba-szájba minuszoznák egymást a télimádók és télutálók, stb. Mondjuk elég hamar kiderülne, ki a többség, viszont a kisebbség hamar le is kopna. Szerintem.
Nem nem, maradjon a mediciklonos, dél tökig a hóban helyzet. Vagy kiegyezhetünk egy országos fagyos, de hózáporos idõben, úgyis eléggé hiányzik mostanában.
Van ilyen moderációs elv: "- szakmai szervezeteket, más tematikus oldalakat agresszív, lejárató hangnemben minõsít, sért". Igyekszünk betartani, de azért eléggé szabadon engedjük a társalgást, lehet belõle sokat tanulni.
A szabályzat többi része: Link
A szabályzat többi része: Link
Nagyon szépen nyomja neki, újrazöldült a radar felettünk 
Külterületen fagyponton újra a hõmérõ higanyszála!
Fetcroll, jóféle A többieké is nagyon üdítõen hatottak!
Külterületen fagyponton újra a hõmérõ higanyszála!Fetcroll, jóféle
A többieké is nagyon üdítõen hatottak! 
22 cm esett, egész éjjel lapátoltam, brutálisan kikészült a derekam ettõl a tapadós, vizes hótól, egy lapátnyi volt vagy 20 kg. Egy gyors reggeli kép. Link
Ebbõl most nagyon jól kijöttünk, itt is hasonló hóvastagságokkal találkozni.
A fáklya rohadt érdekes, nem bánnám, ha most olyan sorrend jönne, hogy két nagy esõ után lehülés, nagy havazás, aztán szép kis hideg konzerválná a havunkat egy idõre.
Szép volt a tegnapi nap, meg este, de nem nagyon szeretem az olvadó hó látványát. Pedig még igazán meleg sincs, de a nap melege, még 0 fokban is dolgozik...
A fáklya rohadt érdekes, nem bánnám, ha most olyan sorrend jönne, hogy két nagy esõ után lehülés, nagy havazás, aztán szép kis hideg konzerválná a havunkat egy idõre.
Szép volt a tegnapi nap, meg este, de nem nagyon szeretem az olvadó hó látványát. Pedig még igazán meleg sincs, de a nap melege, még 0 fokban is dolgozik...
Gyönyörûen havazik, mesevilág van kinn 7
Fecc: a medekben csak csalódni lehet... vagy pozitívan, vagy negatívan, de olyan nincs hogy "jól" viselkedjenek Õk már csak ilyen állatfaj.. hajtja õket e temperamentumos, szabályokat nem tûrõ mediterrán virtus
7Fecc: a medekben csak csalódni lehet... vagy pozitívan, vagy negatívan, de olyan nincs hogy "jól" viselkedjenek
Õk már csak ilyen állatfaj.. hajtja õket e temperamentumos, szabályokat nem tûrõ mediterrán virtus 
Szépen eleredt a hó, de az éjjeli (sok órahossza) kimaradásért már nem kárpótol. Sajnos így alakult, nem szabad úgy rákészülni, és nincs nagy csalódás. Újra tanultam belõle...
T akt: 0,1°C
T akt: 0,1°C
Az OMSZ és a MetNet között több együttmûködés is volt a hosszú évek során, mindig inkább társak voltak, mint konkurencia, nemrég ért véget a közösen szervezett játék, arról nem beszélve, hogy sok OMSZ-nál dolgozó meteorológus itt is jelen volt, nem egy, nem kettõ itt "nevelkedett", stb... a szakmai érveket Anarki és Joe leírták. Nagyjából ezért illik itt tisztességgel beszélni az OMSZ-ról. Sajnos sok embert nem érdekelnek ezek a dolgok.
Én azért szoktam védelmezni az OMSZ-ot, mert sokan képtelenek arra, hogy értelmezzék az elõrejelzéseket, veszélyjelzéseket, sõt, van aki még a mért adatokat, átlagokat sem képes objektíven szemlélni. Pedig az már a múlt, nem pedig a jövõ.
A Zinterneten keresztül nagyon könnyû mocskolódni: "már megint bukta", "ez sem jött be", "az OMSZ-nál szarul mérnek", "az OMSZ középhõmérsékleti térképe hülyeség", stb., stb. Mindezt általában érvek nélkül, félinformációkból vagy nulla háttértudással. Mert persze értelmesen érvelve, TÉNYEKKEL alátámasztva (nem pedig "az egyik ismerõsöm is aszonta, hogy ott ez vót, akkor ezek honnan szedik, hogy nem ez vót") lehet kritizálni, csak hát nem ez a jellemzõ.
Egyébként is, aki nem ért valamihez, sosem csinált még hasonlót, az milyen alapon kritizál? Te pl. mit szólnál hozzá, ha egy vadidegen valami fórumban folyamatosan szapulná a munkádat?
És hogy miért pont az OMSZ? Talán azért, mert ott próbálnak törekedni a szakmaiságra, még ha nem is mindig sikerül, ellentétben az összes többi gyenge utánzattal, ahol csak és kizárólag a haszon- és/vagy népszerûségszerzés a cél.
Kb. ennyi.
Jah igen: és persze a sok-sok szálon átívelõ összefonódás, kezdve azzal, hogy a MetNet legalább egyik alapítótagja is OMSZ-os (legalábbis az volt, már rég nem hallottam róla
).
A Zinterneten keresztül nagyon könnyû mocskolódni: "már megint bukta", "ez sem jött be", "az OMSZ-nál szarul mérnek", "az OMSZ középhõmérsékleti térképe hülyeség", stb., stb. Mindezt általában érvek nélkül, félinformációkból vagy nulla háttértudással. Mert persze értelmesen érvelve, TÉNYEKKEL alátámasztva (nem pedig "az egyik ismerõsöm is aszonta, hogy ott ez vót, akkor ezek honnan szedik, hogy nem ez vót") lehet kritizálni, csak hát nem ez a jellemzõ.
Egyébként is, aki nem ért valamihez, sosem csinált még hasonlót, az milyen alapon kritizál? Te pl. mit szólnál hozzá, ha egy vadidegen valami fórumban folyamatosan szapulná a munkádat?
És hogy miért pont az OMSZ? Talán azért, mert ott próbálnak törekedni a szakmaiságra, még ha nem is mindig sikerül, ellentétben az összes többi gyenge utánzattal, ahol csak és kizárólag a haszon- és/vagy népszerûségszerzés a cél.
Kb. ennyi.
Jah igen: és persze a sok-sok szálon átívelõ összefonódás, kezdve azzal, hogy a MetNet legalább egyik alapítótagja is OMSZ-os (legalábbis az volt, már rég nem hallottam róla
). 
Egy a biztos, a tél visszatér kb 1 hét múlva. Na most ami a bibi az az hogy honnan is fog az a hideg érkezni, ha északnyugatról akkor itt délen el lehet törölni az orrunkat a rendes téltõl. Ha direkt északról kapjuk a hideget, az ilyen fajta hideg mélyen le szokot zúdulni a Mediteránumba, aztán már nem kell mondani mi történik.
Nem is kell mondani h minek érdemesebb jobban drukkolni, meglátjuk
Nem is kell mondani h minek érdemesebb jobban drukkolni, meglátjuk
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat