Meteorológiai esélylatolgatások

És akkor lesz EXTÁÁÁÁZIS?!

Biza ám jön jövö héten a nyáááárrr juhhéééj

Neked is ismerõs?
Nagyon-nagyon messze van, de április közepére a gfs 25 °C feletti meleget ad.

Most nézem Nyuli, milyen szép ikonjaid vannak
Kellemes tavaszi idõben lesz részünk, szerintem ez pontosabb mint a nyárias.

Igen húsvétra még nem lehet, de azután nem lesz gyenge hét T. max. szempontjából. :-)

Én húsvétra értettem, sorry, nem voltam elég világos.

Szerintem meg nem kizárt jövõ héten 1-2 helyen a 25! fok .

A nyárias felmelegedést (még a csaknem nyáriast is) kis túlzásnak tartom, de tény, hogy sokfelé meglehet a 20 °C is hétfõre. Ny-ÉNy, szerintem: Link

Már húsvétkor és jövõ héten már szinte nyárias felmelegedés várható! www.eumet.hu

Szép munka, köszönjük. Várjuk a folytatást

Öö, én nem Bécsrõl beszélek, amikor ide írok Szóval szerintem inkább holnap hajnalban fog leállni a szél, de legalábbis igen gyengécske lesz, majd pénteken ismét szelesebb idõ lehet - ott, Nálad ill. Ny-Mo-on

Igen, alószínûleg emiatt nem jutott le a 850-es -10 fok körüli hõmérsékletû levegõ a közelünkbe, amit még pár napja a gfs hozzánk is jelzett. A franciák és németek többet kaptak a hidegbõl, szerencsére a hideg tõlünk nyugatra szakadt le.

Holnap reggel szerintem még lesz szél,viszont pénteken itt le fog állni,nálad Bécsben inkább holnap reggel,hisz pénteken már feltámad...
Én inkább péntek reggelre várom a fagyot,ha kiderül...

Én igazából nem számítok fagyra már pénteken. Holnap hajnalban valóban hideg lehet, de pénteken nem hinném, hogy 0 alá megy a hõmérséklet, sõt, inkább csak 2 vagy 3 fokos minimumra számítok.

Péntek reggel itt DNY-on újabb támadást kell átélniük a növényeknek,le fog állni a szél,-3 fokos fagyra számitok sik vidéken...

Bizony, a bélyegdiagramm végigkövetése már-már fárasztó.
Ellenben a fáklya esetében szerintem abból a szempontból jó, hogy jellemzõbben kirajzolja az együttállásig a várható alakulást, aztán mikor nyílik az olló, az egyébként se célravezetõ "szétválogatások" helyett jobban mutaja, hogy nincs értelme belõle következtetéseket levonni.

Pl. itt:
Link

Szebben mutatja, hogy 10-11-ig megbízható a fáklya, aztán a szétnyílás is jellemzõbben mutatja megbízhatatlanságot.

Szerintem inkább annak köszönhetõ a hideg nem bejutása a medencénkbe, hogy nem volt a brit Ac mellett egy ciklon a Kelet-Európai-síkságon, aminek közös áramlási rendszerében lejutott volna idáig a hideg, a GFS erõs lehülést mutató futásaikor ott volt egy 1005hPa körüli ciklon, aztán mikor finomított, már csak egy gyenge ciklonális mezõt mutatott keletre.

Új: Bõvítették a GFS ensemble tagjainak térképét, azaz mind a térképes változat, mind a fáklya megújult:

Link

Én kicsit sokallom már ezt a 20 tagot a fáklyán !

Ahogy elnézem a mozgó mûholdképen ezt a mediciklont itt Dél-Európa fölött, azt hiszem, ennek köszönhetjük, hogy megúsz(t)uk nagyobb lehûlés nélkül, mert visszatartja / eltéríti a hideg erõsebb hullámát.
Ezzel magyarázható talán az is, hogy a gfs csak kb. 2 napja vette ki a nagyobb mértékû lehûlést, a mediciklon létrejötte talán ekkorra vált valószínûvé.

Szerintem is jobb lenne valamivel mert ez is gfs, és a nagyobb felbontásúból készül. Csak nem ugyanarra a tartományra vannak a térképek és más a színezés is mint a WZ-n, így technikailag nehezebben megoldható az összehasonlítás. Tervezek valamilyen konvektív paraméter elõrejelzési vizsgálatot is a metnet gfs szerint, de ez nem mostanában lesz meg azt hiszem.

sõt én még kiegészíteném néhány hatalmas Cb-vel a 20 fokot!

Jól mondod,inkább legyen napos meleg 20 fok,mint esõs hideg...

Szép munka Gyuszi, elég érdekes. A metnet gfs-t is megnézzük így? Állítom, hogy a legjobb elõrejelzõ.

Siralmas helyzet a távolabbi kilátásokban, végig anticiklonos aszályos és unalmas idõ, de legalább kellemes hõmérsékletû. Ha ez a levegõ még hûvös is lenne még ennél is morcosabb lennék.

Egyébként leirtam már egyszer,de nagyon teccik ez a nyugodt vidám családias békés hangulat a fórumokon,ami néhány hete érezhetõ,szabadabb lazább és nagyon-nagyon jó...

A képen látható téglalapon belül(kb. Európa) összes (x,y) pontját figyelembe vettem. Az adatokat képfeldolgozás és egy kis szûréssel álítom elõ, aminek persze van egy kis pontatlansága, de ezt elhanyagoltam
A következõ lépés lehet ugyanez Magyarországra, illetve naponként szétbontva. Ehhez nem kell sokmindent változtatni. A makroszinoptikus helyzetek szerinti szétbontást azt manuálisan idõigényes lehet megcsinálni, meg vannak átmeneti helyzetek is. Valahogy szerintem azt is le lehet programozni, majd megpróbálom

Dehogy is, he-he !

Köszönöm a gratulációkat!
Igazából az érvényes adatok kiszûrése a sok idõ ebben, mert néha nem frissül rendesen a Wz. A letöltésre van program.(az eddig letöltött képek mérete több mint 1 GB)

Tudom,de nem csak mi olvassuk a fórumot,hanem más is,nekik lehet nem köztudomású
Te is irsz sok köztudomású dolgot,de látom én már csak olyat irhatok ami új és nem köztudomású??
De ez bóknak veszem

Ez is köztudomású Endre, he-he !

Szerintem egyébként sokkal nehezebb Magyarországra elõrejelezni mint pl. Németországra...

Ebben egyetértek, akartam is írni, hogy a modellértékelésének egyik kulcsa a blocking-helyzetek elõrejelzése különbözõ idõtávban.
A hidegleszakadásokat tényleg egyenletesen és elõbb megfogja NOGAPS több esetben, mint a GFS, ám med.ciklon ügyében határozottan az egyik (ha nem a) legjobbá fejlõdött a GFS (volt honnan, és ugye a lehetõségekhez képest, és persze csak a 72h-n belüli idõtávra értettem, mert elõbbinek értelme sincs).

Hûha, gratulálok én is! Egy technikai kérdés: milyen távolságban voltak egymástól a felhasznált x,y pontok, és milyen módszerrel gyûjtöttél ki ennyi adatot a képfájlokból, ekkora területre?

Egyébként (egyetértve azzal, hogy minél nagyobb területet vizsgálunk, annál inkább minõsíthetjük vele a modellt) kíváncsi vagyok, hogy Magyarországra, vagy más, kisebb területre nézve is ez-e a sorrend? Ill. szét lehetne ezt bontani makroszinoptikus helyzetek szerint is. Pl. tapasztalatból egyetértek azzal, hogy a NGP nem a legpontosabb modell, de mintha az Ac-k keleti peremén nálunk (avagy tõlünk K-re) lezúduló lehûléseket rendszerint sokkal elõbb megfogná, mint a GFS, ami még pár nappal elõre is sok száz km-rel tologatja a leszakadások helyét. De a mediciklonok esetében sem lennék biztos abban, hogy a GFS a legjobb...

(Bár sejtem, hogy nem volna egyszerû munka ennyire körbejárni a dolgot...)

Komoly munka, gratulálok !
A JMA csak csapadékügyben kuka.

Link

Hoppá! Ez igen, nagyon szép munka, gratulálok hozzá és élvezettel olvastam.

Szép munka! Még ilyet, mééég!

Régóta foglalkoztat, hogy melyik modell a legjobb a Wetterzentralen elérhetõek közül. Csináltam egy elemzést, amiben benne van a tél nagy része és március eleje. Készítettem egy "projekt kivonatot", gondolom mást is érdekelhet:
Link
Nem okozott túl nagy meglepetést, a GFS a legjobb
Viszont utána a sokak által "kuka-modell"-nek tartott JMA jön. Az ECMWF és az UKMO sajnos nincs benne, majd legközelebb ezek is benne lesznek.

Konklúzió: semmi extra, enyhe tavaszi idõ! :-)

K.Lauf:hidegbetörés
GFS operatív:hõségbetörés

Link

Ezt meg szavazuk:-)

Nyár:
Link

Nekem semmilyen érzésem nincs, csak a ..

Én változékony, de az átlagnál melegebb áprilisra és májusra számítok. Nagyjából átlagos csapadékmennyiséggel.

Elvileg nyár is lesz. Ápr közepére már 25 maxokat jeleznek.

Egyébként van egy olyan érzésem, hogy aszályos negyedév elé nézünk. Mi a véleményetek, érzésetek?. Hangsúlyozom, ez csak érzés.

Érdekes, hogy jelen állás szerint Ny-ÉNY-on csupán holnap lesz kisebb fagy, majd már pénteken is kimondottan enyhe lehet a reggel. Részletesebben: Link

Sajnos totál száraz a föld. Holnaptól szerelem és beindítom az öntözést.

Egyébként az amcsi hidegbetörés egy hullámot indit majd el az óceánon,és ha mondjuk a hidegbetörés a hét második felében bekövetkezik É-Amerikában,akkor nekünk a jõvö hét végére az nyarat fog csinálni...
Elvileg

Igen,én is egy darabig a hüvös esõs idöt okoltam érte,és gondoltam kirohadt szó szerint,de aztán biztos infóból tudom hogy talajmenti fagyok voltak a somogyi-baranyai dinnyésekben,még az újság is irt róla...

én is ezt hallottam.