Fotóiskola

Ez volt az elsõ képem, de aztán másikat választottam.

Link

Pedig ezen aztán van víz minden mennyiségben: egyrészt ott van a kis tengerszem, ez nyilvánvaló, de ha jobban belegondolunk, a növények is tele vannak vízzel, nem beszélve a felhõkrõl! Ráadásul pedig a táj jelenlegi arculatát is nagyrészt víz, ill. annak szilárd formája, jég alakította ki.

No, végülis 9 kép lett, köszönet minden beküldõnek
Induljon a szavazás, a beküldési határidõ 2014. december 28, vasárnap, 17 óra.

Akkor aki bújt, aki nem... Kezdem feltenni a képeket.

Segítség kéne s itt talán vannak hozzáértõ emberek..
A kérdés: Nikon D3100 gépemen azt vettem észre, hogy az ISO200 sokszor világosabb képet csinál éjszaka, mint pl az ISO400,800,1600.. Ez mitõl lehet? Zárcsere kéne? Expószám 70.000 körül van. A beállítások azok, mint régebben.
Tudnátok segíteni, megköszönném!

Én is azt tettem...

Engem az év végi hajtás akadályozott, de megpróbálok délig keresni valamit a vinyó mélyérõl.

Hát, az nem túl sok...
Sajnos a majd egy éves kihagyás után sokaknak kiment a fejébõl, hogy van a fotópályázat.
Picit hirdettem a társalgókban, hátha.

Hátizé... eddig 5 kép van Ha valaki elfelejtette volna, délig pótolhatja

Sziasztok!
Sajnos nem sikerült összehoznom erre a fordulóra semmit. Szavazni természetesen fogok!
Hajrá!

Bezony ám, nem elfelejteni!!!!

Fotópályázat határidõ ma 17:00! (v í z)

Köszönjük! :-)
Dolga volt Pesten, én is akkor jöttem haza Szegedrõl, összefutottunk és együtt hoztuk el. :-) Szóval igen, kicsit korábban jött a Jézuska, bár nálunk az ilyesfajta meglepik mindig megbeszélés tárgyát képezik, nehogy mellélövés legyen. :-)
Már régóta nézegettük neki a gépeket, mondta mire szeretné használni (=nyári városnézõs túrák során lefotózni mindent, ami szembe jöhet :-) ), az alapján választottam. Szereti a nagy zoomot, keresõs gépet akart, és késõbb elvileg bele akar mélyedni a dologba, szóval a manuál beállítások is kellettek.
Kompaktoknál elég sarkalatos pont az érzékenység, jobb minél lejjebb tartani, ezért volt szimpatikus a 600 mm-en is 2.8-as optika. Ez legalább 2 fényértékkel jobb, mint az átlag, 1600-os érzékenység helyett elég mondjuk 400 adott esetben egy szürkületi fotónál pl., ilyen kis szenzoron sokat fog számtani.

Ma pedig a szép napos idõben irány kifelé, valami "vizes" fotó után, csak gyõzzem feldolgozni este 5-ig... :-)

A témának megfelelõ fényeket! Hamarabb jött a Jézuska? Vagy még nem kapta meg?

Új családtag érkezett: Link Apám masinája lesz, még nem volt idõm tüzetesebben kipróbálni, de az elsõ tapogatózások alapján igencsak "tyûha!" kategória! És most szolgáltatásaihoz képest baráti áron kapható, megbízható helyen is! (Digitcam)

Van egy kis hasonlóság.

Láttál egy Vogon ûrhajót??
Link

Köszönöm szépen Ervin és Rafy, nagyon hasznos tanácsok ezek nekem!
Itt egy korábbi kép, csak másik oldalról: Link

Köszönöm az infókat!!!

Bocsi a duplázásért!

Én a Horizont 102-est javaslom. Legalábbis ezt fogom megvenni. 500mm f5-ös fényerõvel.
56700 Ft a tubus maga: Link - egy kis átalakítás ... sõt talán még az sem kell mert a prizmasínen van fotómenet. Aztán csak rá kell tenni az állványra.

Fókuszálása kicsit "fura" de én csalni fogok mert intézek egy T2 chipes átalakítót és akkor még fókuszvisszajelzés is lesz. Mellesleg ez a fogasléces megoldás még azt is segíti, hogy a markolatot fogva az egyik ujjammal tudom piszkálni a fókuszt.

Egyedül a súlya kicsit necces.

Ez egy szabályos épület ahol a szimmetria kötelezõ. Legalábbis ha nagyon látványos képet akarsz, itt bizony jólenne az a szimmetria.

Hogy hol megy ki a képbõl az épület "oldala" az lehet az alsó harmadpont, vagy maga a két alsó sarok. Attól függ mekkora helyed van.

Ez a ködös FF hatás sokat nyom a dologba.

Szerintem alapvetõen is jó kis kép.
Az égbõl minél kevesebb, annál jobb, mert nem az a fõ téma. Szimmetria pedig magán az épületen sincs, így nem is igazán lehetséges úgy komponálni. Ha megvágod fentrõl, nagyon pöpec lesz. :-) (Egyre jobb, érdekesebb képeket, kompozíciókat készítesz, nekem nagyon tetszenek a képeid, van bennük fantázia!)
Én ha megismételném, egy picit balra állnék fotózáskor, hogy a bal szélsõ árnyékos rész egészében beleférjen a képbe, és ne legyen hirtelen elvágva (jobboldalról úgysem fog hiányozni semmi különös, a bal oldali árnyék, illetve az éles végzõdése viszont szerintem el tudja vonni a figyelmet).
Persze ehhez kell hochnebel éppen jó magasságban, meg egy kis szabadidõ. :-) (Álló formátumban is érdekes lehet, pláne ha tényleg bejön a magasköd, és mondjuk a teteje már csak haloványan látszódik, vagy eltûnik, hm... :-) )

Szeretném kérdezni tõletek, hogy egy ilyen típusú képet hogyan érdemes szépen megkomponálni?
Link
Szerintem nem az igazi, de nem tudom pontosan, hogy hogyan kellet volna lefotózni. (szimmetria, arányok, stb.)

Jah, a Walimex is T2 csatis, de szuperül lehet adapterezni (chipessel)

Igazából nem ugrik be alternatíva. Ha nem zavar a szemrákot okozó háttér (van aki szereti, pl. én ), akkor egy tükrös 500-asban is gondolkodhatsz, de az f8-nál indul.
400 mm-esben van egy nagyon jó Takumar/SMC Takumar, mégpedig a 400/5,6. És kb. feleannyiba kerül, mint az 500-as (és fele olyan nehéz, az 500-as egy szörny). Csakhát vesztesz 160 mm-t.

Alternatívaként:

Pentacon 500/5,6
Walimex 500/6,3 (tükör)
vagy esetleg távcsõben gondolkodni és akkor a Skywatcher 80/600. 600mm fókusz f/7,5. Kiváló a képe - hiszen távcsõ - viszont használata kissé nehézkes. Viszont statikus témára kit érdekel? Csatija T2.

Távolra. Canon 600D. Nyilván csak statikus témára, esetleg rejtekbõl állatokra, manuál fókusszal kizárt, hogy bármi gyorsan mozgót lefotózzak.

Mire kell? Úgy értem, milyen témára és milyen gépen?

Alternatíva esetleg? Nem nagyon vagyok ismerõs ebben a szegmensben.

Jobb, mint egy tükrös 500-as, sokkal... f5,6-tól (ed méginkább f8-tól) éles (ha kifogsz egy jót), a háttérmosása csodálatos. Viszont elég sok CA-t produkál, bár fekete-fehér esetén ez mindegy Van sima és SMC-változata is, utóbbi CA szempontból jobb.

500 mm-es M42-es obi infó valakitõl?

F/4,5 Takumar?

Ici-pici vízcseppecske folyik le a Cylindropuntia davisii egyik tüsijén. Link

Hát srácok Hatalmas gratula az objektívekhez! Szép fényeket részemrõl is!

Az én legújabb szerzeményem egy új kazán, az összes velejárójával együtt... Ha belegondolok, hogy ennek az árából micsoda fotófelszerelést vehettem volna. Hajjaj. Max megfagytam volna...
Így sajnos megint kicsúszik a fotófelszerelés korszerûsítési projekt

Cylindropuntia whipplei 'snow leopard' Link

Á, az nagyon kúl, gratula

Mindenkinek gratula a mindenekhez!

Neem, a Tair 300 már nagy régóta megvan és asszem most fogom eladni. Viszont a gyutávot eltaláltad.
Sigma 300/4 APO Tele Macro.

Remélem mihamarabb tudok mutatni.

Tomi, sajna nem jön be, csak a föoldal. Gondolom egy Tair 300-ast akarsz mutatni?

Sihe, grat az üveghez, jó választás volt.

Köszi. A 105-ös lett az enyimé. Link
Várjuk az új szerzeményeddel készült képeket!!!

Gratula! Szép fényeket hozzá!
Melyik lett végül? 105 v. 150? Bármelyik is a képek magukért beszélnek.

Az én legújabb szerzeményem: Link

Megjött a Sigma. Mai tesztképek:
Link
Link
Link
Link

Sziasztok.
Valakit ilyen látvány fogad, ha kinéz az ablakon. Link Link
Az imént fényképeztem.

Szia.
Holnap megrendelem a Sigma-t. Az optikai stabilizátor tényleg kecsegtetõ.

Köfi

Gratula!
Nekem is meg van ez a három, de a 29-es az Meyer Optik. Van egy 300/f.4-es kályhacsõ is, az is Meyer.

Sziasztok!

Canon SX60 HS-rõl van valami infótok?
Esetleg ebben az árkategóriában valami jobb?
Hobbi célra, családi fotózásra, kirándulásokra, makróhoz kellene egyik ismerõsömnek.
Köszi elõre is.

Köszönöm szépen!

Sziasztok! Azt hiszem, még nem írtam ebbe a fórumba, de már néhány éve figyellek titeket. És sok hasznosat tanultam is.
A Sigma makrót használom már közel egy éve, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Igaz, hogy nem pl. L-es Canonhoz, hanem alap objektívekhez hasonlítom, de újra kellett értelmeznem az éles kép fogalmát.