Meteorológiai esélylatolgatások
Sok mindenrõl hisszük azt hogy nem ennyire egyszerû, s közben mi van ha mégis??
Reagáltam is rá, könnyebb kijelenteni azt hogy nem lehet tudni hol alakulnak ki zivik, mint utánnajárni...a szlovének tudják érdekes módon...
De köszönöm az elismerést, 4 év alatt a második
Reagáltam is rá, könnyebb kijelenteni azt hogy nem lehet tudni hol alakulnak ki zivik, mint utánnajárni...a szlovének tudják érdekes módon...
De köszönöm az elismerést, 4 év alatt a második
Van igazad, ám azért nem ennyire egyszerû.
Ezzel kapcsolatban Neofita szólt nagyon jól a zivataros fórumban.
Ezzel kapcsolatban Neofita szólt nagyon jól a zivataros fórumban.
Floo az ilyet öröm olvasni, sokszor írj hasonló terjedelmû, jobbnál jobb megfigyeléseket! De legközelebb a középsõ országrészrõl is írj valamit
persze nem kötelezõ, csak ha van tapaztalatod!
Legalább ennyivel okosabbak vagyunk. Csak valahogy az ilyeneket tudatatára kéne adni az elõrejelzõknek.
Ide írom mert a zivilesen fórum túlterhelt....
Napok óta DNY-ra (vas-zala-somogy) pakolja az OMSZ és a metnet is a ziviket hogy ilyen zivi olyan zivi lesz....a modellek és az említett elõrék szerint ma délután Zala megyét a földel kellett volna egyenlõvé tenniük a zivataroknak....ehelyett még felhõ sem volt, és ezt az OMSZ sem tudta elõre....
Igaz mikor megláttam a modelleket az este és reggel, én is azt hittem ma izzani fog a radar, de már délelõtt feltünt a DNY-i szél, ami (ugyanúgy mint az ÉK-i) ezen a részen ilyen helyzetekben kisimítja, homogenizálja a légkört, vagyis a zivatarképzõdés esélyeit szinte a nullára csökkenti....
Ugyanez volt akkor is mikor az ország nagy részét végigszántották ÉK felõl a zivatarok, ide is pakolták az ikonokat (heveseb zivatarok keleten és középen lesznek, nyugaton csak elszórtan), és nem lett semmi....
Vagyis az elmúlt 3 hétbõl levonható a tanulság, hogy helyi képzõdés esetén DNY-i és ÉK-i áramlásnál itt errefelé zivatar nem alakul ki, egy kivétel van : ha egy front vagy okklúzió szól bele és csakis ebben az esetben lehet az emlitett irányokból zivatar....
De ha ezt én most igy megfigyeltem, akkor az OMSZ szakemberei mért nem tették meg még ezt????
Persze lehet jönni hogy ez utólagos okoskodás, de ami most utólagos az legközelebb ilyen helyzetben tudott dolog lesz részemrõl, és tudni fogom hogy hiába várnak a modellek zivit, nem lesz semmi...
Végezetül annyit, a szlovén szolgálat elõréje mára igy szólt ÉK-re (ami a mi DNY-unk, Zala megye és környezete) : Ék-en elvétve lehet zápor, esetleg zivatar....vagyis õk sem vártak semmit, az elvétve zápor az annyit tesz : nem lesz semmi emlitésre méltó...
Õk tapasztalati úton jeleznek elõre, a sok évtizedes tapasztalatukat is beleszövik, és bejön nekik...
Legközelebb már én is tudni fogom....
Napok óta DNY-ra (vas-zala-somogy) pakolja az OMSZ és a metnet is a ziviket hogy ilyen zivi olyan zivi lesz....a modellek és az említett elõrék szerint ma délután Zala megyét a földel kellett volna egyenlõvé tenniük a zivataroknak....ehelyett még felhõ sem volt, és ezt az OMSZ sem tudta elõre....
Igaz mikor megláttam a modelleket az este és reggel, én is azt hittem ma izzani fog a radar, de már délelõtt feltünt a DNY-i szél, ami (ugyanúgy mint az ÉK-i) ezen a részen ilyen helyzetekben kisimítja, homogenizálja a légkört, vagyis a zivatarképzõdés esélyeit szinte a nullára csökkenti....
Ugyanez volt akkor is mikor az ország nagy részét végigszántották ÉK felõl a zivatarok, ide is pakolták az ikonokat (heveseb zivatarok keleten és középen lesznek, nyugaton csak elszórtan), és nem lett semmi....
Vagyis az elmúlt 3 hétbõl levonható a tanulság, hogy helyi képzõdés esetén DNY-i és ÉK-i áramlásnál itt errefelé zivatar nem alakul ki, egy kivétel van : ha egy front vagy okklúzió szól bele és csakis ebben az esetben lehet az emlitett irányokból zivatar....
De ha ezt én most igy megfigyeltem, akkor az OMSZ szakemberei mért nem tették meg még ezt????
Persze lehet jönni hogy ez utólagos okoskodás, de ami most utólagos az legközelebb ilyen helyzetben tudott dolog lesz részemrõl, és tudni fogom hogy hiába várnak a modellek zivit, nem lesz semmi...
Végezetül annyit, a szlovén szolgálat elõréje mára igy szólt ÉK-re (ami a mi DNY-unk, Zala megye és környezete) : Ék-en elvétve lehet zápor, esetleg zivatar....vagyis õk sem vártak semmit, az elvétve zápor az annyit tesz : nem lesz semmi emlitésre méltó...
Õk tapasztalati úton jeleznek elõre, a sok évtizedes tapasztalatukat is beleszövik, és bejön nekik...
Legközelebb már én is tudni fogom....
Viszont az is durva lesz ha utána "megjön a lehûlés" ,(mostani számítások szerint) 42 fok után 21 fok lehet ami nagyon kemény zivatarokat hozhat majd.
Az ens 144 óránál jár a frissítésben, és sajnos a 20 futás nagyon közel jár egymáshoz, és azt mutatja, hogy dny.-i áramlással igen meleg idõ következhet a jövõ hét második felében.
Már sokszor írtunk róla, hogy nem fõvárosi sovinizmusunk miatt tekintjük etalonnak a budapesti adatokat, hanem azért, mert ezek, és most már Debrecené érhetõ el mindenki számára hozzáférhetõen a neten.
A már sokszor emlegetett 1997-98-as meleg tél Mályiban (Snowhunter) nem hozott kiugró adatot, ám Mályiról nincs információnk az elmúlt száz évrõl. A Dunántúl eddig valóban jobban megúszta a kánikulát, de örülj neki!
A már sokszor emlegetett 1997-98-as meleg tél Mályiban (Snowhunter) nem hozott kiugró adatot, ám Mályiról nincs információnk az elmúlt száz évrõl. A Dunántúl eddig valóban jobban megúszta a kánikulát, de örülj neki!
Igazad van, bár a június második fele akkor szerényebb volt, most pedig nagyon durva lehet.
Egyébként csupán arra írtam, hogy 2003-mal érdemes majd összevetni az idei nyári idõszakot, hogy 1992-ben csupán az augusztus volt kiugróan meleg, elötte inkább átlag alatti volt a T.
Most viszont 2003-hoz hasonlóan hosszú, meleg nyár lehet, amely már javában tart.
Az viszont érdekelne, hogy 2003-nál volt-e már melegebb nyár 1900 óta?
Egyébként csupán arra írtam, hogy 2003-mal érdemes majd összevetni az idei nyári idõszakot, hogy 1992-ben csupán az augusztus volt kiugróan meleg, elötte inkább átlag alatti volt a T.
Most viszont 2003-hoz hasonlóan hosszú, meleg nyár lehet, amely már javában tart.
Az viszont érdekelne, hogy 2003-nál volt-e már melegebb nyár 1900 óta?
Ez tévedés!
Nagyon jól látható, hogy a klímaváltozás a 70-es évek közepén kezdõdött NÁLUNK. Ha érdekelnek azok a tények, amelyek ezt támasztják alá, újfent leírom az éghajlatváltozási fórumba, mert az nem ide való.
Nagyon jól látható, hogy a klímaváltozás a 70-es évek közepén kezdõdött NÁLUNK. Ha érdekelnek azok a tények, amelyek ezt támasztják alá, újfent leírom az éghajlatváltozási fórumba, mert az nem ide való.
Bakonyvár, Floo, Petrol hozzászólása átmemelve a megfelelõ fórumba, ld. Éghajlatváltozás.
Elég régóta adja a nagy meleget sok model, viszont folyamatos csúsztatással.. tehát eddig úgy nézett ki, hogy már a hétvégére 35 körül lesz, most már ez kitolódott a köv. hét közepére.. addig addig, még elmarad a nagy meleg
nem bánnám..
Persze hogy viszonyítás, sõt leginkább 5 milliárd éve kezdõdött szerintem mikor metán hidrogén meg vulkanikus gázok alkották a Föld õslégkörét
Ez viszonyítás kérdése, attól függõen lehet 10-15, 2-
300, akár 1000 év is, he-he !
300, akár 1000 év is, he-he !
Mért mióta??
Ne gyere nekem ezekkel az adatokkal mert megbolondulok a sok számtól, amik semmit sem mondanak
Ne gyere nekem ezekkel az adatokkal mert megbolondulok a sok számtól, amik semmit sem mondanak
Ez új, épp 10-15 éve, he-he ?
Mondjuk 1992 nyara, netán 1952 (Júl:24,2°C aug.:24,0°C !) ?
Igazi csemegék pl. onnan, ahol még minden szép volt:
1807: Júli:23,5°C, Aug.: 26,8°C
1811: Júni: 24,6°C, Júli: 24,7°C, Aug.: 22,9°C
Ezek milyen nyarak lehettek ...
Az adatok budapesti adatok.
Mondjuk 1992 nyara, netán 1952 (Júl:24,2°C aug.:24,0°C !) ?
Igazi csemegék pl. onnan, ahol még minden szép volt:
1807: Júli:23,5°C, Aug.: 26,8°C
1811: Júni: 24,6°C, Júli: 24,7°C, Aug.: 22,9°C
Ezek milyen nyarak lehettek ...
Az adatok budapesti adatok.
Még egy gondoloat az elõbb témához a meleg nem meleg normális nem normális klimaváltozás nem klimaváltozás témához : sokan jönnek a példákkal dehoooogy nemis mert 97-ben meg 2002-ben is volt meg 95-ben is, azt viszont elfelejtitek hogy a klimaváltozás kezdete 10-15 évvel ezelõttre tehetõ, vagyis ha 8-10 évvel ezelõtti példával jöttök az már benne van abban az idõszakban amikor megbolondult a klíma....
13 C v. feletti átlaghõmérsékletû évek az utóbbi idõben: (mérve Pécsi Szõlészeti Kutatóint; hiteles, pontos, napi 3x adatból számolva; adatsor csak 1998ig van meg
1994: 13,1; 1992: 13,0 (aug, 27.
; 1990: 13,0.
De 1951: 14,1!
1994: 13,1; 1992: 13,0 (aug, 27.
De 1951: 14,1!
Az omsz még jövõhétre is zivatarokkak számol, a metnet az 5 naposba pedig már vasárnaptól jóformán semmi csapadékot nem ad, viszont a bõdületes meleget igen.Valóban ennyire ki fogunk száradni?Valaki világosítson fel!
Hát elég nagy eltérés van a ZAMG és a METNET elõrében is. Szerintem megint a két szék közés esünk majd megint, azaz nem lesz rekord sem de 25 fok körüli esõs idõ sem. Én azt várom, hogy területi és idõbeni átlagban a jövõ héten kevéssel 30 fok felett/körül alakul majd és helyenként továbbra is lesznek záporok,zivatarok amik akár hevesebbek is lehetnek. Egyszerûbben folytatódik az elmúlt hetek idõjárása csak egy kicsit magasabb hõmérsékletek mellett.
Jó reggelt Mindenkinek!
napok óta többen emlegetik a 43°c-os verziót, hát érdekes lenne ha bejönne.
De viszont vannak olyan modellek amik a hó végére lassú csökkenést mutatnak, és a legvégén még átlag alá is mennek.
Na most melyik a mérvadó
napok óta többen emlegetik a 43°c-os verziót, hát érdekes lenne ha bejönne.
De viszont vannak olyan modellek amik a hó végére lassú csökkenést mutatnak, és a legvégén még átlag alá is mennek.
Na most melyik a mérvadó
Nah a 18 órás GFS kivette azt a brutális 43°c-ot, 35-36°c körüli hõmérséklettel számol ugyanazokra a napokra.
Cauchy!
Ehhez hogy nem volt hõségnap, annyit tennék hozzá, hogy az elmúlt fél évben, vagyis inkább múlt õsz óta több napon, volt hogy heteken át volt a T max rekordközeli állapotban, vagyis néhány tized választotta el a rekordtól, és ez huzamosabb ideig állt fent....néha-néha megdölt, viszont sokkal sokat mondóbb az ha mindig rekordközeliben van, mintha megdõl esetenként....mert tegyük fel a rekord április 15-25-ig 25 fok átlagosan (egyik nap 25 másik nap 22 aztán 26)mondtam egy számot, jön egy front betekeri a meleget szikrázik a nap és 2 tizeddel több lesz a rekordnál, megdõl nabumm akkor mivan....de ha április 15-25-ig 8 napon át 3 tizeddel minden nap alatta marad az is komoly dolog...
Egyébként tökéletesen igaza van Bakonyvárnak ezügyben ! !
Ehhez hogy nem volt hõségnap, annyit tennék hozzá, hogy az elmúlt fél évben, vagyis inkább múlt õsz óta több napon, volt hogy heteken át volt a T max rekordközeli állapotban, vagyis néhány tized választotta el a rekordtól, és ez huzamosabb ideig állt fent....néha-néha megdölt, viszont sokkal sokat mondóbb az ha mindig rekordközeliben van, mintha megdõl esetenként....mert tegyük fel a rekord április 15-25-ig 25 fok átlagosan (egyik nap 25 másik nap 22 aztán 26)mondtam egy számot, jön egy front betekeri a meleget szikrázik a nap és 2 tizeddel több lesz a rekordnál, megdõl nabumm akkor mivan....de ha április 15-25-ig 8 napon át 3 tizeddel minden nap alatta marad az is komoly dolog...
Egyébként tökéletesen igaza van Bakonyvárnak ezügyben ! !
Itt az extrém meleg periódus alatt idén még NEM VOLT HÕSÉGNAP. Ilyenre is jó rég volt példa, hirtelen nem is emlékszem, mikor volt ilyen utoljára, hogy itt se májusban se június elsõ felében ne legyen 30 fok, vagy annál magasabb...
Azért most már jöhetne az igazibb nyár is, talán az elõrék, amik most 40akárhány fokot jósolnak megtartanak kevés meleget és meglesz az elsõ hõségnapom is.
Azért most már jöhetne az igazibb nyár is, talán az elõrék, amik most 40akárhány fokot jósolnak megtartanak kevés meleget és meglesz az elsõ hõségnapom is.
Tisztán az mint télen, a hideg betörés vagy meleg betörés.
Télen a meleg nyert mindig.
Télen a meleg nyert mindig.
A fáklyán a nagy meleg lehetõsége mellett,érdemes megnézni a nagy szórást. Tiszta olyan mintha tél lenne, a bizonytalanság szempontjából.
A 2003-as összevetés csak részben (májustól, de csak hõmérsékletileg, csapadékosság terén az idei május-június eddig a konvektív, így szeszélyes hozamokról szól) helytálló.
Nálam jelenleg 21,2°C a közép, 2003-ban ez 21,9°C lett végül.
Itt 9 a hõségnap eddig (8 május, 1 június), 2003-ban szintén ehó 13-ig: 18 hõségnap (9-9 május-június elsõ fele).
Egyébként az áprilisi latolgatásom elõrehozott medárdi, vagy bárikus mocsár jelleg közül az utóbbi irányába (azaz igen közelítõen 1999 felé) hajazik.
Nálam jelenleg 21,2°C a közép, 2003-ban ez 21,9°C lett végül.
Itt 9 a hõségnap eddig (8 május, 1 június), 2003-ban szintén ehó 13-ig: 18 hõségnap (9-9 május-június elsõ fele).
Egyébként az áprilisi latolgatásom elõrehozott medárdi, vagy bárikus mocsár jelleg közül az utóbbi irányába (azaz igen közelítõen 1999 felé) hajazik.
Ameddig a szem ellát, kánikula a köbön. A gfs is egyre extrémebb értékekkel riogat már nem elõször.Sajnos van egy olyan érzésem, hogy az elõttünk álló idõszak rengeteg kárt fog okozni nekünk a maga forróságával, ill. heves zivatarjaival. Ne legyen igazam, de már erõsen mutatkoznak idõjárásunk egyre szélsõségesebb mivoltának a jelei.
Hát nem tudom,hogy ti honnan szeditek ezt a 2003-mal való hasonlóságot,de itt Dny-Dunántúlon nagyon alatta vagyunk hõmérsékleti szempontból ahhoz az idõszakhoz képest. Csapadékügyileg viszont jóval felette. Itt eddig kétszer volt "harmatgyenge hõségnap".
Azért a fáklya érdekes...az ensemble görbe fokozatosan lefelé tart, elérve az átlagost, és az idõszak végén az alá esik! A gfs pedig a felhõk felett.... :-D