Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Valamikor az idei év során tervezek venni egy tükörreflexes gépet, azon belül is valószínûleg egy Canon EOS 600D-t.
Az 1000-es szériából nekem hiányozna a kihajtható kijelzõ, nincs benne szenzor tisztítás sem, és gyengébb a kijelzõ felbontása.
A 700D-t pedig árban már soknak értékelem kezdõ létemhez képest.
Mégis érdekelne a javaslatotok, hogy megérné-e az árkülönbség (kb. 50.000 Ft) a Digic5 processzort és az 1 helyett 9 kereszttípusú AF pontot? Az érintõkijelzõ kevésbé számítana, videót pedig valószínûleg telefonnal vennék fel késõbb is.
A 650D-t nem említettem, de úgy nézem az szinte megegyezik a 600D-vel. (Szerk: közben most vettem észre, hogy már a 650D-ben is Digic5 processzor van.)
Elsõsorban általános célokra kellene, tájat, hosszú záridõs képeket, természetet (közeli témákat) fotózok szívesen.
Másik kérdésem lenne, hogy érdemes-e a választott gépet a hozzá tartozó kitobjektívvel együtt megvenni, vagy jobban járok, ha külön keresek hozzá egy jobb minõségû objektíve(ke)t? Ha jól belegondolok, akkor nekem fõleg nagyobb látószögû objektívre lenne szükségem, késõbb talán makróobjektívre is, illetve fontos, hogy legyen hozzá megfelelõ ND szûrõ is (nem a makróhoz).
Még el fog telni pár hónap, mire meglesz a gép, addig megpróbálok minél nagyobb rálátást szerezni a témakörre.
Az 1000-es szériából nekem hiányozna a kihajtható kijelzõ, nincs benne szenzor tisztítás sem, és gyengébb a kijelzõ felbontása.
A 700D-t pedig árban már soknak értékelem kezdõ létemhez képest.
Mégis érdekelne a javaslatotok, hogy megérné-e az árkülönbség (kb. 50.000 Ft) a Digic5 processzort és az 1 helyett 9 kereszttípusú AF pontot? Az érintõkijelzõ kevésbé számítana, videót pedig valószínûleg telefonnal vennék fel késõbb is.
A 650D-t nem említettem, de úgy nézem az szinte megegyezik a 600D-vel. (Szerk: közben most vettem észre, hogy már a 650D-ben is Digic5 processzor van.)
Elsõsorban általános célokra kellene, tájat, hosszú záridõs képeket, természetet (közeli témákat) fotózok szívesen.
Másik kérdésem lenne, hogy érdemes-e a választott gépet a hozzá tartozó kitobjektívvel együtt megvenni, vagy jobban járok, ha külön keresek hozzá egy jobb minõségû objektíve(ke)t? Ha jól belegondolok, akkor nekem fõleg nagyobb látószögû objektívre lenne szükségem, késõbb talán makróobjektívre is, illetve fontos, hogy legyen hozzá megfelelõ ND szûrõ is (nem a makróhoz).
Még el fog telni pár hónap, mire meglesz a gép, addig megpróbálok minél nagyobb rálátást szerezni a témakörre.
Jó, hogy szóltál, magamtól most nem jutott volna eszembe, kiírtam.
Jó utat, fotómasina legyen veled, és leginkább vigyázz magadra!!
Jó utat, fotómasina legyen veled, és leginkább vigyázz magadra!!
Akkor kérnék szépen egy írástudót, hogy írja ki a fordulót, köszi 
Most pedig irány a reptér, jók legyetek!
Most pedig irány a reptér, jók legyetek!
Mivel mostanáig sem nyitottad meg a fordulóba küldött képem linkjét tartalmazó üzenetet, már ne is tedd, vagy töröld megnyitás után gyorsan.
Lehet hogy még felhasználnám a további fordulók egyikében.
Egyébként egyetértek met4ever gondolataival.
Én is félre tudtam tenni egy utolsó helyezett képet.
Lehet hogy még felhasználnám a további fordulók egyikében.
Egyébként egyetértek met4ever gondolataival.
Én is félre tudtam tenni egy utolsó helyezett képet.
OK, tegyünk egy újabb kísérletet.
A következö forduló témája: Absztrakt
Beküldési határidö: Március 7., szombat, 17 óra.
Sok sikert, jó fényeket
A következö forduló témája: Absztrakt
Beküldési határidö: Március 7., szombat, 17 óra.
Sok sikert, jó fényeket
A témaköröket ismertük elõre, így azokat észben tartva korábban is készíthetõk rá fotók, s nem kötelezõ ezek közül mindet azonnal közzé is tenni 
Az idõjárás, mint téma, tényleg elég bonyolult, mert elvileg egyszerûnek tûnik, de egy igazán egyedi képet e témában még sem olyan könnyû csinálni. Nekem is voltak ragyogó ötleteim, de vagy az idõjárás, vagy az idõm nem járult hozzá ezek megvalósításához.
De ha nincs bomba kép, akkor a kevésbé bombák közül kell választani.
Szerintem....
Az idõjárás, mint téma, tényleg elég bonyolult, mert elvileg egyszerûnek tûnik, de egy igazán egyedi képet e témában még sem olyan könnyû csinálni. Nekem is voltak ragyogó ötleteim, de vagy az idõjárás, vagy az idõm nem járult hozzá ezek megvalósításához.
De ha nincs bomba kép, akkor a kevésbé bombák közül kell választani.
Szerintem....
Erre a fordulóra én is akartam képet küldeni.Miután végignézegettem egy halom képemet, kiderült számomra, ahogy elõttem Rafy is írta, hogy a legjobbak már szerepeltek nyilvánosan, többnyire pl. itt az oldalon.
Mostanában pedig erre felé nem igen volt mit fotózni sajnos.
Mostanában pedig erre felé nem igen volt mit fotózni sajnos.
Fúú, most nézem nem kisseb, hanem kisebb
Siettem a szerkesztéssel, ez sült ki belõle
Siettem a szerkesztéssel, ez sült ki belõle
Dettó. Legközelebb holnap este tudnék fényképet beküldeni, ha esetleg...
Nyuli csak lazán
Kicsit kisseb méret is jó lesz
Ja és még nem nézted meg az üzenetemet.
Kicsit kisseb méret is jó lesz
Ja és még nem nézted meg az üzenetemet.
Én csak szimplán elfelejtettem, akárcsak az elõrejelzési versenyt. Ez egy ilyen hét.
Nyuli! Nem a szüneteddel van a baj, hanem az idõjárás igen neház téma. Nem úgy, hogy maga a téma nehéz, hanem mindenki postolja a képet már korábban ezért eleve diszkvalifikálódnak.
Én azt javaslom, hogy az Idõjárás téma NYÁRRA legyen, úgy tudunk gyûjteni anyagot! Ki kell írni, hogy ennek a fordulónak a megjelenésének várható ideje mondjuk június vége.
Így mindenki tudja, hogy hoppá ezt a képet nem teszem közzé hanem elteszem az idõjárás fordulóra.

Rengetegen vagyunk itt, szinte biztos, hogy nem miattad nem küldenek az emberek képet, hanem mert valóban nincs nekik... Egyet nemtudok felmutatni sajnos ami nyárról való és nem postolt. De majd lesz olyan.
;-)
Következzen másik forduló, addig meg mindenki legyen abban a tényben, hogy nyárra tegyen el valamit idõjárás kategóriából.
Én azt javaslom, hogy az Idõjárás téma NYÁRRA legyen, úgy tudunk gyûjteni anyagot! Ki kell írni, hogy ennek a fordulónak a megjelenésének várható ideje mondjuk június vége.
Így mindenki tudja, hogy hoppá ezt a képet nem teszem közzé hanem elteszem az idõjárás fordulóra.
Rengetegen vagyunk itt, szinte biztos, hogy nem miattad nem küldenek az emberek képet, hanem mert valóban nincs nekik... Egyet nemtudok felmutatni sajnos ami nyárról való és nem postolt. De majd lesz olyan.
;-)
Következzen másik forduló, addig meg mindenki legyen abban a tényben, hogy nyárra tegyen el valamit idõjárás kategóriából.
Hát, srácok, 4 darab kép érkezett a versenyre. Ez sajna alapos érdektelenség, és így nem sok értelme van, és örömet sem okoz
Szerintem jobb, ha berekesztjük a versenyt... Tudom, én is hibás vagyok a korábbi igen hosszú szünet miatt. Mindegy
Köszönöm! 
Bármi kérdésed van asztrotájképekkel kapcsolatban, én szívesen segítek. 18-55össel is lehet jó asztrotájképeket csinálni, csak kicsit csalafinta módon kell bánni vele.
;-)
Kipróbáltam ... megint a 70-200-ast:
Azért az elég durva, hogy az USM már megfogja ezeket a kicsi hópelyheket is... Szerencsére úgy állítottam a leányzót, hogy kevesebb hó hulljon az arcába. Bár ígyis sikerült behavaztatni.
Bármi kérdésed van asztrotájképekkel kapcsolatban, én szívesen segítek. 18-55össel is lehet jó asztrotájképeket csinálni, csak kicsit csalafinta módon kell bánni vele.
;-)
Kipróbáltam ... megint a 70-200-ast:

Azért az elég durva, hogy az USM már megfogja ezeket a kicsi hópelyheket is... Szerencsére úgy állítottam a leányzót, hogy kevesebb hó hulljon az arcába. Bár ígyis sikerült behavaztatni.
Köszönöm szépen. Elmentettem a hozzászólásokat. Ebben az évben bele akarok "kóstolni" az astroba is.
Rafy!!! A májusi képed kegyetlen!!!
Rafy!!! A májusi képed kegyetlen!!!
Köszi!
Élõben is az volt, nagypelyhes havazás, sehol egy lélek, csak a hó susogása, tök jó volt. Este ugyanez, csak napközben ne lett volna annyi esõ.
Élõben is az volt, nagypelyhes havazás, sehol egy lélek, csak a hó susogása, tök jó volt. Este ugyanez, csak napközben ne lett volna annyi esõ.
REMAKE kép május utolsó dekádjáról:
6D / 15mm / f3.5 / ISO12800 / 20sec
Még kezdõ voltam ISO terén. Elég lett volna 6400 is.
6D / 15mm / f3.5 / ISO12800 / 20sec

Még kezdõ voltam ISO terén. Elég lett volna 6400 is.
Ha a kitobit akarod leváltani akkor Canon 17-55 f2.8 IS USM -et érdemes rárakni. Picit Érvágás ár terén, de ASP-C rendszerben brutálisan dolgozik. Ugye eleve f2.8 teljes zoomtartományban, mellesleg sokkal jobb a képe mint a kitobinak. Még nyitott rekeszen is. USM meg szerintem mindent elmond. "Füt" hang és már fókuszon is vagy.
Elõször én is ebben gondolkodtam, aztán elvetettem az ötletet mert FF-re váltottam és ott már olyan "tészták" vannak mint pld ... szépen sorjában 16-35 f2.8 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8
De egy 7D-re valóban nemvaló kitobi. ;-)
Ha esetleg csillagos fotókat akarsz. Használd az 500-as szabályt. 500 osztva az ekvivalens gyutávval egyenlõ az exponálható másodpercek számával amit égre fotózhatsz úgy hogy nem mozdulnak be a csillagok. És igen, bátran tekerd ISO4000-re legalább a vázat.
Ha elmegy a hold akkor próbálkozz ISO4000, f3.5, 20sec-el 18mm-en a kitobinál. Ott sem fogsz rosz végeredményt kapni... esetleg készíts 4-5 állóképet és azt rakd egybe panorámaprogival. Én régen úgy csináltam ISO1600-al... egy ideig bevált, míg nagyobb nem lett az igényem.
Elõször én is ebben gondolkodtam, aztán elvetettem az ötletet mert FF-re váltottam és ott már olyan "tészták" vannak mint pld ... szépen sorjában 16-35 f2.8 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8
De egy 7D-re valóban nemvaló kitobi. ;-)
Ha esetleg csillagos fotókat akarsz. Használd az 500-as szabályt. 500 osztva az ekvivalens gyutávval egyenlõ az exponálható másodpercek számával amit égre fotózhatsz úgy hogy nem mozdulnak be a csillagok. És igen, bátran tekerd ISO4000-re legalább a vázat.
Ha elmegy a hold akkor próbálkozz ISO4000, f3.5, 20sec-el 18mm-en a kitobinál. Ott sem fogsz rosz végeredményt kapni... esetleg készíts 4-5 állóképet és azt rakd egybe panorámaprogival. Én régen úgy csináltam ISO1600-al... egy ideig bevált, míg nagyobb nem lett az igényem.
Gondolom 18(ekv. 2
mm. Na most ilyen gyújtótávon jóval fényerõsebb optikát találni elég nehéz. (Illetve "indokot" találni nem nehéz, de olyat, ami ténylegesen megköveteli a másik objektívet, az már nehezebb.) Szerintem a 18 mm / f/3.5 annyira nem rossz értékek asztro-tájképeknél (ilyen gyútávon kb. 2.8 fényérték a legjobb, amit általában kaphat az ember, az a 3.5-höz képest kevesebb, mint fél fényérték, ez azonos rekesznél számolva 10 helyett csak 6-7 másodpercet jelentne exponálási idõben, szerintem ez elhanyagolható...). Nem mondom, hogy a 18 mm / f/3.5 a csillagos ég fotózásánál a legjobb, de ennél sokkal rosszabbak is akadnak... Ha az a lényeg, hogy minél kevesebb zaj legyen az éjszakai képen, akkor a 3.5-ös rekesz mellé ISO 100-200 + a max záridõ. Ha pedig a pontszerû csillagok a lényeg, akkor meg f/3.5 + nagy érzékenység --> rövidebb záridõ --> csillagok kisebb elmozdulása.
Itt inkább az lehet az érdekes, meddig tudod zajosodás nélkül emelni az érzékenységet (gépváz), valamint olyan helyen fotózni, ahol kevés a fényszennyezés (ez szerintem fontosabb, minél távolabb belvárostól, meg úgy általában településtõl).
De vannak itt nálam tapasztaltabb asztrofotósok, reméljük tudnak segíteni.
Itt inkább az lehet az érdekes, meddig tudod zajosodás nélkül emelni az érzékenységet (gépváz), valamint olyan helyen fotózni, ahol kevés a fényszennyezés (ez szerintem fontosabb, minél távolabb belvárostól, meg úgy általában településtõl).
De vannak itt nálam tapasztaltabb asztrofotósok, reméljük tudnak segíteni.
ISO 800, Záridõ 10 másodperc kb. Biztosan nem tudom, mert "BULB" módban fényképeztem... Én állítottam le, nem a gép. De ez az objektív akkoris hitvány gyenge.
A képzaj elsõsorban a váz szenzorának tulajdonságait, valamint a feldolgozó szoftver képességeit tükrözi vissza.
ISO értéket és záridõt tudsz mondani a képhez?
ISO értéket és záridõt tudsz mondani a képhez?
Sziasztok.
Hasonlóakat szeretnék fényképezni... Link
Sajnos a 18-55-ös "csodaobjektívet", még akkoriban az 1100D-hez adták. Azóta már 7D-vel kattintgatok, de egy ilyen váz nem érdemel meg egy ilyen objektívet. Milyen optikát ajánlotok hasonló témában, amelynél nem lennének ennyire zajosak a csillagos részek?
Hasonlóakat szeretnék fényképezni... Link
Sajnos a 18-55-ös "csodaobjektívet", még akkoriban az 1100D-hez adták. Azóta már 7D-vel kattintgatok, de egy ilyen váz nem érdemel meg egy ilyen objektívet. Milyen optikát ajánlotok hasonló témában, amelynél nem lennének ennyire zajosak a csillagos részek?
Nekem is jól jön a hosszabbítás...
Talán akad némi látnivaló ezen az unalmas 970hPa körüli hétvégén
Talán akad némi látnivaló ezen az unalmas 970hPa körüli hétvégén
Hálás köszönet! Remélem más is kihasználja az extra idöt egy kis fotózásra 
A bombasztikus képeket meg kicsit könnyebb lesz rangsorolni a hosszabb szavazási idöben érkezö több szavazattal...
A bombasztikus képeket meg kicsit könnyebb lesz rangsorolni a hosszabb szavazási idöben érkezö több szavazattal...
Akkor inkább 1 héttel, mert hétközben nem érek rá sajnos. Akkor legyen az új határid február 7., és szavazni ezúttal 12 napig lehet majd, mert 10-19-ig el leszek utazva
Nyuli: esetleg 1-1,5 nappal meg lehetne hosszabbítani a határidöt?
Ezesetben még a hétvégén ki tudnánk magunkat tombolni képügyileg is...
Ezesetben még a hétvégén ki tudnánk magunkat tombolni képügyileg is...
Atyaúr.... friss képet akartam csinálni rá, de eddig se idöm nem volt, se túl jó lehetöségek.
Két nap múlva lejár a fotópályázat határideje, tessenek elõszedni a jobbnál jobb képeket!
Szia!
A kábeles sokkal stabilabb.
Nagyszerûek a képek! Csak így tovább!
Tegnap szórakoztunk a halastó mellett. Jóbarát odaadta az 1.4 III-as konviját. Fel is raktam a 70-200 f4L-re viccelõdni. Ugye 70mm-bõl majdnem 100mm lett. Minõségromlás minimális szerencsére, közelpont megmarad... nem volt rossz na.
Ilyen képet ad f22-es rekesznél:
Amit megjegyeznék ennél a képnél, hogy a színek nem fatális tévedés miatt ilyenek, hanem a havas domboldal ahogy kelet felé dõlt, azaz felém... a mélykék égbolt színét verte vissza. Kaptam olyan kérdést, hogy sárga a naplemente, akkor az hogyhogy kék. Nos az égtõl kék.
Ez amolyan hangulatfotó, sok jelentõsége nincs, csak már hiányzott egy napsugaras, na!
A kábeles sokkal stabilabb.
Nagyszerûek a képek! Csak így tovább!
Tegnap szórakoztunk a halastó mellett. Jóbarát odaadta az 1.4 III-as konviját. Fel is raktam a 70-200 f4L-re viccelõdni. Ugye 70mm-bõl majdnem 100mm lett. Minõségromlás minimális szerencsére, közelpont megmarad... nem volt rossz na.
Ilyen képet ad f22-es rekesznél:

Amit megjegyeznék ennél a képnél, hogy a színek nem fatális tévedés miatt ilyenek, hanem a havas domboldal ahogy kelet felé dõlt, azaz felém... a mélykék égbolt színét verte vissza. Kaptam olyan kérdést, hogy sárga a naplemente, akkor az hogyhogy kék. Nos az égtõl kék.
Ez amolyan hangulatfotó, sok jelentõsége nincs, csak már hiányzott egy napsugaras, na!
Sziasztok.
Távkioldót szeretnék vásárolni a 7D-hez. Melyik a jó? Az infrás vagy a vezetékes, illetve teljesen lényegtelen?
Távkioldót szeretnék vásárolni a 7D-hez. Melyik a jó? Az infrás vagy a vezetékes, illetve teljesen lényegtelen?
Igen.
Közben eszembe jutott megnézni, hogy a régi Canon S3IS fényképezõgépemnek mekkora a szenzora. Azt hittem, hogy valamivel nagyobb, de az is csak 1/2,5"...
Közben eszembe jutott megnézni, hogy a régi Canon S3IS fényképezõgépemnek mekkora a szenzora. Azt hittem, hogy valamivel nagyobb, de az is csak 1/2,5"...
Köszönöm szépen.
Canon eos 7D + sigma 105/2.8 ex dg os hsm macro
Canon eos 7D + sigma 105/2.8 ex dg os hsm macro
Milyen szépen elmossa a hátteret!
Milyen géppel és objektívvel is fotózol?
A sok számolás után én is hoztam egy képet
Tavaszra várva Link
A sok számolás után én is hoztam egy képet
Tavaszra várva Link
Úgy tûnik, hogy a számítás helyes. Találtam egy alkalmazást, abban kiválasztottam egy ugyanekkora érzékelõvel rendelkezõ kompakt kamerát, megadtam a többi értéket és végül 199,3 és 200,7 mm jött ki.
Azaz elméletileg nagyon nehéz kézzel beállítani a pontos élességet a telefonnal való fényképezés közben (ekkora tárgytávolság esetén) és jobb inkább az automatikára bízni.
Azaz elméletileg nagyon nehéz kézzel beállítani a pontos élességet a telefonnal való fényképezés közben (ekkora tárgytávolság esetén) és jobb inkább az automatikára bízni.

