Meteorológiai esélylatolgatások
Itt érdekes módon nem volt annyira meleg, én nem is várok 38 foknál melegebbet nálam
Gratula! Habár kíváncsi lennék milyen megfontolásból tetted - sejtésem szerint korábbi meleg idõszakok tapasztalata alapján.
Mindenesetre számomra a legfontosabb kérdés az, hogy annak ellenére, hgoy a Kárpát-medencén belül az országtól délre adta a síkságra a legmelegebbet a GFS mégis a csúcs Magyarország közepén volt és ez miért lehetett.
Hosszabbtávon sok jót nem kecsegtet hogy kicsit melegebb votl a vártnál, pontosabban szólva több helyen volt 1 vagy 2 fokkal melegebb. Ennek ellenére inkább óvatosságból a GFS maximumati várom csak, de persez ne kizárható egy egy településen, hogy ezek fölé menjen 1-1 fokkal.
Mindenesetre számomra a legfontosabb kérdés az, hogy annak ellenére, hgoy a Kárpát-medencén belül az országtól délre adta a síkságra a legmelegebbet a GFS mégis a csúcs Magyarország közepén volt és ez miért lehetett.
Hosszabbtávon sok jót nem kecsegtet hogy kicsit melegebb votl a vártnál, pontosabban szólva több helyen volt 1 vagy 2 fokkal melegebb. Ennek ellenére inkább óvatosságból a GFS maximumati várom csak, de persez ne kizárható egy egy településen, hogy ezek fölé menjen 1-1 fokkal.
Ami egészen biztos, hogy a jövõ hét is hasonlóan fog telni mint ez a hét...
Hét közepe meleg, hét végén kisebb lehülés, ez van ezen a héten is, a jövö héten is ez lesz, kérdés a tendencia...
Ugyanis 3 varia van, elsõ hogy hasonló mérvü lesz a jövö heti visszamelegedés mint ez, vagy gyengébb illetve erõsebb...erõsebb ugye kizárt, marad a másik kettõ
De a lényeg hogy jövö hét közepére ismért visszamelexik, ez haláltutibiztos....
Hét közepe meleg, hét végén kisebb lehülés, ez van ezen a héten is, a jövö héten is ez lesz, kérdés a tendencia...
Ugyanis 3 varia van, elsõ hogy hasonló mérvü lesz a jövö heti visszamelegedés mint ez, vagy gyengébb illetve erõsebb...erõsebb ugye kizárt, marad a másik kettõ
De a lényeg hogy jövö hét közepére ismért visszamelexik, ez haláltutibiztos....
Egyébként, ha folyamatában nézzük a modelleket (élen természetesen az ensemblével), akkor nagymérvû változás nem nagyon van benne napok óta, hisz majd egy hete is hétvégére lehetett körvonalazni az enyhülést, most is, ebben +-1 nap bizonytalanság van csupán.
A mértéke akkor sem tûnt egetrengetõnek, ám a várható 25-30°C már vasárnap a péntekkel bezáródó országos 35-40°C után óriási könnyebség lehet.
Ennek az enyhülésnek a tartóssága és így a jövõ hét még kérdõjeles, ám a 35°C feletti hõség nagy valószínûséggel nem tér vissza, maradhat 30°C körül a tartomány.
A mértéke akkor sem tûnt egetrengetõnek, ám a várható 25-30°C már vasárnap a péntekkel bezáródó országos 35-40°C után óriási könnyebség lehet.
Ennek az enyhülésnek a tartóssága és így a jövõ hét még kérdõjeles, ám a 35°C feletti hõség nagy valószínûséggel nem tér vissza, maradhat 30°C körül a tartomány.
+középre tettél még 37et, ami Kecskemétre pl. be is jött.. sõt ide is
grat!
Nem illõ reklámoznom magam (MetNet elõrejelzés), de én sem "hallgattam" a GFS-re és északnyugatra tettem a melegebbet (és nem délkeletre). Hál" Istennek bejött. 
Tegnap is igy volt.
Tegnap is igy volt.
weatherman Berettyóújfalu - Belváros (Hajdú-Bihar)
2007-07-16 18:28:20 33,6 °C 31 % 1019,0 hPa
Áhá, már értem miért van melegebb a dunántúlon! A levegõ ott szárazabb a magasabb légkörben is, ezért könnyebben felmelegszik, mint itt ahol néhány %-kal magasabb az RH. Ha a száraz levegõ keletebbre húzódna, akkor itt még magasabb maximumokat mérnénk...
Ez egy nagyon érdekes megfigyelés, én is látom Eger T.akt. méréseit, fent a 200 m. felett.
Figyeljük hát a T.-ket most a héten,(min-max) hogy fognak alakulni a magasság függvényében is.
Elõre megjegyzést én sem teszek, lásd.;35501 Snowhunter(Mályi):
"Ellenben már többedszerre reflektáltam, hogy alátámasztás és adatok nélkül nem szabad egyértelmû kinyilatkozásokat tenni, mert a szubjektív hozzáállás tévútra vihet, és eddig foganatra nem talált részedrõl."
2007-07-16 18:28:20 33,6 °C 31 % 1019,0 hPa
Áhá, már értem miért van melegebb a dunántúlon! A levegõ ott szárazabb a magasabb légkörben is, ezért könnyebben felmelegszik, mint itt ahol néhány %-kal magasabb az RH. Ha a száraz levegõ keletebbre húzódna, akkor itt még magasabb maximumokat mérnénk...
Ez egy nagyon érdekes megfigyelés, én is látom Eger T.akt. méréseit, fent a 200 m. felett.
Figyeljük hát a T.-ket most a héten,(min-max) hogy fognak alakulni a magasság függvényében is.
Elõre megjegyzést én sem teszek, lásd.;35501 Snowhunter(Mályi):
"Ellenben már többedszerre reflektáltam, hogy alátámasztás és adatok nélkül nem szabad egyértelmû kinyilatkozásokat tenni, mert a szubjektív hozzáállás tévútra vihet, és eddig foganatra nem talált részedrõl."
Nagyon komoly ez a meleg, a hossza meg futásról futásra úgy nyúlik mint a rétestészta.
Szerk: most nézem az OMSZ elõréjét: ameddig a szem ellát 35-41 között. hmmm
Szerk: most nézem az OMSZ elõréjét: ameddig a szem ellát 35-41 között. hmmm
Még szerintem picit várjunk a mai maximumokkal. 1.) Amit linkeltél, azok ugyebár csak 12 állomás adatai, ezeknél lehetett melegebb máshol. 2.) Ezek az óránként mért T-k között a legmagasabbak, nem a maximumok.
A teletext is várja egyébként Link , hogy a héten 3-4 napon keresztül 40-41 fok lesz az országos maximum.
A teletext is várja egyébként Link , hogy a héten 3-4 napon keresztül 40-41 fok lesz az országos maximum.
Egyetértek, az eddigi tapasztalatokkal ellentétben eddig a GFS nagyon jól vizsgázik, térségekre téved, ám általánosságban eltalálja a maximumokat, tegnap és ma is, meglep, de így van.
Egyébként négy-öt éve nézem tüzetesen és rendszeresen az OMSZ középtávúját, és a szerdától berakott 36-41°C-ot azóta nem láttam, így a 70% 39-40°C, 30% 40-41°C arányú meglátásom bizony meg kell fordítsam, így belátom, alábecsültem a dolgokat, hisz nem vártam 40°C-ot, és akár 41°C is lehet, ez pedig másfél-két fokos tévedés, húha, he-he !
Egyébként négy-öt éve nézem tüzetesen és rendszeresen az OMSZ középtávúját, és a szerdától berakott 36-41°C-ot azóta nem láttam, így a 70% 39-40°C, 30% 40-41°C arányú meglátásom bizony meg kell fordítsam, így belátom, alábecsültem a dolgokat, hisz nem vártam 40°C-ot, és akár 41°C is lehet, ez pedig másfél-két fokos tévedés, húha, he-he !
Minden elisemrésem most a GFS-é.
Német-lengyel határra ma 40 fokot adott és:
Link
Igaz Magyarországra meg 34-37-et és a 37-et is éppen hogy a DK-i csücsökbe.
A lenti linken jól látható, hogy meg is volt, sõt!
Link
A 12UTC-s futtatás kicsit visszavett, picit csak. De így is adja a 36-41 fokot országosan csüt, péntekre.
Ezekszerint a holnapi nap az elõrejelzést és a mai napot figyelembe véve, hasonló maximumokkal zár majd. Viszont így valóban összejön a 40 sõt még talán a 41 fok is.
Német-lengyel határra ma 40 fokot adott és:
Link
Igaz Magyarországra meg 34-37-et és a 37-et is éppen hogy a DK-i csücsökbe.
A lenti linken jól látható, hogy meg is volt, sõt!
Link
A 12UTC-s futtatás kicsit visszavett, picit csak. De így is adja a 36-41 fokot országosan csüt, péntekre.
Ezekszerint a holnapi nap az elõrejelzést és a mai napot figyelembe véve, hasonló maximumokkal zár majd. Viszont így valóban összejön a 40 sõt még talán a 41 fok is.
Régen én is érzékeny voltam Jóska beírásaira de hidd el nincsen benne rossz szándék. Csak tanulhatsz tõle!
Elnézést, ha erõsnek tûntem, nem bántás volt szándékomban, akik ismernek, ezt tudják.
Ellenben már többedszerre reflektáltam, hogy alátámasztás és adatok nélkül nem szabad egyértelmû kinyilatkozásokat tenni, mert a szubjektív hozzáállás tévútra vihet, és eddig foganatra nem talált részedrõl.
Még egyszer mondom a Kárpát-medence éghajlatában igenis benne van a nyári kemény forróságok lehetõsége, a 40°C körüli "élménynapok" ugyan ritkábban, de rendszeresen visszatérõ jelenségek, ezt vázoltam a szemezgetett elmúlt 200 évet átfogó évszámokkal (és az nem a teljes lista, ahhoz több óra-nap kellene kiböngészni).
Ellenben már többedszerre reflektáltam, hogy alátámasztás és adatok nélkül nem szabad egyértelmû kinyilatkozásokat tenni, mert a szubjektív hozzáállás tévútra vihet, és eddig foganatra nem talált részedrõl.
Még egyszer mondom a Kárpát-medence éghajlatában igenis benne van a nyári kemény forróságok lehetõsége, a 40°C körüli "élménynapok" ugyan ritkábban, de rendszeresen visszatérõ jelenségek, ezt vázoltam a szemezgetett elmúlt 200 évet átfogó évszámokkal (és az nem a teljes lista, ahhoz több óra-nap kellene kiböngészni).
A Gyõri állomás a Péri állomásnál is melegebbet mér igaz pár tizeddel,az az állomás az 1-es út betorkolásánál van az ETO stadion elõtt,egy gokart pálya mellett,lehet,hogy a sok beton segít,amúgy elég méllyen van,mintha egy árokban lenne...
Nyugalom, csigaver... Mint alabb is leirtak, Bastardi egy szoval sem emlitette, hogy a 11 eves naptevekenysegi ciklus maximumaban lennenk. Lasd ezt a mondatat: "There are 11 year sunspot cycles, but there is also a much longer term cycle that we have reached a peak in now." Tehat, o a napallando sokkal hosszabb skalaju valtozasarol beszel! Bar az elkepzelese elegge santit, ui. ellhallgatja, hogy ez is csak egy 0,1% nagysagrendu valtozas, ami az ipar altal kipofekelt CO2 uveghazhatasahoz kepest bagatell...
A gyõri állomás (legalábbis az, amelyiknek az adatai megjelennek a met.hu-n) nem olyan régóta a péri repülõtéren van. (Ez biztos info, az OMSZ megfigyelési osztályvezetõje mondta a múlt héten.) Ellenben van egy másik, a régi állomás, amely immár észlelõ nélküli, ez pedig az, amelynek a mérései megtalálhatók a WMO-nak megküldött SYNOP táviratban.
Brett: nyari kanikula idejen en is rendszeresen 1-2 fokkal huvosebbet merek a Tallinn varosreszben, mint az OMSZ a szandai meroallomasan. Ezt en is azzal magyarazom, hogy Szolnok nagy resze nem tul suru beepitesu, itt nem tud megszorulni a meleg levego, mint Bp.-en, raadasul tobb fa, tobb arnyek van a varos belteruleten, mint a pusztaban fekvo allomas kozeleben. Sot, magas vizallas eseten nalam meg a Zagyva is "segithet" par tized fokot, bar ez most nyilvan nem ervenyes.
Elõre is elnézést, hogy ide írom válaszom, de MZoli téves tevékenységét itt egyszeri módon cáfolom meg, esetleges reflektálásokat az éghajlatváltozások fórumába kérem !
Legyél szíves befejezni az adatok és alátámasztások nélküli riogatást, ill. a továbbikat az éghajlatváltozások fórumába írni !
A nagymamád emlékezeten alapuló véleménye tiszteletre méltó, ám nagyon csalóka, az évtizedek megszépítik és elferdítik az emlékeket, erre alapozni nagy hiba (a fehér karácsonyok emlékezet alapjáni ritkulását is megcáfolták néhány éve az alapos kutatások) !
Mondtam, hogy az általam belinkelt lista csak tízes, és lehetõségem van látni évszázados idõsorokat, és bizony vannak újra és újra extrém hõségidõszakok (láthatnád, hogy pl. az 1950-es hõség idején három egymástól távoli állomáson mérték a 40-41°C-okat, és sorolhatnám, most szemezgetek azon 2000 elõtti nyarakból, ahol kiterjedten több napig bõven 35°C feletti maximummal járó kánikulák voltak: 1998, 1991, 1983, 1952, 1928, 1904, 1890, 1865, 1859, 1827, 1822, 1811, ...) , ezek tények, a téves hipotéziseid viszont csak tapasztalat híján csupán riogatások.
Összegzés: Nagyon alaposan külön kell válaszani a tényeket a tévútra lehetõséget adó szubjektivízmustól.
Legyél szíves befejezni az adatok és alátámasztások nélküli riogatást, ill. a továbbikat az éghajlatváltozások fórumába írni !
A nagymamád emlékezeten alapuló véleménye tiszteletre méltó, ám nagyon csalóka, az évtizedek megszépítik és elferdítik az emlékeket, erre alapozni nagy hiba (a fehér karácsonyok emlékezet alapjáni ritkulását is megcáfolták néhány éve az alapos kutatások) !
Mondtam, hogy az általam belinkelt lista csak tízes, és lehetõségem van látni évszázados idõsorokat, és bizony vannak újra és újra extrém hõségidõszakok (láthatnád, hogy pl. az 1950-es hõség idején három egymástól távoli állomáson mérték a 40-41°C-okat, és sorolhatnám, most szemezgetek azon 2000 elõtti nyarakból, ahol kiterjedten több napig bõven 35°C feletti maximummal járó kánikulák voltak: 1998, 1991, 1983, 1952, 1928, 1904, 1890, 1865, 1859, 1827, 1822, 1811, ...) , ezek tények, a téves hipotéziseid viszont csak tapasztalat híján csupán riogatások.
Összegzés: Nagyon alaposan külön kell válaszani a tényeket a tévútra lehetõséget adó szubjektivízmustól.
Gépház!azt szeretném megkérdezni miért nem jó a hosszútávú elõrejelzési térképe a metnetnek kb 3 napja?
#45932. - bali (Sopron) válasz
2007-07-16 14:41:31
úgy gondolom érdekes lenne fertõszentmiklósi reptéren is méréseket végezni. Na az olyan területen fekszik ahol bármikor dõlhet melegrekord. talán megérne egy mérõmûszert.
2007-07-16 14:41:31
úgy gondolom érdekes lenne fertõszentmiklósi reptéren is méréseket végezni. Na az olyan területen fekszik ahol bármikor dõlhet melegrekord. talán megérne egy mérõmûszert.
Szerintem inkább olvasd el Bastardi (vagy ki....) cikkét, fura hogy még nem hallottál róla mert elég nagy szaktekintélynek számít - még ha az elmúlt télen párszor nem is váltak be a hosszútávú jóslatai
Persze! Pont ennyire égetett, csak az ember (szeme) régebben jobban állta a nappali fényt (magamról tudom). Ez pedig szerintem lehet, hogy összefüggésben van azzal, hogy az ózonrétegünk egyre vékonyabb, egyre több káros sugárzást is átenged. Nem vagyok penge a témában, csak a gondolataimat/megfigyeléseimet írom le. (Nem is igazán jó topicba! Bocsi érte)
Ez az OMSZ mérõhely dolog azért érdekes. Pl. Szolnokon külterületen van. 14:00-kor jelentett 35.1 fokot. Én itt a belvárosban mértem 34.2-et. 0,9-el kevesebbet. (Nem a WS-el, az lefele csal tudom, hanem tizedes Hg-ossal) Pedig itt a városban melegebbnek kellene lenni. Igaz panelházak vannak az utcánkban (4 emeletesek) de nem a tipikus betondzsungel, hanem sok nagy lombkoronájú fa, (az én ablakom elõtt is hatalmas japán akác)bokor, sövény. Talán ezek hûtõhatása érvényesül.
Pont ennyire égetett régen is a nap, csak nagyanyád fiatalabb volt és jobban viselte. Hajdanán én is....
Megkérdem pitomot, hátha õ tudja!
Ha így van, ahogy mondod, akkor értem.
Ha így van, ahogy mondod, akkor értem.
A Nap tevékenységnek a kvázi 11 éves periódusán kívül van egy kvázi 60-80 éves periódusa, sõt ezen kívül van még nagyobb idejû periódusa is.
Igaz, hogy az utóbbi 11 éves napciklus minimumában vagyunk és egy új 11 éves ciklus kezdetén. DE. A XX: században messze aktívabb volt a naptevékenysége a Napfolt számok tekintetében, mint korábban. Ezért most valóban lokális maximuma van. DE japán és amerikai, sõt orosz tudósok is tanakodnak azon most vége lesz-e ennek a XX. száazdi maximumnak és újabb gyengébb Napfolt ciklusok lesznek - vagy nem is lesz Napfolt - vagy éppen ennél is erõsebb lesz majd. Ezen a linken megteikntehtõ, hogy az elmúlt pár száz évben hogy alakultak a Napfolt ciklusok:
Link
Igaz, hogy az utóbbi 11 éves napciklus minimumában vagyunk és egy új 11 éves ciklus kezdetén. DE. A XX: században messze aktívabb volt a naptevékenysége a Napfolt számok tekintetében, mint korábban. Ezért most valóban lokális maximuma van. DE japán és amerikai, sõt orosz tudósok is tanakodnak azon most vége lesz-e ennek a XX. száazdi maximumnak és újabb gyengébb Napfolt ciklusok lesznek - vagy nem is lesz Napfolt - vagy éppen ennél is erõsebb lesz majd. Ezen a linken megteikntehtõ, hogy az elmúlt pár száz évben hogy alakultak a Napfolt ciklusok:
Link
Nekem van valami homályos emlékem hogy a gyõri elõrejelzési verseny elõtt mondta valaki hogy az ottani állomás valami homokos sík részen van, ami indokolná a magas T-ket hasonló napokon....
Bastardi (vagy ki) tudja rosszul! Bizony minimum környékén vagyunk. Link De ennek nem sok köze van ehhez a meleghullámhoz. Nem is kell ezt tovább tárgyalni mert a hülyeség ragadós.
Valaki valamit rosszul tud, mert Bastardi szerint a napaktivitás éppen most van a csúcson: Link -vagyis mostanában kezd majd gyengülni. Jó hosszú és elég zavaros szöveg (nem bölcsész, na
, de érdemes végigrágni. Nagyon érdekes!
jaja, így semmit sem ér az egész.. na jó azért ez nem így van, de összehasonlítani nem lehet.. a szegedi T pl. kiválóan használható, de pl. a pesti nem hinném.
ezért kérdeztem, hogy a gyõri hol van, de válasz nem érkezett..
A fáklya tagjai elég szépen találják meg a GFS opertív vonalát.
Mindenki azt várt, hogy majd GFS fog szelidülni ehelyett a tagok emelkednek hozzá. Link
Mindenki azt várt, hogy majd GFS fog szelidülni ehelyett a tagok emelkednek hozzá. Link
Jaja, tök használhatatlan az OMSZ mérõhálózata, ahol épp van valami flaszter vagy beton vagy homok, ott teljesen fals adatokat mérnek, pl. most tudtam meg hogy valahol Bp-en van valakinek 15 éve hatalmas több méter magas pálmája, míg néhány kerülettel odébb Óbudán meg minden éven elfagy a füge is.....
#45931. - petrol (Soltvadkert)
Elõzmény: fool* (#45926.) válasz
2007-07-16 12:51:56
Ezzel az erõvel az Alföld középsõ része is pályázhat, hisz Kecskemét-Szolnok is 34 fok.
Mindenesetre azt megkérdezném, hogy pl. Gyõrben hol van az OMSZ állomás, mert azt tudom, hogy Budapesten a városban, még ha nem is totál a központban, míg pl. Szegeden a pusztában, a központtól messze.. ezért is nehéz így összehasonlítani városokat, Flooval ezt diskuráltuk nem tudom már melyik forumban..
Elõzmény: fool* (#45926.) válasz
2007-07-16 12:51:56
Ezzel az erõvel az Alföld középsõ része is pályázhat, hisz Kecskemét-Szolnok is 34 fok.
Mindenesetre azt megkérdezném, hogy pl. Gyõrben hol van az OMSZ állomás, mert azt tudom, hogy Budapesten a városban, még ha nem is totál a központban, míg pl. Szegeden a pusztában, a központtól messze.. ezért is nehéz így összehasonlítani városokat, Flooval ezt diskuráltuk nem tudom már melyik forumban..
Ez most egy olyan emlek, amit az adatok is tokeletesen igazolnak.
Pontositaskent: meg 2000-ben, a DK-i csucsokben is csak egyetlen, a tobbi kozul messze kimagaslo meres adott 41,7 fokot (a sokat emlegetett, a csabai allomason athalado porordog eredmenyekent). Ettol eltekintve ott is 39 fok korul voltak a maximumok.
Minden jel arra mutat, hogy a Kárpát-medencébe szabályosan beragad a szubtrópusi légtömeg, és bizony leghamarabb vasárnap kezd innen kiszorulni - azzal a kitétellel, hogy 37-38 fok helyett már "csak" kb. 32 lesz a jövõ hét elején. Nincs más, csak ki kell bírni valahogy, és jobb híján lesni a rekordokat, megdõl-e valahol a százéves csúcs.