2025. december 28., vasárnap

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#13528
Nagyszerû!!!

Ide hogy lehet eljutni, és hogyan lehet ott fentmaradni mondjuk egy-két éjszakára? laza
#13527
Klafa lett! Jó FF-ben. nevet
#13526
Köszi srácok nevet
#13525
"A szürke 50 árnyalata" nevet Gyönyörû!
#13524
Dachstein, de csodálatos nevet
#13523
Tomi, Rafy, szuper képek!

A hétvégén én is kint voltam, pontosabban fent nevet a Dachstein-en: Link

beillesztett kép



Még néhány kép a környékröl:

Link Link Link
#13522
WIN-WIN!
Mostanában mindig maximálisan álmosan kelek reggel. Esélytelen hogy felkeljek szinte... Biztos az a fránya asztrotájképezés az oka.
nyelvnyujtas

Nekem egy ilyen képet sikerült a nyár talán legtökéletesebben tiszta éjszakájáról.

beillesztett kép



... és akkor még a körpanorámát össze sem raktam. szomoru
#13521
Végre kicsit kiélhettem magam. nevet

Link
Link
#13520
Persze, jogos. Én meg csak kompaktban tudok gondolkodni elsõsorban anyagi okból, másodsorban, mert nem értek a fotózáshoz. És úgy gondolkodtam, ha már veszek egy kis "szappantartót", minél többet tudjon, és elkezdhetem a gyakorlást. És meg kell, hogy mondjam, élvezem is. De most az a nagy problémám, hogy utólag nem merek javítgatni a képeken, mert gyakorlatilag 3 monitoron tudom megnézni, és mind a 3 más telítettséget, fényerõsséget, stb. mutat. A laptopon próbáltam a gamma értéket beállítani, de az örökölt asztali PC-n még nem jutottam odáig, ááá, hosszú. De azért jó érzés egy 188g-os "játék géppel" egy ilyen Holdat lõni, pedig az "csak" 432 mm-es: Link
#13519
Elsõ blikkre nekem bejön, hisz nem ezzel akarok hiperszuper képeket lõni.Arra ott a dslr-em.
Inkább a cél, hogy akár zsebben elférjen, vagy a bringás táskámban, ill. a szülõk mennek nyaralni és õk is tudják kezelni.
Az optikai stabilizátor külön jó, bár nagy zoomnál ez sem küszöböl ki mindent természetesen.Még nekem is ki kell ismerni.Egyelõre teljesen automatában próbálgattam.
#13518
Nem akartam írni, (mert van amikor 3-4 hozzászólás is van) hogy hasonlítsd össze más gépek paramétereivel, aztán dönts ár-érték alapján. Ez a gyári "alkony": Link utána megpróbáltam a rekeszt, a záridõt, és a fókuszt kézzel állítani: Link
#13517
Már nem él a kérdés, hisz eldöntöttem, és itthon van a gép.nevet
#13516
Sziasztok!
Kompakt gépet szeretnék vásárolni, elsõsorban Canonban gondolkodnom.
Az Ixus valamelyik példánya megfelelne, de nem akarok 40 ezernél többet rákölteni.
Õrá gondoltam, mi a véleményetek róla?Link
#13515
Persze! Ha valami van, írj nyugodtan! nevet

Hoztam egy portrét - egy olyat ami 70-200-assal készült f4-en és elõl volt feltéve egy gyenge ködszûrõ.
nevet

beillesztett kép

#13514
Természetesen 35mm-re átszámított érték. 4.1-rõl 81.1-ig tolja ki.
#13513
Tulajdonképpen köszi az infót! nevet Vettem egyet 30-ért. (Új ára 50-60 között van.) Még hozzátenném, hogy 483mm-ig lehet kitolni az obit, természetesen A, S, M, mód, manuális fókusz, és wifi nélkül is átmennek a képek a telóra (NFC) és távkioldás lehetséges.
#13512
Köszi Neked is nevet
#13511
Ördög vitt, isten hozott Nyuli. nevet

Nagyon jót mosolyogtam.
Link
#13510
Neked is. De mi találkozunk a másik "oldalon" is.
#13509
Neked is köszönöm, hát tudom, hogy a komoly gépek RAW- ban mentik a képet, nekem csak JPG-be.
#13508
Hát köszönöm, valamit azért sejtettem, de továbbra is távolból figyelem az ilyen dolgokat, és köszönök minden segítséget!
#13507
ELõttem már leírták, de a RAW egy nyers ... fájl. Nálam 50 megabájt egy-egy. Bármit állíthatsz rajta utólag. Ez egyben kényelem és a tudatos fotózás deklarálása is. Lehet húzogatni a csúszkákat bármilyen módon, az ízlés határától függ. (PSbaszkura) Én lehetõség szerint megpróbálom minimális PS-el, persze az éjszakai képekhez azért kell ( de ott is 50%-ot a vázon belüli beállítás nyom a latba )

Sok olyan képet készítek , amikor szûrõket használok, de vannak olyan esetek amikor nemszoktam szûrõzni, akkor olyan a kijelzõn egy felhõs kép, mintha be lenne égve. Csak épp a RAW olyan dinamikát hordoz, amitõl néha még nekemis eláll a szavam.

És még mindig távol van ez az egész film dinamikájától. nevet

Az én gépemben csak 6 multiexpó lehetõség van. ... egy filmesben pedig végtelen, és hasonlók.

nevet
#13506
A RAW-ban elvileg nincs fehéregyensúly. Bármilyen beállítással elõ tudod hívni utólag. A gép beállításait elment(het)i, de a képpontok színét elvileg nem manipulálja. /bár egyre több gép zajszûri a raw-ot is/
#13505
RAW: gyakorlatilag a nyers, tomoritetlen kep, ugy, ahogy az optika az erzekelore lekepezte a gep beallitasaival (pl feheregyensuly stb)

PSbaszkura: PhotoShop-pal (vagy egyeb kepszerkezto programmal) a kep utolagos feldolgozasa, javitasa.

Tenyleg jo kep.
#13504
Én egy szót sem értek ebbõl a RAW-ból meg PS baszkurából, de mindig csípem mikor Nappal szemben fotózol.
#13503
Üdvözlünk újra itt Nyuli! nevet

Ennek örömére beteszek egy képet a múltkori célfotózásunkról.

beillesztett kép


Multiexpó, semmi PSbaszkura, csak RAWból elõhívás.
Szeretem az ilyen jól elkészült képeket ahol nemkell már utómunkával szórakozni. nevet
#13502
Nyuli! Szerintem zárd le a versenyt! Én meg megcsinálom az okleveleket!
#13501
Üdv újra itt! Az utolsó forduló képeit jó lenne megnézni.
#13500
Köszi nevet

Egy mai kép az SMC-Takumar 135/3,5-ös üveggel @f/3,5: Link

beillesztett kép



#13499
Nem is értem azt hogy ha visszafogadunk??? Én nem is emlékszem, hogy kiestél-e volna a körbõl.
Mindenesetre üdv újra itt.
Igen, ha valaki túl sokat eszik az élet tortájából, annak sajnos következménye van. Éppen ezért mindenbõl csak annyit, amennyit a szervezet megkíván és bír...!
#13498
Sziasztok nevet
Köszönöm szépen mindenkinek az érdeklõdést (már az érdeklõdõknek nevet ). Kissé sokminden történt körülöttem az utóbbi jó hosszú idõben, de szerencsére még idõben rájöttem, hogy a gyertyát nem szabad mindkét végén meggyújtani (én pedig egy gyertyán 4-5 véget is meggyújtottam...). Ráadásul az érdeklõdésem is alábbhagyott a Metnet irányába egy idõre...
De összekaptam magam nevet Nagy sajnálatomra a versenyt nem tudom folytatni - ezt, és több más pluszt le KELL adnom, hogy ne jussak megint oda, ahol voltam. Elnézést mindekitõl, komolyan szegyenlos Talán jövõre... de ez nem ígéret, csak lehetõség, mint egy elõre nevet
Hát, nagyjából ennyi, ha "visszafogadtok", annak örülnék nevet
Szép fényeket!
#13497
Köszi. nevet

Link
#13496
Astroman: Kalassz képek, grat!
#13495
Köszönöm. nevet

Ennek örömére ma is hoztam. nevet
Link
#13494
Nagyon szép képek. (Szóltál a modellnek, hogy most légyszíves fordulj a másik oldaladra? Jóóó, tudom, hogy két madár.)
#13493
Írásom elsõ sorai errõl szólnak. Mûvészileg nagyon ott van. Egy rohanó, zaklatott nagyvárosban. De nem az Alpokban legelészö tehenekrõl.
#13492
Éppen ezaz amitõl ez a videó nagyon jó. Van benne perdület, lendület, élet. Kevés videók egyike amely képes átadni azt az érzést, hogy Földünk folyamatosan változik, él.
nevet
#13491
Mamámnál ez a madárfajta van kitömve az elõszoba ajtó felett.
Néha elõfordult hogy majdnem bevertem a fejem a madárt tartó polcba mert csak 195 cm körül van az alja. nevet
#13490
Gyönyörû time lapse-ok!

Én csak kettõ szajkót tudtam hozni. szomoru

Link
Link
#13489
Nekem is ez az egy bajom van vele, alig lehet megnézni az egyes szakaszokat, máris jön a következõ. Amúgy szuper lenne. nevet
#13488
Ha New Yorkról vagy Tokióról készūlt volna, akkor azt mondanám, hogy mûvėszileg helyén van. De ilyen gyönyörû képeket ilyen kapkodóssá összefûzni...(Lehet, hogy technikailag kihívás...) Ilyen ideges Ausztria? Nem hiszem. Te látod. Kár érte! szomoru
#13487
nevet Szerintem is csodás!Bár én a csillagos részeket tovább néztem volna!
#13486
Gyönyörû, órákig tudnám nézni az ilyen videókat. nevet
Ez Ausztriáról készült, nem tudom, hogy volt-e már ebben a fórumban: Link
#13485
Magas-tátra timelapse: Link
#13484
Mai képek:
Vadvirág az aszfaltos út mellett;
Link
Árokpart, víznyelõ mellett;
Link
laza
Tudnátok olyan képfeltöltõt ajánlani, amin egér-görgõvel lehet finoman nagyítani?
kacsint
#13483
Na jó utoljára így néz ki, ff.-be. Fx. adatok az eredetin: Focal 79,5 mm/ap:5,9/100s/iso 80/auto./4Mp.
Link

laza
#13482
Bubu: A kezét nem lenne szabad "levágni"! (Ízületben nem vágunk!)A csikk mellette külön jó azt is szerkeszd bele!
#13481
Kicsit átméreteztem, és szerkesztettem az ACDSee progival a képet.
Link
#13480
Már most várjuk a képeket! nevet Hajrááá! vidám
#13479
Rafy, Astroman! Köszi a választ, nagyjából én is így gondoltam. Hetekben belül beszerzek egy 450-est ha minden jól megy.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-12-28 02:21:34

Romhány - Dózsa György út.

2.4 °C

31505

RH: 72 | P: 1015.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

149388

Hírek, események

Feketén fehéren a karácsonyról

Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00

pic
Jelentős változás kezdődik a kontinens és egyben hazánk időjárásában az ünnepi időszak alatt.