Meteorológiai társalgó

A hétfõ reggel elég erõsnek látszik, igen... 
Nálunk szerencsére még csak most kezdenek nyílni a kajszivirágok, még 70-80% fehérbimbós, és így 220 méteren talán megússzuk minimális ( -1 -2 fokos) faggyal 2 méteren

Hétfõn az ország nyugati 2/3-a lesz fagyosabb, keleten szerencsére még lesz szél.
Kedd reggel ott is eláll.

Itt 1,5 fok volt a minimum, de már emelkedik, illetve a stratus is itt ólálkodik a közelben egy ideje.

Pápa -1 fok +5 fokos 850 mellett.
-3,-4 fokos 850 lesz holnap, holnapután.
Az ország egy részének völgyeiben, lapos, mély fekvéseiben, akár a sík területeken a kajsziszüret meglesz.
Meg amik elfagyhatnak, azoknak a szürete is.

Ha definiáljuk, hogy ÉK nem csak Tiszavasvárit és közvetlen környezetét jelenti, majd ezután a Bükköt ÉK-inek tekintjük, akkor azért voltak ma délután ÉK-en záporok. De lehet, hogy most is csak az alkohol beszél belõlem. Mondjuk említhettem volna a térben és idõben is közelebb lévõ este 8-as záport is, de az már azért túlzás lenne, nem is biztos, hogy földet ért belõle a csapadék.

A tegnapi 24,1 után ma már csak 20,1 lett a max. Tudom, hogy a kutyát nem érdekli, de leszarom

Tehát itt még várunk a nyári napra (rá is ér még bõven), viszont az elsõ lecsapódörgések múlt éjjel már megvoltak

Eltekintve a következõ pár nap lehetséges fagykáraitól, mostantól az esõért kell lassan szorítani. ÉK-re vártak záporokat, de nem tudom ki és mikor álmodta meg, szerintem delírium tremens pozitív a dolog. Ez a szél kombinálva a száraz levegõvel esélytelenné teszi. 30 éve figyelem az idõjárást, ide ilyen áramlás még nem hozott csapadékot.

Vannak itt keleti zivatarok, de inkább május környékén, és nem az ilyen utálatos ukrán-belarusz szagú fuvallatok eredményeként. Ide az ukrán front jót nem hozott.....emlékszem még kölyökkoromban, jött keletrõl egy épp kiépülõ zivatar, sem az égkép, sem a kifutó szelek, semmi nem utalt komolyabb balhéra, aztán csak lett valami kis esõ, egy-két dirr durr aztán elvonult nyugat felé, ahol jóval komolyabbá vált a felhõ az Északi-Khg elõterében. Aztán nagyanyám mondta, ó, az csak most jön fel  nagy szakmai elégtétel volt ez 10 évesen, hogy nekem lett igazam.

Meg a kiterjedt fagy is jön jövõ héten hétfõn, de az tényleg.

Talán a délkeletiek hátradõlhetnek a szél miatt, de a többi országrészben a -0, -1 fok mindenképp opció az alacsonyabb térszíneken. A nyugati határvidéket leszámítva a Dunántúl nagyobb részén, a középsõ területeken és az Északi-khg.-ben pedig több helyen meglehet a -2, -4 fok, az északi fagyzugokban pedig akár -6, -7 fok is.

Januárban a tavasz, most az esõ jön majd a jövõ héten Link

Jelen állás szerint az elõttünk álló hidegöblítést követõen keddtõl ismét több napig mérsékelten meleg, száraz idõ várható. Jövõ hétvégére viszont behúzódhat Közép-Európába az atlanti teknõ, ez végre felkavarná az állóvizet. GFS már péntektõl, ECM vasárnaptól, GEM csak a köv. hétfõtõl adja az érdemi változást, de legalább mindegyik operatívon ott van.

Amin viszont megakadt a szemem, az az ÉNy-Afrikára számolt brutális melegedés. GFS, ECM nem viccel, Marokkó fölött máris 20+ fokos T850, folytatódó észak-atlanti ciklongyártással. Nem lenne meglepõ, ha egy újabb erõs elõoldalt kapnánk ápr. 7-10. környékén, ismét kora nyárias, rekordközeli maximumokkal.

Igen, elég gyenge lett a tegnapi és a mai nap is, pedig tegnap már sokkal jobb volt elvileg a labilitás és a szélnyírás viszonya, mint szerdán. Sajnos a továbbiakban sem látszik semmi érdemleges, folytatódik a nekünk semmit sem érõ, dögunalmas blocking, aminek mi gyakorlatilag végig az anticiklonális részén leszünk, talán április elején lehet némi változás.

Nos, azóta eltelt ismét két ígéretes nap, és a ma hajnali egy-két zivatart leszámítva alig történt valami. Ezek után már tényleg nehéz megmondani, hogy merre billen a mérleg nyelve.

Közben a vasárnapi csapadék szintén szépen elpárolgott még a globálmodellekrõl is.

Szerintem egy ilyen térkép még rosszabb lenne, mint a mostani megemlítõs verzió, ismerve az átlagemberek hozzáállását. A valószínûséget alapból sokan nem tudják értelmezni, de nem is ez lenne a legnagyobb gond, hanem ha véletlenül pl. egy kisebb valószínûségû területen alakulna ki zivatar, nem egy nagyobban. Akkor menne csak igazán a meteorológusok szidása, hogy még azt sem képesek megmondani, hol lehet nagyobb eséllyel zivatar.

Egész egyszerûen egy embernek tisztában kell(ene) lennie azzal, hogy minden zivatar (villámlás) veszélyes lehet, és ennyi. A heves zivatar pedig, amire már figyelmeztetés/riasztás is jár, még veszélyesebb. De ezt pl. az általános iskolában kéne megtanítani, nem egy meteorológiai szolgálat dolga lenne.

Én csinálnék  az OMSZ helyében egy új zivatar valószínûség térképet, és azt kitenném az OMSZ veszélyjelzési oldalára. 

Ha egy zivatar kialakul, és produkál egyetlen egy villámot, ami lecsapo, és pont egy családi házba csap be, sok milliós kárt okozva, akkor szegény ember mit szóljon! ? Persze, hogy a meteorológusokat szidja. A maga nemében minden zivatar veszélyt rejthet. Még a gyengének tûnõ is.
Kicsi rá az esély, de elõfordulhat. Ugye a nagy számok törvénye.

Azért, mert kisebb eséllyel már kárt okozhat. Ugyan ez a helyzet a zivatarral is, amit szintén megemlítenek, de riasztás/figyelmeztetés csak heves zivatarra van. És ez szerintem jó is így. Ha minden "csipp-csupp" dologra riasztanának, akkor meg az lenne a baj (az emberek nem vennék elég komolyan).

De ez nem mindig volt így! 
Jó sok éve régebben már 60 km/h - tól ment az elsõ fok.

Mellesleg 50-60 km/h - s nagy területen jellemzõ szél mellett kis területen simán lehetnek 70 km/h körüli lökések.

Bár nem jellemzõ, de 60-70 km/ h - s szél is okozhat kárt. 

Ami nekem még szemet szúr az az, hogy nincs figyelmeztetés 70 km/h - s szél alatt, de a szövegesben többször látom írva, hogy 45-50-55-60 km/h - s szél lehet.
Ha nincs rá riasztás /figyelmeztetés, akkor szövegesben minek említik! ?

A citrom riasztás alsó határa 70 km/h, így nincs szükség a kiadására!!4négy!felkiáltójel

Kellemetlenül erõs és hideg ÉK-i szél fúj. Kijózanító lehûlést hozott. Kár. A jót könnyû megszokni. Emelkedhetett volna az ÉK-i Kárpátok kicsit magasabbra.

Érdemes lenne kiadni már ide ÉK-re a citrom riasztást szélre... 50-60 km/h szél lökések vannak, s ahogy nézem nem kis területen !!!! 

"A holnapi adásban megnézzük, hogyan telik a tél vége a zalai falvakban. Láthatjátok, hogyan ébred a természet (...)"

Borbás Marcsi facebook oldaláról. Õ sem tudja, hogy Zalában már régen nem tél vége, hanem tavasz közepe van ilyenkor. De persze lehet, hogy január végén vették fel az adást.

Amúgy szerencse, hogy mi már jó 20 km-re lakunk Zalától, így itt még nem is virágzik semmi, a hétvégi lehûlés így nem lesz olyan veszélyes.

Ha baromság, a valóságtól pont ellentétesen eltérõ dolog van egy klímaleírásban, akkor hajrá!
Kiváncsi lennék, linkelgetnéd-e azt az oldalt, ahol a "Csongrád" vagy "Szeged" címû, Csongrád megyérõl vagy Szegedrõl szóló 100 oldalas könyben azzal a mondattal "dicsekednének", hogy: "...a sok derült idõ ellenére a napfényes órák száma országos viszonylatban nagyon alacsony."?!
És fõleg, ha ez a jelensêg minduntalan visszaköszönne a csongrádi vagy szegedi klimaleírásokban.

Nekem nem kell mondani, hogy hülyeség, én tudom (meg szerintem itt kb. mindenki), csak már unom ezt a beakadt lemezt.
Én is linkelhetném évente, havonta, stb., hogy idõnként lehetnek trópusi ciklonok a Földközi-tengeren, mégsem teszem.
A régi meteorológiai-klimatológiai könyvekben, tanulmányokban egyébként bõven lehetne találni hasonlókat.

Akár évente belinkelhetem, fõleg addig, amig sehogy nem jön össze egy olyan év, ahol a leírásban foglalt késõi tavaszodás megvalósul!
Ha kielemzed, átgondolod, hogy jöhetett ki ez a megállapítás, pont ellentétben a valósággal, akkor rájössz, hogy a Te szakmádban a szakemberek mit és hogyan értelmeztek félre.
Vagy nem értelmeztek sehogyan, csak gépiesen az adatokból alkottak klímaleírást.
Pont Neked, aki a meteorológusok fiatal generációját képviseli, Neked is szól, hogy mekkora baromságok vannak a klimatológiában.
Ez az egyik legjobb példa!
Persze ahhoz tudni kellene értelmezni!

Én az operatívon sem láttam olyan sokszor izlandi blockingot, az elõzõ futás meg amúgy is jócskán el volt szállva lefelé. A mostani már jóval közelebb áll az ENS átlaghoz is az izlandi cikloncentrummal. Link
Egyébként már csak a nagytérségi szinoptikai helyzetbõl adódóan is elég nehéz lenne összehozni az izlandi blockingot, amíg ilyen ciklonok mennek oda fel délrõl: Link
Végül, nem lenne elég a két kezem ahhoz, hogy megszámoljam, február közepe óta hány erõsebb lehûlést jelzett a GFS operatív futása 200 óra környékén, ahhoz viszont bõven elég lenne egy kéz is, hogy megszámoljam, ebbõl hány jött be végül (összesen 2, a február 25-26-ai, valamint a március 10-13-ai).

Link    2003. eleje. Bár a videó fõcíme kissé hatásvadász. Jó lesz az kismértékû, részleges kiszáradásnak is. 
Hol vannak már azok az idõk!? Amúgy jó videó, érdekes, feelinges, ritka, és sejtelmes, a témához illõ zenével. 

Aztán 9 évvel késõbb, 2012-ben  kicsiben, de újabb, hasonlóan száraz helyzet :  Link

Tényleg, van még jég a Balatonon, vagy már mind elolvadt!?

Nem félelmetes az. Az utolsó mondat az tényleg nem igaz, de a többit jól írják.

A fáklyákat folyamatosan nyomon követem, futásról futásra melegítenek. Lassan az összes hidegleszakadást  lepakolja rólunk hol keletre, hol nyugatra, hol tõlünk északra. Ebben az egészben az a legviccesebb, hogy maga a hidegleszakadás nem tûnik el, de súlypontját mindig leveszik rólunk a modellek, így brutális lehülésekre nem kell számítani, bár a mostani hõmérséklethez képest most azért csak kapunk egy jelentõset. Hozzáteszem 2 héttel ezelõtt ez is -10 fokosnak nézett ki.

Itt a Dunántúlon szívjuk a br..it a baromi hideg szélnek köszönhetõen. DE, legalább süt a nap...

Radar téma : szerintem a mostani a leggagyibb!
Lehet, hogy ez az újítás a kis csapadékú helyzetekre van kihegyezve!? Nekem eléggé úgy tûnik.

Az elõzõ, ami 2011. dec-tõl - 2016. dec. ig, 5 évig mûködött nekem jobban tetszett : Link
Fú, bakker, mekkora vihar volt az 2016. május 30-án éjjel 1 h - kor nálam. 
Még most is a hideg kiráz.  

De a legjobb radar 2011. december elõtt volt. Nekem az fényévekkel jobban tetszett, mint a mostani. Link

Azon 25 ! színskála volt. Volt mm/h ábrázolás is.
És szép domborzati ábrázolás is.

Megmondom õszintén: az ens átlaghoz tartozó izobár-térképekben nem nagyon bízom. Egy kiátlagolással született térkép könnyen a "két hét hasmenés-két hét szorulás" esete lehet. Több bizalmam van a több futás operatívjaiból kirajzolódó összképben.
Az igazsághoz tartozik, hogy igazi, drasztikus lehûlés csakugyan nincs még "lõtávolban" De GFS  op. olyan sokszor mutatott meridionális, hidegelárasztásos képet 200 óra fölött, hogy az a tili-toli ellenére sem hagyható figyelmen kívül   -legalábbis szerintem.

Tegnap ismét szezonrekord volt nálam : A Tmin : 7,8 °C, a Tmax : 22,6 °C volt. 
Ez 15,2 fokos napi közép T. volt. Idén elõször volt 15 fok felett a napi közép T.
Zsinórban pedig a 3. 20 + - os nap volt. Azért ez így elég szép.
A modellek pedig rendre alálövik a várható Tmax-okat. 21-et láttam plafonnak még BP-re is.

Érdekes, de tegnap a kezdeti rossz levegõminõség után délutánra jelentõs javulás következett be.
Ma meg olyan piszkos a levegõ, hogy lassan Bahreinbe érzem magam.  

Mi az oka!? Pedig itt 3. napja megint elég határozott szél van. Mai sorban a 3. szeles nap ismét.
Tegnap délután kissé erõs dny, ma pedig kissé erõs ény szél jelenleg. Fél nap alatt ennyi változás!?

Nincs értelme. Ez olyan, mint az október óta tartó "zónázás".

Mod.

Link

Nincs?

Link

Muszáj, hiszen az új belépõk nem mindegyike tudja még álmából is felkeltve, hogy Zala a kirááááály, értem? Persze csak azok közül, akik forgatják a Zala c. eposzt.
Mostantól lehet, hogy minden héten belinkelek egy oldalt a Szegedi Csalogatóból vagy a Napfény Városa, esetleg a Mediterrán Szeged c. folyóiratok legújabb számaiból.

Ezt tényleg nem hiszem el.    
Nincs is ott a blokk, legalábbis Izlandnál nem látom.
És még mindig várod a hideget! Persze, elõbb-utóbb úgyis jön lehûlés, ez 100 %.
Csak az nem mindegy, hogy milyen mértékû.
A 0 fokos T850  ÁLTALÁBAN már nem olyan veszélyes április,májusban. Kivétel persze itt is van.
Ide tényleg hatalmas "mázli" kell a légköri felálláshoz, hogy 0 fok körüli T850 mellett kiterjedt ( károkozó, tehát -2 fok vagy az alatti ) fagyok lehessenek, fagyzugokban -5 fok körüli értékekkel.
Szerintem már tényleg engedd el ezt a tél dolgot.
Látjuk, hogy milyen tekintélyes lett már hosszú hetek óta a Grönland környéki hidegdepó.
Semmire se mentünk vele.
Mondjuk szívesen vettem volna március folyamán egy pár napos télies helyzetet.
Mostanáig, vagy kb. 20-ig még nem okozott volna akkora gondot.

És van olyan ember a metnet-en, aki ezt még nem látta? Vagy másként kérdezve, tényleg muszáj ezt minden évben belinkelgetni?

Thermometer:
Link
Link

Azért megpróbáljuk.

200 óra fölött GFS most is izlandi, brit, skandináv blokkokat ad. Ez természetesen helyén kezelendõ az idõtáv miatt, de már olyan sok futásban jelentkezett, hogy nem lehet vállrándítással elintézni.
Személyes véleményem, hogy nagyon nehéz, effektíve lehetetlen lesz megúszni a következõ heteket jelentõsebb hidegbetörés nélkül.

Tavaszodik, úgyhogy egy kihagyhatatlan gyöngyszem:
A "Zala" címû könyvben a megye éghajlati leírásában Link
Írhatnának bármit, de pont ebbe trafálnak bele, ami pont fordítva van.
Félelmetes!