2026. május 01., péntek

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#13634
Jaaaaa...
#13633
A tejfölöspohár megnevezést fotóscsoportokban szoktamj olvasni. A Canon 50mm f1.8-as Mk2-es obijára gondolnak. Tiszta mûanyag az egész. Sokan nem szeretik.

Én nagyon kedveltem ezt az obit és FF-en ilyen képeket lehetett vele csinálni. A távcsõberuházás miatt szûkössé vált a helyzet, emiatt adtam el. Igaz nem messze került, szóval még viszontláthatom.
nevet
#13632
Bizony nevet
Ez mi ez a fájfeles pohár? Ezt nem nagyon értem. Elé teszed és ettõl lesz kör-bokeh? vagy hogy?
#13631
Tavalyi de...
Akidobosnak biztos tetszeni fog. nevet

beillesztett kép


Canon 50mm f1.8as tejfölöspohárral - nyitott rekesz stb.. A rossz véleményekkel ellentétben én szerettem ezt az obit, de keveset használtam ezért menesztettem.
szomoru

Viszont egy SMC Takumar 50mmf1.4 nagyonis érdekel. Sebaj, ha túlleszek a távcsõprojekten akkor keresek egyet és megvásárolom.
nevet
#13630
Nem baj az. nevet
#13629
Ákos! Nem mindenki tudja, hogy a 9-et úgy kell számolni, hogy az alsó hang (galamb) is benne van, az az "egy".
#13628
Igazán impozáns nevet
________________
Szerda óta tesztelgetem a Tokinát (28-70) Tetszik, bár 70 körnékén erõsen ellágyul, de használható. Valóban vaskos darab, 61 deka vidám
Egy mai kép, 55mm-en: Nóna, ha kottaként nézzük nevet Link

beillesztett kép

#13627
Régi és új találkozása, avagy így néz ki az FDn 200/2,8 a Sony A7II-esen: Link

beillesztett kép

#13626
Holnap lesz végre egy ilyenem is. Bibibííí. nyelvnyujtas
Link
#13625
A képek nézegetése közben tessék mán kikapcsolni a porszívót, oszt nincs zaj laza
Persze a zaj ezeken a képeken nem lenne elvbõl kizárható, mert ugye egy µ4/3-as géppel készültek - de szerintem nem zajosak laza
#13624
Nagyon szépek. Kicsit talán zajos, nem gondolod..? laza
#13623
Állatkerti képek (Schönbrunn):

Gepárd: Link

beillesztett kép



Vörös panda: Link

beillesztett kép



Magellán-pingvin: Link

beillesztett kép

#13622
vidám
#13621
Értem. Ezesetben: szegyenlos szegyenlos szegyenlos szegyenlos szegyenlos szegyenlos szegyenlos szegyenlos szegyenlos szegyenlos szegyenlos szegyenlos
#13620
Köfi nevet nem dolgoztam rajta, csupán leméreteztem.
#13619
Nyuli, ezen dolgoztál, vagy így esik ki a gépbõl...? Hihetetlen szép! szegyenlos
________________

Tennap rendeltem egy Soligor 1.7x-es telekonvertert, 45%-os leakciózásban adják, ma érkezett. Teljes kép, 300mm-en, 11.2Km-en ment: Link
#13618
Törölt tartalom
#13617
Nem, hogy jó lehet, hanem jó is.
Vagy az SMC-t vedd vagy a Super feliratút.
#13616
Néha már az f4L-es verzió is levágja a nyakamat majdnem. Elõre felkészülök, hogy mi lesz akkor amikor átváltok 2.8-ra... Szerintem egypárszor lesz a tarkó felõl horzsolás a szíj miatt.

Manuál objektív ügyében én most egy SMC takumar 50/1.4-re gondoltam, fullframe-re a tesztképeket elnézve jó lehet.

Jó ez az FD 200/2.8 - talán lehet, hogy ilyet kéne szereznem a Canon 200/2.8 L helyett asztróra. Egy csillagos vezetett képet megnéznék vele.
nevet
#13615
Szép nevet
A 2,8L nagyon jó, csak nekem túl nagy és nem passzol a Sony A7II-re laza Megfogadtam, hogy ezen a gépen csak manuális üvegeket használok. És amíg azok ilyen jók,addig semmi gond vidám

Még egy kép a (manuális nevet ) Canon FDn 200/2,8-al @f/2,8: Link

beillesztett kép

#13614
Csini!
Én majd a klasszis 70-200 f2.8L obit veszem... de azthiszem kéne egy fix is az asztrofotók miatt, ... (ha beválik.. az asztrofotózás)

A kistesóval hoztam képet. Semmi különös, földönfetrengés, 200mm f4, ellenfény szarvasbõgés stb. nevet

beillesztett kép

#13613
Köfi neked is vidám
--------
Én konvertáltam és teccett laza
#13612
Azta! Gratula, jó fényviszonyokat! nevet
____________
Megnéztem, nekem nem nagyon tetszik ff-ben, kicsit még húztam a kontraszton is, úgysem. Bocsi nevet De köszönöm!
#13611
Köfi vidám
#13610
Szép fényeket hozzá. nevet
#13609
Hallomásból én is "tudtam", de hogy ennyire jók?? Nem térek magamhoz laza
#13608
Az FD-kel nem nagyon vagyok cimbora, de néhány ismerõsöm nyüstöl ilyeneket és csak hallomásból tudom, hogy híresen jók a fix FD-k.
#13607
Köszi nevet

Ma hazajött egy vadonatúj (!!!) Canon FD 200/2,8 (még originál csomagolásban volt, alig hittem a szememnek, amikor megláttam a bótban), és így a szörnyetegnek megint modellt kellett ülnie. Az eredmény - számomra - WOOOW! Nyitva is szuperéles, csodás háttérmosással (8 lamellás), alig hiszek a szememnek, hogy egy ilyen öreg üveg ilyet tud: Link

beillesztett kép




Áki: a második nagyon tetszik, fekete-fehérben ( nevet ) csúcs lenne.
#13606
Ez teccik a legjobban. nevet A cica meg dögönyöznivaló. nevet
#13605
Igen szép.
Kicsalt ma az esõs idõ.
Link
Link
MAF 1.7/50
#13604
Mára is egyet, ez is a 28 mm-es üveggel készült, de egy közelfókusz-adapterrel, a távolság 18 cm volt a zöldségtõl nevet Link

beillesztett kép



Áki laza
#13603
Köszi szépen, akkor belevágok nevet
___
Nyuli köszi, 6400-ra tippeltem laza
#13602
...és mégegy (A7II + Voigtländer Ultron 28/2 @f/2 - Ákinak: ISO 5000 laza ): Link

beillesztett kép

#13601
Akkor jól emlékeztem vidám

Egy kép mára (A7II + Leica Summicron-M 90/2 @f/2) Link

beillesztett kép

#13600
Jobb választ nem is kaphattál volna, mint egy felhasználótól. nevet
Nyuli mindent jól leírt. Legnagyobb gyengesége (nem hibája) az ellenfényre való érzékenysége. Ellenfényben nagy flare-ket produkál és romlik a kontrasztja. Ugyanakkor a karikákat bizonyos helyzetekben még elõnyödre is fordíthatod... A kontraszton meg utólag javítasz.

Én ajánlom ezt az üveget.
#13599
Ugyan nem Tomi, de talán érdekel így is szegyenlos
Én használtam az üveget egy Alpha 850-en (FF), és elég jó benyomást keltett. 2,8-on lágy, f/4-tõl éles, nagyon szép színeket produkál. Amit abszolút ki nem állhat, az a szórt fény, még árnyékolóval is jönnek a foltok, tehát vigyázz, ha nappal szemben (vagy átlósan) fényképezel. Ha esetleg útközben egy szöget kell beverned valahova, akkor arra is alkalmas, elképesztõen masszívan van megépítve - és így jó nehéz, csaknem egy kiló.
#13598
Nagyon szép képek Tomi, gratula!
Szemet vetettem egy Tokina 2.8/28-80 at-x-re. Annyit hámoztam ki a neten róla, hogy végülis nem rossz. Van benne CA, de annyira nem gáz, cserébe fegyverként is használható vidám
Esetleg Neked van róla bõvebb infód? Ismered?
#13597
Köszi szépen. nevet
A Trioplan végébõl le lehet csippenteni és akkor nem éri el a tükröt. Bár nem mindenki szereti piszkálni.
Amúgy egyszerû, mint a faék az obi (egyesek szerint optikailag egy elcseszett obi), de ennek ellenére állat bokeh-t csinál. Nekem is rohadtul fáj rá a fogam. nevet Épp ezért - a bokeh-õrület miatt - igen elszállt az ára. Most éppen 60-140 ezer között mozog az ára, miközben 5-10000-nél többet nem ér.
Mivel ennyire felkapott lett, ismét elkezdték gyártani. nevet zivatar
#13596
Köszönöm a véleményeket mindenkinek! nevet

Csinosak a kikericsek, nekem nagyon tetszenek ezek a harmatos fotók. Erre a célra kölcsönkértem egy Görlitz Trioplant, de ugye beleverne az aknába, ezért kapott közgyûrût, de persze, hogy nincs jóidõ meg ellenfény már.
nevet

Volt viszont napéjegyenlõségkor készült naplementés kép. Egy képbõl gyurmáztam ki. nevet

beillesztett kép

#13595
És Te még tudtál magyarázkodni oroszul... nevet nevet
#13594
Ki a mestered ifjú Padavan? nevet nevet
Igen jó lett! A dió elhelyezése, az õszre jellemzõ barna színárnyalatok, mind elsõ osztályúak.
Gratula!

Én idén ma utoljára szántam a kikericsre idõt.

beillesztett kép

#13593
Csodas, Rafy!

Mas... Talan nehanyan tudjatok, hogy eppen Oroszorszagban vagyok, Szamaratol 90 km-re keletre, egy igazi orosz kisvarosban. Olajbanyasz varos, 1959-ben a semmiböl teremtettek... Ennek megfelelöen semmi nincs itt... Csak szegenyseg. Meg persze nehany oligarcha. Nos, megprobaltam fenykepezni a szegenyseget, de alig vettem elö a kamerat, maris mellettem allt a rendörseg, vagy a polgarörseg (megtermett olajbanyaszok...) vagy eppen nehany polgar, hogy mit is csinalok es jobb lenne ha nem... Szerencsere tudok oroszul, igy a "ja iz vengrii" csodat tett (Magyarorszagrol jöttem), meg mosolyogtak is, hogy egy egykori barati orszag, es milyen kar, hogy mar nem, milyen szepek is voltak azok az idök... Na mindegy, lenyeg, hogy nem vertek pofan... De a hatodik alkalom utan elegem lett, ha nem, hat nem. Szamaraban csinaltam nehany turista-kepet, de igazabol mar motivacio nelkül. Holnap repülök haza, ma esetleg meg megprobalok valamit... Nem könnyü a fotografus elete (sem) Oroszorszagban.
#13592
Astroman fotója is gyönyörû, de ez egészen különleges kép lett, gratula!
#13591
Sziasztok!

Nagyon tutik a képek!

Nekem egy "indián nyaras" dióm van. nevet

beillesztett kép


200mm-en f4-en, ami jólesett.
#13590
Köszi nevet

M42-es obival készült. nevet nevet
#13589
Jaj, de badar vagyok, köszi a valaszt, elfelejtettem irni nyelvnyujtas kicsit el voltam foglalva az orosz uttal. Közben eldölt, kiszalltam az M42-böl. Nehany ritka Canon FD erkezik hamarosan (kisebb az adapter) es jonehany Voigtländer, Zeiss es Leitz, mind Leica M bajonettre.

A legutobbi keped csodas!!!
#13588
Itt már tömegesen virágoznak. nevet

beillesztett kép

#13587
Nya, mûködik a másik rendelésû kijelzõ! nevet
Már a csomagolás is bizalom gerjesztõ volt. Gyárilag leforrasztott, perforálással nyitható nylonban, fólia az üvegen. nevet ( az elõzõ, a rossz, csak úgy nyersen be volt tekerve pukkanós izébe.. )
#13586
OK, köszi.
#13585
Szia!

A gyûrû akkor praktikus, ha már megvan a cél, csak látod, hogy pl nagyobb iso kell, vagy nem jó a fehéregyensúly. Akkor fogásváltás nélkül meg tudod nyomni a gombot, és a tárcsát egy picit megmozgítva korrigáni tudod.

AV kimenet = videó kimenet. Tv-re tudod kötni, ha az ismerõsöket akarod kínozni, és meg tudod mutatni mind a 700 nyaralásos fotódat nevet

Szerintem mindegyik gépen van ma már állványmenet. Fura lenne, ha valamelyikrõl lehagynák. Még a szélmérõmön is van nevet

---

Tegnap csináltam egy teszt sorozatot az obival. A felbontása eléggé necces, de leméretezve szódával még elmennek a képek. Picit már kompaktos az érzés.
Viszont a zajszûrést nem tudom mi lelte. Botrányosan rossz képeket csinált a gép. Az iso400-as képeket úgy szétmosta, mintha legalább iso 12000 lett volna. Már az is felmerült, hogy az exif-be rossz értékeket írt a gép.

Utolsó észlelés

2026-05-01 19:26:35

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

17.8 °C

00002

RH: 48 | P: 1024.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

158241

Hírek, események

Március 29-én óraállítás

Érdekességek | 2026-03-27 16:50

pic
Újra itt van! Március 29-én hajnali kettő órakor időmérő eszközeinket egy órával előre kell állítanunk.