Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus, tippek >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Bocsi, jogos, valóban! Elírtam! 
Nagy-Szénásra gondoltam, de az írásod után a Nagy-Kopasz volt a fejemben.
Tehát, a Nagy-Szénás csúcsa látszik jól, meg az összes többi környező domb meg hegy, pl. a Zsíros-hegy, és 300 méter felett kb. még ma is gyönyörű havasnak látszódtak. Szóval reális lehet magasabb pontokon a 15 cm körüli hó.
A Nagy-Kopasz valóban picit messzebb van, bár elviekben az is látszódik Vörösvárról, csak egy leheletnyit magasabbra kell menni.
Amúgy van egy Kutya-hegy nevezetű csúcs is a közelben, az szintén 559 m magas :
Link
Nagy-Szénásra gondoltam, de az írásod után a Nagy-Kopasz volt a fejemben.
Tehát, a Nagy-Szénás csúcsa látszik jól, meg az összes többi környező domb meg hegy, pl. a Zsíros-hegy, és 300 méter felett kb. még ma is gyönyörű havasnak látszódtak. Szóval reális lehet magasabb pontokon a 15 cm körüli hó.
A Nagy-Kopasz valóban picit messzebb van, bár elviekben az is látszódik Vörösvárról, csak egy leheletnyit magasabbra kell menni.
Amúgy van egy Kutya-hegy nevezetű csúcs is a közelben, az szintén 559 m magas :
Link
Nem viccelek, most halál komolyan beszélek: adatokról, dátumokról utólag évekkel "szentségúristen" bizonyossággal beszélni napló vezetése nélkül kvázi séróból nagy kóklerség.
Lehet, hogy ez nem tetszik, de az én "dzsungelérzékem" azt súgja, hogy ilyen embereket komolyan nem szabad venni.
Részemről ennyi, lezárnám a témát. Köszönöm, tanulságos párbeszéd volt.
Ma gyönyörű, kora tavaszias idő volt.
Lehet, hogy ez nem tetszik, de az én "dzsungelérzékem" azt súgja, hogy ilyen embereket komolyan nem szabad venni.
Részemről ennyi, lezárnám a témát. Köszönöm, tanulságos párbeszéd volt.
Ma gyönyörű, kora tavaszias idő volt.
GFS fáklya teljesen vállalható, -5 körüli t850 majdnem végig, csapadékokkal.
Én sem hiszek a -7 fokos t850 mellett hulló csapadéknél a talajon +2 fokokban, hülyék a modellek.
Én sem hiszek a -7 fokos t850 mellett hulló csapadéknél a talajon +2 fokokban, hülyék a modellek.
Az ilyen perem mediket nem szereti az ECM, rendszeres az ilyen, én már csak tudom. 
Az ECMWF nem hozta feljebb a medit, ezzel viszont most már teljesen kilóg a sorból. A többi modell (GFS, GEM, ICON, ARPEGE és a nyomáskép alapján az UKMO is) szerint egyöntetűen feljönne az erősebb csapadék legalább az ország déli felére.
Meglátjuk.
A héten 6.4 mm esett.Hó semmi.
Sokkal többet nem várok a jövő héten sem.Havat, megmaradót meg pláne nem.
A héten 6.4 mm esett.Hó semmi.
Sokkal többet nem várok a jövő héten sem.Havat, megmaradót meg pláne nem.
Ne viccelj már, kolléga! Pár, néhány = 1, 2, talán 3 . De semmivel se több!
Hogy a két, szóban forgó télen egyszer sem volt Győr környékén 10 cm-t megközelítő hóvastagság, az szentségúristen. Speciel ehhez nem kell méricskélni, meg naplót vezetni.
Hogy a két, szóban forgó télen egyszer sem volt Győr környékén 10 cm-t megközelítő hóvastagság, az szentségúristen. Speciel ehhez nem kell méricskélni, meg naplót vezetni.
Itt már látóhatáron a stratus, lehet jajj lesz a nagy zuttynak.. bár már a hó sem 100%-os. Sebaj, elvagyok már a nagy fagyok nélkül decemberig. 
A mediciklon 11 mm esőt hagyott maga után , tavaszias hangulatú idő van kint, a T. 3,6 fok, valami cseperészik
Pár centi, pár centi, néhány....
Erről beszéltem.
Köszönöm, nem csalódtam.
Erről beszéltem.
Köszönöm, nem csalódtam.
Csütörtök reggel és délelőtt sűrű havazás volt, csütörtök estétől péntek kb 10 óráig végig hó, utána váltott esőbe. Péntek késő délutántól megint hó. És ez lent a faluban (340 m). Nagykovácsi nyugati szélétől fehér a táj, felfelé rohamosan nő a hóvastagság. Meglepő. Mondjuk végig a hegy északi oldalon futottam fel, az sokat számít. (Ez ma déli helyzet)
Lehet, hogy a keleties szél miatt a Normafánál rontotta az esélyeket a városi hő...
Lehet, hogy a keleties szél miatt a Normafánál rontotta az esélyeket a városi hő...
Én is egyetértek saját magammal egynémely megnyilvánulásodat illetően. Hogy miben értek egyet, azt nem írom meg -nem szeretnék munkát adni szegény moderátoroknak. 
2006 és 2013 decemberében itt, Győr környékén a hótakarós napok száma egyaránt 0 volt. 2007 januárjában a Cirill viharciklon elvonulása után, azaz a hónap utolsó dekádjában volt pár cm hótakaró, ami másnapra elolvadt. Hasonló, néhány centiméteres, másnapra elolvadó hó esett február végén.
2014 január 3. dekádjában volt egy látványhavazás, mely hótakarót nem eredményezett. Februárban a hótakarós napok száma 0 volt ebben az évben a lakóhelyem környékén.
2014 január 3. dekádjában volt egy látványhavazás, mely hótakarót nem eredményezett. Februárban a hótakarós napok száma 0 volt ebben az évben a lakóhelyem környékén.
15 cm a Nagy-Kopaszon??? Normafán meg egy kis fehér "latyak". Mondjuk majdnem 100 méter, de ez durva.
Kötetes lesz az, nem oldalas. Amiről Te beszélsz az az előszó.
Ahogy gondolod, menjünk csak mélyebbre.
Miután ezt tartod, én ezt nagy tisztelettel és készségesen elhiszem, ám biztonság kedvéért szépen kérném a 2013/14-es télről szóló pontos összehasonlításodat, hogy az idei -szintén pontossal- lakóhelyed viszonylatában összevethessük.
Tudod: jelzőnapok, lehullott hómennyiség, napi hóvastagságok, stb.
Biztos vagyok benne, hogy mint tudományos végzettségű embernek, tudományos alapossággal mindez a rendelkezésedre áll. Gondolom, -hisz bevallottan hatalmas nagy télrajonó vagy-, készítettél feljegyzéseket, bár ilyet még nagy-nagy bánatunkra eddig sosem publikáltál. Nos, most itt az alkalom!
Semmi dzsungelösztön, semmi, gyakran, ritkán, általában, sokszor meg ilyen homályos mellédumálás.
Az emlékeket hagyjuk most meg az OMSZ-os meseírás részére.
Nos, várom.
Miután ezt tartod, én ezt nagy tisztelettel és készségesen elhiszem, ám biztonság kedvéért szépen kérném a 2013/14-es télről szóló pontos összehasonlításodat, hogy az idei -szintén pontossal- lakóhelyed viszonylatában összevethessük.
Tudod: jelzőnapok, lehullott hómennyiség, napi hóvastagságok, stb.
Biztos vagyok benne, hogy mint tudományos végzettségű embernek, tudományos alapossággal mindez a rendelkezésedre áll. Gondolom, -hisz bevallottan hatalmas nagy télrajonó vagy-, készítettél feljegyzéseket, bár ilyet még nagy-nagy bánatunkra eddig sosem publikáltál. Nos, most itt az alkalom!
Semmi dzsungelösztön, semmi, gyakran, ritkán, általában, sokszor meg ilyen homályos mellédumálás.
Az emlékeket hagyjuk most meg az OMSZ-os meseírás részére.
Nos, várom.
Olyanokat próbáltam összeszedni, akik köztudottan szeretik a tél bármely formáját (nem csak a nagy és tartós havat) vagy elégedettek a mostani téllel, illetve ennek az ellenkezője.
A megírást ráhagyhatnánk bazsára is, kíváncsi lennék a bíráló arcára, amikor eléje kerülne a 100+ oldalas mű.
A megírást ráhagyhatnánk bazsára is, kíváncsi lennék a bíráló arcára, amikor eléje kerülne a 100+ oldalas mű.
Kicsit rosszul esik, hogy engem nem vettetek be a szereplők közé, de ha más nem, majd én fogom megírni. 
És pont Donnie-t hagytad ki? Ejnye! Elképzelhetetlennek tartom a művet nêlküle.
Szerk: Kivâló gondolat!
Elképzelhetetlennek tartom a művet nêlküle. Szerk: Kivâló gondolat!
Off: A Nagy-Kopaszt sztem nem látod, mert az pár kilométerrel arrébb, Telki és Nagykovácsi között van, a tetején egy kilátóval. Amit te látsz, az a Nagy-Szénás, majdnem méterre 550 az is. A Nagy-Szénás egyébként kopasz, nincs fa a első részen. A Nagy-Kopasz nem kopasz.
On: mind a kettőt látom az ablakból, szép havasak. 0 - +1 fok volt kora délután, csak a délies lejtőkön volt némi olvadás.
On: mind a kettőt látom az ablakból, szép havasak. 0 - +1 fok volt kora délután, csak a délies lejtőkön volt némi olvadás.
Az idei télről lehetne jó kis mesét írni itteni szereplőkkel. Főbb szerepekben bazsalazsa, Thermometer, Pilisszentkereszt, wetsom, Zivipötty vs. brekk20, Sumi1986, tom01, hóviharos, Zoleee78, de a főhős természetesen Bakonyvár lenne.
Én is ezt tapasztaltam : a Budai - hegyek egyik legmagasabb pontja az 550 méteres Nagy - Kopasz dél felé a szomszéd falu Pilisszentiván határában van, elég jól rálátni innen, és a környező dombokra, hegyekre a Budai - hegységben.
300 méter felett havasak voltak. Még most is az.
Ellenben észak, ék felé tekintve a Pilis hegyeire nagyjából 500 métertől látszódtak havasnak. Most már csak a Pilis tető, Dobogókő, és a Nagy - Kevély legteteje látszik innen havasnak.
Érdekes a különbség.
Egyébként amint kisüt a Nap, mindig a Budai - hegység tűnik tovább havasabbnak tőlem, mert az innen délre van, így a Nap nem süti. Viszont a tőlem északra lévő Pilisi hegyeket, dombokat ha süti a Nap, hamar leolvassza a fákról a havat, így jóval kevésbé havasnak néznek ki a dombok, hegyek.
300 méter felett havasak voltak. Még most is az.
Ellenben észak, ék felé tekintve a Pilis hegyeire nagyjából 500 métertől látszódtak havasnak. Most már csak a Pilis tető, Dobogókő, és a Nagy - Kevély legteteje látszik innen havasnak.
Érdekes a különbség.
Egyébként amint kisüt a Nap, mindig a Budai - hegység tűnik tovább havasabbnak tőlem, mert az innen délre van, így a Nap nem süti. Viszont a tőlem északra lévő Pilisi hegyeket, dombokat ha süti a Nap, hamar leolvassza a fákról a havat, így jóval kevésbé havasnak néznek ki a dombok, hegyek.
Itt még süt a nap. Most már érdekel, vajon ideér-e a felhőzet. Annak drukkolok, hogy ne érjen ide.
Nagyon "pozitív" üzenete van a pályázat címének. Egy gyerek mit írhat az éghajlatváltozásról, amikor még itt is folyamatosan vita tárgya (volt). Mondom ezt úgy, hogy van 3 gyerekem és tudom, hogy sok dologban okosabbak a fölnőtteknél. De ez talán pont nem az.
Ja a pályázat címe: Időjárás és éghajlat: készen állsz a változásra?
). Mondom ezt úgy, hogy van 3 gyerekem és tudom, hogy sok dologban okosabbak a fölnőtteknél. De ez talán pont nem az.Ja a pályázat címe: Időjárás és éghajlat: készen állsz a változásra?
"Most meg azért mégiscsak le bírt esni errefelé közel 10 cm hó: szerda hajnaltól ma délutánig kisebb megszakításokkal havazott itt. Ja,
és dec. 1-jére virradó éjszaka is fehér tájra ébredtünk, és akkor a hó
néhány napig tartotta is magát.
Ilyen se 2006/2007-ben, se 2013/14-ben nem volt."
Ezeket az állításaimat tartom. Természetesen, ahogy már megírtam, mindez a Kisalföld középső részére vonatkozik. Miért lenne mellébeszélés??
és dec. 1-jére virradó éjszaka is fehér tájra ébredtünk, és akkor a hó
néhány napig tartotta is magát.
Ilyen se 2006/2007-ben, se 2013/14-ben nem volt."
Ezeket az állításaimat tartom. Természetesen, ahogy már megírtam, mindez a Kisalföld középső részére vonatkozik. Miért lenne mellébeszélés??
Egyelore nem akar kozeledni a felhozet szele. Remelem minel tovabb derult marad az eg. A T mar ugys tetozott 4fokon. Ho meg vmennyi maradt. Kb 2-3 cm. Ahh de szep lenne egy -5alatti 2 meteres T meg a felhozet elott
Látom a mellébeszélés csak megérkezett.
Tehát:
Ezt írtad:
"Most meg azért mégiscsak le bírt esni errefelé közel 10 cm hó: szerda hajnaltól ma délutánig kisebb megszakításokkal havazott itt. Ja, és dec. 1-jére virradó éjszaka is fehér tájra ébredtünk, és akkor a hó néhány napig tartotta is magát.
Ilyen se 2006/2007-ben, se 2013/14-ben nem volt."
Utána pedig ezt:
"Ez mind nagyon szép és jó, köszönjük az adatokat. Viszont: a cáfolat okafogyott, hiszen én nem hőmérséklet és csapadék számokkal jöttem ki.
Mindössze azt írtam meg, hogy a hidegnek és a hónak többször volt az idén (abortiv) próbálkozása, 2006/2007-ben és 2013/14-ben viszont nem ez volt a jellemző."
Nem, kedves barátom, nem ezt írtad.
Összehordasz mindent kritikátlanul, amikor pedig valaki veszi a fáradságot és nagy ritkán utánanéz a dolgoknak, akkor kiderül, hogy állításaid köszönőviszonyba sincsenek a valósággal.
Tehát:
Ezt írtad:
"Most meg azért mégiscsak le bírt esni errefelé közel 10 cm hó: szerda hajnaltól ma délutánig kisebb megszakításokkal havazott itt. Ja, és dec. 1-jére virradó éjszaka is fehér tájra ébredtünk, és akkor a hó néhány napig tartotta is magát.
Ilyen se 2006/2007-ben, se 2013/14-ben nem volt."
Utána pedig ezt:
"Ez mind nagyon szép és jó, köszönjük az adatokat. Viszont: a cáfolat okafogyott, hiszen én nem hőmérséklet és csapadék számokkal jöttem ki.
Mindössze azt írtam meg, hogy a hidegnek és a hónak többször volt az idén (abortiv) próbálkozása, 2006/2007-ben és 2013/14-ben viszont nem ez volt a jellemző."
Nem, kedves barátom, nem ezt írtad.
Összehordasz mindent kritikátlanul, amikor pedig valaki veszi a fáradságot és nagy ritkán utánanéz a dolgoknak, akkor kiderül, hogy állításaid köszönőviszonyba sincsenek a valósággal.
Érdekes, a Budai-hg nyugati részén lejjebb van a hóhatár. 350-380 felett összefüggő hó, 550 méteren, a Nagy-Kopaszon bő 15 cm most délelőtt. Ennyivel nyugatabbra vagyunk... érdemes felmenni a hétvégén.
Klassz. Külön dicséretre méltó a nyíltan vállalt weboldal identitás!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Mi történt Európa éghajlatával?
Érdekességek | 2026-08-11 11:42
Szabályzat