Ho-ho-hósirató
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
"A jövő szombat még messze van ahhoz, hogy teljesen stabil hőmérsékletekről beszélhessünk, még a 850 hepás vonatkozásban is."
Erre van, Dávid, az a mókás, de korrekt jogászi szófordulat, hogy "feltéve, de nem megengedve"
Ahogy írtam, a modellek emelhetik is menet közben a tétet, erre számos példa van. De őszintén remélem, ezúttal nem így lesz.
Ahogy írtam, a modellek emelhetik is menet közben a tétet, erre számos példa van. De őszintén remélem, ezúttal nem így lesz.
"A jövő szombat még messze van ahhoz, hogy teljesen stabil hőmérsékletekről beszélhessünk, még a 850 hepás vonatkozásban is."
vs.
"A 2007 júliusi szélsőséges hőhullámban a 20 fokos terület azért kicsivel masszívabb volt, mint amit most GFS ad."
"Nyugat-Európában pl. most a 10-es izoterma várható nagyjából oda, ahol 2007-ben a 15-ös futott. Nem ugyanaz."
Nekem egyébként sokkal jobban tetszene a 2013-as hőség, csak azzal a plusz fél fokkal, ami akkor hiányzott a 40,0-hoz.
vs.
"A 2007 júliusi szélsőséges hőhullámban a 20 fokos terület azért kicsivel masszívabb volt, mint amit most GFS ad."
"Nyugat-Európában pl. most a 10-es izoterma várható nagyjából oda, ahol 2007-ben a 15-ös futott. Nem ugyanaz."
Nekem egyébként sokkal jobban tetszene a 2013-as hőség, csak azzal a plusz fél fokkal, ami akkor hiányzott a 40,0-hoz.
Túl sok csapit GFS nem ad a hőségre:
Link
Link
Link
Ez inkább a "helyenként", illetve az "elszórtan" kategória. Viszont nem is tökszáraz, az igaz. Abba, hogy szimpla hőség lesz, vagy extrém hőség, a levegő nedvességtartalma, a felhőzet mennyisége, és az esetleges zápor-zivatar bizony beleszól.
Ezért hangoztatom, hogy a 2007-es rettentő forróság megismétlődése egyelőre bizonytalan. Ráérünk majd megijedni a jövő hét közepe felé, ha rosszul alakulnának a dolgok.
Link
Link
Link
Ez inkább a "helyenként", illetve az "elszórtan" kategória. Viszont nem is tökszáraz, az igaz. Abba, hogy szimpla hőség lesz, vagy extrém hőség, a levegő nedvességtartalma, a felhőzet mennyisége, és az esetleges zápor-zivatar bizony beleszól.
Ezért hangoztatom, hogy a 2007-es rettentő forróság megismétlődése egyelőre bizonytalan. Ráérünk majd megijedni a jövő hét közepe felé, ha rosszul alakulnának a dolgok.
Lehet, hogy így lesz, de az is lehet, hogy nem. A jövő szombat még messze van ahhoz, hogy teljesen stabil hőmérsékletekről beszélhessünk, még a 850 hepás vonatkozásban is. Előfordulhat, hogy a modellek menet közben "emelik a tétet", de ki is vehetnek a spirituszból -én ennek jobban örülnék.
A 2007 júliusi szélsőséges hőhullámban a 20 fokos terület azért kicsivel masszívabb volt, mint amit most GFS ad.
Link
Link
Nyugat-Európában pl. most a 10-es izoterma várható nagyjából oda, ahol 2007-ben a 15-ös futott. Nem ugyanaz.
A 2007 júliusi szélsőséges hőhullámban a 20 fokos terület azért kicsivel masszívabb volt, mint amit most GFS ad.
Link
Link
Nyugat-Európában pl. most a 10-es izoterma várható nagyjából oda, ahol 2007-ben a 15-ös futott. Nem ugyanaz.
A 30+ fokok után és a 30+ fokok előtt nagyon különleges élmény lehetett a deres füvön gyalogolni és a fagyos, friss levegőt beszippantani!
Bele is írtam az öt napos előrejelzésbe 
A villámcsapáshoz: én a lecsapó után - ha kocsiban ülök - tuti letekertem volna az ablakot, beleszagolni abba a jó ózonszagú levegőbe
jó kis régi monitorszag...
A villámcsapáshoz: én a lecsapó után - ha kocsiban ülök - tuti letekertem volna az ablakot, beleszagolni abba a jó ózonszagú levegőbe
reméljük ez is olyan lesz, mint júniusban, amikor mindig a jövő héten jött az eső..
meleg az biztos lesz, de az sem mindegy, hogy záporokkal/zivatarokkal együtt-e. úgy elviselhetőbb lenne...
meleg az biztos lesz, de az sem mindegy, hogy záporokkal/zivatarokkal együtt-e. úgy elviselhetőbb lenne...
Leteszed a gépet,időzitő bekapcs,aztán mennek az expók,te meg ülsz a kocsiba.Valószinü nagyon sok lecsapó lehetett azon a réten,így volt értelme.Te meg beülsz a kocsiba és vársz. :-)
Úgy tűnik ezt a helyzetet a gfs jobban megfogja mint az ecm, mert ő kezdte pedzegetni először ezt a lehetőséget, remélem azért nem fog olyan sokáig tartani mint ahogy mutatja, mert az brutális lenne.
Így. Enben az esetben nincs. Arról ne is beszeljünk. Miért süketült volna?
Rengeteg a tévhit még az amatőr metesek között is a villámokkal kapcsolatban.
Rengeteg a tévhit még az amatőr metesek között is a villámokkal kapcsolatban.
De már behozza.
Link
Azért egy legalább 37-38 fokos országos maximum simán kinéz ebből a helyzetből, még ha a GFS-en időnként megjelenő 40 fok túlzs is. Bár 23-24 fokos T850-nel az is meglehet.
Link
Azért egy legalább 37-38 fokos országos maximum simán kinéz ebből a helyzetből, még ha a GFS-en időnként megjelenő 40 fok túlzs is. Bár 23-24 fokos T850-nel az is meglehet.
Ma kora reggel felszaladtam a Bükkbe kicsit fotózni, hűsölni. A töbrökben este 23 órától egészen ma reggel 7 óráig fagyott. A minimumkor -3,9 fokot mérhettünk.
A különlegességét a mai nap az adta, hogy a gyenge fagy, dér nyomait nem csak a töbrök mélyén, hanem általában Nagymezőn meg lehetett szinte bárhol találni. A Vörös meteor háznál lévő mérési pontjaik (7 db) közül nagy valószínűséggel 5 loggeren fagyott ma, és a maradék 2 esetében is közel lehettünk hozzá. (Igaz, ezt csak majd a következő kiolvasásnál tudjuk biztosan.) A dér mellett, sekélyköd, erős párásság volt megfigyelhető. A felkelő Nap igen szép, festői látványt adott.
Képek: Link
Online mérés: Link
A különlegességét a mai nap az adta, hogy a gyenge fagy, dér nyomait nem csak a töbrök mélyén, hanem általában Nagymezőn meg lehetett szinte bárhol találni. A Vörös meteor háznál lévő mérési pontjaik (7 db) közül nagy valószínűséggel 5 loggeren fagyott ma, és a maradék 2 esetében is közel lehettünk hozzá. (Igaz, ezt csak majd a következő kiolvasásnál tudjuk biztosan.) A dér mellett, sekélyköd, erős párásság volt megfigyelhető. A felkelő Nap igen szép, festői látványt adott.
Képek: Link
Online mérés: Link
Olvastok is, vagy csak írtok?
Pár sorral lejjebb már kivesézték a témát.
Pár sorral lejjebb már kivesézték a témát.
Valóban benne van szélsőséges forróság lehetősége is a most kinéző helyzetben, ezt kár lenne tagadni.
Mindössze azt kívántam kifejezni, hogy egyrészt az időtáv, másrészt a modellek közötti eltérés miatt most még csak a gondolat merül fel az emberben. Figyelni kell a további futásokat.
Egyébként az ördög falra festése helyett a magam részéről most a kellemes, friss időnek örülök. Bár nem keltem fel hajnalban hőmérsékletet mérni, a már jóval napfelkelte után leolvasott 11,4 fok egyszámjegyű minimumot sejtet itt is.
Mindössze azt kívántam kifejezni, hogy egyrészt az időtáv, másrészt a modellek közötti eltérés miatt most még csak a gondolat merül fel az emberben. Figyelni kell a további futásokat.
Egyébként az ördög falra festése helyett a magam részéről most a kellemes, friss időnek örülök. Bár nem keltem fel hajnalban hőmérsékletet mérni, a már jóval napfelkelte után leolvasott 11,4 fok egyszámjegyű minimumot sejtet itt is.
Itt már a ráolvasás és a reménykedés sem segít. Valószínűleg az év eddigi legkeményebb kánikulai időszaka előtt állunk, mind hosszában, mind a tmax-ban, a plafonja nagyjából részletkérdés, pár fok ide vagy oda.
Én még nem élném bele magam a 40, 40+ fokokba. Egyrészt messze is van egy kicsit, a jövő hétvége még nem a "nincs pardon" időtáv.
Másrészt a 22-23 fokos T850 most még csak a GFS térképein szerepel -ECM még a húszas izotermát se hozza be az országba.
Az biztos, hogy jövő hét közepétől újabb kánikulai időszak kezdődik, de a 2007-es rettenet megismétlődése egyelőre korántsem készpénz.
Másrészt a 22-23 fokos T850 most még csak a GFS térképein szerepel -ECM még a húszas izotermát se hozza be az országba.
Az biztos, hogy jövő hét közepétől újabb kánikulai időszak kezdődik, de a 2007-es rettenet megismétlődése egyelőre korántsem készpénz.
Tőle 18m re egy óriási CG-t kapott le a fotós! Link
Ezt hogy úszta meg? Ilyen extrém közel nincs semmilyen élettani hatása annak az órási feszültségnek és áramerősségnek, hőhatást és hanghatást már nem is említve, hogy nem süketült meg?
Ezt hogy úszta meg? Ilyen extrém közel nincs semmilyen élettani hatása annak az órási feszültségnek és áramerősségnek, hőhatást és hanghatást már nem is említve, hogy nem süketült meg?
Szellőztesse át mindenki a lakást, nagyon meg kell becsülni ezt a kis hűvöst! Amúgy egy 2007-es Híradó anyag a hőségről: Link
A dátum 2007 július 20...
A dátum 2007 július 20...
Jó is volt fent kicsit friss levegőzni.
Nagymezőn, még a fentebbi részeken, is deres volt a fű.
Képek hamarosan.
Nagymezőn, még a fentebbi részeken, is deres volt a fű.
Képek hamarosan.
Ja, van ott pár "facsemete"
Az egyik legjobb kép, amit connecting leaderről/ellenkisülésről láttam. Már ha minden oké a képpel.
Hát igen, a magyar terminológiában sajnos nem nagyon vagyok otthon
Ez az átka a magyarnyelvű szakirodalom karcsúságának.
Baaasszus, most néztem meg jobban a képet, hát az egy másik ellenkisülés!! :o
Főkisülés (és a stepped leader előkisülés
).
És ha már így meg lettem említve, megerősítem, hogy a villám egyáltalán nem mindig a legmagasabb tárgyba csap bele. Ökölszabály általában, hogy egy kiemelkedő tárgy csak a magasságával egyenlő sugarú körben "véd" a villámcsapás ellen, ez eleve nem túl sok, és ráadásul gyakran ez sem érvényesül, és a tárgy mellé, mélyebbre csap be a villám. Különösen igaz ez a pozitív töltésű villámokra. Ráadásul az a kis vézna csemete szerintem kb. semmi érdemi változást nem okozott a villamos térerősségben, az ellenkisülés kb. véletlenszerűen indulhatott el a föld felszínéről, és nem pont a fáról.
És ha már így meg lettem említve, megerősítem, hogy a villám egyáltalán nem mindig a legmagasabb tárgyba csap bele. Ökölszabály általában, hogy egy kiemelkedő tárgy csak a magasságával egyenlő sugarú körben "véd" a villámcsapás ellen, ez eleve nem túl sok, és ráadásul gyakran ez sem érvényesül, és a tárgy mellé, mélyebbre csap be a villám. Különösen igaz ez a pozitív töltésű villámokra. Ráadásul az a kis vézna csemete szerintem kb. semmi érdemi változást nem okozott a villamos térerősségben, az ellenkisülés kb. véletlenszerűen indulhatott el a föld felszínéről, és nem pont a fáról.
Munkahelyemen elég jól elterjesztettem a radar figyelését, egyre többen élnek ezzel, jókat nevetek amikor küldik a kivágatokat whatsappon azzal, hogy ez meg mi a franc? A radarhibáknál sűrűn emelgetik a szemöldöküket.
Vannak ott füvek is, meg kisülések is. Közvetlenül a villám körül a többsége fű, de pl. a P és a betű között és az a betűnél szikra van.
Ráadásul most már szinte mindenkinek ott a zsebében a(z okos) telefon. És ha már olyan okos telefont hordunk, nézzünk is rá gyakran a radarra. Csöppnyi gyakorlattal mindenki igen jó hasznát tudja ennek venni. Ha kirándulni megyünk, ha strandolni, nemcsak én, hanem a feleségem I(aki meteorológiai amatőrnek csak nagy jóindulattal mondható), mindig nézegetni szoktuk.
Olyan jól tájékozódik már a párom is radar alapján, hogy még...
Sok kellemetlen meglepetés: megázás, jégesőbe való belefutás, lecsapó villámokhoz való közel kerülés megelőzhető lenne, ha az emberek figyelnék a zivatargócok mozgását, fejlődését.
Sajnos, az emberek általában vigyázatlanok, felelőtlenek. Minden évben van több vízbe fulladás, villámcsapás okozta baleset, stb., ami könnyen elkerülhető lett volna egy kis odafigyeléssel.
Olyan jól tájékozódik már a párom is radar alapján, hogy még...
Sok kellemetlen meglepetés: megázás, jégesőbe való belefutás, lecsapó villámokhoz való közel kerülés megelőzhető lenne, ha az emberek figyelnék a zivatargócok mozgását, fejlődését.
Sajnos, az emberek általában vigyázatlanok, felelőtlenek. Minden évben van több vízbe fulladás, villámcsapás okozta baleset, stb., ami könnyen elkerülhető lett volna egy kis odafigyeléssel.
De durva, a képen a villám mellett nem gazos száraz növények vannak, hanem felfelé menő szikrák? De menő!
Igen, minden fénylő pont esőcsepp, az könnyen felismerhető a jellegzetes csillanásaikból. A villámlás időtartama is látszik rajtuk: majdhogynem pontszerű, mert az esőcseppeknek nem volt idejük a villámlás alatt lefelé mozogni (vagy el lett vágva az expozíció, de nem hiszem).
Igen, minden fénylő pont esőcsepp, az könnyen felismerhető a jellegzetes csillanásaikból. A villámlás időtartama is látszik rajtuk: majdhogynem pontszerű, mert az esőcseppeknek nem volt idejük a villámlás alatt lefelé mozogni (vagy el lett vágva az expozíció, de nem hiszem).
Ha mindegyik csepp esőcsepp, akkor csak amiatt tűnnek több helyütt csíkoknak (emiatt gondoltam őket szikráknak), mert olyan rengeteg van belőlük, s olyan nagyon fényes a villám, ami megvilágítja őket? Ha ez így van, akkor szerinted is rövid expozíciós idővel készült a kép (persze nem elég röviddel egy villámfotózáshoz, hisz' olyan tán nem is lehet egy mezei halandónak
) ?
Mindegyik pötty esőcsepp, a szikrák (a villám mellékágai és a talajról induló előkisülés ágak) folytonosak. A 2. kép pedig az 1. kivágata, az egyértelmű.
Nem is kell időkép, van egy android app, tuti nem mondok újat, meteora...látsz mindent
A nagyobb pöttyök tényleg lehetnek esőcseppek. Eddig ezen nem is filóztam, eshetett-é a képkészítés idején. Ha igen, akkor is vannak szerintem , főleg a 2.képen láthatóan szikrák is rendesen a képen. Azok talán a csíkszerűbbek, s túlexponáltabbak, az esőcseppek pontszerűbbek. Vagy nagyon erősen kellett esnie, s akkor akár az összes fénypont is lehet az esőcseppen tükröződő villámfény.
Az is felvetődött bennem, hogy a 2.kép az első kép kivágata és felnagyítása.
Az is felvetődött bennem, hogy a 2.kép az első kép kivágata és felnagyítása.
A pöttyök a villám körül esőcseppek, amiken megcsillan a villám fénye.
Az 1)-essel talán tényleg túloztam, azért nem MINDIG, de az esetek többségében... Ezért látunk mindig sok fa-villámot közelről
De itt nincs fa, lehet ilyenkor 1-2 méternél vannak fontosabb tényezők (teszem azt talajnedvesség, vagy mit tudom én). Ezeket elnézegetve teljesen reális lehet:
Link
Link