Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Köszönöm a véleményedet.
Az ellenfény használata az egyik kedvenc fényhasználatom. Ez a Lánchidas kép ettõl (is) lett talán kellemes. A két pár becsúszása a szerencse mûve, de nélkülük sokkal gyengébb lenne a kép. Amúgy okostelefonnal készült. Már nem mindig cipelem a tükrös cuccot magammal.
Pár ellenfényes képemet megosztom veletek:
Link
Link
Link
Link
Link Ez még a filmes múltból való, Bolgár tengerpart 1987.
Persze vigyázni kell, hogy ne legyen túlzó és hatásvadász a történet (néhány hdr kép számomra nézhetetlen).
Vincent Munier minimál természetfotós világa, visszafogottsága, kevés színhasználata jó példa számomra.
Az ellenfény használata az egyik kedvenc fényhasználatom. Ez a Lánchidas kép ettõl (is) lett talán kellemes. A két pár becsúszása a szerencse mûve, de nélkülük sokkal gyengébb lenne a kép. Amúgy okostelefonnal készült. Már nem mindig cipelem a tükrös cuccot magammal.
Pár ellenfényes képemet megosztom veletek:
Link
Link
Link
Link
Link Ez még a filmes múltból való, Bolgár tengerpart 1987.
Persze vigyázni kell, hogy ne legyen túlzó és hatásvadász a történet (néhány hdr kép számomra nézhetetlen).
Vincent Munier minimál természetfotós világa, visszafogottsága, kevés színhasználata jó példa számomra.
Nem rossz. Maradjunk annyiban, hogy más az ízlésed. Nekem nem szokásom ennyire beavatkozni.
Csupán egy apró kérdés, az átdolgozás során a Badacsonyt direkt vagy csak véletlenül hagytad ki? A lábainál élesen látszik az "átmenet".
Csupán egy apró kérdés, az átdolgozás során a Badacsonyt direkt vagy csak véletlenül hagytad ki? A lábainál élesen látszik az "átmenet".
Üdv itt!
Az elsõ tényleg elég ütõs lett. Eredetiben is tetszik, de beszínezve még jobb.
Az elsõ tényleg elég ütõs lett. Eredetiben is tetszik, de beszínezve még jobb.
Gyõzõ eredeti képe is tetszett, de ez így igazán tökéletes.
Nagyon tetszik.
Nagyon tetszik.
Én sem vicceltem, tényleg kinyomtattam A3+ méretben, fotónyomtatóval, fine art papírra
Viccen kívül lehet elõhívatom.
Kétségtelenül az egész Balaton legfestõibb kilátása, panorámája Fonyódon van. Volt, hogy éjszaka becsónakáztunk több 100 métert az egyik stégre, hogy honnan csodáljuk a badacsonyi fényeket.
Utána jön számomra Tihany.
Ott eddig egyszer voltam.
Utána jön számomra Tihany.
Én pedig már nyomtatom A3+ méretben, megy a falra
a téli Balatont egyszer láttam, Zánkán, de nappal, napsütésben, 30 éve, éjszaka soha
Le is mentettem. Számomra azért is kedves ez a kép, mert régebben minden nyáron 2 hetet Fonyódon nyaraltam.
A téli Balatont még sohasem láttam élõben.
Kenai: az eredeti verzió is tetszik, a gyúrmázás csak egy plusz
Hogy az a... Ez kva jó lett.
Van még hova fejlõdnöm, fejlõdnünk.
Valakinek adott a jó helyszín, téma, de kevésbé ért az utómunkához. De jön egy másik, és ketten pedig csodákra képesek. Sprinterx+Nyuli.
Most nyerte el a kép leginkább tetszésemet.
Valakinek adott a jó helyszín, téma, de kevésbé ért az utómunkához. De jön egy másik, és ketten pedig csodákra képesek. Sprinterx+Nyuli.
Most nyerte el a kép leginkább tetszésemet.
Köszi a véleményt. Egy kicsit(nagyon...) átfestettem, az eredeti ilyen volt.
Link
A repülõs sirályos képed szép, tetszik.
Link
A repülõs sirályos képed szép, tetszik.
Ó, még egy fotós, üdv a fedélzeten!
Szép képek, fõleg az elsõ fogott meg, de az nagyon!
Élénkebb
de részletmentesebb
Sprinterx képét (utólagos engedelmével
) én is meggyúrmáztam, szerintem is sokkal több van benne - ez egy lehetséges verzió, ahogy nekem tetszene
Link
Vízszintesbe igazítottam, magasakat/mélyeket beigazítottam, részterületeket maszkolva kontrasztoltam, zajszürés, életlen maszkolás, fény/kontraszt beállítás - oszt kész is
Sprinterx képét (utólagos engedelmével
Vízszintesbe igazítottam, magasakat/mélyeket beigazítottam, részterületeket maszkolva kontrasztoltam, zajszürés, életlen maszkolás, fény/kontraszt beállítás - oszt kész is

A jegesnek jót tett, de a galamboson eltûntek a sötét részen a részletek, az szerintem nem lett jobb.
Nem sok, mély/magas beállítás, ha kell kis zajszürés, méretezés, ennyi.
Ne haragudj, de eredetit nem küldök
a feltöltött verziók 1300 pixelesek, ha gondolod, azokat meggyúrmázhatod
Ám szigorúan csak a fórum számára
Nyuli!
Ezekbõl a madaras képeidbõl "megphotoshoppolhatnék" néhányat? Ha igen, elküldöd az eredetit? Ígérem, nem teszem fel sehova, csak a képtáramba, utána belinkelem ide.
Ezekbõl a madaras képeidbõl "megphotoshoppolhatnék" néhányat? Ha igen, elküldöd az eredetit? Ígérem, nem teszem fel sehova, csak a képtáramba, utána belinkelem ide.
A dedikáláson és a vékony kereten kívül csupán egy minimális gammás korrekciót kapott.
Na végre! Így már sokkal élvezhetõbb!
Mennyi utómunka történt a képpel?
Valószínûleg az USM motor kezd elgyengülni. A canon kompaktok nagy része így halálozik el. Egy idõ után már ki sem fog jönni, és lencse hibát ír majd.
A motor cseréjével javítható, de az valószínûleg nem lesz gazdaságos. Esetleg megfújkálhatod sûrített levegõvel, hátha tényleg csak homok a gond.
----
Végre találtam Samsung Nx 50-200-as lencsét
Ilyen a 200-as végén videó módban kézbõl: Link /Ha már madarak az akt téma/
Egész jól mûködik a stabi része, még az én remegõs kezemet is tudta nagyrészt kompenzálni.
Az NX mini vázon 540-nek számít a 200-as vége
A videó NX-30-as géppel készült, azon csak 300-nak számít.
A motor cseréjével javítható, de az valószínûleg nem lesz gazdaságos. Esetleg megfújkálhatod sûrített levegõvel, hátha tényleg csak homok a gond.
----
Végre találtam Samsung Nx 50-200-as lencsét
Ilyen a 200-as végén videó módban kézbõl: Link /Ha már madarak az akt téma/
Egész jól mûködik a stabi része, még az én remegõs kezemet is tudta nagyrészt kompenzálni.
Az NX mini vázon 540-nek számít a 200-as vége
A videó NX-30-as géppel készült, azon csak 300-nak számít.
Sziasztok!
Tisztelettel érdeklõdnék, hogy érdemes-e javításra vinni a kompakt gépemet (Canon SX120), ugyanis az objektív nehezen jön elõ. (Pár éve nyaralni voltam Barcelonában és környékén és nagy valószínûséggel por került valamilyen nem kívánatos helyre. Azóta jelentkezik ez a probléma.)
Túl sokat nem szeretnék rá áldozni, de jelenleg még nem tervezek új, komolyabb gépet venni.
Megéri elvinnem, mennyit kell egy ilyen javításért, tisztításért fizetni? (persze ha egyáltalán ez a gondja)
Tisztelettel érdeklõdnék, hogy érdemes-e javításra vinni a kompakt gépemet (Canon SX120), ugyanis az objektív nehezen jön elõ. (Pár éve nyaralni voltam Barcelonában és környékén és nagy valószínûséggel por került valamilyen nem kívánatos helyre. Azóta jelentkezik ez a probléma.)
Túl sokat nem szeretnék rá áldozni, de jelenleg még nem tervezek új, komolyabb gépet venni.
Megéri elvinnem, mennyit kell egy ilyen javításért, tisztításért fizetni? (persze ha egyáltalán ez a gondja)
Köszi, de igazi; csodásan megtört rajta a napfény
Van egy másik képem egy másik varjúról, ahol a szárnyvégek metálzöldek
Még egy sirály, aztán elég lesz: Link
Még egy sirály, aztán elég lesz: Link

Az a baj, hogy az oldalra feltöltött képek minõsége nagyon leromlik.
Miért nincs még egy képtárad?
Végre! Sikerült megörökítenem a Balaton jegét holdfényben. Múltkor kicsit életlen lett a Badacsony, de most! 
Az exif infók: ISO 800, F3.5, f=18.00 mm, záridõ 20 sec.
Link
Az exif infók: ISO 800, F3.5, f=18.00 mm, záridõ 20 sec.
Link

Nagyon frankó lett!!
Csak nem kellett volna leretusálni a futómûveket.
Csak nem kellett volna leretusálni a futómûveket.
Na igen, ez a fotó (is) nagyon ott van a szeren 
Ilyenkor azért gondolkodóba esik az ember, hogy váltani kellene a tükörreflexes világba. Persze attól még nem repül az ember orrába egy sirály, egy helyben lebegve arra várva, hogy lefotózzák, szóval a gép önmagában nem elég
Ilyenkor azért gondolkodóba esik az ember, hogy váltani kellene a tükörreflexes világba. Persze attól még nem repül az ember orrába egy sirály, egy helyben lebegve arra várva, hogy lefotózzák, szóval a gép önmagában nem elég
Konkrétan leesett az állam... gyönyörû, elképesztõ hatással volt rám most ez a fotó, bár az okát nem tudom, de az érzés jött.
És a többiek képei is mindig lenyûgöznek, nagyon szívesen járok ebbe a fórumba bámészkodni
És a többiek képei is mindig lenyûgöznek, nagyon szívesen járok ebbe a fórumba bámészkodni
Szintúgy.
Igaz, a legkisebb kategóriában. WB150F, és WB352F. Csak azt sajnálom, hogy az utóbbiba már nem Schneider-Kreuznach objektív került (f/3.2-5.
. Vajon miért? A Samsung úgy gondolta, hogy õ jobb obikat tud készíteni, vagy lejárt valami szerzõdés? Pedig jobb a képe hiába a Samsung optikának f/2.8-5.9. a fényereje. Link
Egy gyors kép és abból egy crop, így elsõ nekifutásra simán elégedett vagyok
(D800 és 200-500 @500)


Köszi 
Van a kicsin is (A6000).
-----------
Félreértés ne essék, soha nem mondtam, hogy csak egy bizonyos márkával lehet jó képeket csinálni, sõt, mindig is mondtam, hogy nem a gépen van a hangsúly, hanem a gép mögötti tényezõkön
Van a kicsin is (A6000).
-----------
Félreértés ne essék, soha nem mondtam, hogy csak egy bizonyos márkával lehet jó képeket csinálni, sõt, mindig is mondtam, hogy nem a gépen van a hangsúly, hanem a gép mögötti tényezõkön


