Meteorológiai társalgó

Szerinted mindkét modellt végigpörgetve mik az esélyeink itt Ék-en?

Szerintem a társaság döntő része már hozzá szokott a húzd meg-ereszd meghez és a rutinos rókák azt is tudják, picit nagyobb számban szoktunk végül a kása forróbbik végén kikötni. Nem mindig, de gyakran. Tovàbbra sincs sok izgalom középtàvon sem. Annyit tudunk, hogy pár napra az átlagra, esetleg hajszálnyival az alá hülünk, 1-3 mm, kérdéses halmazàllapotú csapadék mellett. Annak mondjuk külön örülök, h nem hullik 20-25 mm eső a nyakunkba, ha már az enyhe idő, egyelőre különösebb izgalmak nélkül, de  végetér.

Hasonlít, de GFS sokkal hidegebb északon, messze reménykeltőbb.
Ezen kívül rajta sok központú teknő van, míg ECM-en egy bazi erős nagy ciklon.

Feléd nyugodtan lehet ez, de én nem kérek már a szélből többet Inkább kevesebb szél és több hó, hogy azért könnyebben lehessen közlekedni is Kétlem, hogy ebben benne lenne a nagy hóbafulladás esélye, talán az egyetlen szerencsénk, hogy messze van.

216-nál mintha csak az ECM-et le copy-paste-elte volna.

200 óra felett beenyhül, fusson ki merre lát!

Nekem a tegnapi ECM tetszett, ugyan enyheséget mutatott, de legalább 17-19-e között 3 napos komolyabb szélviharral. Számmora könnyebben elviselhető az enyhe etap, ha igen szeles idő társul mellé. Van legalább izgalom.
A mai nagyon gány, meg ORSC 16-tól, ahogy írták itt többen is.
Ha ez a kissé szeles, enyhe, esős cucc bejönne, az eléggé nem tetszene.
Legyen mellé 80-100-as szél, kemény előoldal zápor, zivatarral, majd vad hátoldal hózáporral, hózivatarral.
Így máris számmora kedvezőbb lenne a leányzó fekvése.

A mai GFS meg amit művel 200 óra körül, az valami elképesztő. Viharos dk, majd ény szél, sok csapadék, komoly 980-as kpú. ciklon a közelünkben, akár nagy hóba fulladás esélyével. Nyilván ez nem más, mint fikció, de akár be is jöhetne. Tudjátok, vak tyúk is talál szemet. 

Sosem felejtem el 2013. március 14-15-ét, mikor az esemény előbb legalább már 8 nappal adta a GFS, és stabilan adta végig az esemény bekövetkeztéig, és be is jött a katasztrófa. Durva. Akár megismétlődhetne egy ilyen idén is, és később is. Bármikor.

Friss GFS 180 óránál eléggé hajaz az ECM-re, de érdekes módon még tartja az alacsonyabb T850-et.

Nem értem miért lenne fanyalgás az, hogy leirtam, szerintem mit jelent a jelenlegi ecm futás? Nem tetszik, neked meg igen, de ez már egy másik történet. Elnézést, de sokan várunk már a január második felében gyakori igazi télre, és nem esünk hasra az egész telet eddig uraló, és mint lehetőség forgatókönyv, folytatódó esős, saras, enyhe időjárástól. Nem tetszik, az egyszer biztos, de ez is a hazai, téli időjárás része. (Változatosság alatt nem ezt az idei kerge dinamikát értem, mert ez is inkább a szokatlan felé imponáló, hogy egész télen így duhajkodik.) 

GFS-en megy az évszázad szkandermeccse a viking búgócsiga meg az orosz medve között napokon át.
Most legyünk okosak....
Ez még éppencsak jó, de lehet akármi is. Link

"Természetesen ki vagyok én, hogy megmondjam ki mit szeressen,"

De azért megmondtad....

Épp Te írod, hogy a hazai telekre a nagyobb változatosság a jellemző, éppen ebből kiindulva szerintem teljesen jó, elviselhető, és színes, hogy a napokban több helyen 20-30 fokkal melegebb volt, mint 1 évvel korábban.
Csak az nem tetszik, hogy karnyújtásnyira a mérsékelt tél a hónap közepére, de csak fanyalogsz. Természetesen ki vagyok én, hogy megmondjam ki mit szeressen, csak megjegyeztem (hogy szerintem ), nem olyan rossz a várható közeljövő kép sem.
Kezdésként jön hétvégétől a száraz hideg, amit olyannyira vártál Te is, én is, meg szerintem sokan mások.
És még néha kevés hó is benne van a pakliban. Örülök egyelőre a kicsinek is.
Pozitívum, hogy a több cm-es sár megszűnik átmenetileg.

Múlt szombaton épp kirándultam anyuval és kutyussal a közeli hegyekben, és jöttünk lefele egy marha sárdagonyás, bokáig besüppedős részen, erre jött fentről egy bicós majd 30-al, és majdnem telibevert minket.

Így van, lassan mindenhol esne  a hó, csak itt nem...utána meg biztos vagyok benne, hogy előoldal lesz majd, hogy véletlenül se legyen meg az idei szezon első mérhető hórétege!

A reggeli ECM op sok mindenkit elborzasztott, szerencsére azóta kiemeleztük, mekkora ORSC.
Persze fordulhat még rosszra is a dolog, de jelenleg még nincs ok az aggódásra.
Meg egyébként is már holnapután is eshet hó, ne azzal foglalkozzunk inkább?
Egyre nagyobb területre számolja a GFS: Link

Fejtsd ki légyszíves, miért élek álomvilágba!  Nem állítom hogy minden tél tele van hóval, jéggel.,faggyal, de a telek zömében kialakulnak ilyen időszakok, ha nem így lenne, a jelenlegi tél lenne az átlagos! 

Hát nem vagyunk egyformák makrokép,fáklya ,hőmérséklet,hónagyság  és ezek tartóssága tekintetében.Még szerencse. Így színes és változatos a fórum..  

A reggeli pillanatkép alapján írtam, a változás ebben gyakorlatilag törvényszerű, ráadásul űrtávről beszélünk.  
A tavalyi január kicsit fifikás, hiszen a zord hideg teljesen januárba volt ágyazva. Vannak azért hasonló zord időszakok, de több esetben átnyúlva a másik hónapba (honapból), így a statisztikában nem ilyen brutálisan jelentkezik. Egyébként ez már tényleg a szokatlanul hideg kategória, az ettől enyhébb, de zömmel fagyos idő is a "havas, fagyos" téli időszakokat gyarapítja, és természetesen gyakoribb. 

Kicsit álomvilágban él Rossmann kolléga, de nem baj. Ez a szép és jó az egészben, mindenki más.Minden tél nem lehet tele hóval, -20-as T850-el, vastag talajfaggyal, tökig befagyó idővel, vastag jégréteggel a tavainkon.


Én örülök, hogy ez a tél nem ugyanaz, mint az előző.
Az előző dinamikátlan volt, javarészt hideg, a tél közepe 4 hétig igen hideg, szigorú, csak a dec. első fele és február utolsó dekádja hozott dinamikát határozottabban, és hószegény volt országos átlagban nézve.

A mostani téli szezon első fele sokkal enyhébb, de egyben csapadékosabb, dinamikusabb, főleg a december, az idei január első dekádja egy nagy nudli, lecsó, ki is törölném szívesen, de lesz ez még jobb is. És azért legalább a hegyvidékek jól jártak nov. 29- dec. 29. között.

Lehet azzal jönni, hogy nincs elég hideg, a tavak nem fagytak még be, de ellenben a hegyekben lehetett síelni elég sokáig decemberben, ez pozitívum. Mindenben van valami jó és rossz is. Nincs mindenhol lehetőség hó ágyúzni.

A vasárnap hajnali csapadék jól látom, hogy DK-i (Alsó-Duna) és ÉK-i (Kárpátok hágói) hidegbetörések összeáramlásaiból lehet?
Nem néztem meg alaposabban, csak hasból tipp.... elvileg így néz ki (sajnos nem látszik teljesen): Link
Amúgy egész pofás: Link
Link

Közben GFS már szombat délelőtt hóba váltogatna: Link
De jó lenne... A paraméterek odafent már bőven tökéletesek lesznek (t925, t850 vastagon minusz), a megmaradás lenne csak kérdéses a t2m miatt.

Közben viszont frissül a GFS, így gyorsan popcornt kell szerezni

Szerintem a 2 méteres harmatpont túl érzékeny paraméter az ilyen középtávú előrejelzésekhez. Valamennyit a Kárpátok biztos, hogy felfog ebből az egészből: Link  Sajnos a linken nem az jön be, amit szerettem volna. az alsó vertikális metszetet akartam belinkelni 108 óránál.

Bizony szép kis harmatpont értékek lesznek, irtam is, hogy a csapadék előtt jót fog ez tenni a talajnak.

Hétvége jó lehet egy kis hónézésre a Buadai-hegyekben. A GFS és a szlovák ALADIN is mutat havat, az ECM most kicsit délebbre várja a csapit. Vasárnap irány a hegy!

Ha tényleg 2 napig -10 fok körüli t850 jön keletről, egyáltalán nem biztos, hogy semmire se lesz elég a lábas hideg, amit behoz. 
Ezek még teljesen nyitott kérdések.

Lásd Joejack linkjeit alattam.

Tavaly januárban 10-15 évente esélyes álomtelet kaptál. Nem az volt az átlagos realitás az elmúlt 30 évben (sem).

Mod. - Rudolfking

Én amúgy ezt nem nevezném annyira gyengének: Link Link

T850 térképnél szerintem teljesen mindegy pár 10 km eltérés. A Börzsönyi rácspont csak a t2m értékeknél szokott félrevezető lenni, amikor a régi wetterzentrale-s diagramm Budapest alatt mutatta.
Egyelőre mindkét nagy modell ENS átlaga a 30 éves átlag alatt fut, ami mindenképpen óriási javulás az eddigekhez képest.

Igen, ez sokmindent meg fog magyarázni. Mikor szokott frissülni?

Mínuszban essen a hó és maradjon meg 3 napig a nagyja .  Lehet őrült kívánság a klímánkhoz ,de nekem ez a tél,minimum.

Itt "látványosabb"  Link
Donnie! Az "álomtél" fogalomhoz is lenne hozzáfűzni valóm! Magyarország téli időjárása igen nagy változatosságot mutat. Nem kell messzebb menni, lásd az idei, és a tavalyi januárt. Semmiféle álom jelleg nincs abban, ha fagyos, havas, talajfagyos, vastag jeges időszakok alakulnak ki. Nem álom kategória, hanem realitás télen! Január derekán meg különösen nincs ebben semmiféle álom képzet, hiszen ha az átlagot nézzük is (ami egy igen változatos hazai téli időjárás átlaga!) nulla fok alatt van szerte az országban. Tehát semmivel nem reálisabb, átlaghoz idomulobb  az olvadós, csapadékos idő. Véleményem szerint a hazai téli időjárást tekintve elég nonszensz az átlagra hivatkozni a fent említett okok miatt. 

Elvileg konfidencia intervallumot kell, hogy jelöljön.
Mindenesetre gratulálok az ECMWF-nek, ha 200 óra felett ilyen szűk a tagok többségének szórástartománya, mint ahogy a vastagabban jelölt terület jelzi. Kíváncsian várom az érthetőbb ECMWF fáklyát. Alig éri el az 5 fokot a szórása.

Szerinted az ecm, a makroszinoptikai op, és ens alapján, a kérdéses 6 - 10 napos intervallumban mire lesz jó? Gyengusz lehet az ittragadt lábas amire rá fog futni. Csak akkor lehetne jó, ha hidegebb levegőre fut rá, vagy északról szakad le a teknő, és a sarkvidéki hideget hoz magával. Ez így ebben a formában eső, vagy max olvadó hó nyugaton.  Ez egy bűnrossz beragadt teknő így, óceáni levegővel. Az hogy az átlagon fut, nem nyolc fokban, hanem három fokban fog az eső esni. 

Az a Börzsöny. Ez Budapest:
Link
Az átlag végig -5 fokon van. Nézzük meg 4 futásra!
Link
Így inkább felülről simogatja, de még mindig -5 közeli.
Az ECM fáklya meg csak 17-18 éjjelén közelít rá a -5-re, aztán visszább mászik, tehát egy 1-3 fokkal melegebb átlagosan. Most a bemelegedés utáni részről beszélek.
GFS 216h AVG:
Link
ECM 216h AVG:
Link
Ráadásul annyira ORSC az ECM felfelé, mint a GFS lefelé.

Wetsom: igen, a halvány rész csak a burkológörbe, a 10-90 hazugság (vagy nem értem), és 0-100 az. Azaz lehet egyetlen tag rajzolja ki vagy 2-3 különböző eltolt időpontú extrém eltérés felfelé. A lefelé szórásnál vettem észre és akkor jöttem rá, hogy a 25-75 hordoz csak érdemi infót.

Te értsd már meg a halványabb rész lehet 1 db tag miatt van az 50-ből.
A sötét rész a lényegesebb.  Lefelé kevesebb lesz a halvány, mert nedves levegőről beszélünk.

Majdnem tök ugyanaz az ECM átlag, mint a GFS... 
GFS: Link
ECM: Link
GFS még picit feljebb is fut, érinti a 0-át míg az ECM nem.

Mit nézel rosszul? Ne a yr.no-t néz, 16-a után óriási ORSC.

Kielégítene ha 1300 méteren élnék. Ok, a gfs tényleg jó most, de az ecm fuccs. 

Főleg úgy, hogy lesznek helyek, ahol szinte még szél sem lesz.. Mint pl nálunk: Link
Bocsánat.. Inkább úgy írom, hogy lesznek helyek, ahol kevésbé szeles idő lehet.

Na ez már ide több mint tökéletes lenne:
Link
Link

A legmelegebb T2m is csak 0 fok körül lenne és mutat csapit is dögivel, valamint előtte csonttá fagyott talaj. Az ECM meg nem kérdés, hogy óerescé, a 12Z majd már szépeket fog mutogatni szerintem.

Azért jelzés értékű,persze nekem nem kell mondani én ezt se ,de a -2 se venném készpénznek.

..és gumicsizma-esőkabát duettel.

Leginkább az, hogy a pár nappal korábban becsordogált lábas hideg nem fog csak úgy egyik napról a másikra felszámolódni. A medence-hatás azért ilyenkor jól jön. 

Szórás ide vagy oda akkor is 0 fok alszt fut végig az ENS is! ez medek esetén nagyon biztató is lehet.

Lehet sokan nem nézik, hogy január közepén a sok éves átlag -3 -4 fok körül van, így az ecm t850-e szinte végig átlag körül vagy az alatt fut, a gfs fáklya pedig szinte végig átlag alatt. Így ehhez mérten kell szerintem nézni, főleg ezekben az ínséges időkben, amikor tényleg örülnünk kell, hogy átlagra, vagy az alá lemegy az átlag.

Pontosan ettől átlag az átlag, és tök mindegy milyen messzire és mennyi tag tér el tőle: akkor is reprezentatív marad - ellentétben mondjuk egy medián értékkel, amit -helyesen- nem is használnak.

"Azért valljuk be, hogy az átlaghoz képest felfelé terjedelmesebb a színezés, mint alatta"

Még egyszer: mert kevesebb tag tér el felfelé, de nagyobb eltéréssel.
Törődj bele, az átlag alatt több tag fut, mint felette.


Mod - Rudolfking

Hamisítatlan tél lenne...

Miért?  A szórásba az összes tag átlagtól való eltérése beleszámít nem csak azoké, amik nektek kedvesebbek!
Azért valljuk be, hogy az átlaghoz képest felfelé terjedelmesebb a színezés, mint alatta.
Majd ha ez lefrissül, akkor meg lehet kukkantani: Link

Köszi Urak!

Viszont azzal a Tmaxal még nem érdemes foglalkozni. Sok minden befolyásolhatja még azt.
De amúgy meg ha megnézed a GFS sem sokkal jobb T2m terén.

De, ez nagyon is igazi tél.
Nem a fórumozók fejében élő "álomtél", hanem ez tényleg az igazi tél.
Ez elég jól látszik itt is: Link
A piros vonal a 30 éves átlag. Majdnem végig alatta leszünk, és nem, ettől az ECM ensemble sem tér el igazán felfelé.

Akit ez a fáklya nem "elégít ki" az tél eddig próbálkozásai után, azt szerintem semmi nem fogja. Itt kezdődik a "semmi se jó" nyígás

Tmax. átlagra gondoltam igaz.A lényeg,hogy nem"  igazi "télnek tűnik.


Negatív tmaxos valószínűségi futás? 

IGGGEN. Az igazi télhez nálunk átlag alatti hőmérséklet kell.Na egy pici plusz napközben belefér ,ha van 20 cm hó.

Neked nagyon nem megy ez az OMSZ fáklya.