Hó- és zivatarlesen

A radar szerint északnyugat felõl sanszosak lehetünk egy kis záporra.

Bocs, nemide, vegyétek ki, köszi!

Úgy látom országunkban egyértelmûen kisugárzásos inverzió volt, ahol nem volt szél és felhõ! Kivételesen pár helyen látni is a dolgot... Nagykanizsán és Pécsen a nem szünõ mérsékelt délnyugati szélnek köszönhetjuk az átkeveredést... annak ellenére, hogy derült volt az ég... bár Kanizsáról nincs adat pár érdekes idõpontban.

Miskolcon gyenge olykor szélcsendes idõre rájött a borultság... ez visszafogta a felmelegedést... jól mintázza ezt Debrecen is, ám ott az utóbbi idõben erõs déli szél támadt és melegedik.

Amit nem értek, hogy nálam közben +2 fok volt mint írtam is, és alig mozgott a szél!

Bizony elég furcsa, hogy pont te nem érted, hiszen egyenletes DNy-i szél volt Kanizsán, gátolva az erõteljes lehûlést..

Nálam is télies lett a reggel, a Tmin -6,1°C lett és a párás levegõben még most is negatív tartományban van a hõmérséklet.

Egyszerû a válasz:nincs szélcsend...ha lenne-5-8°C-kal hidegebb lenne...hehe

Itt már többedik napja ez megy,reggel kemény fagy,napközben igazi tavasz,hõingás az egekben minden nap.

Ma reggel nagyon gyögyörû téli idõ van...minden deres és igen hideg van...igazi tél...így hát éljen a tél !

Tovább rágjuk a gumicsontot?

Közben nem is értem, de Kanizsa a +5 fokával fagyzugként versenyben van jelen pillanatban a legmagasabb T-ért folyó harcban, miközben nálam 2,0 fok van már órák óta stagnál!
Vékony Cs réteg borítja az eget....rejtély!

"Lokápatriótaként" én csak örülök,hogy a mai nap Kiskunmajsán volt a legmelegebb, 13.2 fokkal Pedig ott se fõn, se domb, zalai mikroklíma, se városhatás (ill. a 12000-es városszél talán nem sokat produkál). . .

Póni neked van igazad!
Utánanézünk még részletesebben, de egyelõre annyi, h a hegy leáramlási oldalára (lee) nem kerülhet ugynaz a légrész(elméletileg sem), mint ami a hegy feláramlási oldalán volt ugyanazon a magasságon (legalábbis a hegy közvetlen környezetében).

A lényeg ha jól értem, h a luv oldali helyzete alá kerül a légrész, ez azért fontos mert ez elég nagy magasságokig igaz(a hegy áramlásmódosító hatása miatt), tehát pl. arra a bizonyos 200 m-es magasságra a hegy leáramlási oldalán egy olyan légrész kerül ami a luv oldalon tõle magasabban helyezkedik el (vagyis már hamarabb elkezdett emelkedni).
Fontos, h a vizsgált két pont (most pl ez a 200m-es ) ugyanolyan távol legyen a hegygerinctõl pl. 50-60 km-re.


Vagyis innen már az a helyzet, mintha egy fennsíkról egy síkságra jönne le adiabatikusan a légrész vagyis térfogata csökken emiatt belsõ energiája ill. ezáltal a hõmérséklete nõ. Ez azért fontos, mert ez 0 %-os relatív nedvsségû levegõben is melegedést okoz a hegy lee oladlán, hiába van az a pont ugyanolyan magasan (nem alacsonyabban) mint a hegy luv oldalán lévõ pont.

Amit én írtam, az max a hegyektõl jóval távolabb lehet igaz, tehát pl. 200-300 km-re a hegység elõtt 200m-en ill. utána 200m-re...ebben az esetben a hegység által okozott hullámzás lecsillapodik, hatása megszûnik.

Emiatt -ha jól értem-a hõmérsékleti többlet viszont nem örzõdhet meg a hegységtõl eltávolodva (gyakorlatilag az nem is többlet, hisz a korrektek úgy lettünk volna, ha a lee oldali hõmérsékletet és a luv oldalit a hegygerinctõl nem egyenlõ távolságra mérnénk, akkor tudnánk ugyanis uyganazt az elméleti légrészecskét vizsgálni ), A lényeg: a légtömegbe plussz hõ nem kerül be, persze ez csak 0%os levegõre igaz(elméletileg feltételezve).

Ha van kondenzáció akkor az a hõfelszabadulás természetesen megõrzõdik távolabb is...

Szemléletesen talán egy patakot érdemes elképzelni, amibe egy nagyobb követ teszünk és a kõ általi áramlás módosulás a víz összenyomhatatlansága miatt a kõ elõtt is látható érezhetõ...

Köszi A Metnet (ill. Usrin) viszont beadta tegnap a 13 fokot így neki is jár a gratula mert volt több helyen is!

Ez így igaz. Megkövetlek Téged és a Szolgálatot. Bár most már tényleg csak egy-egy kistérségre korlátozódott az 5 fok körüli hideg. Azaz, nem ez volt jellemzõ még errefelé sem, de mindenképpen meg lehetett említeni.

A reakcióm a mai helyzethez kapcsolódott, de ha már elõhoztad,
nem ilyenkor következik be az ún. adiabatikus hõmérsékletemelkedés??

Borsod k-i csücske és Szabolcs ék-i felén még ma is volt néhány körzet ahol csak 4-5 fok volt a Tmax, hiába nehezen törõdik bele ÉK a megváltoztathatatlanba. Azért nem semmi, h már második napja ekkora (5-6 fokos) különbség van BAZ és SzSzB egyes részei között, és még a felhõ is elment du-ra...

A téma (1816) átszállítva a visszatekintõbe.

Ezt azért fogalmaztam ilyen szerencsétlenül, mert sokakat megtéveszt a kalendárium, vannak példák bõven márciusi igazi téli idõre szép számmal. (DD)

Esett is a múlt évszázadokban minden nyári hónapban...

Tényleg úgy van, ha markáns az érkezõ eseményláncolat, bejöhet bármi ...

"Mindez semmi máson nem múlik, mint hogy adottak legyenek a feltételei."
Ez nagyon tetszik. D

Ha valaminek adottak a körülményei, akkor akármikor bejöhetnek. Eshet a hó augusztusban is, ha megvannak a feltételei... De nem akarok belekötni.:-)

Az ország bármely részén lehet" simán" havazás mediciklonból március 20. -a körül is. Mindez semmi máson nem múlik, mint hogy adottak legyenek a feltételei. (Szerintem elég meghatározó, de nem kizárólagos feltétele a tõlünk keletre , északra levõ hóval borított területek kiterjedése. Hófelszínen március vége felé is lehet igen hideg levegõ a talaj közeli légrétegekben. Lásd pl. 2006 március 13.-a szép havazás, hófúvás kelet M.O-on , a kárpátokon túl, észak és kelet felé hófelszín, hideg levegõ.)

Ez azért gyanúsan hosszútáv inkább

Tmin: -6,4°C
Tmax: 13,2°C

Reggel hideg téli idõ volt köddel,napközben igazi tavasz.
Hõingás: 19,6°C

Nem a 200m-es légrész megy fel a hegynél jóval magasabbra, hanem ami eleve is magasabban volt.
Viszont nem hiszem, hogy egy függõleges légoszlopmetszet változatlan formában átkel a hegyen. A légrétegek bizony komolyan össze fognak keveredni. Nem az a levegõ fog a hegy túloldalán a talajközelébe érkezni, ami a hegy elõoldalán is ott volt.
Sajnos ábrát hirtelen nem találtam hozzá.

Az új GFS egy szép kis mediciklont tett be március 7-e tájékára, és bár az idõpont még nagyon-nagyon messze van, azért több szempontból is figyelemre méltó. 850 hPa-n is jelentõs hõmérsékleti különbség mutatkozik nyugat és kelet között, és a "lenti T-ken is. 850-en itt nálunk 0 fok körül lehet a T, míg keleten a 10 fokot is meghaladhatná: Link 2 m-es magasságban pedig (napközben) keletre 20 fok körüli, ide viszont csak +1 fok körüli hõmérsékletet mutat (ekkor már a magasban lehûlés rajzolódik ki): Link Csapadékot is ide nyugatra mutat, ráadásul jó sokat, ami akár hó is lehetne ilyen T-k mellett: Link Tehát március elejéig még álmodozhatunk, hogy akár ilyen idõ is lehet majd a hónap közepe felé. Személyes véleményem szerint egy-egy erõsebb mediciklonból itt simán eshet hó, mint ahogy tavaly is esett március 20-a környékén. És egy kissé korábbi idõpont, 990 hPa-s ciklon felettünk: Link Majd meglátjuk, ezekbõl bejön-e valami, mindenesetre bizakodásra adhat okot a száraz és eseménytelennek mondható február után.

Jó a kérdés Igen sõt...orografikus akadály okozta légköri hullámot talán ennél magasabban is ki lehet mutatni...de mi csak azt nézzük most h a hegy egyik oldalán ill. másik oldalán milyen tulajdonságú (nedvességû) levegõ van/lesz.
Nem teljesen értem mire gondolsz... ha arra, h egy légrész kb 200 m-rõl csak az átbukás miatt fölmegy-e jóval a hegy fölé akkor a válasz: nem (ha nincs más hatás)

Az igaz, h ha te egy légrészecske vagy és kb 3000 m-en utazol a széllel és áthaladsz egy 500-1000-m es hegyen akkor bizony azt te is megérzed, behullámzol feljebb kerülsz majd lejebb ... ezt rajzolni jobb lenne de talán érthetõ vmennyire így is

Legyen inkább a néni inkább két cicis.
És fiatal néni.

De egy 1000-2000m-es hegy is vethet 3-5000m-es hullámokat. Vagy nem?

Hú nekem már "fõn a fejem a sok fõntõl"...egyébként ez egy fontos kérdés amit Usrin felvetett...ezen érdemes elgondolkodni, hisz ha nagyon száraz egy légtömeg pl. 25-30% RH és -15, -20 fokos Td, akkor relatíve kisebb hegyeken 1500-2000 m úgy kelhet át, h végig telítetlen marad...

Ez így OK, de kérdés, mennyire lesz nedves a vasárnap-hétfõn érkezõ levegõ. Ugyanis ha annyira száraz, hogy a hegység szél felõli oldalán emelkedve sem tud belõle pára kicsapódni, azaz ott sem képzõdik felhõ, akkor nem szabadul fel belõle hõ - tehát nincs sem fõn, sem fõnszerû jelenség. A GFS mostani futása szerint 5-6°C-os harmatpont várható az Adria partjainál, ilyen hõmérséklet pedig kb. 1800 m magasan lesz. Vagyis a hegység ennél alacsonyabb részein anélkül fog átbukni a légtömeg, hogy hõtöbbletet szerezne.

Saját:
Link - Észlelési ajánaltok

Ha megnézed az elõbbi hozzászólásom szlovén adatait, látod, hogy a 14 fok csak Lendván van, bejjeb Szlovéniában már a tegnapinál alacsonyabb értékek vannak, mert az áramlás DNy-ira fordulásával télleg megszûnt az Alpok fõnje, ami a tegnapi belsõszlovéniai 16-17 fokokat okozta, ehelyett lett a horvát hegyek fõnje, mert ott torlódik a felhõzet a horvát hegyeken, azok túloldalán pedig van kelet szlovénia és vagyunk mi, vagyis DNy-i ármlásnál is van fõnszerû, fõnhöz hasonló jelenség!
Ahol pedig tegnap volt fõn ott van 10-11 fok, itt meg 13-14!
Miért is ne lenne, hisz a fizika minden hegynél ugyanúgy mûködik!?
És mivel mindkét irányból tud érvényesülni részeleges fõnhatás, innen a magas hõmérsékletek!
Felhõkép : Link
Ha kicsit bénán fogalmaztam bocsi, rohanok!

Index link:
Link

Aki még nem tudná annak mondom,hogy hajnalban teljes holdfogyatkozás! Ha jól tudom KB. 2:45-4:00-ig fog tartani!

Podatki samodejnih postaj

Sreda, 20. februarja 2008, med 14:00 in 14:30
Samodejna merilna postaja Temperatura Veter
°C smer hitrost sunki
Babno Polje - - -
Bilje pri Novi Gorici 8
Bohinjska Èe¹njica - - -
Bovec - - -
Bor¹t/Gorenja vas - - -
Celje 11 - -
Doblièe Èrnomelj - - -
Dolenje Ajdov¹èina 7
Hrastnik 10 JZ 1
Idrija - - -
Ilirska Bistrica - - -
Koper Kapitanija - - -
Luka Koper 10 SZ 2
Kraj. park Gorièko - - -
Kr¹ko 12 SZ 3
Lendava 14 JZ 4

Az utolsó sort kell nézni

Meg egy cicis néni

Néhány méter betonpart és egy sövénysor.

Nem is nagyon kell nyugati szél, hiszen az állomás csak pár méterre van a vízparttól.

Jólvan,Jólvan...már értem a dolgot,köszönöm szépen a kielégítõ válaszokat!

Hát valszeg ha bárhol beletennék a vízbe a mérõkét, akkor mindehol ugyanazt a 7 fokot mérnék mint most ott!

Ezt már sokszor megbeszéltük. Nyáron hût, télen fût a Balaton. Mindenesetre míg a parton 5 fok volt, addig itt a városban jelenleg is 9,6, de volt 10,4 is.

Tényleg,valóban! Link
Eddig én ezt nem is figyeltem :-O Legalább most már ennyivel okosabb vagyok

Kint melegebb volt/van, mint az iskola északi részeiben
Nálam most kereken 12 fok van, egyre erõsebb Dny-i széllel.