Meteorológiai esélylatolgatások
Meg hidegebb és több hó 
(Ez semmit sem jelent, ettõl bármi lehet, de az tuti, hogy máshogy kezdõdött a tél, mint tavaly...)
(Ez semmit sem jelent, ettõl bármi lehet, de az tuti, hogy máshogy kezdõdött a tél, mint tavaly...)
Inkább nagyobb területen van, jég , és hó, ez így pontosabb 
És persze a hideg is több.
És persze a hideg is több.
Na,most kezdtem volna megfogalmazni magamban!Lehet van
összefüggés,de biztos van ellenpélda.
összefüggés,de biztos van ellenpélda.
Látom igen, nem akarok a pesszimista klubhoz csatlakozni de az hogy Szibéria és Észak-Amerika között kialakult a jégtakaró az lehet hatással ránk? Ez még inkább az Észak-Amerikai "télnek" kedvez nem?
Olyan rettenetes nagy különbség nincs a kettõ között, Európa tekintetében van valamennyi de Észak-Amerika és Szibéria tekintetében majdnem ugyanaz.
Köszönöm! Erre emlékeztem én,mert valamikor most õsszel
már be volt linkelve,nem pont ez.
már be volt linkelve,nem pont ez.
Lehet nem leszek népszerû, de hát ha tények, akkor legyen tények.
1. Az északi hemiszféra hóborítottsága 27-én és 2006. december 1-én:
Link
Ami szembetûnõ, hogy Eurázsiában 2006. december elején több hó volt, mint most nov. 27-én (mindösszesen 4 nap a különbség).
Európa területén valóban - úgy kb két és fél Lengyelországnyi területtel - kevesebb hó volt 2006 dec elején, mint most. Azonban a nyugat-szibériai területeken kevesebb van, mint egy évvel ezelõtt volt.
2. Az északi hemiszférát kevesebb hó borítja most, mint egy évvel ezelõtt közel ugyanekkor.
2007 és 2006 46. hetének hóborítottsági adatai:
Az adatok millió km2-ben vannak (Forrás: Rutgers University, Global Snow Lab)
Link
Year Week N. Hemisphere Eurasia N. America
2007 46 33.40 20.79 12.61
2006 46 33.78 21.03 12.75
Tehát Eurázsia november 12-18. hetén 2006-ban több hó fedte, mint most 2007-ben. Megjegyezném, hogy Nov. 18-án pl jóval nagyobb területet borított a hó a kelet-európai térségben, mint "most" nov. 27-én.
Egyébként az ENS kiegészült egy újabb vizuális elemzéssel: ha jól fodítottam, akkor az ens átlag van rajta és a szórás.
példa kép:
Link
(A téma nem ide való volt teljesen, a téma itt így gondoltam itt adok választ. Ezért elnézést a moderátoroktól. )
1. Az északi hemiszféra hóborítottsága 27-én és 2006. december 1-én:
Link
Ami szembetûnõ, hogy Eurázsiában 2006. december elején több hó volt, mint most nov. 27-én (mindösszesen 4 nap a különbség).
Európa területén valóban - úgy kb két és fél Lengyelországnyi területtel - kevesebb hó volt 2006 dec elején, mint most. Azonban a nyugat-szibériai területeken kevesebb van, mint egy évvel ezelõtt volt.
2. Az északi hemiszférát kevesebb hó borítja most, mint egy évvel ezelõtt közel ugyanekkor.
2007 és 2006 46. hetének hóborítottsági adatai:
Az adatok millió km2-ben vannak (Forrás: Rutgers University, Global Snow Lab)
Link
Year Week N. Hemisphere Eurasia N. America
2007 46 33.40 20.79 12.61
2006 46 33.78 21.03 12.75
Tehát Eurázsia november 12-18. hetén 2006-ban több hó fedte, mint most 2007-ben. Megjegyezném, hogy Nov. 18-án pl jóval nagyobb területet borított a hó a kelet-európai térségben, mint "most" nov. 27-én.
Egyébként az ENS kiegészült egy újabb vizuális elemzéssel: ha jól fodítottam, akkor az ens átlag van rajta és a szórás.
példa kép:
Link
(A téma nem ide való volt teljesen, a téma itt így gondoltam itt adok választ. Ezért elnézést a moderátoroktól. )
Salek: Szibéria külön kategória, a "szibirják" hótakaró minden évben kialakul, a hõmérséklet alakulásától függetlenül. Az ottani klimatikus viszonyok mellett hómennyiség szempontjából nincs tétje az "enyhe vagy hideg" télnek, -5 és -40 fokban egyaránt hó fog esni
Szerintem ebben semmi meglepõ nincs, Nyugat-Szibériában ugyanis a januári középhõmérséklet -15 és -25°c között mozog, Keleten (például Jakutiában) -40°c alatt van a december-február idõszak átlaghõmérséklete(!).
Az már csak hab a tortán, hogy Szibériában az "enyhe" teleken paradox módon vastagabb hótakaró halmozódik fel, ugyanis ilyenkor magasabb a levegõ maximális párabefogadóképessége a negatív tartományon belül, ergo több a csapadék.
Az már csak hab a tortán, hogy Szibériában az "enyhe" teleken paradox módon vastagabb hótakaró halmozódik fel, ugyanis ilyenkor magasabb a levegõ maximális párabefogadóképessége a negatív tartományon belül, ergo több a csapadék.
Két verziót is hallottam elõbb: Németh Lajos péntekre délnyugatra ónos esõt, csapadékosabb idõt ígér, ellenben Szilárd ködfoltos idõvel illetve napsütéssel bíztat péntekre.
Na most mire számítsak?
Végre már errefelé is esett 1-2 cm hó hétfõn éjjel egy hevesebb hózáporból. Hétvégére 5-7 fok közeli maximumokat várok majd a modellek alapján, idõnként esõvel. Jövõ hét közepe felé izgalmasabb lehet a helyzet
De még sok frissítés lesz addig.
Na most mire számítsak?
Végre már errefelé is esett 1-2 cm hó hétfõn éjjel egy hevesebb hózáporból. Hétvégére 5-7 fok közeli maximumokat várok majd a modellek alapján, idõnként esõvel. Jövõ hét közepe felé izgalmasabb lehet a helyzet
A GFs futásokban elég sok bizonytalansági tényezõ látszik,úgy 140-150 h-tól kezdve...Érdekesség talán,majd holnapra tisztulhat,hogy a horvát Kelet-Eu.-i elõrejelzés vasárnaptól igen erõs lehûlést jelez Moszkva,de még Szt. Pétervár környékére is,nappali -6.-7°C-os T-maxokkal,és viharos keleti! széllel...
És Hidegség csak tudja 
Várakozásaim (egyelõre) a napok óta stabil fáklya várakozásai - átgagtól kevéssel pozitív irányba eltérõ T850 a visszaenyhülés után (átlagban). A GFS is kiugrott párszor, a többi modell meg ellentmondott jónéhányszor a GFS-nek... De azért a fáklya sose szórt nagyon-nagyon lefelé. A NAO is csak átlag köré áll vissza (érdekes módon pozitív anomália után). A hófelhalmozódás szerintem stabil, elõrelátható és (fél)biztos helyzetet amúgyse túl közeli (300h elõtti) idõben hozhat. Addig meg várjunk, és lessük a szibériai T2m-eket

Várakozásaim (egyelõre) a napok óta stabil fáklya várakozásai - átgagtól kevéssel pozitív irányba eltérõ T850 a visszaenyhülés után (átlagban). A GFS is kiugrott párszor, a többi modell meg ellentmondott jónéhányszor a GFS-nek... De azért a fáklya sose szórt nagyon-nagyon lefelé. A NAO is csak átlag köré áll vissza (érdekes módon pozitív anomália után). A hófelhalmozódás szerintem stabil, elõrelátható és (fél)biztos helyzetet amúgyse túl közeli (300h elõtti) idõben hozhat. Addig meg várjunk, és lessük a szibériai T2m-eket
Rosszul emlékszel, hidd el. Moszkvában még december közepén sem volt hó, még cikkeztek is róla, hogy depressziósok az oroszok!
Nem téves csak nem találom az ábrát,tisztán emlékszem hogy jól
idult a dolog.De nem Európáról beszéltem hanem Szibériáról,és
okt.,november hónapról.Utána decemberben már megállt a
folyamat.
idult a dolog.De nem Európáról beszéltem hanem Szibériáról,és
okt.,november hónapról.Utána decemberben már megállt a
folyamat.
Tavaly megdöbbentõen kevés hó volt Európában még december elsõ felében is. Ha emlékezetem nem csal, még Lappföldön sem alakult ki stabil hótakaró, néhány napokra megmaradó 5cm-ek voltak, ami azon a szélességen nem mindennapi jelenség decemberben.
Én meg úgy emlékszem, hogy sem a K.európai síkságon sem Lappföldön nem volt túl sok hó tavaly, de majd valaki belinkel egy térképet.
Salek annyira uncsi már a fórum hangulatának folyamatos kitartó lerombolása.
Blocking-szagot érzek Hétfõtõl.... Link
De egyéb kedvezõ jelek is vannak, az új futáson lényegesen erõsebb a hideg ÉK-en. Vajon ez már az ottani hóréteg jótékony hatása lenne??
De egyéb kedvezõ jelek is vannak, az új futáson lényegesen erõsebb a hideg ÉK-en. Vajon ez már az ottani hóréteg jótékony hatása lenne??
Jól behimbált... és szóródik szépen.
Semmit nem vennék készpénznek, ami 3-4 napon túlra szól!
Semmit nem vennék készpénznek, ami 3-4 napon túlra szól!
Sziasztok!:-)Hát igen ahogy az utóbbi gfs futások mutatják egyre nagyobb az esélye a jövõ hét közepétõl az erõs és egyben tartós kontinentális lábas hidegnek,amit jelzett a 12,18 órás és a mai 6 órás gfs futás!Ugyhogy nagyon örülnék neki sok metnetessel egyetemben, ha egy hozzáértõ elemezné esélyeinket:-)
Igen,nagyon kíváncsi leszek a fáklyára majd mert eddig nem ilyen jövõt jósolt. Egy futás nem futás de ez szerint jövõ hét közepétõl a maximum hõmérsékletek is 0 fok alatt lehetnek. Mindenesetre jó hír hogy Észak-Amerika jövõ hét közepén visszamelegszik.
Reméljük,hogy a GFS-nél van elmezavar?...mert,ha nála,és az ECMWF viszont "magánál van"...akkor 168h-tól kezdve gyökeres változás indulna be egy Azori-Skandináv Ac összekapcsolódásával...
Igen, ugyanúgy mint a múlt-hét végén és e hét elején volt a 2. hidegbetörés, úgy lesz ennek a hétnek a végén-jövõ hét elején a 3., és ugyanúgy visszamelexik ezen a héten is, mint tette azt a múlt héten...
Viszont nem értem, a GFS szombatra napok óta 5 fokos 850-el számol, mellé 6-7 fokos 2 méteres T-vel, nem kevés az kicsit?
Vagy a modell is számol már azzal, hogy esetleg beragad a hideg az alsó légrétegekbe???
Viszont nem értem, a GFS szombatra napok óta 5 fokos 850-el számol, mellé 6-7 fokos 2 méteres T-vel, nem kevés az kicsit?
Vagy a modell is számol már azzal, hogy esetleg beragad a hideg az alsó légrétegekbe???
Rengeteget hûtött a GFS: Link - a dec2-3 ai mediciklonnál eddig 10 fok közeli Tmaxokat adott, most már 5 fok sincs ott.
Továbbra sem hiszek a 10 fok fölötti Tmaxban a következõ 1 hétben!
Viszont most totál végig zonalitást ad, remélem ez csak "pillanatnyi elmezavar"
Továbbra sem hiszek a 10 fok fölötti Tmaxban a következõ 1 hétben!
Viszont most totál végig zonalitást ad, remélem ez csak "pillanatnyi elmezavar"
Igen,egy valamit a modellek nagyon nehezen,illetve egy idõn túl sehogy sem tudnak megfogni,azt pedig,hogy az Atlanti ciklonok mikor akadnak el egy felhúzódó magasnyomású gerincben...ezek 2-3 nap alatt képesek borítani minden papírformát,és gyökeres fordulatot hozni.