Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ma 14 óráig tudjátok leadni a MetNet előrejelzési versenyének első fordulójában a tippjeiteket, ne késlekedjetek, legyetek részesei egy igazán jó játéknak: Link
Én attól félek kicsit minden északabbra lesz ma nekünk. Pedig kellene 10-15mm eső. Holnap vetnék borsót, zöldbabot. De így még felrotálni sem bírom a földet olyan száraz.
Igen,jelentem itt 2,5 mm
Talán ma,holnap megtörik a jég, ezek az ÉK-i záporok,zivatarok, Tolna megyére is jók szoktak lenni,csak most nehogy felettem alakuljanak és menjenek Somogynak
Az lehetséges, hogy a város közvetlen közelében, tőle Dk-re lévő Kab-hegy eltéríti a szelet és sok esetben a Dk-i-ből lesz D-i szél?
Szia!
A dk szeleknek másod maximuma van.
Szóval elég gyakori.
Legalábbis felém igen.
De gondolom Ajkán is hasonló a helyzet.
A dk szeleknek másod maximuma van.
Szóval elég gyakori.
Legalábbis felém igen.
De gondolom Ajkán is hasonló a helyzet.
Sziasztok! Mostanában kezdett el érdekelni az időjárás, helyi szinten figyelgetem az áramlások irányát, ez viszonylag könnyen megy a városban található erőmű kéményeinek köszönhetően.
Nyáron D-Dny-i szél a legjellemzőbb, múlt héten meg meglepően sokat fújt Dk-i irányból (ami azt jelentette, hogy pont a lakhelyem felé szállt a füst, ami nagyon ritka). Ahogy néztem a radarfelvételeket, a nedves légtömegek is szépen, Bosznia felől Ausztria irányába vonultak, szinte pont a Dnyi határ mellett, éppen csak érintve Somogyot és Zalát. Ez az áramlási irány csak nekem tűnik szokatlannak? Bocs a láma kérdésért és az esetlegesen helytelen terminológiáért.
" A májusi fagyosszentekre sem ígérkezik komolyabb lehűlés, így fagy nem fenyeget. Csaknem minden nap várható az országban, elsősorban a délutáni, esti órákban zápor, zivatar. Egyik nap elszórtan, másik nap többfelé, hol itt, hol ott, de országos áztató eső nem valószínű. Az egy hetes csapadékösszeg területi átlagban jellemzően 5-8 mm alatt marad, azaz a legtöbb helyen alig fog esni. " Forrás: OMSZ
Tehát nem tudom, milyen jó konvektív esőzéseket várnak itt a héten egyesek, de az OMSZ nem éppen ezt várja
Tehát nem tudom, milyen jó konvektív esőzéseket várnak itt a héten egyesek, de az OMSZ nem éppen ezt várja
Az elmúlt órában észak felől erősen megnövekedett a rétegfelhőzet.
Ez a modellek által ma délutánra várt összeáramlás, melyet a Duna vonalának széles környékére vártak, csak egy kicsit csúszott a dolog, vagy ez a felhőzet már a hidegcsepphez kapcsolható!?
Ez a modellek által ma délutánra várt összeáramlás, melyet a Duna vonalának széles környékére vártak, csak egy kicsit csúszott a dolog, vagy ez a felhőzet már a hidegcsepphez kapcsolható!?
Itt a helyi öregek azt mondják, ha a zuhi Nagykovácsi, Budaörs felől érkezik, az komoly lehet.
Ebben van valami, hiszen tőlem délre vannak. Én is ezt figyeltem meg.
2016-ban 3-szor volt jégeső itt. Mindháromszor déli irányból.
Márc. 6-a 1 cm, máj 29. 2 cm, június 26. 3 cm-es szemek.
Tavaly 1-szer volt jég, az ény-ról érkezett ( június 16-i SC ), de csak fél borsó nagyságú volt, és mindössze 1 percig esett tisztán, eső nélkül.
Ebben van valami, hiszen tőlem délre vannak. Én is ezt figyeltem meg.
2016-ban 3-szor volt jégeső itt. Mindháromszor déli irányból.
Márc. 6-a 1 cm, máj 29. 2 cm, június 26. 3 cm-es szemek.
Tavaly 1-szer volt jég, az ény-ról érkezett ( június 16-i SC ), de csak fél borsó nagyságú volt, és mindössze 1 percig esett tisztán, eső nélkül.
Egyházasrádóc, amikor a Bakony kitermeli a Cb-ket, aztán jönnek ránk keletről.
Olvasd el még egyszer, mit írtam! Én élek itt és figyelek már meg sok X éve. Tudom, mit írok.
Észak - Dunántúl. Igen! Tág fogalom.
Én meg itt figyelek meg Pilisvörösváron. Egy gombostűfejnyi pont a térképeken.
Ráadásul Pest megyében lakom, ami nem is Észak - Dunántúl, hanem Közép - Magyarországi régió.
Amiről Te írsz az is jogos megfigyelés. Ezen helyzetek valóban általában jók Bicske, Esztergom, Tatabánya, Kisbér, Székesfehérvár, Komárom, Veszprém, Győr, Pápa térségének.
De én nem tudok mást írni, mint az alábbiak, melyeket az elmúlt 14 évben megfigyeltem, és 12. éve rendszeresen lejegyeztem.
Változatlanul fenntartom, hogy ide az ék áramlás nem jó ÁLTALÁBAN olyan téren, ha nagy csapadékra számítok.
Legutóbb 5 éve, 2013. július 6-án érkezett ék felől intenzív zivatar sok csapadékkal ( 20 + mm ), és szélviharral. Az jól betalált.
Illetve legutóbb 4 éve, 2014. július 22-én érkezett keleti áramlással egy ciklon, melyhez nagy csapadék volt köthető, közel 50 mm esett.
Ellenben délies áramlás mellett jóval gyakoribb itt a sok csapadék, és/vagy a konvektív betalálások.
Észak - Dunántúl. Igen! Tág fogalom.
Én meg itt figyelek meg Pilisvörösváron. Egy gombostűfejnyi pont a térképeken.
Ráadásul Pest megyében lakom, ami nem is Észak - Dunántúl, hanem Közép - Magyarországi régió.
Amiről Te írsz az is jogos megfigyelés. Ezen helyzetek valóban általában jók Bicske, Esztergom, Tatabánya, Kisbér, Székesfehérvár, Komárom, Veszprém, Győr, Pápa térségének.
De én nem tudok mást írni, mint az alábbiak, melyeket az elmúlt 14 évben megfigyeltem, és 12. éve rendszeresen lejegyeztem.
Változatlanul fenntartom, hogy ide az ék áramlás nem jó ÁLTALÁBAN olyan téren, ha nagy csapadékra számítok.
Legutóbb 5 éve, 2013. július 6-án érkezett ék felől intenzív zivatar sok csapadékkal ( 20 + mm ), és szélviharral. Az jól betalált.
Illetve legutóbb 4 éve, 2014. július 22-én érkezett keleti áramlással egy ciklon, melyhez nagy csapadék volt köthető, közel 50 mm esett.
Ellenben délies áramlás mellett jóval gyakoribb itt a sok csapadék, és/vagy a konvektív betalálások.
Nem értek egyet!
A visszapörgő csapadékzónák, keleties irányból, "hátulról" támadó esőzések és havazások az időjárás bónuszai közé tartoznak.
Különösen is Észak-Dunántúlnak szokott ez a helyzet jó lenni. A "kisujjából rázza ki" azokat a csapadékmennyiségeket (és a meleg évszakban konvektív a jelenségeket), amiről pl. egy gyenge hf nem is álmodik.
A visszapörgő csapadékzónák, keleties irányból, "hátulról" támadó esőzések és havazások az időjárás bónuszai közé tartoznak.
Különösen is Észak-Dunántúlnak szokott ez a helyzet jó lenni. A "kisujjából rázza ki" azokat a csapadékmennyiségeket (és a meleg évszakban konvektív a jelenségeket), amiről pl. egy gyenge hf nem is álmodik.
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Agrometeorológia (#10565)
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Agrometeorológia (#10564)
Örömmel látom, hogy továbbra sem ék, kelet felől érkezhet az esetleges csapadék holnaptól.
Ide a csapadék szempontjából - főleg helyi hatások idején - a keleti, ék áramlás kuka, trágya ( persze nyilván itt is vannak kivételek, de nem sok, sőt, elég kevés ).
Persze ezt most csak csapadékra, ill. konvektív betalálásokra értettem. értettem.
Látvány, akár ütős látvány, és jó kis lecsapó parádé ék, keleti áramlás idején is előfordul nálam, de rendre az ék, kelet felől érkező konvektív gócok a közelemben legyengülnek, majd nyugat, dny felé haladva megerősödnek.
Ide a délies, tágabb értelemben a dny, dél, dk áramlás a tuti.
Ezekben ritkán lehet csalódni főleg csapadék, ill. látvány, lecsapó parádé terén.
Persze itt is vannak kivételek, pl. a múlt hét.
Csapadék alig volt, látvány viszont bőségesen.
A másik dolog, ami érdekes, hogy felém az emelt konvekció sokkal inkább érvényre tud jutni, mint a talaj alapú konvekció.
Nyilván utóbbi hiányában gyakran közrejátszik a nedvesség hiánya és a CIN.
Ide a csapadék szempontjából - főleg helyi hatások idején - a keleti, ék áramlás kuka, trágya ( persze nyilván itt is vannak kivételek, de nem sok, sőt, elég kevés ).
Persze ezt most csak csapadékra, ill. konvektív betalálásokra értettem. értettem.
Látvány, akár ütős látvány, és jó kis lecsapó parádé ék, keleti áramlás idején is előfordul nálam, de rendre az ék, kelet felől érkező konvektív gócok a közelemben legyengülnek, majd nyugat, dny felé haladva megerősödnek.
Ide a délies, tágabb értelemben a dny, dél, dk áramlás a tuti.
Ezekben ritkán lehet csalódni főleg csapadék, ill. látvány, lecsapó parádé terén.
Persze itt is vannak kivételek, pl. a múlt hét.
Csapadék alig volt, látvány viszont bőségesen.
A másik dolog, ami érdekes, hogy felém az emelt konvekció sokkal inkább érvényre tud jutni, mint a talaj alapú konvekció.
Nyilván utóbbi hiányában gyakran közrejátszik a nedvesség hiánya és a CIN.
A hosszú ideje tartó nagyon meleg, száraz, szeles idő miatt lett ennyire kiszáradva a föld. 
Most is tombol a szél. Már olyan rég volt eső hogy furcsa lenne ha esne. Az OMSZ ki is emelte a holnapi előréjében hogy délkeleten a legkisebb az esélye csapadéknak. Ezen a héten se lesz eső?
Most is tombol a szél. Már olyan rég volt eső hogy furcsa lenne ha esne. Az OMSZ ki is emelte a holnapi előréjében hogy délkeleten a legkisebb az esélye csapadéknak. Ezen a héten se lesz eső?
Bízzunk benne, hogy mi is kapunk majd a következő napokban az égi áldásból, a GFS még e téren van, jó lenne, ha nem csak videón vagy fényképen látnánk esőt.
Holnap végre értékelhető esély lehet akár több hullámban is konvekcióra kelet-délkelet felől, a modellek jó része már a kora délutáni óráktól robbantja a Dunántúl északi részét legalább, van, ami szinte az egész Dunántúlnak jó. Remélem összejön végre valami jó lecsapózós zivatar.
De főleg az eső az nagyon jöhet, iszonyatos por van már.
Persze! 
Így jár az, aki autokorrektet használ, és telefonról netezik általában!
Így jár az, aki autokorrektet használ, és telefonról netezik általában!
Ha Dean azt mondja, hogy ugorj a kútba, akkor ugrasz?
Igen, valami ilyesmit írtam én is tegnap, hogy erre a hétre bizakodóbb vagyok, mert a múlt heti helyi hatással ellentétben ezen a héten már némi ciklonális hatás is befigyelhet az ország területére, így erre a hétre mindenképpen nagyobb területre várok ( konvektív ) csapadékot, mint az múlt hétre volt jellemző : Link
Itt 184,4 mm eddig az éves szumma, ezzel az ország legszárazabb területei közé tartozom.
Ez sem egy gyakori eset. Szerencsére, de idén eddig ez mégis megtörtént.
Érdekes még Szeged és környéke : 250 mm körüli összeg hullott ott febr-márciusban 2 hónap alatt, de a száraz elmúlt 5 hetes időszak után ott alakult ki a legnagyobb csapadékhiány az OMSZ agrometes térképei alapján mostanra.
És ott azon a környéken a legalacsonyabb mostanra a 0-20 cm-es talajnedvesség, 15-20 % közötti.
Itt 184,4 mm eddig az éves szumma, ezzel az ország legszárazabb területei közé tartozom.
Ez sem egy gyakori eset. Szerencsére, de idén eddig ez mégis megtörtént.
Érdekes még Szeged és környéke : 250 mm körüli összeg hullott ott febr-márciusban 2 hónap alatt, de a száraz elmúlt 5 hetes időszak után ott alakult ki a legnagyobb csapadékhiány az OMSZ agrometes térképei alapján mostanra.
És ott azon a környéken a legalacsonyabb mostanra a 0-20 cm-es talajnedvesség, 15-20 % közötti.
A friss ECMWF mondjuk mégsem annyira jó, pont a két hidegcsepp közti szárazabb részbe esnénk, de ilyeneken még kár egyelőre aggódni.
Link
A lényeg, hogy maga az alaphelyzet sokkal biztatóbbnak ígérkezik, mint eddig.
A konvektív csapadékot egy térképen gyakorlatilag lehetetlen megjeleníteni, mert pl. ha két 5 km-re lévő mérőponton esett 10 mm és 1 mm, és mindkettőt rátennénk a térképre, még akkor sem tudjuk, hogy a kettő között 5 mm vagy épp 20 mm volt-e.
Link
A lényeg, hogy maga az alaphelyzet sokkal biztatóbbnak ígérkezik, mint eddig.
A konvektív csapadékot egy térképen gyakorlatilag lehetetlen megjeleníteni, mert pl. ha két 5 km-re lévő mérőponton esett 10 mm és 1 mm, és mindkettőt rátennénk a térképre, még akkor sem tudjuk, hogy a kettő között 5 mm vagy épp 20 mm volt-e.
No akkor remélem a GFS beáll a többi modell mögé. Bár olyankor jön az, hogy az ECM meg kihátrál
Mindenesetre az OMSZ csapadéktérképe, meg annak a felbontása
Itt a térkép szerint 10+3, a valóságban 3,3+1,8 mm.
Mindenesetre köszi a magyarázatot, így már világosabb!
Mindenesetre az OMSZ csapadéktérképe, meg annak a felbontása
Itt a térkép szerint 10+3, a valóságban 3,3+1,8 mm.
Mindenesetre köszi a magyarázatot, így már világosabb!
Most kettős szorításba kerülhet az AC, a GFS-en kívül a többi modell szerint nyugatról és keletről is jöhet majd egy hidegcsepp, amik aztán a térségben kedvezően hatnának a ciklonosodásra, miközben az AC visszahúzódnak északabbra. Bár a csapadék nagy része így is konvektívnek ígérkezne, ebben a helyzetben már benne lenne a kiterjedtebb zivatarrendszerek esélye is, ami múlt héten igazából csak szerdán és pénteken volt meg (és délnyugaton azért mindkettőből esett nagyobb mennyiségű csapadék, bár az igaz, hogy az előzetesen várthoz képest délnyugatabbra volt kissé a csapadék Link Link )
Most már az allergiám is gyilkos, végre jöhetne az igazi (élőlények 98%-ának) JÓ idő, némi esővel, hűvösebbel.
Eső jöhet csak éjjel is
Eső jöhet csak éjjel is
A nagyon nagy bajoktól még messze vagyunk.
Úgy kétségbe tudnak esni emberek egy kis jó idő miatt...
Úgy kétségbe tudnak esni emberek egy kis jó idő miatt...
"A GFS-en nem először látni ilyen térképeket, ami még ha túlzó is, azért nem az áprilisi száraz, anticiklonális időjárás folytatódására utal.
Link
Ezzel megint az a baj, hogy (ide) már múlt héten is ilyet mutogattak, sőt akkor jobb volt a csapadék-fáklya (lehet, hogy a helyzet bizonytalanabb volt), aztán alig lett valami.
Illetve a fenti link fő csapadéka az utolsó napokból származik:
Link
Ami nagyon bizonytalan (bár ez már a 3-4. alkalom, hogy mutat ilyesmit és május közepe környékén már volt rá példa nem egyszer: pl. Zsófia ciklon
).
Link
Ezzel megint az a baj, hogy (ide) már múlt héten is ilyet mutogattak, sőt akkor jobb volt a csapadék-fáklya (lehet, hogy a helyzet bizonytalanabb volt), aztán alig lett valami.
Illetve a fenti link fő csapadéka az utolsó napokból származik:
Link
Ami nagyon bizonytalan (bár ez már a 3-4. alkalom, hogy mutat ilyesmit és május közepe környékén már volt rá példa nem egyszer: pl. Zsófia ciklon
Ja hogy úgy! 
Így már értem!
Ezt a hsz-t már el is felejtettem.
Valóban, jogos amit írsz.
Így már értem!
Ezt a hsz-t már el is felejtettem.
Valóban, jogos amit írsz.
Azt írtad pénteken, hogy "Szinte biztos, hogy az ECMWF jön be jövő hétre." 
Amúgy a modellek kezdenek egységesebbé válni a hónap közepi ciklonosabb, csapadékosabb verziót illetően.
Az ECMWF ugyan még csak most kezd frissülni, de a GFS-en, GEM-en és ICON-on egyöntetűen ott van a hidegcseppes, ciklonális hatás kezdete már 180 óra körül, ami akár tartósabban is fennmaradhat.
Link
Link
Link
A GFS-en nem először látni ilyen térképeket, ami még ha túlzó is, azért nem az áprilisi száraz, anticiklonális időjárás folytatódására utal.
Link
Amúgy a modellek kezdenek egységesebbé válni a hónap közepi ciklonosabb, csapadékosabb verziót illetően.
Az ECMWF ugyan még csak most kezd frissülni, de a GFS-en, GEM-en és ICON-on egyöntetűen ott van a hidegcseppes, ciklonális hatás kezdete már 180 óra körül, ami akár tartósabban is fennmaradhat.
Link
Link
Link
A GFS-en nem először látni ilyen térképeket, ami még ha túlzó is, azért nem az áprilisi száraz, anticiklonális időjárás folytatódására utal.
Link
Ezt most nem értem! 
Mindkét fő modellt alapul veszem ( ECM, GFS ), csak ahogy a múlt héten teljesített konvektív előrejelzés terén a GFS, hulladéknak minősítettem, ebből a szempontból.
Viszont elmúlt napokban pozitív változást vélek felfedezni benne konvektív előrejelzés terén.
Ha valaki, akkor én tisztában vagyok azzal, hogy ha XP rácspontra mutat 10 mm-t, az lehet foltokban 0 és 50 mm is akár.
Dean múlt héten gyakran szinte az összes közeli rácspontra 2-15 mm-eket mutogatott, ami után az ember nem ilyen kis területű és ritkábban előforduló csapadékra gondolt, mint ami a múlt héten végül realizálódott.
Erre írtam, hogy hibás, és ez jogos is volt.
Mindkét fő modellt alapul veszem ( ECM, GFS ), csak ahogy a múlt héten teljesített konvektív előrejelzés terén a GFS, hulladéknak minősítettem, ebből a szempontból.
Viszont elmúlt napokban pozitív változást vélek felfedezni benne konvektív előrejelzés terén.
Ha valaki, akkor én tisztában vagyok azzal, hogy ha XP rácspontra mutat 10 mm-t, az lehet foltokban 0 és 50 mm is akár.
Dean múlt héten gyakran szinte az összes közeli rácspontra 2-15 mm-eket mutogatott, ami után az ember nem ilyen kis területű és ritkábban előforduló csapadékra gondolt, mint ami a múlt héten végül realizálódott.
Erre írtam, hogy hibás, és ez jogos is volt.
Ha így folytatódik,akkor a 240 óra feletti változás mellett a talaj téli víztartaléka is hamar el fog párologni a száraz melegben. Kritikán aluli teljesítményt nyújt ismét az időjárás hetek óta. 
Lehet, de már megfelezte az erejét az ECM, mire odaérünk ilyen tendenciával lesz belőle 2 db gomolyfelhő.
Már miért ne folytatódna? Ez a modellek tendenciája is. Meg különben is, elzárták a csapokat valóban.
Elkezdődött a modellek konvektív romlása a jövő hétre, remélem nem folytatódik a tendencia.

