Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Ha havas ónos esõ esik(ha erre gondoltál)..akkor sajnos vagy nem sajnos.. a 68-as azaz havas esõt kell adni,hisz magasabb a kódja, mint a 66-os ónos esõnek...a negatív T látható,tehát lehet sejteni,hogy lefagy...bár ugye az sem biztos.
Egyezzünk meg egy közepesen erõs havazásban este 18:40-re, és akkor nincs vita, oké?
Mivel erõsen rokonok az ónos esõvel, amit esõnek veszünk itt. De a vegyes tipusba vétel mellett is lehetnek érvek.
Az észleléssel kapcsolatban lenne kérdésem negatív T2m mellett.
Ha ekkor kizárólag esõcseppek vannak => ónos esõ az észlelés egyértelmûen.
Ha viszont nem olvadtak teljesen a magasban a hópelyhek, hanem csak némelyik, így a felszínt esõcseppek és hópelyhek is elérik, akkor negatív T2m esetén mit szokás észlelni, havas esõt vagy ónos esõt? Vagy ez attól is függhet, hogy melyik része van túlsúlyban?
Tovább fokozva
, ha lent meg is fagynak az esõcseppek, akkor fagyott esõ és hó keveréke esik. Ekkor mit szokás észlelni?
Ha csak nagyon kicsit olvadnak meg a hópelyhek és lent újra fagynak, akkor "zörgõs hó" esik, ezt gondolom hónak szokás észlelni, ami valójában átmenet a fagyott esõ és a hó között.
Nem egyszerû...
Szerk: Coontac, a 73-as részemrõl mindenképp mehet
Az észleléssel kapcsolatban lenne kérdésem negatív T2m mellett.
Ha ekkor kizárólag esõcseppek vannak => ónos esõ az észlelés egyértelmûen.
Ha viszont nem olvadtak teljesen a magasban a hópelyhek, hanem csak némelyik, így a felszínt esõcseppek és hópelyhek is elérik, akkor negatív T2m esetén mit szokás észlelni, havas esõt vagy ónos esõt? Vagy ez attól is függhet, hogy melyik része van túlsúlyban?
Tovább fokozva
Ha csak nagyon kicsit olvadnak meg a hópelyhek és lent újra fagynak, akkor "zörgõs hó" esik, ezt gondolom hónak szokás észlelni, ami valójában átmenet a fagyott esõ és a hó között.
Nem egyszerû...
Szerk: Coontac, a 73-as részemrõl mindenképp mehet
A légkör "vegyes állapota" és a SYNOP-os ww23 (ami együtt említi a havas esõt és a fagyott esõt - ez persze nem játszik, mert elmúlt idõ) miatt lett így.
Nekem amúgy inkább hó, mert
- szilárd halmazállapotú,
- a SYNOP-ban is a havazás sorában van.
De ebbõl is látszik, hogy a véleménykülönbségek elsimítására pont jó ez a havas esõ verzió.
Nekem amúgy inkább hó, mert
- szilárd halmazállapotú,
- a SYNOP-ban is a havazás sorában van.
De ebbõl is látszik, hogy a véleménykülönbségek elsimítására pont jó ez a havas esõ verzió.
Lehetne indok ellene is meg mellette is, jobban meggondolva talán nekem is inkább esõ az... de hát a szabályok szerint havas esõ.
A félreértések és viták elkerülése végett érdemes már jó elõre leszögezni, hogy a versenyszabályzat a következõképpen rendelkezik a különleges csapadékokról:
- ónos esõ = esõ,
- fagyott esõ = havas esõ.
Hátha szükség lesz rá...
- ónos esõ = esõ,
- fagyott esõ = havas esõ.
Hátha szükség lesz rá...
No akkor hajrá Szeged! Szerencsére errõl a városról elég széleskörûen lehet aktuális adatokat találni
Bízom a jó szereplésben hazai pályán, pláne, hogy a másik hazai pályámat elmulasztottam a disznótor miatt...
Kíváncsi leszeg Szegedre lesz-e 100-as T. tipp?
Szerintem nem, hacsak az enyém nem
Szerintem nem, hacsak az enyém nem
Egy Szombathelyi forduló érdekes lett volna most bármelyik idõpontra, de a jelenidõ miatt leginkább 19 órára: Link
Gyanítom, hogy egy 0/0/0-s hõmérsékleti tippsor sem lett volna a versenyben.
Gyanítom, hogy egy 0/0/0-s hõmérsékleti tippsor sem lett volna a versenyben.
Leadtam én is egy biztonságit, lehet felül kell majd írni, eléggé csaponganak a modellek, nem tudják tél lesz-e vagy nyár....
Gratulálok én is a jól teljesítõknek!
Nekem ez elsõ elfogadható fordulóm ebben a téli versenykörben, a 19,2 ponttal elégedett vagyok. Szombat este hat után viszont erõsen gondolkodtam, hogy kiveszem a csapadékot és délnyugatiról délkeletire változtatom a szelet, meg emelek a hõmérsékleteken egy-egy fokot. Jobban jártam, hogy maradt az egykettes, csupán a szélirány hozott volna 2 pontot, a többi egy csomót vitt volna. Nem beszélve a szorzóról
Gratula a gyõzteseknek, nekem is jól sikerült végre, kezdek feljönni mint a talajvíz
Az elsõ pozitív történés velem a mai napon.
Kellemesen ért.
Hosszú, nagyon hosszú idõ óta nem voltam a "jéghegy" tetején, és most megadatott.
Már vágytam rá.
Köszönöm.
Jöhet a következõ forduló.
Kellemesen ért.
Hosszú, nagyon hosszú idõ óta nem voltam a "jéghegy" tetején, és most megadatott.
Már vágytam rá.
Köszönöm.
Jöhet a következõ forduló.
Fordulóstatisztika:
Az elemek adatai:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap)
Érték: 1 2 borult köd 2 gyenge DK volt
Valószínûség(%): 43,16 12,61 85,99 3,76 37,01 77,64 8,38 91,75
Várható átlag: 2,1015 2,0266 2,7940 1,6948 2,1777 1,8144 1,3085 2,9822 16,8997
Várható szórás: 0,6863 0,5412 0,8004 0,6815 0,5625 0,4236 0,4994 0,7889 3,0241
Valódi átlag: 2,5407 1,4605 3,0988 0,2099 2,5630 2,0111 0,4148 3,2296 15,5284
Valódi szórás: 1,0348 1,0980 0,9896 1,0711 0,8877 0,6108 0,6585 0,9313 3,2199
A maximális valódi átlag 20,0867 pont lehetett.
A várható átlag 16,8997 +- 3,0241 pont.
A valódi átlag 15,5284 +- 3,2199 pont.
A megszerezhetõ összpontszám az elõrejelzések szorzói alapján 2241,6 pont, a leadott elõrejelzések alapján 1627 pont lehetett, a szerzett összpont 1257,8 pont volt. Ez alapján:
A forduló teljesíthetõsége 72,58%
A mezõny teljesítménye 91,89%
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 20,5990, a középparamétere 0,3293.
A valódi pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 113,9268, a középparamétere 0,4524.
A pontszámok és a függvények szóródása egymáshoz képest 1,6023 ill. 1,4618 pont.
A valódi és a várható
-helyezések korrelációja: 69,54%
-pontszámok korrelációja: 72,29%
A forduló nehézségi indexe: 3,1758
Megjegyzés:
Vegyesen sikerült teljesíteni a forduóban. Két elem mindenképpen elszálltnak tekinthetõ, a szélirány és a jelenidõ. A statisztika alakulása gyakorlatilag erre vezethetõ vissza. E két elem elszállása okozta, hogy a mezõny élén csak kevesen szereztek magas pontszámot. A középmezõnyben a várhatónak megfelelõen a valódi pontok sorában is nagy holtversenyek vannak. Ez okozta a nagy integrálalakot. A két elszállt elem mellett még a Tmax is viszonylag nagy pontveszteséget okozott, emiatt a mezõny teljesítménye is alacsonyra sikerült. Mivel a többi elem a vártnak megfelelõen alakult, a korrelációk viszonylag normálisak tudtak maradni, ezért a forduló a statisztika szerint összességében nem mondható nehéznek. Más kérdés, hogy a nagy létszámú középmezõnybõl a kis létszámú élmezõnybe bekerülni nem volt egyszerû, ezt is kifejezi a nagy integrálalak.
21es és Kerekrobi között csak a szorzó döntött. Az összetettben ezzel 21es vette át a vezetést 66,4 ponttal, majd Phileas 64,8-cal, és herbary 63,6-tal.
Az elemek adatai:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap)
Érték: 1 2 borult köd 2 gyenge DK volt
Valószínûség(%): 43,16 12,61 85,99 3,76 37,01 77,64 8,38 91,75
Várható átlag: 2,1015 2,0266 2,7940 1,6948 2,1777 1,8144 1,3085 2,9822 16,8997
Várható szórás: 0,6863 0,5412 0,8004 0,6815 0,5625 0,4236 0,4994 0,7889 3,0241
Valódi átlag: 2,5407 1,4605 3,0988 0,2099 2,5630 2,0111 0,4148 3,2296 15,5284
Valódi szórás: 1,0348 1,0980 0,9896 1,0711 0,8877 0,6108 0,6585 0,9313 3,2199
A maximális valódi átlag 20,0867 pont lehetett.
A várható átlag 16,8997 +- 3,0241 pont.
A valódi átlag 15,5284 +- 3,2199 pont.
A megszerezhetõ összpontszám az elõrejelzések szorzói alapján 2241,6 pont, a leadott elõrejelzések alapján 1627 pont lehetett, a szerzett összpont 1257,8 pont volt. Ez alapján:
A forduló teljesíthetõsége 72,58%
A mezõny teljesítménye 91,89%
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 20,5990, a középparamétere 0,3293.
A valódi pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 113,9268, a középparamétere 0,4524.
A pontszámok és a függvények szóródása egymáshoz képest 1,6023 ill. 1,4618 pont.
A valódi és a várható
-helyezések korrelációja: 69,54%
-pontszámok korrelációja: 72,29%
A forduló nehézségi indexe: 3,1758
Megjegyzés:
Vegyesen sikerült teljesíteni a forduóban. Két elem mindenképpen elszálltnak tekinthetõ, a szélirány és a jelenidõ. A statisztika alakulása gyakorlatilag erre vezethetõ vissza. E két elem elszállása okozta, hogy a mezõny élén csak kevesen szereztek magas pontszámot. A középmezõnyben a várhatónak megfelelõen a valódi pontok sorában is nagy holtversenyek vannak. Ez okozta a nagy integrálalakot. A két elszállt elem mellett még a Tmax is viszonylag nagy pontveszteséget okozott, emiatt a mezõny teljesítménye is alacsonyra sikerült. Mivel a többi elem a vártnak megfelelõen alakult, a korrelációk viszonylag normálisak tudtak maradni, ezért a forduló a statisztika szerint összességében nem mondható nehéznek. Más kérdés, hogy a nagy létszámú középmezõnybõl a kis létszámú élmezõnybe bekerülni nem volt egyszerû, ezt is kifejezi a nagy integrálalak.
21es és Kerekrobi között csak a szorzó döntött. Az összetettben ezzel 21es vette át a vezetést 66,4 ponttal, majd Phileas 64,8-cal, és herbary 63,6-tal.
Gratulálok az ügyeseknek!
Sajnos ez most nekem nem jött össze, alaposan vissza is estem az összetettben.
Sajnos ez most nekem nem jött össze, alaposan vissza is estem az összetettben.
Sima kiesõ fordulót produkáltam!
Kicsit kockáztattam, de most semmi sem jött be... De remélem, hogy csak egy apró kisiklás volt és nem egy rossz sorozat kezdete!
Gratulálok azoknak, akik jól szerepeltek! Én már a 2. kiesõ fordulómnál tartok, mivel egy 18 pontos tippet 8 pontosra cseréltem
Gratulálok Robinak és azoknak, akik eltalálták a ködöt! Nekem ez egy közepes fordulóra sikeredett 16,8 ponttal, ami +2 helyet jelentett az összesítettben (35. --> 33.)
Rossz érzés lehet. Még fordulókon át kísérteni fog. Ezekre az ember tovább emlékezik, mintha javított volna. Jól osztom az észt a tapasztaltabbnak?
Örülök a csapadéknak, így a mezõny is megúszta, nekem pedig a 18 ponttal egy holtversenyes 11. hely jutott. Kíváncsi leszek a statisztikára, szerintem eléggé káoszos lesz.
No, ha már játszani nem játszottam, legalább lepontoztam a fordulót.
Kerekrobi nyert 24 ponttal, gratulálok, 21-es és Derick állhat még fel a dobogóra, mindketten 20 pont fölötti eredménnyel. Gratulálok mindenkinek, aki elégedett a teljesítményével!
Link
Kerekrobi nyert 24 ponttal, gratulálok, 21-es és Derick állhat még fel a dobogóra, mindketten 20 pont fölötti eredménnyel. Gratulálok mindenkinek, aki elégedett a teljesítményével!
Link
Tmin: 1 °C (0,9)
Tmax: 2 °C (2,1) °C
Felhõzet: borult
Jelenidõ: köd (44)
Takt: 2 °C (1,9)
Szél: gyenge délkeleti (120/1)
Csapadék: volt, eddig kb. 0.9 mm
Észlelésre egyébként csak hófoltok maradtak, ha még jól emlékszem a 998-as kódra.
AAXX 16181 12992 31207 81201 10019 20019 30047 40158 58003 74442 886// 333 10021 42998 88703
555 10100=
Gratulálok a gyõzteseknek!
Nekem 14 pont jött össze, ha nem változtatok, akkor 18.
Tmax: 2 °C (2,1) °C
Felhõzet: borult
Jelenidõ: köd (44)
Takt: 2 °C (1,9)
Szél: gyenge délkeleti (120/1)
Csapadék: volt, eddig kb. 0.9 mm
Észlelésre egyébként csak hófoltok maradtak, ha még jól emlékszem a 998-as kódra.
AAXX 16181 12992 31207 81201 10019 20019 30047 40158 58003 74442 886// 333 10021 42998 88703
555 10100=
Gratulálok a gyõzteseknek!
Nekem 14 pont jött össze, ha nem változtatok, akkor 18.
A mezõnyátlag csapadék esetén 15,5284 pont lesz, ami inkább normális lenne. Ha viszont csapadék sem lesz, akkor csak 12,5284 pont, ami tényleg elég alacsony. A köd elvitt 2,3062 pontot az átlagból, a DK szélirány 1,2444-et, a Tmax pedig 1,0074-et. Ezek alapból nagynak számítanának, pláne a legelsõ, de mivel a többi elem eddig eltalálta az optimálisat, ez bõven túlélhetõ. Így teljes mezõnybuktáról nem beszélnék. A csapadék viszont - ha nem lenne - kerek három pontot venne el, ami viszont csapás lenne a mezõny számára. A radart nézve jelenleg nem efelé tartunk.
Nekem már 14,4 pontom biztosan van, ami legalább a középmezõny elejének néz ki. Az, hogy a Tmax 3 helyett csak 2 fok lett, nekem elõrelépés (a legnagyobb mezõnyátlagot ugyanis a 4°C hozta volna). A köd és a DK szél csak kevés elõrejelzõ számára jelent nagy pontelõnyt (akik várhatóan a mezõny eleje felé is fognak végezni). Ha lesz csapadék, akkor a szorzó is több elõnyt ad (akkor 18 pontom lenne). Így gyakorlatilag csak a 0°C-os Tmin-emmel veszítettem, de talán azzal sem sokat. Összességében tehát egyelõre jól áll a szénám, ilyen szereplésem ritkán van Békéscsabán.
Nekem már 14,4 pontom biztosan van, ami legalább a középmezõny elejének néz ki. Az, hogy a Tmax 3 helyett csak 2 fok lett, nekem elõrelépés (a legnagyobb mezõnyátlagot ugyanis a 4°C hozta volna). A köd és a DK szél csak kevés elõrejelzõ számára jelent nagy pontelõnyt (akik várhatóan a mezõny eleje felé is fognak végezni). Ha lesz csapadék, akkor a szorzó is több elõnyt ad (akkor 18 pontom lenne). Így gyakorlatilag csak a 0°C-os Tmin-emmel veszítettem, de talán azzal sem sokat. Összességében tehát egyelõre jól áll a szénám, ilyen szereplésem ritkán van Békéscsabán.