Meteorológiai társalgó

".. Az ilyen anticiklon nem akkor tud tartósan fennmaradni, ha kellően nagy területen van alatta összefüggő hóréteg?..."
Ha logikusan vegig gondolod, ez nem feltétele. A főleg télen igen száraz helyenként felsivatagi kazah, mongol területeken igen vígan elvan az igen hideg levegővel kitöltött Ac. Az ok főleg az igen erős kontinentális  hatásban keresendő, de nem elhanyagolható a kiakakulo vastag talajfagy hatása sem. Ugyanakkor azt a kevéske havat hamar szétfujja a szél ezeken a kietlen tájakon, így a hótakaró nem érvényesülhet számottevően. Persze nem vitás, hogy legkomolyabb hatása egy vastag, nagy kiterjedésű összefüggő hótakarónak van. 
A komolyabb hatású hótakaró kiterjedés valahol a Kelet eui síkság mereteknél kezdődik. Sajnos a medencénk mérete e szempontból banális. Mégis jó kis ellenálló góc tudunk időnként lenni a medence a megülepedett hideg legtomeg "nyuggerelő" hatása okán. Ugye milyen nagyszerű ez is? 
... 
Tegnap - 0,6 fok volt a tmin, ma nem volt csak talajon, tárgyakon deresedes, 0,4 fokig csökkent. 

S lőn világosság.



Egyenlőre ami biztos, nem lesz időjárás egy darabig csak időállás! 

Áthelyezve innen: Meteorológiai esélylatolgatások (#72226 - 2020-11-07 08:39:20)

Tegnap hét ágra sütött a Nap, nagyon kellemes őszi idő alakult ki. Úgy tűnik ez  még ma is folytatódik az ország nagy részén, jövő héten viszont már semmi sem ment meg a rétegfelhőtől. A banán egyelőre jól érzi magát az iskolánk kertjében (tegnapi fotó).

Tmin. nálam: +0,4 °C.
Tmin. külterület: -2,0 °C.

Itt (Móron) nincs mérőm, Szederkénypusztán -0,7 fok a Netatmo-s Tmin.

Szerk.: jah, az még tegnap reggeli adat, ami belóg a 24 órába. De kb. -0,5 a mai.

Mekkora a távolság és szintkülönbség a két állomás között? Átlagban mekkora a különbség minimumok tekintetében?

Kutason is megvolt az első fagy! Nem is akármilyen, rögtön egy -3.1°C-os T-min a mélyfekvésű állomásunkon.Az udvarunkban is elcsíptük a -2°C-ot!

Köd vs napsütés II. felvonás  érdekes hogy tegnap pont az ellenkező irányból szakadt fel  

Makacs köd itt a nyugati medencében és 2.6 C , T min -0.8 C.

Innen is látszott a halálsugár, szerencsére épp ki tudtam térni előle.
Tmin : -0,2 fok, megvolt az első fagy. Talaj mentén egyébként ez a negyedik, ha jól emlékszem.

Látom, itt-ott deresek a tetők, bementetek -1°C alá ismét?
Nálam akárcsak tegnap, ma hajnalban is borult volt az ég. Tegnap még az utolsó pillanatban, 7 körül hirtelen csökkent a felhőzet, 6.8°C-ról 1 óra alatt 4.3°C-on találtuk magunkat. Völgy kerek 3°C-os Tmint hozott. 
A maiért nagyobb kár, tegnap 12°C volt a maximum, 49%-ig csökkent az rh, a harmatpont is többször 1.5 fok körül mozgott.
Jelenleg is borult, Takt 7.3°C.

Jó reggelt!

Nem sok felhő van,



de halálsugár annál inkább!

Valóban. A Magas-Börzsöny meg a Prédikálószék is kilógott a párás cuccból. Szóval tényleg jók lehettek a szenzorok. Szküzimoá!

Egyébként nem sokkal 5 óta után már 4 fok körül volt Királyréten, szóval ahhoz képest most nincs is hideg arrafelé

A vasárnap késő este képződött sűrű köd hétfő reggel még kitartott, majd reggeltől ritkult, de még megmaradt. Végül az enyhe köd hétfőn egész nap kitartott. 
Hétfő este sűrű köd lett, mely kedd délutánig kitartott. Kedd délután ritkult, de továbbra is enyhe köd maradt, majd este sűrű köd lett újra. 
Végül szerda kora reggelig tartott ki a sűrű köd, majd kora reggel mikor munkába indultam negyed 7 körül pont akkor szűnt meg, és a helyét párásság vette át, mely szerdán egész nap kitartott. 

Érdekesség, hogy míg otthon kedden egész nap köd volt, addig nem messze Piliscséven a munkahelyemen végig napos, változóan felhős ég volt délután kb. 17 fokkal és egész nap szélcsenddel. Nagyon kellemes, szép idő volt. 

Csütörtökön annak ellenére, hogy egész nap csak gyenge szél volt, gyönyörűen kitiszult a levegő.
Elég volt hozzá a korábbi kiadós csapadék, és a gyenge hidegfront. 
Csütörtök déltől egész nagy látótávolság volt, mely gyönyörű volt a színes lombozattal, és az erdők előtt elterülő gyönyörű zöld, frissen kelt őszi vetésekkel. 


Felhős időt vártam ide csütörtök este és éjjelre, ehhez képest nem várt mód csütörtök estére teljesen kiderült az ég, és azóta is ez a helyzet, tehát több mint 1 napja. És az időjárás is tiszta maradt, a magas rh. ellenére köd nem alakult nálam ki, hajnalban, reggel is csak párásság alakult ki átmenetileg.

Azt viszont nem gondoltam, hogy a szél fog beleköpni a levesbe, és megakadályozni az első őszi fagy lehetőségét, ugyanis tegnap estétől gyenge, mérsékelt ény szél kezdett fújni, mely egész éjjel kitartott, sőt hshndknsjt, reggel néha élénk lökések is kísérték. 
Így a mai Tmin csak 2,6 fok lett. Bőven messze voltam az első fagytól. 

Bánkút 45%-on van már. Nedvesedik vissza.

A Borovnyákról reggel Kerekrobi látta a Tátrát. A műszer karbantartások után kb 15:30-kor már nem nagyon látszódott. Akkor már sok volt a trutyi alul.

Tempósan csökken a T.
1.2 fok van.

Akkor hajrá Tauridák!

Még egy napja sem kezdődött meg a keleties áramlás, és máris puskapor a levegő odafent....? Durva.

Nem csoda, hogy baromi tiszta az ég.

Kékes nemrég 4 (!!!!) %.

3 % az all-time rekord, 94. dec. 2.

Már -1.

Újra működik Bánkúton az állomás:  Link

Nagyon beteg ez a 17%-os RH. A harmatpont -17 fok.

Csak tipp hogy valamilyen gravitáció hullámos légköroptikai jelenség. Lehet a sztratoszférikus felhőn volt.
Hirtelen csak ezt találtam: Link

Kutason deres már a határ!  T +0.2°C

Zabaron is fölment legalább 7-ig, amit láttam.

Következő napok nyomás fáklyái:
London 1020-1030 hPa
Izland 990-1010 hPa
Stockholm 1020-1030hPa
Ezek az értékek és az aktuális indexek nem túl acélos ciklon gyárról tanúskodnak véleményem szerint.

A 8 fokos harmatpont.

Meg akkor az OMSZ-os szenzornak is, mert Zabaron pont ugyanúgy majdnem délig 100 %-on állt az Rh. Nem értem mi a probléma.

Akkor annak is jár egy “ “

De ez nem Ruuvi. #netatmo

... majd ha egy Brit-Izlandi anticiklon felüti a fejjét majd jók leszünk!
 - hogy már mondjak én is valamit. 
Ne vedd el a hitüket!
---
Egyenlőre nem látszik a "kiút" a körvonalazódó köd helyzetből. S nem igen kecsegtetnek hosszútávra a modellek lábas hideg beszivárgással. Köddel lehet átlagos a hónap. 
Skandi Ac kp. nem igen várható ilyen ciklongyár mellett. Ék Ac meg hiába fog ott ficegni ha a hideg fő iránya nyugat-keleti áramlású. Európa térképére Éken azért be be kandikál a magvasabb hideg, de a Ural röghegységei és domborzat tigereli azt. 
Én amondó vagyok míg Brit magasnyomás vagy attól északabbi rácsponttal nem áll fel addig ülhetünk a ködbe, Ac-ba. Ez lehet most csak 5-6 nap de akár kiújuló jelleggel beragadó anomáliaként egész hónapban. 

Véleményem szerint nem feltétlen csak a hóborítottságtól függhet ez az egész hanem a hideg leveg/meleg légtömegektől és a nagy szárazföldi területtől is, de valóban jó lenne a be lenne havazva a terület és arra érkezett volna meg a hideg, bár a hóhoz is előbb kell a hideg

Az ilyen anticiklon nem akkor tud tartósan fennmaradni, ha kellően nagy területen van alatta összefüggő hóréteg?
Link Link nem sok közös metszete van a hóborítottsággal. Szerintem oda elsősorban sok ciklon kellene, hogy gyűljön a hó, aztán utána ha kiépül az anticiklon, akkor nagyjából rendben lesz arra a célra, amit szeretnél. Mindazok mellett, hogy távol van az előrejelzésen... feltételezem talán 1-2 hónap múlva kellene figyelni, ami aztán a január-február időjárását határozná meg feltételesen?

Itt látszik is hogy mi a helyzet.Igaz hogy űridős futás de sokadik alkalommal ott van a szibériáig felnyúlo tartós keleti AC...
2012 februárjában az isten háta mögül jött le a brutál lábas hideg és szinten minek köszönhettük? Ennek a tartós keleti északkeleti hideg magasnyomásnak!



Szerintetek mik azok a hullámok?

Felhőtlen az ég, kicsit később már semmi nem volt ott. 

Totál felhőtlen az ég. 

Rátapintottál telitalálatosan a lényegre.Ezért jó ha folyamatosan fenn áll egy kelet-északkelet európai AC hát még ha hideg is! 

Zuhanásnak indult a T, mindössze 4.5°C van már csak...

Szerencsére itt ragyogó napsütéses idő volt ma.
Tmin. 2.2°C lett, Tmax.: 10.8°C 

Szvsz annyi van ebben, hogy egyelőre lehet egy jó kis hadtáp bázisa a hideg légtömegnek, egyre kiterjedtebb hó, és talajfagy területtel. Talán nem az utóbbi évek, a tél első felében különösen jellemző fájdalmasan enyhe kelet eui Ac árnyékában kell senyvednünk, amikor onnan is csak az azt kitöltő óceáni eredetű siralom legtomeg jött. Ha nehezebb dió is keletről közvetlenül hideg, kontinentális levegőt kapnunk, azért gyakorlatilag minden havas nagyvad esetén ott volt a jóságos lábas hideg, amit az (általában) mediterran ciklon be tudott húzni, vagy éppen a medencét is az töltötte ki. A sarkvidéki, vagy lábas hideg nélkül "normális" tél nincs, csak pengeel, örök sár fészek, borzalom. Tehát minden lehullo hópehely, befagyott z tócsa biztató tőlünk keletre, aztán lehet hogy végül mégsem profitáltunk belőle. 

Volt képe ma is lemenni (Királyrét)

Az a felívelés nagyrészt csak a ruuvi faszsága. Ráadásul van némi hiszterézise is.

Tartós döglődés után az elmúlt fél órában szépen felszakadt az inverzió otthon, le is zuttyant a harmatpont vagy 6 fokot rövid idő alatt.

Így aztán valsz. holnap is fagyni fog.

Ezekkel a sorokkal is egyet értek természetesen.Nem törvényszerű az hogy " hűvös nyár után erős tél jön" de pl az elmúlt 5 nyári szezon nem tudom hogy alakult hőmérsékletileg, melyik volt vajon a leghűvösebb? Illetve nem néztem vissza az elmúlt 10 év őszeinek makroképet sem, de való igaz hogy vannak totális ellentétek az időjárásban. Példaképp tartós magasnyomású hűvös őszt akár egy enyhébb átlagon felüli tél követ.

Gyerek koromban emléxem ilyenre. Most 55 vagyok

Ezek jó és érdekes dolgok, de az internet nem felejt és visszakereshető, hogy minden téli szezon előtt már tradíciónak számít azon tényezők felsorolása, amik egy izgalmas, hideg és élvezhető tél bekövetkezését vetítik előre hazánkban. Hol gépi szezonális előrejelzésekből, hol hófelhalmozódásból, hol a jegesedés üteméből, hol valamilyen külsős blogon publikált cikkből, hol pedig bármilyen random stb. dolog említéséből kerülnek levonásra ezek a következtetések. Ha az utóbbi 10 évet nézem, akkor viszonylag szomorú beválási statisztika tárul a szemünk elé még úgy is, hogy bizonyos időszakokat a medencejellegünk által biztosított hidegpárna ment meg a pozitív anomália további térnyerésétől.

Saját magam nem érzem elég képzettnek, hogy ilyen szintű összefüggéseket keressek a fenti bekezdésben említett témákban, de a verifikálható beválásokat tekintve eléggé másodlagos vagy harmadlagos tényezőknek tűnnek a hazai telünk minőségét tekintve. Még úgy is, ha a minőség elég szubjektív fogalom, de ha csak a konkrét számmal leírt anomáliákra hagyatkozunk, akkor is. Végül mindig rá kell jönni, hogy egy adott hidegmagnak a valóságban kell ott lenni, ahol és nem egy 300 órás előrejelzési térképen, aztán a valóságban kell elindulni abba az irányba, ahol nekünk az jó lesz.

Űridőben a modellek minden lehetséges történést előszednek 200 óra felett ugyanarra a dátumra. Vígan megfér egymás mellett két egymásnak teljesen ellentmondó időjárási helyzet és a vicc az, hogy majdnem hajszál pontosan ugyanazokból a kiinduló adatokból számolja őket a modell. Itt van például az éjféli GFS futás 258 órára és annak két különböző perturbált tagján lévő két legvalószínűtlenebb, legszélsőségesebb lehetőség: P07: Link P28: Link

Mégis mit nem szed elő többször a GFS ilyen időtávban? Mindent IS előszed. 200 óra felett szinte sose lehet unatkozni.

Vagy ez(is) tartja meg érintetlenül a leesett havunkat akár 2-3 héttel is tovább mint pl. DNY-on. 

Ilyet is rég láttunk errefelé!







Na, ez tesz tönkre minden télen