Meteorológiai társalgó

Ne szívjátok egymás vérét, inkább mutatok egy ECM tagot, ami igazi csemege lenne a pécsieknek... Link

A hozzászólásod után vicc kedvéért megnéztem, hogy tavaly ilyenkor voltak e 1045-1050 hpa keleti dögök, de megnyugodtam, hogy igen: Link

Sőt, tavaly ilyenkor már ezek léteztek, nem csak a modellfutásokon és a képzeletben! 

Mondjuk egy kis havazás jöhetne, talán hétvégén szerencsénk lesz. A tavalyinál azért gyengébbnek ígérkezik a helyzet. 

Jó lesz az! Tiltsd le a géefest 120 órán túl! 
Kedves Anarki! Tavaly limonádéval volt töltve az Ac, most azért már a kelet eui síkság a hónap végére várhatóan lesz annyira havas, mint tavaly január derekán volt. 

Na egy ilyen kis finomságból már lenne mit megcsapolni. Időtávtól eltekintve, szimplán a példaként. Link  

Nem a tavalyi? Hát nem tudom! Nem úgy néz ki a hosszabbtáv!

Azért mindenképpen figyelemre  méltó, hogy már most 1045 - 1050 hepás keleti dögök jönnek a modellfutásokban , bár a  hideg még szolíd, de a harmatpont térképek a fokozatos nyugat felé történő offenzívát sejtetik. Vajon véget ért a "nyomorúság"? Normalizálódik végre a helyzet? Nem kell várni márciusig a télre? Az biztos hogy ez már nem a tavalyi ótvar helyzet, reméljük így iis marad! 

És ez már csak 120 óra, nem 200+. Kíváncsi leszek az ECM fáklyára, mennyire lóg ki a főfutás a többitől.

Most vagy bátran megadod magad a statisztikának, vagy meghozod az itt legnépszerübb döntést. 
De szimplán fel dobhatsz egy érmét is. 

Hát még nekem, amikor ma csinálom majd az 5 napos előrét. 

Na srácok merre billenjen a mérleg? 

Fagypont körüli hőmérséklet, Fóttól Vácig nagy köd. Mindenki vigyázzon magára!

Rendesen feladja a leckét ez a helyzet a modelleknek... ekkora visszapattanásra 5 napon belül nem számítottam azért... vajon merre pattan ezután?  Most. GFS küldi Norvégiába a HCS-t...
ECM is csapott rendesen, most éppen a mázlis térfélen.

Gfs sajnos pocsék lett.. Ecm az most téli találat remélem neki lesz igaza. 

Gyönyörű, 1 fok havas eső! Semmi, csak a szokásos.

0 fok, köd 40 m-es látótávolsággal, ezt nevezem 

Így tűnik a reggeliek enyhülnek az éjjeliek hűtenek.

Köszönöm szépen az erdei állatok viselkedésével kapcsolatos cikket!
Jó volt újra olvasni mind a korábbiakat, mind pedig a friss cikket. 
Számomra ez inkább nosztalgia. 
A kellemes 2010. körüli havas telek jutnak eszembe róla.
Azok az évek voltak térségemben az utolsó szép, zsinórban havasabb és /vagy hidegebb telek ( 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012/ 2012/2013-as szezon. 
Szép ötös fogat volt ez. 

Aztán 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016-os szezonban jött 3 gyengélkedős szezon. Ezek közül is a 014/2015-ös középső szezon azért jobb volt. 

Aztán 2016/2017, 2017/2018, 2018/2019-es szezonokban jött zsinórban megint 3 jobb, havasabb szezon. 

Végül az előző 2019/2020-as szezon gyenge volt. Igen gyenge volt. 
Lehet idei is gyenge szezon lesz!? Szeretnek párban vagy még többed magukkal járni a jobb vagy épp gyengébb szezonok.
Remélem most kivétel lesz, és most nem párban vagy még többed magáról fog szólni a fáma. 

Ja, és 2008. előtt pl. 2006/2007., ill. 2007/2008-as szezon is párban járt.
Igen enyhe, és hószegény volt felém az a két szezon. 

EGY SZÓ MINT SZÁZ : ÖSSZESÉGÉBEN NÉZVE 2007. ÓTA FOLYÓ MÉRÉSEIM ÉS MEGFIGYELÉSEIM, SZEMÉLYES TAPASZTALATAIM, TÉLI ÉLMÉNYEIMET FIGYELEMBE VÉVE ELÉGEDETT VAGYOK A TELEKKEL. TÖBBSÉGBEN VANNAK A HAVASABB JELLEGŰ TELEK. 
2006. ÓTA AZ ELMÚLT 14 TÉLI SZEZONBÓL CSAK 5-6-RA VOLT RÁHÚZHATO AZ HOGY HÓSZEGÉNY. 

Neee, ez már nekem is sok:  Link
Szánkó be, Dobogókőre fel? WTF  Link

Kedden tuti nem fogok melózni, ha ez ebben a formában....

Mecsekben majdnem 3 napon át: Link

Kékestető: Link
Az összes hegyen 20-30 cm friss hó, December első napján. Na ez a kicseszés a sipályásokkal, egyszer lenne normális hó, erre karantén

GFS 140 óra felett feltekeri valami nagyon extra hülye pályán a medit, előoldalra húzva minket. Elég furán néz ki, reméljük ECM jön be inkább.

Friss GFS nem gyenge szezonnyitót pakolt be ide a hétvégére! Mecsekben 20+, de itt is lenne némi latyak! Egyre szebbek a modellek!

Reggel még azt néztük, visszaenyhítenek-e a futások....

Nem 200 óra...

Hát ez is eljött

Link
Link

Hoppácska.

Ámen.. bár eddig csak 1x jeleztek az álltok kissé hidegebbet: 2014/2015. Ebből kiindulva...
Imi, kösz a cikket, Milánnak az inputot

Kicsit kapcsolódva az előzőhöz, izgalmas jövőképek vannak a modelleken, de azért elsülhet teljesen máshogy is a dolog, lásd a "2. legjobb" UKMO. Első körben kicist "rosszabbul fekszik" az AC.  Link
Mondjuk nagyon hosszú távra tekintve is vannak érdekességek, az orosz lábas hideget biztosító AC elég szépen ott van a friss GFS-ben végig. ECM-ben pedig a sarki hidegmagok helyzete  jó irányba változik...

Azért az a paraszthajszál szó szerint észrevehetetlen az elmúlt 1,5 évben. Link  Inkább valóban az egyes helyzeteknél érdemes észben tartani, mikor melyik milyen, pl. a hidegpárna amit írtál.
Nagytérségű T850-ben viszont egyértelműbb a GFS előnye legutóbbi adatok szerint , de adott helyzetekre ez sem adhat támpontot természetesen.  Link

Jó kis pengeél lenne.

Szépen feltekeri a Dunától keletre a meleget

Azért én beteszem azt is, hogy 1 hét múlva vagy nevetni, vagy csodálkozni tudjak rajta.  Enyhe difi azért van az előző futással. Az még északra várt havat szombat éjjel.

Kissé hidegebb kiváló, sokkal havasabbhoz pont illik

Na a sokak által várt "erdei állatok viselkedése a tél előtt" cikk elkészült. 

Link

Az a karácsonyi blizzard-hoz lett rendelve.

Az megvan amúgy, hogy egyelőre Dávid Mihály előrejelzése egész esélyesnek néz ki?  

Csapadék térkép nézése nélkül is tudom, hogy mit jelent ez.

A GFS-nek sem.

Én azért megnézném azt a tényszerű, értékeken alapuló összehasonlítást, a GEM nem csak hidegpárnánál szokott gondja lenni a T2m-el és csapadékkal.

Szerk.: Igen, az összes úgy szar, ahogy van!

Egy bő órája erősen felhős ég mellett 0.0 fokig hűltünk miután kiderült az ég bemelegedtünk 1.1 fokra.

Néccsak a GFS milyen szép SSW-t álmodott Miku utánra



Nyilván azt a paramétert hasonlítják itt össze, amire egy globálmodellt érdemes használni 5 nap távolságra: a magassági teknők és gerincek helyzetének és erősségének, azaz közvetve a nyomáseloszlás előrejelzésére. Nagy különbség egyébként valóban nincs a GEM és a GFS között, ez tény, illetve vannak olyan helyzetek, amikor a GEM valóban rosszabbul teljesít a másik kettőnél. Inkább csak arra akartam utalni, hogy ahhoz képest összességében nem rossz modell a GEM, mint amennyire itt páran lesajnálják (persze az is tény, hogy ők nem arra használják a globálmodelleket 5 nap távolságban, amire kellene).
Azt, hogy a helyi hatásokat hogyan skálázzák le a modellek (pl. a Kárpát-medence hatását), már a parametrizáció kérdése, ami nyilván bizonyos körülmények mellett jobban, bizonyosak mellett rosszabbul működik. Köztudott, hogy a GEM valóban sokszor túllövi a hidegpárnát, viszont a GFS-en legalább annyiszor egyáltalán meg sem jelenik, és előrejelző szemmel én nem mondanám rá, hogy a GFS verziója a jobb (főleg, ha csak ezt a kettőt lehetne nézni, és nem lennének regionális modellek, amik már éppen az ilyen helyi hatások és meteorológiai paraméterek - hőmérséklet. stb. - megfogására lettek kitalálva), már csak azért nem, mert ilyenkor az általad felhozott hőmérséklet előrejelzése legalább olyan rossz, csak a másik irányban.

Eddig tartott a különutas norvég verzió.

Csak hogy ilyen is legyen.. Jó lesz ez már lassan biztos a hideg,a többi meg alakul majd.. 

Ha megnézem a grafikont, akkor a "veri a GFS-t" kifejezés azért kicsit erős, inkább fogalmaznék úgy, hogy egy parathajszállal jobb az összehasonlítás részét képező paraméter tekintetében. Abban nem vagyok biztos, hogy az 500 hPa geopotenciál témában meglévő vékonyka előnye pl. segítene a GEM-nek abban, hogy ne lőjje alá számtalanszor brutálisan a 24 órára előre mutatott hőmérsékleteket vagy hogy ne legyenek rajta megmosolyogtató csapadékadatok akár  rövidtávra is. Megnéznék például egy T2m paraméter összehasonlítást is a nagyobb modellek tekintetében, kíváncsi lennék, hogy a GEM ebben hol végezne a rangsorban. Lehet a NAVGEM alatt

Csak ne felejtsd el megkülönböztetni a légtömegek tipusait és a felettünk elhelyezkedő légnyomást is vedd mindig figyelembe.

Makrováltást jól szokta fogni, de más haszna nem igen van. Kb. fogja vagy 2 napig, ( ha mázlid van észreveszed, ő fogja elsőnek) aztán mikor beáll a többi modell is rá, amit ad akkor teljesen mást ad a GEM. Két szélső értéket. Vagy túl hideget vagy túl meleget. Mindig külön utakon jár. Ha medi esély van beszór minket irdatlan csapadékkal, ha hidegörvénykedés van akkor kiszárít, főleg ha ék felől jön, mert számol vele, hogy a Kárpátokon átbukva kiszáradunk.( medence hatás). Azért is van, hogy a hideg párnát megszokta fogni jobban.

Most például viszont Ecm-nek volt/van egy űridős Dec 2.ai futása(ő előbb adta) ami keményebb északnyugati hidegöblitéssel kecsegtet. A GEM is adja 192 óránál Dec.1-re. 
Most épp Ecm-et másol a Gem. 
Nem épp tendencia. Majd ha üveggömbön kívülre ér ( 168ó>x ). Közben a GFS is hidegebb verziót vázol, igaz Ac híddal meg HCS-ékkal hát még közelebbi időpont az oké,de nekem a hideg örvényt belőni még 24 órára előre is necces. Nem csak nyáron, ilyenkor is. Csapiról nem is beszélve. 

Mindenesetre jó látni, hogy van élet a fórumon és makroszinoptikailag sem halottak az esélyek, pedig kezdetben nem nézett ki túl jól a felállás. 

Kíváncsi leszek a következő 3-4 nap tendenciájára. 

Link
Link

Nekem az a bajom, hogy nem lesz nagyon hideg felettünk, csak egy kis hideg lötyi....a folytatásban meg jönnek az atlanti ciklonok. Hideg mag nem is nagyon lesz Európa felett

Odáig jutottunk, h jobb modell GFS-nél.
Akkor hajrá srácok!  Valaki szóljon Pártai Luciának is.
Minden korábbiért én kérek elnézést! 

Én sem értem, hogy miért nem használják gyakrabban, mikor az objektív verifikációk alapján 5 napos időtávban veri a GFS-t.

Tény, hogy rúgott már 1-2 gólt az évek alatt, de jóval többször állt bele a végsőkig a saját hülyeségébe.  Ezt a kiegészítést fontosnak tartottam hozzátenni. 

Ennek az az oka, hogy a szupercellákat és a hőhullámokat csapni valóan fogja meg. A zimát és a blizardot viszont messziről felismeri.