Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Észlelési naplóból áthelyezve. (Kapcsolódó észlelés: 2008-07-14 12:21:11)
Itt tornádó volt, szerencsére megint elcsúszott felettem (FOTÓKAT IS BESZÚROK), "köztem" és a híd közötti pár km-es szakaszon. Kb. 50-60 m-es fésûszerû sávokban haladva tarolt, csapadékhozama gyenge volt. (Nálam szakadt esõ abban az idõben, de ebben a körzetben semmilyen kár nincs, csak tõlem É felé kb. 200m-re kezdõdik a fatördelés) Anyósom tõlem kb 2 km-re esõ üdülõjének gerinccserepeit szép sorban leszedte. Sok helyen a díszfenyõket kicsavarta vagy "nekitámasztotta" a háznak. Link Tetõket rongált meg Link derékvastagságú fákat tördelt ki Link Link kerítések döltek ki, de nem a rázuhanó fától Link Fotózás közben három olyan közeli lecsapót éltem meg, hogy a fiam ijedt meg helyettem
Ezen az úton szerencsére késtünk pár percet a fa kidõléséhez képest Link A vihar általában nagy kalamajkát csinált, sok helyen dolgoznak a tûzoltók, de zeng a szirénáktól az egész város Link Sok fotót csináltam a károkról, majd közzéteszem valamelyik fórumon, sajnos nejlonzacskóból, párásodó objektívvel
Itt tornádó volt, szerencsére megint elcsúszott felettem (FOTÓKAT IS BESZÚROK), "köztem" és a híd közötti pár km-es szakaszon. Kb. 50-60 m-es fésûszerû sávokban haladva tarolt, csapadékhozama gyenge volt. (Nálam szakadt esõ abban az idõben, de ebben a körzetben semmilyen kár nincs, csak tõlem É felé kb. 200m-re kezdõdik a fatördelés) Anyósom tõlem kb 2 km-re esõ üdülõjének gerinccserepeit szép sorban leszedte. Sok helyen a díszfenyõket kicsavarta vagy "nekitámasztotta" a háznak. Link Tetõket rongált meg Link derékvastagságú fákat tördelt ki Link Link kerítések döltek ki, de nem a rázuhanó fától Link Fotózás közben három olyan közeli lecsapót éltem meg, hogy a fiam ijedt meg helyettem
Ezen az úton szerencsére késtünk pár percet a fa kidõléséhez képest Link A vihar általában nagy kalamajkát csinált, sok helyen dolgoznak a tûzoltók, de zeng a szirénáktól az egész város Link Sok fotót csináltam a károkról, majd közzéteszem valamelyik fórumon, sajnos nejlonzacskóból, párásodó objektívvel 
A tegnap esti és ma hajnali-reggeli zivatarból összesen 25mm esõ esett a Belvárosban.
Pesterzsébeten elõkerült a hólapát!
(Egy férfi ezzel tisztította a csatornaszemet a felhõszakadás után.)
Egyébként nagyon látványos peremfelhõvel jött a zivatar.
(Egy férfi ezzel tisztította a csatornaszemet a felhõszakadás után.)
Egyébként nagyon látványos peremfelhõvel jött a zivatar.
Ma reggel 8-ig 6mm majd még 11,3mm hullott eddig és ami jön most Dny felõl, nagyon szép felhõk. Nincs nagy elektromos tevékenység de van egy-egy szép dörrenés és villám is.
Elállt az esõ, a tegnapi naphoz 23 mm, a maihoz (egyelõre) 5 mm kerül. Ezzel a júliusi csapadék 44,5 mm-re ugrott, az éves pedig 387 mm. Jól állunk.
Myloh a Börzsöny-hegységbõl (Szokolya, Szõlõ-hegy) 8.30-kor egy tõle DK-re elvonulú cella nyomán, tubát észlelt.Fényképes megörökítésre nem volt lehetõség.
Én is tapasztaltam határozott forgómozgást az érkezõ zivatarfelhõben, de tubát nem láttam. Nem kellett volna sok hozzá, hogy kialakuljon....
Nálam 10,5 mm esett!
Jó éjt!
Nálam 10,5 mm esett!
Jó éjt!
Nálam is átvonult 
5mm-t adott, és egy kis TUBÁT
Le is írtam már a met.társalgó fórumba, habár ide szántam kép is van róla:
Link
5mm-t adott, és egy kis TUBÁT Le is írtam már a met.társalgó fórumba, habár ide szántam
kép is van róla:Link
Az általad említett idõszakban itt 4 mm esett.
Utána viszont a május 4-tõl tevékenykedõ mediterrán ciklon produktuma: 4-én 4 mm ziv, 5-én 5 mm ziv,
6-án 74 mm 17-24 óráig tartó durva nagy ziv.
Utána viszont a május 4-tõl tevékenykedõ mediterrán ciklon produktuma: 4-én 4 mm ziv, 5-én 5 mm ziv,
6-án 74 mm 17-24 óráig tartó durva nagy ziv.
Huhhuhh, akkor az már félsivatag , gondolom milyen nagy termés lehetett arrafelé 
, gondolom milyen nagy termés lehetett arrafelé 
A nagy csapadékvárás közepette nézegettem a zabari napijelentéseket és találtam tavaly egy érdekes idõszakot. Március 24-tõl május 3-ig (ami 41 napot jelent) 4.3 mm csapadékot hoztak össze az aranyat érõ tavaszi esõk. Szerintem még az alföldi állomásoknak is "küszködni" kell, hogy ezt alulmúlják. Kíváncsi lennék, hogy máshol milyen idõtartamúak voltak a legnagyobb aszályos idõszakok (mondjuk 5 mm alatti összcsapadékkal), ha van adatotok akkor lécci 
Adódik a kérdés,hogy a tavalyi rekordmeleget és aszálykárt hozó nyárhoz(ill.évhez,ill.júliushoz) képest hogyan alakul a pápai idõjárás?
A csapadék tavaly ilyenkor júliusban 23 mm-nél tartott,most 9-nél,tehát szárazabbak vagyunk.A nyár tavaly 57 mm-nél járt ilyenkor,míg most 132-nél,tehát most jobbak vagyunk.Az év tavaly ilyenkor 324-nél járt,most 274-nél:tehát katasztrofálisan kevés.(Sopronban 1 hónap alatt több esett).
Július eleje most melegebb volt mint tavaly,de nem túl nagy a különbség (most 22,7 az átlagunk).Június tavaly 4,1 fokos többletet hozott,idén "csak" 2,5 fokot.Az év minden hónapja 1 fok feletti hõtöbbletet hozott a tavalyi elsõ félévben és most is.Mértéke 2007-ben +4,15 fok,idén +2,72 fok.Tehát most nem olyan brutálrekordos a meleg,de a csapadék kevesebb a tavalyinál.Tehát a talaj kiszáradási foka közel azonos.Már nagyon kéne a csapadék a forróságok(idén nem volt forró napunk,tavaly július 7-et hozott)beköszönte elõtt...
Még egy statisztika:2006 júniusa óta,25 hónapja vezetem az éghajlati naplót.A havi középT csak 4-szer volt átlag közeli(+-1 fok anomália alatt).Hidegebb csak két hónap volt(-1,1 és -1,4 fokkal),de ami döbbenetes:19 hónap a 25-bõl jelentõs(+1,5 és +6,5 fok közti)pozitív anomáliát hozott!
A csapadék tavaly ilyenkor júliusban 23 mm-nél tartott,most 9-nél,tehát szárazabbak vagyunk.A nyár tavaly 57 mm-nél járt ilyenkor,míg most 132-nél,tehát most jobbak vagyunk.Az év tavaly ilyenkor 324-nél járt,most 274-nél:tehát katasztrofálisan kevés.(Sopronban 1 hónap alatt több esett).
Július eleje most melegebb volt mint tavaly,de nem túl nagy a különbség (most 22,7 az átlagunk).Június tavaly 4,1 fokos többletet hozott,idén "csak" 2,5 fokot.Az év minden hónapja 1 fok feletti hõtöbbletet hozott a tavalyi elsõ félévben és most is.Mértéke 2007-ben +4,15 fok,idén +2,72 fok.Tehát most nem olyan brutálrekordos a meleg,de a csapadék kevesebb a tavalyinál.Tehát a talaj kiszáradási foka közel azonos.Már nagyon kéne a csapadék a forróságok(idén nem volt forró napunk,tavaly július 7-et hozott)beköszönte elõtt...
Még egy statisztika:2006 júniusa óta,25 hónapja vezetem az éghajlati naplót.A havi középT csak 4-szer volt átlag közeli(+-1 fok anomália alatt).Hidegebb csak két hónap volt(-1,1 és -1,4 fokkal),de ami döbbenetes:19 hónap a 25-bõl jelentõs(+1,5 és +6,5 fok közti)pozitív anomáliát hozott!
Napra pontosan pont egy évvel ezelõtt kezdõdött a forróság.
A dátum ugrott csak két napot a szökõév miatt.
A dátum ugrott csak két napot a szökõév miatt.
Ez elég valószínûtlen.
Ugyanis már máskor is volt hasonló, hogy nem öntöttem ki a benne lévõ vizet napokig és bizony még a nagy melegben is csupán 1-2 tized mm tud belõle kipárologni ennyi idõ alatt. Tehát, ha azt mondom, hogy 3 mm volt "fénykorában", akkor is túlzok valószínûleg. Ez bizony reális mennyiség, és a beszámolók ismerõsöktõl az itteni mûsorról ("esett vagy 10 csepp esõ, de nyoma is alig volt...") is errõl árulkodnak sajnos...
Ugyanis már máskor is volt hasonló, hogy nem öntöttem ki a benne lévõ vizet napokig és bizony még a nagy melegben is csupán 1-2 tized mm tud belõle kipárologni ennyi idõ alatt. Tehát, ha azt mondom, hogy 3 mm volt "fénykorában", akkor is túlzok valószínûleg. Ez bizony reális mennyiség, és a beszámolók ismerõsöktõl az itteni mûsorról ("esett vagy 10 csepp esõ, de nyoma is alig volt...") is errõl árulkodnak sajnos...
Azért egy hét alatt elpárologhatott egy kis mennyiség a csapadékból, nem? Fõleg úgy, hogy ez gondolom még hétfõn esett, azóta meg elég meleg lett.
Kérlek, egyszer az életben mondjátok már el hogy honnan szerzitek ezeket! Ha weben nem elérhetõ, akkor ugye ismeritek azt a két híres billenytyû kombinációt!? 
Ha weben nem elérhetõ, akkor ugye ismeritek azt a két híres billenytyû kombinációt!? 
Mivel ma és holnap igen meleg napok elé nézünk, így nem árt feleleveníteni a vonatkozó országos melegrekordokat:
július 12.: 37,4 (1984, Tiszakécske)
július 13.: 38,2 (1991, Tokaj)
július 12.: 37,4 (1984, Tiszakécske)
július 13.: 38,2 (1991, Tokaj)
Hazatérve az egy hetes nyaralásból a csapadékmérõre tekintve 2,5 mm csapadék "hever" benne. Azt hiszem ez a mennyiség önmagáért beszél, fõleg úgy, hogy a radar archívum alapján a városnál (ezek szerint szokás szerint mellette) egy piros góc vonult el.
Nem tudom, hogy van-e esetleg, ahol hasonlóan kevés esõ esett az elmúlt egy hétben? Lehet furcsán hangzik, de kezd kicsit megint kidomborodni a csapadékszegénység felénk is. Azt gondolom (és remélem is), hogy a konvektív szezon leggyengébb, legszárazabb idõszakában vagyunk most, itt legalább is...
Nem tudom, hogy van-e esetleg, ahol hasonlóan kevés esõ esett az elmúlt egy hétben? Lehet furcsán hangzik, de kezd kicsit megint kidomborodni a csapadékszegénység felénk is. Azt gondolom (és remélem is), hogy a konvektív szezon leggyengébb, legszárazabb idõszakában vagyunk most, itt legalább is...
Egy kis összesítés a nyári félév eddigi részérõl:
Nyári nap: 35
Hõségnap: 10
Forró nap: 0
A nyár csapadéka eddig 221,5 mm, ami nem rossz, hiszen az éghajlati adatsorok alapján az egész nyár csapadéka átlagosan 227mm, ami azért jó eséllyel meglesz a következõ 50 napban
Nyári nap: 35
Hõségnap: 10
Forró nap: 0
A nyár csapadéka eddig 221,5 mm, ami nem rossz, hiszen az éghajlati adatsorok alapján az egész nyár csapadéka átlagosan 227mm, ami azért jó eséllyel meglesz a következõ 50 napban
Némi információ az elmúlt fél évrõl.
Minden adat az NCEP reanalízisekbõl származik. A hõmérsékleti értékek az északi hemiszférára vonatkoznak 1000 hPa-os szintre vonatkozólag. (1948-tól történt a vizsgálatom.)
Link
Kalnay, E. and Coauthors, 1996: The NCEP/NCAR Reanalysis 40-year Project. Bull. Amer. Meteor. Soc., 77, 437-471.
Sorszám Év Félévi középhõmérséklet
1 1990 12,62
2 2006 12,49
3 2004 12,29
4 2005 12,20
5 2007 12,16
6 1999 12,13
7 2002 12,13
8 2003 12,02
9 2008 11,97
10 1998 11,78
11 1960 11,72
12 1980 11,68
A január a 33. , a február a 3., a március 22., az április 11., a május 12., a június pedig csak a 15. a sorban - ha csökkenõ sorrendbe rakjuk az elmúlt 61 év adatait.
Viszont ha a felszini adatokat nézzük - csakis az északi hemiszférára, akkor a következõ a helyzet.
Jan 48. Link
Feb 15. Link
Már warmest Link
Ápr 7. Link
Máj 8. Link
Minden adat az NCEP reanalízisekbõl származik. A hõmérsékleti értékek az északi hemiszférára vonatkoznak 1000 hPa-os szintre vonatkozólag. (1948-tól történt a vizsgálatom.)
Link
Kalnay, E. and Coauthors, 1996: The NCEP/NCAR Reanalysis 40-year Project. Bull. Amer. Meteor. Soc., 77, 437-471.
Sorszám Év Félévi középhõmérséklet
1 1990 12,62
2 2006 12,49
3 2004 12,29
4 2005 12,20
5 2007 12,16
6 1999 12,13
7 2002 12,13
8 2003 12,02
9 2008 11,97
10 1998 11,78
11 1960 11,72
12 1980 11,68
A január a 33. , a február a 3., a március 22., az április 11., a május 12., a június pedig csak a 15. a sorban - ha csökkenõ sorrendbe rakjuk az elmúlt 61 év adatait.
Viszont ha a felszini adatokat nézzük - csakis az északi hemiszférára, akkor a következõ a helyzet.
Jan 48. Link
Feb 15. Link
Már warmest Link
Ápr 7. Link
Máj 8. Link
Tegnap összeraktam egy barkács csapadékmérõt, egy alul lyukas 30 cm átmérõjû mûanyagcserépbõl az alatta lévõ víztaszító mûanyagvödörbe folyik az esõvíz, lemérve a térfogatot kiszámítható a hullott vízoszlop magassága (egyszerûen excelben egy képlet ki is számolja.) Tegnap hajnalban a WS mérõ szerint esett 4,1mm csapadék a vödör szerint 4,96 mm, délutáni záporból a ws nem mért csapadékot, a vödör 0,2mm-t regisztrált.
Köszi! Valaki írta Nyíregyházáról hogy 50 mm esett belõle, de akkor kis területen nagy különbségek voltak, mint ahogy a konvektív csapiknál szokott lenni.
Zalaegerszegen júliusban eddig a saját méréseim szerint 12 mm, az OMSZ mérései szerint 8 mm csapadék hullott, így az éves csapi a saját méréseim szerint 287 mm, míg az OMSZ mérései szerint 211 mm. Mindkét érték jóval az átlag alatt van.
Válasz Meteonak a Bioszféra fórum #11033. hsz.-ára:
Nagy volt a különbség a városon belül is, hisz itt "csak" 33mm esett. Én 6km-re vagyok a városközponttól durván É-ra. De azt hiszem Sz@bolcsnál ennél is kevesebb esett.
Így nálunk 40mm eddig a hónap (ami 3 nap alatt jött össze), de a június lényegesen kevesebb, mint nálad, 76.5mm-rel zárt.
Nagy volt a különbség a városon belül is, hisz itt "csak" 33mm esett. Én 6km-re vagyok a városközponttól durván É-ra. De azt hiszem Sz@bolcsnál ennél is kevesebb esett.
Így nálunk 40mm eddig a hónap (ami 3 nap alatt jött össze), de a június lényegesen kevesebb, mint nálad, 76.5mm-rel zárt.
Kiegészítettem a Tegnapi Mosoni-Szlovák Szupercella képimet pár darabbal... Még mindig a hatása alatt vagyok. 
De amint a szupercella.hu-n is írtam, közelebb már életveszély lett volna merészkedni
a galéria:
Link
új kép pl.:
De amint a szupercella.hu-n is írtam, közelebb már életveszély lett volna merészkedni a galéria:
Link
új kép pl.:
Ejha, jó kis beszámoló! Öröm az ilyet olvasni, én csak gratulálni tudok hozzá és a képekhez is természetesen.
Jó látni a lelkesedésed, a legjobb képeimet magam is az amolyan "fapados" vadászatok alkalmával lõttem
Falfelhõs(?) kép: úgy vélem, belefér. Nem sokat mutat a kép belõle, de annak tûnik, hát legyen falfelhõ. És ha netán mégsem az, akkor sem veszítesz semmit.
Legyen részed még sok hasonló élményben!
Jó látni a lelkesedésed, a legjobb képeimet magam is az amolyan "fapados" vadászatok alkalmával lõttem
Falfelhõs(?) kép: úgy vélem, belefér. Nem sokat mutat a kép belõle, de annak tûnik, hát legyen falfelhõ. És ha netán mégsem az, akkor sem veszítesz semmit.
Legyen részed még sok hasonló élményben!
De kicsit olyan búgócsiga alakja van! Amúgy meg miért pont a "Fõmamma" alatt keletkeztek szabályos alakzatban a fractusok?
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat