Fotóiskola

Ja igen.Pld.egy villamos teafõzõ ára nálunk kb.min: 2990 ft.Ha eltörik az üvegkiöntõ, ha kapható PONT hozzávaló,(kiömlõmagasság??)akkor az 1490 ft.átlag...Na itt van rablás.
Alkatrészpiacon ez van....
Bocs a kis eltévelyedést,mod..

No igen.És amennyiért adják a telefonokhoz a kábeleket...Kész rablás!

Ok.Még zöldfülû vagyok ehhez, de végre van ami áttölti.Usb-kábelt meg nem tudok szerezni,spec.minden telefonhoz más.
Azért megvan a jó öreg Hp-735-ösöm, csak abban meg kevés a memo,meg zabálja az akksikat.

Rosszul mondták.Az USB (2.0) összehasonlíthatatlanul (ú mekkora szó!) gyorsabb,vagyis 480 megabit/másodperc. Az írás-olvasási sebesség persze nagyban függ az eszköztõl,de a port ennyit tud.

Nekem 550-es van, nem rossz. Kicsit nehezen élesít az apró távoli objektumokra (mondjuk egy felhõdarabra), de nagyon szép képeket tud készíteni.

Mivel munkámból kifolyólag sokat kell fényképeznem (ipari berendezéseket...), és a tükörreflexes marha nehéz így vettem egy Olympus SP570UZ-t. Kíváncsi vagyok, mit produkál, persze nem a gépek fényképezésekor, sokkal inkább az ultra-zoom tartományára vagyok kíváncsi, ami kisfilmre átszámítva 560 mm - wow, a Canonhoz ilyen távra egy vagyont kéne kiadni egy objektívre

Mai elsõ lementett képem a K800i-rõl, bluetooth segítségével.Azt mondják,ez sokkal gyorsabb megoldás, mint Usb kábelen.Hát elég gyors volt,3Mps max.(tipus B-Speech,Bt version 2,0-Edr,ár:2190 Ft.)
Ja a kép; hó csak foltokban.
Link

Nem tudom hol lenne a legjobb helyük, lehet hogy a Bioszférába is beférnének. Vagy inkább ide...? Link Link Link Link
Csak ezt a négyet töltöttem fel itt, lehet ez is sok egy picit, pedig ez is csak egy válogatás a jobbnak ítélt 20 közül, melyet az elkészített nyolcvanvalahány közül válogattam ki.

De szépek! Ajh úgy szeretnék megint havat fotózni... Ott csodás centik vannak itt meg szürke szomorú minden. Kényetelek vagyunk beérni a Január 29.ei havazásssal: Link - ott lefelé az igazi tél - negyedik hír. Azthiszem az volt a tél elsõ és utolsó támadása ide!

Szívemnek nagyon kedves (Havas Télimádó vagyok!) témákat fotóztál, ezért csak GRATULÁLNI tudok! Kinéztem én ám a géped típusát az exif adatokból! ;-)

Köszi a gratulációt a légköroptikás fórumban (Fuji S9500 as a fényképezõm). A te fotóid is tetszenek, fõleg a jégcsapok.
Még párat felraktam a tegnapi túráról: Csillogó porhó: Link
Hófúvásnyom: Link
jégcsapok: Link téli fenyves: Link
csörgedezõ víz a jég alatt: Link

Köszi! Ezért is vettem ezt az SE-t!
1024-ben szoktam feltenni, de a jégcsapos makróknál a részlet a lényeg, (már amennyire ez a 3.2 MP. kiadja) ezért hagytam eredeti méretben.
Bocsi akinek lassan tölti, nekem 10/2-es nettel 1-2 mp, a szolgáltató terheltségétõl függõen persze!
Érdekesek azok a szélcsatornák, mint a KH a felhõkön (a szél arca)!

Hangulatos képek,a jégcsaposak is nagyon szépek.Jó ez a telefon
Szerintem csökkentsd a méretet 1024-re,gyorsabban is betölt és jobban elfér a képernyõn.
Ezek meg szélcsatornák:Link
Link

Pár téli kép:
Nyomok a hóban: Link
Hófelszín: Link
Árnyékok a havon: Link
Jégcsapok: Link Link Link Link

Jó kis kompakt géped van! Én is majdnem ilyet vettem, csak nem voltam hajlandó a novemberi 19,9eft-os árához képest egy tízessel többet adni érte. Ezért egy Panasonic mellett döntöttem.
Nekem az éjszakai képeknél kell még sokat tanulnom, hogy se túl sötét, se túl természetellenes színezetûek ne legyenek a képek.

Talán kicsit többet konyítok már a Canon Powershot A590IS-hez, mint pár hete. (?)
Viszont még bõven van mit tanulni.
Ma volt idõm kicsit olvasgatni és nyomkodni, ezeket a különbségeket sikerült kihozni magamból -belõle-, íme:

Link és Link

Link vs. Link

Link illetve Link

Tudom, a profik számára ez unalmas, de én örülök, hogy ennyit haladtam.

Jótanácsokat bármikor -bárkitõl- elfogadok.

Kösz a gyors választ!

1. Elvileg hosszabb az élettartamuk, ill. többször tölthetõk fel a speciális akkuk.
2. Az NTSC az amerikai televíziós színkódolási rendszer, a PAL a mienk (de "nemrég§ még SECAM volt a mienk).

Lenne két kérdésem.
1. A DSLR gépek (illetve talán néhány bridge gép) miért Li-ion akkuval mennek az "AA" méretû ceruzaakku helyett? Csak a hely miatt vagy esetleg jobb a hatásfoka?

2. A gépek videókimeneténél lehet választani hogy "NTSC" vagy "PAL". Ezek mit jelentenek? Mi a különbség a kettõ között?

Igen, szép kis raj volt ma itt, (csonttollúakra tippelek) kb. 2-300-an lehettek, és igen K800i-vel készült. Link Nagyon jó kis szerkezet! ;-)

Szép madárraj kavarog felétek.Épp olvasom,hogy a vetési varjú,és a kék vércse az év védett madarai.
Ja,a kép (k800i)-vel készült? Épp most van újjonan ilyen telcsim.Most ösmerkedek vele.3 Mp,elsem hiszem, addig míg le nem töltöm a gépre.Kábel,usb.úton van.

Egy mai téli pillanatkép: Link

Hú,ez tök jól hangzik.Most már csak a fényképezõmhöz a firmware frissítést kell kivárnom....

Jön az új, jobb JPEG formátum: Link

1695: lementve, kedvencek közé!

Tökjó:Link makettszerû képek készítése

Komorságukban misztikus és szép képek! Gratula minden elkövetõnek!
Én nemrég egy Holdkoszorút fotoshopoztam. ;-)
Link (K800i!)

Szép képek, srácok! Látom, egyetértünk

Szép.Misztikus

Jó kép!
Ha már Balaton meg drámaiság... tavaly nyáron: Link
Szerintem nem csak lehet, de kell is néha egy kis szubjektív látásmód a fényképezésnél

Klassz kép!Én is szeretek játszani a beállításokkal,mondták már, hogy de így nem a valóságot tükrözi,de nekem tetszik.
Link

Egy nyári balatoni emlék, különféle kamerabeállításokat próbálgattam, és sikerült egy "drámai" hangulatú képet készítenem. Hangsúlyozom, a valóság nem volt ennyire kihegyezett, de a fényképezésben szerintem megengedett egy kis szubjektivitás is Link

Csak hülyeségbõl kérdeztem, de azért köszi a választ

A cél az lenne, hogy én lássam rendesen a képet, de akkor az érzékelõre vetülne rossz kép, ennek pedig semmi értelme.

Mi is azt sejtjük Kivitelezhetõ, természetesen.

Szerintem micimaci szeretné élesen látni, amit fényképez.

Nikon D50, valami általános objektív makro állással, makro elõtét; Olympus SP-550, ehhez is jó a makro elõtét, meg a gyári "szuper makro" üzemmód sem rossz.

Pár napig nem leszek, úgyhogy válaszolni sem tudok.

Ok,köszi
Neked milyen összeállításod van?
Még elé tudok tartani egy nagyító lencsét is,de az már kicsit homályosít,meg kényelmetlen

öö...hát én ezt az egész cilinderesdit nem igazán értem.Pedig a szemüvegem is olyan...Az mit csinál,hogy cilinderes?Ez most a képen már a +5.5 dioptriás lencse,ami benne van.
Természetesen a képkészítés a cél.

Jól néznek ki
Egy hét múlva leszünk itthon, majd akkor megnézem, az én összeállításommal hogy néz ki egy ugyanilyen gyufásdoboz :-)

Mi lenne a cél vele? Te akarod élesen látni, amit fotózol, vagy a képkészítésben lenne szerepe?
Elvileg bele lehet tenni cilinderest is. Tudni kellene hozzá, hogy mit tudjon a lencse.

Link
Kivágatokat nem csináltam.

Hoppá!
Mindjárt felküzdöm a képeket.

Ha megmutatod azt az UV szûrõt, akkor a kicsi feleségem, aki véletlenül optikus, megmondja, hogy lehet e beletenni cilinderes lencsét.

A Canonhoz Canon objektív a legideálisabb. Érdemes márkát választani de pénz ügyben kiszipolyozza az embert. Most végülis huszonvalahányezerért nem tûnik rossznak fõleg hogy 200mm-es... De nem ismerem, többet nemtudok mondani róla. Egyébbként ha a 220voltra vagy kíváncsi. A rendelést telefonon keresztül letudod adni és pár nap alatt kiszállítják!

Azt mondják,a Sigma szebben rajzol,de nincs tapasztalatom.Az lenne az igazi,ha mindegyik esélyessel készíthetnél képet és így lehetne választani...

A közeljövõben szeretnék egy teleobjektívet venni a sima 18-55mm mellé. Keresgéltem a neten és ezt néztem ki, mivel nagyon jó az ára: Link Szerintetek jó vétel lenne, vagy érdemesebb más márkát választani, mégha drágább is lenne?

Igen,majd este.

Mutatsz teszt képet?

Nemtudom,majd megkérdezem,meg a kovbojkalaposat is.

Cilinderest is tud?

Üdv!
Csináltattam optikussal makróelõtétet.Volt egy 1700 Forintos UV szûrõm,kivettem az üveget,levette a méretet és egy Zeiss 5.5 dioptriás lencsét csiszolt nekem bele.Úgyhogy most van egy 5 és fél dioptriás Zeiss makróelõtét lencsém,mindez csekély 4000pénzbõl.
Mondta,hogy lehetne UV-szûrõset is beletenni,csak az drágább,attól függ,milyen bevonatot kérünk rá.De a legdrágább is 10ezer alatt van,munka díjjal és valószínû,hogy még beleférne a +7es üveg is.