Fotóiskola

Galervin93 kitûnõen Én a kondenzcsíkok örvénylõ formálódását, lassú szétoszlását szoktam videózni a 200/1200-as Newtonnal (lényegében 200/1200-as F6,0 teleobi). Fényerõs binokulár (7x50-es) is kitûnõ a célra. Általában, ha nem kommersz áruházi távcsõ, az optikája is jó, bármelyik kitûnõen használható teleobjektívnek (nem mellesleg olcsóbb mint egy profi obi). Bár úgy tapasztalom a lencsés távcsövek leképezése ilyen módon lágy lesz, a tükrösöké pengeéles, nagyon jól használhatóak teleobjektívnek. Direkt fókuszban (szemlencse nélkül) is jó, bár kisebb a kép, finom részleteinek megjelenítése a géped pixelfüggvénye (nagyíthatóság) Nagyított vizuális kép rögzítéséhez a szemlencse átmérõje (kilépõ sugárnyalább) legalább 1 cm átmérõjü legyen. Erre jó egy hosszú fókusztávolságú (10-30 mm) kis nagyítást (10-30X adó okulár). A ráillesztett géped fizikai vagy digizoomjával szinte korlátlanul nagyítható (a légkör hatása nagyon fog jelentkezni, illetve határt szab a géped fényérzékenysége, mert a kép nagyítással sötétül) lesz a kép, van is rá valami képlet, ha gondolod elõkeresem. A Csillagászat fórumban közölt Hold-fotóimat így készítem, óramû nélkül "lekapva". A Holdról jó légkör mellett 1/25 expo (többnyire 1/80), F2,8 ISO100 még kb. 150-200x nagyításnak megfelelõ képet is lehet így rögzíteni. Kísérletezni kell Ui: persze földi objektumokat (élõlényeket, madarakat, akár rovarokat is ha van türelmed kivárni amíg a képbe kerül - pld. fixen beállítod egy távoli faágra vagy virágra és vársz, vársz amíg meg nem unod) is kitûnõen fotózhatsz így, de ügyelj a szórt fényekre és ne legyen párás a levegõ, mert hihetetlen zavaróan kékes lesz a párától, ami nagyon rontja a képminõséget is.

Ha jó a távcsöved, lehet jópofa képeket készíteni vele. Most így hirtelen nem találok mintaképet, pedig régen én is szórakoztam vele

Kisebb-nagyobb távcsöveket lehet alkalmazni teleobiként? Mármint nem asztrofotózáshoz, hanem "földi" képekhez. Rovarok, madarak, stb.? Valaki próbálta már?

Szöszöltem kicsit az obi fordítóval:
Kártyanaptár:Link
Golyóstoll:Link
Telefonom 3-as billentyûje:Link

Igen, kör alakú, az objektív elejére csavarozható.

Ez a hagyományos "kör alakú" változat?

Mert a Cokin lapszûrõket gyárt ha jól tudom.

Gratulálok én is, nagyon sirály!

Akkor majd kitapasztalom.
A másikat köszönöm!

A mozgásérzékelõset passzolom.

Itt találsz példa scripteket: Link

A sorozatnál csak az idõközt kell beállítani, a többit a gép aktuális beállításai alapján csinálja.

Köszi mindenkinek.

Zeee:
Éjszaka 15s, ISO200, végtelen fókusszal készültek a képek, nappal pedig auto módban 50-es ISO-val. Általában 6:00, és 20:00 környékén váltottam az egyik módból a másikba. A túl sötét vagy túl világos kockákat kiszedtem a videóból.

Sikerült a mozgásérzékelõt is beélesíteni, ha esetleg leírnád, hogy Neked milyen beállításon van, azt ismét megköszönném.
Shot:
Continuous shoot:
Threshold:
Compare Interval:
Compare Interval:
Begin Delay:
Pix step:
Columns:
Rows:
Dead frame:
Éjszakai villámfotózáshoz. Sajnos nem ma estére kell egyelõre.

Esetleg egy scriptet sorozatfelvételhez tudnál linkelni? Ahol én állítom be a legtöbb dolgot.

Továbbra is van egy térítésmentesen (ingyen, na ) átvehetõ Cokin 58 mm-es cirkuláris polárszürõm (hosszú ü-vel ). Akit érdekel, jelentkezzen, a részleteket megoldjuk

Mici,nagyon jó!Gratula!És a zene is illik alá
(Faja lett volna 1-2 halo bele,meg Iridium,de ez nem rajtad múlott )

Jó lett, tetszik.

A 55-56 mp környékén, lemegy a nap, aztán hirtelen világos lett és újra sötét. Ott záridõt állítottál, vagy a gép csinálta? Vagy milyen beállításokkal ment a gép? Auto módban volt?

Grat!Nagyón jó lett a videó
30.000 képet szétválogattál?Nekem nem let volna hozzá türelmem
Mondjuk ha elkapja az embert az ihlet akkor nincs meg állás amíg kész nincs az elgondolt ötlet

Sajna nem.

Egy pc-re kötött canon a40 csinálta a képeket, számozottan bepakolta mind a 30.000-et egy könyvtárba. Onnan szét kellett válogatni a nappali, és az esti képeket, és mindegyik napszakról külön meg kellett csinálni a videót.
Nappal 10s éjjel 30s idõközzel készültek a képek, ha egyben csináltam volna változna a sebesség.
Hogy ne 20 perces legyen a videó nappal minden 6. este minden 2. képet használtam csak.

Kb 3 óra alatt lett kész a videó.

Valaki számolta a tyndall-okat? Egyébként nagyon jó a videó. És ezt alapból megcsinálja a gép? mármint összefûzi a képeket?

Ez jó taktika.
Én is már tûkön ülök!

55 perc még

Én meg már szedtem volna lefele

Kicsit off, remélem nem gond.

Csináltam egy rövidke timelapse videót az elmúlt 6 nap eseményeibõl.
Eredetileg cb-ket szerettem volna felvenni, de DNY felé nem volt egy sem a héten, így maradt a nap illetve a hold.

Érdekes hogyan változik napról napra a hold útja, illetve a fák zöldülése is nyomon követhetõ.

Hossz: 3:52
Típus: AVI (XVID)
Felbontás: 640*480
Méret: 112 Mbyte
Link: Link

Épp most mászik fel a tárhelyre, reggel már biztosan letölthetõ.

Feltöltöttem pár képet a mai Innsbruck melletti erdõtûzrõl.
Link

Köszönöm a segítséget, végigjártam az utat.
A probléma az volt, hogy FAT32-es fájlrendszerben volt a memóriakártya. Legalábbis azt írják, hogy azt nem szereti.
De most jó!

Kösz a választ
Igen ezért kérdeztem mert olvastam valahol,hogy nem minden aksit szeret a Pentax.

Hmm. Már nagyon rég telepítettem az enyémet, de asszem ez volt a folyamat.

1. Kártya formázása
2. Fájlok felmásolása
3. Bootable.exe felmásolása
4. Parancssorból Bootable.exe futtatása a megfelelõ kapcsolókkal
5. Kártya lockolása
6. Indítás

Szia!

Van 2 garnitúra varta ready 2 use: Link

Illetve 1 garnitúra GP Recyko: Link

Mindkét típus alacsony önkisülésû, tehát használat nélkül csak lassan merülnek le.

Próbáltam 2650 mAh-ás energizer aksikat is, de 15-20 kép után lemerültnek érzékelte õket a gép. (A canon s3 ezekkel még csinál vagy 800 képet)

A Nyulinál legalábbis annyi Fura, hogy az 50D ház (objektív nélkül) csak 100 euróval kerül többe, pedig hát ugye az mégiscsak kétjegyü

Azt a levelet már nem kapja meg.De a nyuszinál is negyed milla?Én csak az E-digitalban néztem...

És csak potom negyed milla... , írok is a nyuszinak, nem nyulinak :-))) hétfõn jön, háá nem?

Itt már elég rég óta van:
Link

Nemsokára kapható az új CANON EOS 500D!

Link

És ez a lényeg.

Nekem tetszik ez a megoldás is, pláne hogy egyszerûbb De nem is látom, hogy gond lenne a RAW-ból készített HDR-rel, az én monitoromon szép

Szépek.
Én is próbálgattam anno,hogy melyikbõl milyen,én úgy vettem észre,hogy a 3 külön képbõl természetesebb,mint az egy RAW-ból.
Nekem.

HDR képekkel játszottam egy kicsit.
Ez a szokásos, amikor fotózunk párat, és abból összeillesztjük (mondjuk csak valami lámpaoszlopra támasztottam a gépet, persze hogy ferde): Link
Viszont állvány híján egy jobb megoldás: RAW képbõl 3 jpg, majd ezekbõl raktam össze a HDR-t: Link

Nekem is Micihez lenne egy kérdésem.
CHDK elállítódott, valószínûleg párszor nem lock-oltam vissza a kártyát és néha elfelejtettem, hogy nem record módban kell indítani.
Leformáztam a memóriakártyát, követtem az utasításokat Link . Egészen addig minden ment, amíg nem akartam beállítani, hogy minden induláskor betöltõdjön. Ugye ehhez be kell kapcsolni a Make Card Bootable-t. Meg is tettem, kikapcsoltam a gépet, lock-oltam a kártyát, visszatettem és újra beindítottam. Ekkor kiírta, hogy a kártya írásvédett. Pedig, ha mindent úgy csináltam, mint annak idején elõször, akkor simán mûködnie kellett volna. Párszor végigjátszottam ezeket a lépéseket, nem tudom, hogy hol a hiba.
Azóta találtam újabb verziót, de ezzel sem mûködik: Link (S3IS). Pedig mennyi újdonság van hozzá.

Üdv mici!

Azt szeretném kérdezni,hogy te milyen ceruza aksikat használsz a Pentaxhoz?

Van itt valakinek Tamron 55-200-as Di II teléje?
Ha van írna pár sort, hogy van vele megelégedve?
Nagyon megköszönném!

Azaz,énis cilinderes vagyok,mínuszos
Welcome to the Club!

Nekem is szemüveggel kell fókuszálnom. Szemüveg nélkül semmit nem látok a csillagokból.

Szintén zenész. Ráadásul cilinderes szemüveg kell, abból is valami elég fura. Általában 2x szokták vizsgálni a szemem, mert nem hiszik el az elsõ eredmény

Szal manuális fókusz kilõve. A gép többször állít élesre mint én. Bár van mauális módban fókusz visszajelzés (villan a piros négyzet), de általában úgy is rossz lesz. Szerintem túltekerem egy picit.

Az én gépem ha nem talál fókuszt eltekeri mindkét végállásba, aztán feladja. Ez kb 1s a 18-55-ös obival, és 2s a 50-200-assal.

Lehet. Nem értek a lovakhoz

Igen C-AF-ben lõttem a képeket. Polárt próbáltam, de túl sokat sötétített a képen (18:00), így inkább leszedtem.

Ó... Tudni te rendelni internet

Jé!
Amúgy Nálatok igen.Nálunk meg....Link jellemzõ.
Csak a .at-t kellett átírni .hu-ra

A Sony-hoz is van keresõ-elõtét, különbözö dioptriákkal. Pont a szemüvegeseknek találták ki Link

Eegen.Meg még a képstabi is.1/30-40 felett nem is kapcsolom be.

Ekkora obinál az autófókusz zabálja az elemet, én emiatt is szeretem jobban a kézit. De nekem nincs szemüvegem, így biztosan könnyebb a dolgom, mint Neked.

Az omszki tavas kép inkább wakeboard, mint vizisí Használtál valami szûrõt? C-AF-ben lõtted a képeket?

Köszi az infókat!
ISO800?Nem látni
A 70-300-al én is bajlódok AF-el,mert van egy olyan hülye szokása a váznak(Sony A200),hogy ha nem talál fókuszt végtelenbe teszi.Onnan meg kezdhetem elölrõl az egészet.Ez kb sok hosszú másodperc,mire áttekeri ezt a nagy csövet.Így aztán most tanulom a manuál fókuszt.Szemüveggel.Gondolhatod...