Fotóiskola

Nagyon szépek! Nekem az 5. ( Link ) és az utolsó tetszik leginkább, ezen van egy kis zöld, természetesebb látvány. :-)

Mindig is szerettem volna ilyen vízeséses képeket készíteni, ami késett, nem múlott

Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Köszönöm!
Nézegettem én is az oldalad, sok szép képet tettél fel Te is, ötletesek a megoldásaid!

Noli! Ha nem titok, leírnád mivel, milyen technikával készült a felirat? Link
Tetszik!

Üdv mindenkinek! Szeretnék veletek megosztani pár képet amit tegnap lõttem a Duna feletti légi parádén és a tûzijátékon. A repülõs képek a Duna partról, a tûzijátékosak a várból készültek.
Pár repülõs: Link Link
Link Kopáter kicentizte a Lánchidat: Link Lélegzetelállító mutatvány: Link B25: Link és kortárs vadászgép: Link Tûzijáték: Link Link Link Görögtûz: Link Citadellás: Link Link ez utóbbi bemozdult kissé. A Dunáról is lõttek ilyen hajókból álló láncról. Emiatt kialakult egy igen látványos füstfelhõréteg a Duna felett aminek ilyen peremfelhõ feelingje volt. Fölötte és benne is robbantak a töltetek. Az egész show-ból nekem ez tetszett a legjobban: Link Link

Ja, értem. :-) Azért nézd meg a linket, amit beraktam még az alábbi hozzászólásba, érdemes.

Nem az volt a problémám, hanem az hogy mozgattam a gépet. Ha nem mozgatnám, akkor a show végén szépen csináltam volna mondjuk 20-30seces expót - aztán egyberakni a képeket!

www.magyarhelyesiras.hu - itt nézd, ez az igazi. :-)

Ha csillagokkal akarsz tûzijátékot, akkor érdemes valami távolabbi pontról fotózni, ahol kb 75% ég van, s ennek úgy az 1/3-a max., amibe a rakéták belevillannak.
Pl: Link

Köszi! - Amúgy megnéztem a weboldalt - végiglapozgattam! Nagyon szuper!!!

Köszi!
Mindenhol - ahol lestem weben - rövid üvel írják!
Mindegy - kifogom javítani!

Kár a csillagos égért! Csak most sokat mozgattam a gépet!

Attól eltekintve, hogy a tûzijáték szavunk hosszú Û-vel írandó, a fotók nagyon szuperek!

Gratulálok Rafy! Vannak Nálad igazán szépek!

Én is készítettem pár tûzijátékos fotót. Sajnos, én sem jól választottam meg a helyszínt. Nem tudom miért gondoltam, hogy a kilátóból indítják majd a rakétákat... Azt gondoltam, és ahhoz mérten választottam. Így sajnos, a közvilágítás bezavart rendesen és obit sem tudtam már cserélni, hogy esetleg azzal javítsak a helyzeten. Mivel a helyzetemhez képest alacsonyabbról indították a rakétákat, így csak az a néhány használhatóbb, ahol magasabbra lõtték. Jövõre, elõtte jobban utánajárok a dolognak. Azért a találkozó után nyitok én is egy albumot a jobb képeknek. Link

kib. jólett!
én általában spontán húzogatom a csúszkákat...
aztán egy idõvel kialakul a helyesnek vélt kép!

Közben!!!
Néztem a fórumot - nemtaláltam tüzijátékos cuccot - ez nem aztjelenti, hogy nincs! Beteszem a tegnapi bõõséges termést. Most ugyan nem lettek olyan tuninogsak mint a régi falunapi - de itt sajnos túl közel álltam a célhoz! Feleakkora távolság és a gépet állítgatni kellett! Link
Az elsõ hír, vagycikk az. Oda katt!

Enjoy! Annyi van, hogy mindenki megtalálja a maga favoritját!

Na igen... Bár nekem a videó nem "létfontosságú". A 3:2 oldalarány annál inkább...
Néhány tesztkép: Link Link Link Link Link :-O

Nem lenne rossz, de a videó 720-as HD-t sem tud, no meg az árcédula! Link (odaát 499 USD, azaz 100 k HUF+sarc) :-(

Tyûûû... Link Adatlap: Link Végre jó irányú fejlesztés. ;-) Nem semmi. Remélhetõleg minden gyártó átveszi...

Ez elég elvont lett

Várom.
Hogy ne csak off legyen. Az avatarképem is HDR, csak aztán inkább elszürkítettem, megszaladt a csúszka nálam is.

Lesz itt minden a múlt hétrõl: panorámák, HDR-ek, erõdtemplomok, 9 meteorológiai állomás, hegymászás fényképei... Majd akkor mutatom meg, ha már minden fent lesz szépen, rendezetten.

Háttérképnek nem lenne rossz.

Ideges lettem, és elkezdtem huzogatni a csúszkákat össze-vissza.

Ez lett belõle

Szép!
Jöhet a többi is, ne csak a példa.

Én a héten csináltam pár HDR-t, elég izgalmasak lettek pl Link

Újra nekifutottam ennek a HDR dolognak, de ismét nem sikerült értékelhetõ eredményt elérnem.
Expó sorozatban készült raw-val próbálkoztam (3 db), de egyik rondább lett mint a másik.

Qtpfsgui volt a program.

Pentax K-7 teszt: Link (Én most kezdem olvasgatni a fórumot, százvalahány új hsz. született az utolsó 24 órában a K-7 topicban, biztos valami érdekes dolgot tárgyalnak. :-) )

Link
Mehetne a bioszba is

Köszönöm!
"Sufniforevörös" kép, avagy diavetítõ objektívje szigszalaggal felragasztva. :-)))

Remek kép, Ervin, nagyon jól játszottál a mélységélességgel, gratulálok!

Jó kép, gratula!
Ugyanakkor becsapós! Amikor megnyitom a képet a tekintetem egybõl a háttérben, de nagyjából középen levõ csavarokra ugrik, miközben a fõ téma, a kép jobb alsó sarkában kapott helyet!
Mégegyszer gratula!


Én meg csak úgy hoztam ezt: az erkélyünkön levõ balkonládában levõ petúnia egy közelin:
Link

Link

Köszi a véleményt, éppen ez érdekelt a legjobban.

Én múltkor egy winyós kamerával készült felvételt vagdostam. Agyon volt tömörítve a felvétel. Nyomába sem ér a miniDV-s minõségnek.

Ha bármilyen utómunkát akarsz a felvétellel csinálni, akkor nem biztos hogy jó ötlet ez a kamera.

Kinek mi a véleménye errõl Link Link a digitális videokameráról?
Engem megfogott a kis, méret és súly, tartozék 4 GB SDHC kártya, tûrhetõ fényerejû optika képstabival, 3 Lux fényigény. A videó H264-es (720X480 60i) Mp4 formátum, és idõzített állóképfelvétel 1, 3, 5, 10, 15, 30 másodpercenként - Time-Lapse!!! Egyéb fícsörök - szerkesztés a kamerán, akkutöltés akár USB-n a PC-rõl, 160 perc felvétel 180 perc lejátszás egy töltéssel!
Állókép: 800X600 és 1600X1200 interpolálással.
Gyári csomag tartalma a méretek és külföldi teszt (nem az R vátozat) : Link

Elég rossz... :-O

L, mint Lóbelt

LoL

Zappo: igazából 5 Mpx felett mindegy... a szenzormérethez képest hatalmas a 10 Mpx. De hát a "minél több=annál jobb" elv érvényesül a marketingeseknél...

Ahha. AkkoL máL éLtem miéLt jó.

Szép és ügyes!
A Canon az Canon - mind1 mennyi megagigapixel - jah, vagy mégsem...

Köfi Canon EF 17-40 1:4 L USM

Wow! Egész jól rajzol 1:1-ben. Milyen obi ez?

Akkor tovább várok.

Ez nem az új gép Ez a Canon, amivel gondom volt

Na ez az, már vártam a képeket az új géptõl.
Ügyes!

...és a bizonyíték (müvészi igény nélkül, csupán mint nagyon nehéz motívum, nagy távolságból).

Eredeti kép

Kivágat 1:1

Kenya

Rafy: persze, én is visszabirizgáltam - de hónapokig idegeskedtem miatta (és csináltam kukába való képeket...) Eszembe nem jutott, hogy valaki EL MERÉSZELI állítani a gépemet

Szekszárd büszkesége lesz az oldal, ha még nem az.

Nagyon szépek.Fõleg a "Konvekció közel és távol" és a "Panoráma Bogyiszló határában" címûek tetszettek nagyon.

Már megmértem. A mért 180V több mint az 5-6, uh inkább nem kockáztatok. Köszi!

Beteszem ide is a linket: Link Néhány képet az itt kitárgyalt PHDR -el variáltam.

A régi, analóg vakuk általában leadják a teljes teljesítményüket (nem TTL)!
Javaslom mérd meg a csatlakozóinál a kapocsfeszültséget és, ha 5-6 V-nál több, akkor ne használd, mert hazavághatja a gép áramkörét!
Általában az ilyen régi vaku a kondija leadja az össz feszültséget egy villanásnál, ami olykor 170-180 V is lehet!
Tehát ezek alapján mérlegelj!

Nekem is van egy analóg, nagyon jó Metz középérintkezõs vakum, ami 180 V-ot ad le, így nem kockáztatok!