Fotóiskola

Besi
Helios 44-3

Tudtommal ilyen szűrőket nem is nagyon árulnak itthon.
Eddig néha csak Budai Peturt néztem, de most már muszáj lesz ezekre is feliratkoznom.
Amúgy külön felüdülés számomra, hogy nem egy "orr hangú" amerikait kell hallgatnom, hanem - a számomra tetszetősebb - brit akcentust.

Mi a véleményetek? Kiüti a tükrösöket? Link 

Fotósok által készített vlogokat szoktatok nézni? 

pl:  Thomas Heaton   Link  
Ködös Death Valley:  Link 

Túlzás, de köszi.
Igazából most próbáltam ki először az optikát. Ez is egy masszív darab.
Feltettem rá a legkisebb közgyűrűt is. Nagyon hasznos ilyenkor.

Akár termékfotónak is jó. 

Ez parádé.

Helios 44-3

Kedden akadt némi varázslat. A Balcsi tükörként funkcionált.
Link

És remek rajzzal. 
A kettő együtt 12000

Masszív darabok, remek fényerővel. Mennyiért sikerült, ha publikus?

Mai új szerzemények:

Biztos zajos a hely, de kipróbálnám a k.élet!

Aludtam olyan helyen, hogy ahhoz képest az Állatkerti madárház maga a néma szoba  Hajnal 5-kor rákezdtek a ház körül lévő fákon a tukánok, papagájok, gerlék meg még a zisten tudja miféle tollas jószágok, utána meg a bőgőmajmok kezdtek el ordítozni.   Úgy kb az 5-6. napon a cimbora reggel csak ennyit mondott: ez a füldugó szenzációs

Apropó, egy papagáj szakított is egy húszforintosnyi lyukat az egyik póló vállára

Nem hiába van ott M. Bence második hadiszállása.

Costa Ricán olyan képeket csinálhatnál, hogy beszarnék  Az tényleg nagyon beteg madarazós hely

Köfi Tomi

Nagyon jó lett!

Én is köszi!

Mert ez egy leányzó  köszi

Nem szép. Miért nem piros a sapkája? (Csak bohóckodom, persze hogy jó kép!!!)

Egy nagy fakopáncs tegnapról:

Ha esetleg valaki  "messzire " szeretne nézelődni.Nyilván macerás a fókusz és persze lassú is.Jó kis teszt fotók masinákról: Link

Köszi. rendes vagy!

Egy próbát megér. Nem nagy összeg egy ilyen szűrő, úgyhogy lehet kísérletezni.

Köszönöm az őszinte véleményt! Nyilván most rajtam a sor (ha megveszem) mennyire fér bele az ízlésembe.

Igen, talán kevés esetek egyike, amikor indokolt lehet a használata, bár szerintem itt sem lenne fontos. Hiányával nem lennének szegényebbek a képek.  De ugye ennek megítélése erősen szubjektív.

Köszönöm Tamás,  Nem célom, hogy minden veszettül csillogjon. De láttam Ladányi Tamásnál, hogy Vénusz, meg más bolygók,  és csak a Vénusz csillogott "veszettűl" Rafinál is. Direkt kikerestem képeiket ahol vannak 8, 6, és 4 ágú szűrők, ezért a a 4 ágú  mellé tenném a voksom, természetesen nem orba-szájba. (De ha a feleségemnek hirtelen lenne egy briliáns nyakéke, kisérleteznék vele.)

Életérzés.  Február utólsó napjaiban, sőt március első napjaiban nehéz "életérzést" kelteni magamban, hogy mindez karácsonykor lett volna "életérzés".

Azok az effekt-szűrők soraiba tartoznak. Sok hasznuk nincs, hacsak direkt nem az a célod, hogy minden egyes fényforrás veszettül csillogjon a képen.
  Én eddig régen CPL szűrőt használtam nagy ritkán (ha a helyzet úgy kívánta), de jelenleg az sincs. UV szűrők igazából csak arra valók, hogy ne a frontlencse karcolódjon.
Amivel lehet még kreatívkodni, azok az átmenetes lapszűrők, de ott is meg kell lenni a megfelelő, "szűrőzhető" témának.

Jogos!
Lakótelepen lakni egy életérzés.

Én mondjam meg? Nem tetszik ez a kép, mert ugyanolyan, mint amikor kilépek a lakótelepi panel ajtaján Fehérváron.  (Tegnap már kimerészkedtem 0 fokban)  Tessék lemenni a Tisza partjára! 

Akkor ez is annak számít?

Köszönöm, igen, 58 a méret. Ladányi Tamásnál és Rafinál is láttam különböző ágú csillagszűrőket, (vannak akik fikázzák, mármint a szűrőt) nekem a négyágú szimpatikus.  És még? Mire használjátok a szűrőket, ha használjátok?

Alapjában véve a CPL-t kell választanod, de igazából gyakorlati jelentősége nincs. Inkább a méretre kell figyelni, ami nálad ha jól tudom 58mm-t jelent. 

A kék órás képek mindig lenyűgöznek. A régebbit kitettem háttérképnek, de azért nem kértem engedélyt, mert gondoltam 10 napon belül  virágos  kép váltja fel.

Sziasztok! Képet nem tudok hozni, mert nem volt igazán tiszta, átlátszóságban megfelelő ég csillagos képhez, meg nőtt a Hold is, aztán mikor legszebb lett volna a havas táj nappali képhez, elkaptam valami nyavaját, vagy jól megfáztam, ki se dugtam az orrom a négy fal közül. Fáj, de ez van. A kérdésem az lenne, hogy milyen szűrőket érdemes megvenni?  (Az adaptergyűrű megvan már) Polár szűrőknél ezt olvastam:  
 "A PL (lineáris) és a PL-CIR (cirkuláris) polárszűrőknek egyforma a hatása, de rendkívül fontos, hogy a fényképezőgépnek megfelelő változatot válasszuk." Honnan lehet tudni, hogy az én gépemnek melyik a megfelelő?   (Canon G1X Mark II)

A 7D-t nem mostanában dobták a piacra, de teszi a dolgát. 130 körül látom mostanában.

Köszi! Körülnézek, h melyik mennyibe kerül és meglátom.

Akkor nagy előrelépés egy EOS 60D, 70D (ez még drágább), 7D.
Hirtelen ezeket tudom javasolni, de nem tudom mennyit szánnál rá.

Hasznááált.

Használt vagy új?

Halihó!

Szerintetek milyen fényképezőgépet érdemes venni? Jelenleg Canon EOS 450D-m van. Mindenképp maradok a Canonnál, az sem baj ha ez marad, de szerintetek mégis mi az, ami ettől jobb,de nem kerül kisebb vagyonba? 

Itt is amikor elkezdett derengeni, akkor voltak a legszebb fények. 

Köfi
Vicces, de egy borult, havazásos napon jobb a fény, mint zavartalan napsütésben

Most sokkal jobbak lettek a fények is. Tetszik az összes!

A lakatlan ház kúl

Kint voltam a füstölgö hóesésben 3 órán át, csodás volt, de a madárkák nemigen mutogatták magukat - meg tudom érteni
Azé lett néhány kép:

Sirály, szieszta közben:

Széncinke, hóesésben:

Széncinke (pár nappal korábban):

Erdei pinty:

Én is a 7D-t nyüstölöm. Egy darabig még kitartok mellette.

Kösz szépen.
Satya. Legközelebb nagyobb felbontásban is beszúrhatod a faszányos képeidet!
Úrég. Nézzétek a Jupiter milyen bokeht csinál jobbra a szomszéd kerítésére felfutó havas borostyánból.

Zsíroskenyér
Siheone, a színes kaktusz is tök jó lett
Én meg este kiszabadultam:
Volt ott minden, jégcsap, szellemek, lakatlan, mégis világos ház, brrr