Fotóiskola

300D-vel érdemes vigyázni. Fórumon gyakran olvasni, hogy 10-20e expó környékén tönkremegy a zárszerkezetük.

Itt egy önbevallásos statisztika: Link

Nekem is nagyon megragadt rajta a szemem...
Alszok még egyet rá.

Az a Canon EOS 300D egész jó áron van!

Köszönöm, ezek nagyon jónak tûnnek!
Talán nyáron be is fogok ruházni egyre. Majd meglátjuk hogy alakul.

Link
Nikon D-50 váz 45000
Canon EOS 300D 18-55 52900

Igen, az állvány beszerzése is már tervbe van véve. A gépet pedig lehet hogy már holnap beszerezzük. Remélem hogy jó szolgálatot tesz majd.

Astroman: egyelõre ennyire telik, talán majd vállalok diákmunkát, és összegazdálkodok valamennyit.
Kb. akkor összes költséggel együtt mennyi egy jobb tükörreflexes gép használtan? Mert ahogy láttam a linkelt oldalakon, eléggé eltérõek az árak... Lehet kapni egy jobbat már akár 40-50 000 forintért is?

Amúgy az általad választott gép már ún. bridge-kategória, átmenet a kompakt és a DSLR között. (Azért is ez a neve). Ezek a típusok már lényegesen több manuális beállítási lehetõséggel rendelkeznek, de még nem cserélhetõ objektívesek. Magasabb érzékenységet használva kicsit nagyobb a képzaj, de ha sok olyan képet csinálsz, amikor be kell érni kevés fénnyel, érdemes venni egy állványt (ebben a kategóriában pár ezres, ráadásul bátran vehetsz használtat) és alacsonyabb ISO-val fotózni önkioldóval.

Persze, ha mostanában egy kompaktra telik, azt kell megvenni, hiszen jobb, mint a semmi és egy kompakttal (nem csúcskompakttal) is lehet szinte "csodákat" mûvelni!
De, ahogy korábban említették, egy tükörreflexessel tud a fotós igazán kibontakozni!

Köszönöm szépen az infókat, hasznosak voltak!

Kicsit még mindig hezitálok... valahogy még mindig úgy érzem, hogy még egy kompaktban is sok új lehetõséget találnék, hiszen szinte a nulláról indulok. Az elõzõ gépemben tényleg alig volt lehetõség. Valószínûleg egyelõre megelégszem az általam kiválasztott géppel, aztán majd egyszer, ha összegyûlik annyi pénzem akkor beszerzek egy tükörreflexeset. Túl sok lenne nekem, egyelõre sajna elég idõm sem lenne hozzá. [esõ]
Köszi mindenkinek a segítséget, igazán sok hasznos infót kaptam!

Itt található néhány infó DSLR-ek zár élettartamáról:
Link
Fotósok írták be, hogy hány expónál halt meg, ill. még mûködik a zár.

A legfontosabb elõvizsgálat a tükörreflexes gépek kiválasztása esetén:
mivel ezekben a gépekben az alkatrészek mozognak (pl. tükör, redõnyök és minden hozzájuk tartozó kis alkatrész), ezeknek az állapota a legfontosabb! Állapotukat nagymértékben befolyásolja használtságuk, amit a bennük levõ expók száma mond meg! Ezt vagy megmondja az eladó vagy ha neki nem hiszel vagy nem tudja, pl. a Kamera Kft. meg tudja nézni.
A második út, hogy neten (erre szakosodott oldalakon, fórumokon) érdeklõdsz az aktuális gép "teljesítménye" felõl.
Tehát nem kell azonnal elindulni, nyakunkba venni az országot, hogy megtaláljuk a nekünk való gépet. Ha már megvan a kiválasztott gép, utána érdemes odamenni, tesztképeket csinálni és akkor eldönteni.
Remélem segítettem!

Ui.: az expók számát illetõen: A nevesebb gyártók elõre "figyelmeztetik" a vásárlót, hogy a gép zárszerkezete 100.000 expóig garantáltan mûködik! 10.000 expónál nem kell megijedni, az még szinte új gép! Azt kell figyelembe venni, hogy az éppen aktuális expószámot mennyi idõ alatt tették bele! Ha pl. van a gépben 60.000 expó, amit 6 hónap alatt tettek bele, akkor a gép nyüstölve volt rendesen, az részemrõl felejtõs!

Õszintén szólva most nagyon elgondolkodtam azon, hogy jobban utána kellene csapni ennek a használt tükörreflexes dolognak. De ha pl. az alul felsorolt egyik oldal közül választanék, akkor mikor is és hogyan lehetne letesztelni azt, hogy hogyan mûködik, jó-e? Oda kellene utazni az üzlethez, vagy micsudi? Valaki tudja, pontosan hogyan mûködik ez?

Gyere nyugodtan. Egy biztos: a képet nem a gép csinálja, hanem az, aki mögötte áll.
A világtörténelem egyik legnagyobb fotósa, a magyar származású Robert Capa egy Leica vázzal és két-három objektívvel csinálta képei nagy részét. Volt egy 35-ös nagylátószögûje, egy normál 50mm-es alapobija meg egy kis teléje. Pont.
Az egyik kedvenc instrukciója az volt: "Ha nem elég jók a képeid, nem voltál elég közel."

Hát igen, az anyagiak...technikailag viszont egyáltalán nem nagy falat a tükörreflexes gép, pont arra jó, hogy megtanuljon az ember fotózni!

A kompaktokkal is lehet gyönyörû fotókat készíteni, csak hát nagyon sok esetben megvan kötve az ember keze a manuális beállítások szûkössége okán.

Legalábbis én így gondolom, bár az is igaz, hogy sosem volt digitális kompaktom. A kisfilmes Kodak után rögtön az EOS300 jött, amit aztán pénzügyi okok miatt cseréltem le drágább digitálisra! A filmelõhívás ugyanis túl nagy anyagi terhet rakott rám, a sokat próbálkozó, kezdõ fotósra.

Egy nagy haszna azért volt a filmes tükörreflexes gépnek: megtanultam spórolni a lövöldözéssel! Sok ismerõsöm kb. videokamerának használja a DSLR-t. Egy-egy alkalommal több száz képet készítenek, mindent lefotóznak, egyfolytában kattog a zár, minden mindegy alapon.

Ááá kedves barátaim, nem úgy mûködik az, ez is csak úgy jött össze hogy a családtól kapom karira!
A tükörreflexestõl azért is félek, mert az már nagy falat lenne, hiszen a régi kis Canon után már ez a gép is nagy elõrelépés...

Szóval asszem maradok ennél. Köszi a tanácsokat!
Persze asszem még egyszer nem árt átgondolni...
Majd ha lesz kérdésem, még jövök!

Szerintem akkor vedd meg. Az igazi erényeire és hibáira úgyis használat közben jössz rá majd. Egy biztos: kompromisszummentes gép nem létezik. Azt döntsd el, mire akarod használni. Ha elsõsorban tanulni akarsz, akkor olyat válassz, aminek sok manuális beállítási lehetõsége van. Én a helyedben még egy használt tükörreflexes gépet is megfontolnék, de azt csak és kizárólag hozzáértõtõl, ahol van lehetõség letesztelni és némi garanciát is adnak rá. Gondolom Te sem szereted a zsákbacicát.
Pl:
Link
Link
Link
Szerk: JoeJack, látom egyre gondoltunk...

Ha már van 40ezred, én várnék egy kicsit, úgy is jön a Karácsony, be lehet fogni a rokonokat, hogy ajándék helyett készpénzt adjanak, aztán már majdnem megvan egy tükörreflexes gép ára! Az Olympus E-420 már 100ezer alatt van kitobival!

Nem is fogsz olyat találni, ami szolgáltatásban jelenleg többet nyújtana... Nemrégen én is végigjártam ugyanezt

Sajnos nem nagyon találom ezt a gépet, mindenhol az jelenik meg hogy már nem megrendelhetõ. Pedig nagyon szép képeket találtam, amiket ezzel a géppel készítettek...

Annak viszont ha egy régebbi, használt masinát szereznék be, elég nagy rizikója lenne, nem? Mármint nincsen rá garancia, hogy valóban megéri-e...

Ha senki nem mond semmi különösebb negatívumot a Fujifilm FinePix S1500-ról, azt hiszem, így ennél maradok. Árában is elég jónak tûnik. 40000 forintnál sajnos jelenleg tuti nem tudnék többet költeni rá, a régebbi gépektõl pedig megmondom õszintén, picit félek.

Kenya: megnéztem az összes ebben az árkategóriában található gépet, de jobbat sajna nem igazán találtam...

Potenciális time-lapse gépet látok ebben!

Ez jó kis gép,csak újonnan már nem lehet kapni.Én is mostanában kerestem...

Én továbbra is a sokak által használt Canon PS A590IS-t ajánlanám. Link A manuális beállítási lehetõségekkel szerintem kitûnõ "tanulógép". CHDK-val bolondítva pedig még többre is képes masina! ;-)
Ha használtban is gondolkodsz kis szerencsével akár nagyon jó állapotú régebbi szuperkompaktokat is kifoghatsz nagyon kedvezõ áron!

Van még egy oldal, ahol árakat is találsz.
Link
Azt javaslom, lõdd be, mettõl-meddig, aztán elõ a tesztoldalt.
Jó keresgélést!
Még egy: túlzott kompromisszumokba ne menj bele, nehogy késõbb megbánd. Tapasztalat.

Köszi a választ!

Tehát akkor például mindegy hogy Fujifilm FinePix S1500 vagy S1000fd?
Illetve hasonló árban nem tudtok jobbat ajánlani?

Szerintem nagyjából mindegy. Ha többet akarsz tudni róla (meg a többirõl), nézd meg ezt az oldalt:
Link
Ez a link konkrétan a Fujifilm S1500-é: Link

Sziasztok! Mit gondoltok errõl a géprõl Link illetve árban hozzá hasonló társairól?

Szerintetek mindegy, hogy az ember elektronikai szaküzletben vagy hipermarketben (pl tekkó) veszi meg a gépét?

Akkor hajrá, várom a képeket

Köszi a megnyugtatást.
A kamerára még gyúrnom kell, nem úgy jöttek össze a dolgok, de keményen rajta vagyok az ügyön!

Nem hülyültél meg, normális emberi reakció (ami ma sajnos már kiveszõben van ). Csodás képek!

Kameraügyileg hogyan állunk?

Én most meghülyültem, vagy mi van? Néhány képet majdnem megkönnyeztem...

Amúgy télleg frankó képek!

Nagyon jók(Persze.. )
Noli,én meg tényleg ürgét kerestem azon a képen....

Klasszak! Nekem a kedvenc a kidõlt röntön sétáló ürge a fák végtelenbe nyúló perspektívájával, illetve ötlet szinten meg a szentjánosbogár-csillagív kettõse jön be még.

National Geographics nemzetközi fotópályázat 2009 - néhány pályázó: Link

Igen.Fantasztikus!
Az ukránokat nagyon mélyen érinti a szovjet-idõk téma,nagyon nagy sebük van tõlük és mély érzelmeket vált ki a produkció témája és üzenete egyaránt.A másik-és szerintem döntõ része az érzelmek kiváltásában-a kíválóan összerakott zene.A moszkvai rádió szignálját egybõl felismertem,nem tudom,miért,hisz csak 35 éves vagyok.Kitûnõ választás az Apocalyptica cselló quartet Metallica feldolgozásai is,fõleg a végén a "Nothing else matters" címû szám.Proffeszionális kompocíció!!!
Valószínûleg ha ezt átültetnénk magyar vonatkozásba,nekem is kicsordulna a könnyem egy '56-os,vagy hasonló témán.

Ahogy mondod!

Nem kicsit tehetséges. És csinos...

Én is a napokban a láttam. A zenei aláfestés egészen különleges érzelmi állapotot képes okozni, lenyûgözõ eme mûvészet hangulata. Remek

Az állatok most fog igazán leesni. Nem grafitti, nem fotó, csak egyszerû homokrajz.
Link
A zseniális nem elég kifejezõ szó rá. Nemrég kaptam egy jóbaráttól a linket.
A felvétel az ukrajnai tehetségvetélkedõn készült. A nõ egy alulról megvilágított vízszintes üveglap felett áll (a kamera az üveglapot mutatja felülrõl) amire egyszerû hétköznapi paraszti homok van szórva, és ebbe a homokba rajzolva a kezeivel élõben (a zenével összhangban persze) meséli el egy II-ik Világháborús bombázás és két szeretõ történetet.

Ez nem is igaz... Elképesztõ...

Azta K.! Azt vettem észre magamon, hogy tátott szájjal nézem!
Erre még a zseniális szó is kevés!

Ez nagyon durva!

Ez óriási!Kicsit Terry Gilliam stílusa jut eszembe róla.

Zseniális ez az ürge!

ha már graffiti: Link

Ez csak egy snassz mezei pocsolya.

De szép! Ez miben tükrözõdik???

Nolinak szeretettel:Link

Oh,köszi a választ!