Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Na ja, ennek több hátránya lenne, mint amennyi elönye.
Egyébként a nyári havas tippért most is jár 3 pont csapadék/zivatar esetén, hisz csak záporos jelleg ill. halmazállapot tévesztés
Egyébként a nyári havas tippért most is jár 3 pont csapadék/zivatar esetén, hisz csak záporos jelleg ill. halmazállapot tévesztés
Igen, ha esett volna, akkor pedig a ködösök nem kaptak volna pontot.
Amúgy ilyen szempontból jogos az észrevétel, több szempontból viszont nem. Vannak ugyan olyan fordulók, amikor mind a ködnek, mind a csapadéknak nagy esélye van, és végül együtt következik be a kettő. De a legtöbb esetben nem, és ha mondjuk egész nap nincs köd, egy csapadékos jelenidővel a ködöt adók igazságtalanul kapnának több pontot azoknál, mint akik semmit sem vártak. Illetve ugyanez fordítva is igaz, ha épp köd van a forduló időpontjában, de egész nap nem volt csapadék.
A plusz 1-2 pontot csak akkor tartanám jogosnak, ha egyszerre van csapadék és köd (ekkor a ködösöknek járna), vagy köd van és a környező 1-1 órában előfordul csapadék is. Viszont ezt szerintem elég macerás lenne kivitelezni, és bizonyos állomásoknál észlelés sincs mindig. Illetve az utóbbi eset már eleve aggályokat vet fel, hiszen köd nélkül sem jár pont a jelenidőért, ha épp pont a környező órá(k)ban esik csak. Szóval én azt mondom, jó ez a pontozási rendszer így. Önmagában csak a jelenidő adásáért pontot adni pedig nem lehet, hisz ekkor pl, egy teljesen irreális nyári havazás tippért is járhatna pont.
Amúgy ilyen szempontból jogos az észrevétel, több szempontból viszont nem. Vannak ugyan olyan fordulók, amikor mind a ködnek, mind a csapadéknak nagy esélye van, és végül együtt következik be a kettő. De a legtöbb esetben nem, és ha mondjuk egész nap nincs köd, egy csapadékos jelenidővel a ködöt adók igazságtalanul kapnának több pontot azoknál, mint akik semmit sem vártak. Illetve ugyanez fordítva is igaz, ha épp köd van a forduló időpontjában, de egész nap nem volt csapadék.
A plusz 1-2 pontot csak akkor tartanám jogosnak, ha egyszerre van csapadék és köd (ekkor a ködösöknek járna), vagy köd van és a környező 1-1 órában előfordul csapadék is. Viszont ezt szerintem elég macerás lenne kivitelezni, és bizonyos állomásoknál észlelés sincs mindig. Illetve az utóbbi eset már eleve aggályokat vet fel, hiszen köd nélkül sem jár pont a jelenidőért, ha épp pont a környező órá(k)ban esik csak. Szóval én azt mondom, jó ez a pontozási rendszer így. Önmagában csak a jelenidő adásáért pontot adni pedig nem lehet, hisz ekkor pl, egy teljesen irreális nyári havazás tippért is járhatna pont.
Mint ahogy egyéb jelenség esetén a köd tippre nem járna pont ugye?
(2 pont levonás a záporos jelleg ill. halmazállapot tévesztésnél van, de ez nem az)
Ezt a szabályt elfelejtettem, igy váratlanul ért. 5-böl 3 pont tényleg túlzás lenne ilyen esetekben, de 1, esetleg 2 pont azért járhatna, mivel jutalmazni lehetne at, hogy vki szignif. jelenséget adott egyáltalán.
Zorronak nagy gratula ill. a dobogósoknak is.
En egy elég rossz 1.2-est módosítottam egy, a szorzóvesztés miatt még rosszabb 1.0-ásra.
(2 pont levonás a záporos jelleg ill. halmazállapot tévesztésnél van, de ez nem az)
Ezt a szabályt elfelejtettem, igy váratlanul ért. 5-böl 3 pont tényleg túlzás lenne ilyen esetekben, de 1, esetleg 2 pont azért járhatna, mivel jutalmazni lehetne at, hogy vki szignif. jelenséget adott egyáltalán.
Zorronak nagy gratula ill. a dobogósoknak is.
En egy elég rossz 1.2-est módosítottam egy, a szorzóvesztés miatt még rosszabb 1.0-ásra.
Belsős fórumban már jelentkezett Szabto, azt írta munka után megnézi a problémánkat.
Stelvio: 24 órás 1,2-es határidőre nem is írunk ki fordulót, van egy íratlan szabály (megállapodás), miszerint legalább 36 órának el kell telnie a tényleges fizikai fordulókiírás és az 1,2-es határidő lejárta között. Legfeljebb nem hétvégén lesz a forduló.
Amúgy ebből a zűrös fordulóból én teljesen kimaradtam, még az oldalon sem jártam a múlt héten (Franciaországban fesztiváloztam.
) Rég hagytam már ki fordulót...
Stelvio: 24 órás 1,2-es határidőre nem is írunk ki fordulót, van egy íratlan szabály (megállapodás), miszerint legalább 36 órának el kell telnie a tényleges fizikai fordulókiírás és az 1,2-es határidő lejárta között. Legfeljebb nem hétvégén lesz a forduló.
Amúgy ebből a zűrös fordulóból én teljesen kimaradtam, még az oldalon sem jártam a múlt héten (Franciaországban fesztiváloztam.
) Rég hagytam már ki fordulót... 
Javaslom, hogy most hagyjunk is ki egy hetet, addigra biztos sikerül rendezni a problémát, és akkor még mindig október 1-je körül tudunk zárni, és az egy hónapos szünet éppen megvan. Viszont ebben a bizonytalanságban nem lenne jó, egy olyan fordulót kiírni, amikor az 1,2-esre legfeljebb 24 óra marad.
Lassan itt a szerda, új helyszínt kellene választani. A múltheti kört nem lehetne szél nélkül lepontozni? Annyi amennyi, de mindenki látná már a helyezést.
Véletlenül nem poprádi adatsort néztél be? Én is jártam egyszer így. Az Omsz külföldi előrejelzéseiben is csak az szerepel.
Ha nem megy a módosítás, akkor vegyük fel a 19 UTC.-s adatot, ott gyenge SSE szélirány volt, esetleg deco05 pontszámait csillagozzuk meg, vagy - 2 pont.
Nem is baj ha nem sietnek, szánalmas egy forduló lett ez nekem, kár érte...
Azt hittem, ez már be lett építve korábban, amit javasoltál most 
Persze akkor már lehetne adni változó iranyt...
Persze akkor már lehetne adni változó iranyt...
Változó irányt nem is lehet adni.
Egyébként az lenne a legkorrektebb, ha bekerülne a változó is a következő sorozattól, az ilyenkor 2 pontot érne, bármelyik másik irány 1-et, a szélcsend pedig 0-t.
Egyébként az lenne a legkorrektebb, ha bekerülne a változó is a következő sorozattól, az ilyenkor 2 pontot érne, bármelyik másik irány 1-et, a szélcsend pedig 0-t.
Szerintem akkor kimarad a szélirányra adott tippek sora, csak az erősséget pontozzuk. ( a fejlesztők is blamázs helyzetbe kerülnének, mivel senki sem adott változó szélirányt, tehát 0-ás itt az érték, vagy semmi.)
A pontozó prg. erre nem készült még fel? Esetleg mit pontozna szélcsend- és gyenge erősség mellet? Próba szercsi. (szélcsend is mindennek a szomszédja, tehát járna az egy pont.)
Ha jól emlékszek volt már olyan versenykör, ahol a szélcsendet adó kapott 1 pontot, a szomszédos szélirány esetén.
Ha jól emlékszek volt már olyan versenykör, ahol a szélcsendet adó kapott 1 pontot, a szomszédos szélirány esetén.
Ha jól tudom, ilyen esetben (változó szél) fejlesztői segítségre szorolunk. Írtam reggel, remélhetőleg hamarosan felkelnek. 
Én a szél gyengeségén csodálkozok, ilyen magasságban. Jól zárt az északi oldal. A köd megfordult bennem is, pláne estefelé, de hogy egész nap ilyen volt, az kivételes, pláne nyáron.
A szélnél még számít az erősség is, a gyenge 7,2 km/ó az is 2 pont és felfelé a mérsékelt is 1 pont.
Pont. Pontozó valaki?
Pont. Pontozó valaki?
Igen, a változó iránynak minden szélirány a "szomszédja"
Pontozhatunk is.
Pontozhatunk is.
Csak ki kellett szurkolni, de megvolna (1,2 mm/24h).
Úgy rémlik régebbről, abban maradtunk, ha változó irányú a légmozgás, mindenki 1 pontot kap az irányra.
Úgy rémlik régebbről, abban maradtunk, ha változó irányú a légmozgás, mindenki 1 pontot kap az irányra.
Azért arra nem sokat tettem volna, hogy nem hogy 12 UTC-ig, de még 18UTC-ig sem lesz mérhető csapadék, sőt azóta sem. Közben a Tátra nyugatabbra eső részein 15 mm-t is mértek...
Mind a Tmin/Tmax 1 tizeden múlt, s rossz irányba kerekítődik nekem, ráadásul a Tmin-t jó értékről módosítottam.
A szél még mindig nem északnyugati, valószínű ezért nem indult be még a hidegadvekció sem igazán.
Összességében, nem egy jól sikerült forduló, de legalább 9-re javítottam 1.0-val az 1,2-es 8 oktát
Mind a Tmin/Tmax 1 tizeden múlt, s rossz irányba kerekítődik nekem, ráadásul a Tmin-t jó értékről módosítottam.
A szél még mindig nem északnyugati, valószínű ezért nem indult be még a hidegadvekció sem igazán.
Összességében, nem egy jól sikerült forduló, de legalább 9-re javítottam 1.0-val az 1,2-es 8 oktát
Természetesen 18 UTC akart lenni.
Ami leginkább meglep, hogy eddig mérhető csapadék nélkül állunk, de dél felől érkezik már a csapadékmező.
Ami leginkább meglep, hogy eddig mérhető csapadék nélkül állunk, de dél felől érkezik már a csapadékmező.
A módosításomban benne volt a Tmax: 11-12. Elvégre nyár van, de a felhőzet zártsága miatt hagytam a +10-et. Ha csak kicsit is előbukkanna a nap, mindjárt menne fel 2-3 fokot. Hát ez dupla Kékes magasság, tegnap a napos időben megvolt a +13,8 is.
Meg az a fránya déli szél, mikor lesz ebből északi?
Meg az a fránya déli szél, mikor lesz ebből északi?
Következő módosításom a Tmax volt 9-ről 11-re, erre 06UTC óta 8,6 ill. 8,7°C volt az órás adatok szerint, mindjárt falnak megyek 
Nekem volt (1,2 => 1,0), s 8 fokról módosítottam 9-re a Tmin-t. Én meg így jártam
Most nézem. Szombatra kellett leadni a tippet, nem vasárnapra.
Na nem mintha akkor nagyobb eséllyel adtam volna jobb tippet..
pont kb 10 mp alatt készült el a mai fordulóra is a mixem.
Na nem mintha akkor nagyobb eséllyel adtam volna jobb tippet..
pont kb 10 mp alatt készült el a mai fordulóra is a mixem.
Benne leszek az akár 7 pontban. Mennyi is a T.min és akt. különbsége - a min. csak reggel 8 ig játszik ugye?
Még 4 óra tippet váltani.
Még 4 óra tippet váltani.
Aki a hőmérsékletekre összesen 5 pontot vagy többet szerez, az csal! Jó forduló lesz ez!
Jó forduló lesz ez! 
Mivel nem nagyon követem a versenyt, melyik helyszínek vannak még?
Kiesők nélküli összetett (13. forduló után):
1. MacBook 190
2. honza 189,2
3. Derick 178,4
4. met4ever 178,3
5. Télember 176,8
6. Misimókus 176,1
7. Phileas 175,6
8. hófúvás 175,3
9. zseegee 175,2
10. Zorro 172,8
------------------------------
11. dabrony 170,2
12. szabóka 169,2
13. Pestimet 168,8
14. BKrisz 168,8
15. herbary 165,6
16. bölke 164,9
17. coontac 163,7
18. Pasquier 162,4
19. balka93 161,6
20. Picike2011 160,8
------------------------------
21. Gordonka 160,5
22. Kaszabubu 159,2
23. Perico 158,9
24. csirzol 158,4
25. deco05 157,3
26. jocika8627 156,5
27. vizipók 156,5
28. Rudolfking 155,7
29. stelvio 155,4
30. matyi06 155,3
------------------------------
31. StormMaster 155
32. atbage2 153,8
33. Blizzard 152,3
34. Kerekrobi 150,7
35. Tullner_Job 149,3
36. KiZo 148,3
37. lesz_zuhéj 147,6
38. rónai 147,6
39. Olx 147
40. werty 146,4
------------------------------
41. Bakonyvár 144,9
42. mzs 141,3
43. real 140
44. giver 140
45. Sprinterx2 139
46. Dom 138,2
47. paleopapa 136,4
48. Templar 133,4
49. gulyasme 132,8
50. satya 125,7
51. MetGabor 117
1. MacBook 190
2. honza 189,2
3. Derick 178,4
4. met4ever 178,3
5. Télember 176,8
6. Misimókus 176,1
7. Phileas 175,6
8. hófúvás 175,3
9. zseegee 175,2
10. Zorro 172,8
------------------------------
11. dabrony 170,2
12. szabóka 169,2
13. Pestimet 168,8
14. BKrisz 168,8
15. herbary 165,6
16. bölke 164,9
17. coontac 163,7
18. Pasquier 162,4
19. balka93 161,6
20. Picike2011 160,8
------------------------------
21. Gordonka 160,5
22. Kaszabubu 159,2
23. Perico 158,9
24. csirzol 158,4
25. deco05 157,3
26. jocika8627 156,5
27. vizipók 156,5
28. Rudolfking 155,7
29. stelvio 155,4
30. matyi06 155,3
------------------------------
31. StormMaster 155
32. atbage2 153,8
33. Blizzard 152,3
34. Kerekrobi 150,7
35. Tullner_Job 149,3
36. KiZo 148,3
37. lesz_zuhéj 147,6
38. rónai 147,6
39. Olx 147
40. werty 146,4
------------------------------
41. Bakonyvár 144,9
42. mzs 141,3
43. real 140
44. giver 140
45. Sprinterx2 139
46. Dom 138,2
47. paleopapa 136,4
48. Templar 133,4
49. gulyasme 132,8
50. satya 125,7
51. MetGabor 117
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2026-06-24 15:45
Szabályzat