Bioszféra

Egyetértek!
Sajnos nyugodtan kiterjesztheted a dühöd okát az egész világra... :-(((

A jog az erõsek uralmi eszköze a gyengébbek felett.Lehet,nagyon cinikus ez a megállapítás,de van benne igazság.Persze,a joggal a hatalmasok bizonyos status quot hoznak létre,kompromisszumokat,melyek valamennyire õket is kötelezik.De olyan még nem fordult elõ a világtörténelemben,hogy a jog megakadályozta volna a hatalmasokat valaminek a megtételében,amit meg akartak tenni.Ilyen esetben a törvényt szokták átszabni úgy,hogy az megfelejen a Nagy Ember igényeinek.Erre példa a gyõri Audi esete.
Egyébként ahogy Magyarországon az élõ természettel -például az erdõkkel- bánnak,az bicskanyitogató,s emellett végtelen butaságról tesz tanuságot.Alig múlik el hét,hogy ne dühöngenék emiatt.

Valóban gyönyörû a csigád!
Bölke: Nagyon szépen köszönöm, hogy megnyugtattál, vagyis hogy nem feledkeztél el a hangról!

Gyönyörû a mintázata!

Lordom, én csak azt kívánom Neked, hogy életed hátralévõ 40 évében soha ne legyen ennél nagyobb gondod! :-))

Jó étvágyat hozzá! :-)

Igen, az most már úgy néz ki "nélkülözhetetlen". Könnyen lehet, hogy ez egy világjárvánnyal fog megvalósulni valamikor.

Hú, én még lógok neked egy gönci vadhanggal (ami lehet, hogy hiúz volt), Biztos emlékszel, pár hete mondtad, hogy összehasonlítás végett küldjem be.
Most valamelyik nap megteszem, csak ritkán vagyok a régi otthonomban és ott van valahová lementve.

Meglõttem a gubbasztó csiguszt. Színezete távolabbról sárgás-drapp hatású.

Leszámítva a kis "tetõkupolát" és azon a "csúcsdíszt", neki három szintes háza van Messzebbrõl simának ható háza közelrõl "rendes" csigaház. Csúcsáról lepattant egy darab, esetleg le is eshetett a teraszra. Körmérete kisebb mint 2 cm. Hosszú és veszélyes utat tett meg. Jól példázza hogy türelemmel és kellõ kitartással bárki felkapaszkodhat a maga erejébõl mások kihasználása nélkül

Én a múlt hétvégén raktam fölé egy fóliát (egyik felét két karóhoz kötöztem, a másikat pedig csak simán földre tettem nehezékekkel), megelõzendõ azt, hogy az esõ lenyomja a földre és elrohadjon. Lehet, hogy a fólia a hõt megtartva segítette az érést ezen a héten, mert sok napsütés és meleg most sem volt. Pont egy hete még így nézett ki: Link

Gábrusz

Tulajdonképp azért figyelem, mert már egy hete rácsodálkoztam a nyugatra nézõ erkély lábazatán ami meglepõ magas egy csigának (hosszú nyílt utat kellett megtennie, közben elviheti madár letépheti szélroham). A rákövetkezõ napon napokra eltûnt. Kedden fedeztem fel a DK-i házfalon. Azóta ott gubbasztott kb. erkélymagasságban ma reggelig, amikor kissé lejjebb ereszkedett

Szerintem azon filózik, mit akar az a valaki, akinek ekkora háza van és mégis az övét bámulja.

Nekünk is van pár szem. Hátha megérik. Bár ebben a szürke idõben....

Friss eper: Link
A múltkori nagy esõt szerencsésen túlélte, azóta lassan tovább éreget, bár a ma kezdõdõ borongós, egyre inkább párás idõ nem fog neki kedvezni.

Kissé gyerekes kérdés, vajon mit csinál a csiga amikor napokig nem megy semerre, pár nappal késõbb már kissé odébb vesztegel? Kedd óta átsiklik tekintetem reggelente a ház falán gubbasztó mozdulatlan csiguszon (ránézésre tagolatlan sima kónuszos házán vékony spirálokban futó fekete-sárgás pigment), azt hittem nincs már benne élet. Ma reggel feltûnt hogy tegnap este óta 4 arasznyit elmozdult átlósan lefelé, sejtelmem sincs hogy miért. Látszólag semmi oka nincs rá, azzal is meglepett hogy él. Találgatok (pld. emészt, követi a Nap szögváltozását) esetleg többet tud valaki?
(Napok óta figyelem a házfalon, mert fotózni akartam. Eléggé magasan és sötét helyen volt. Éjszaka vagy hajnalban valamiért alacsonyabb és könnyen elérhetõ helyre mozdult.)
Jó napot, jó kedvet Mindenkinek
Ui: tudom vannak ennél nagyobb hétköznapi gondok Bolond egy természetem van, jelentéktelen apróságokon/változásokon is elfilózok ha kell ha nem...

Attól még szép vagy tényleg

Floora reagáltam..

Igen, Te is szép vagy

Nekem szent meggyõzõdésem, hogy ahhoz, hoyg valóban jól mûködõ és egészséges világunk legyen, tuti kell egy világkatasztrófa elõbb. Akkor talán pár generáción át a maradék észnél lesz. Azok a romantikus és naív elképzelések, amik a filmekben lejönnek, nem fognak mûködni... A katasztrófák ELÕTT sose fogunk össze, akkor is lesznek nyerészkedõ haszonlesõk, ahogy mindig is voltak...

Nem semmi méretek! Nem voltak kukacosak?

Rizikéim:

Link
helyenként egy-egy barna nyálkásgomba is becsusszant.

Méretes rizike (18 cm)
Link

Igen, mondjuk nem is tudom, miért kell meglepõdnöm ilyen dolgokon. A politikusokkal kapcs. gyakorlati ötletedet részben én is osztom, és sok más világproblémára ez jelentené az egyetlen megoldást. Asszem rögtön meggondolná a haszonlesõ, hogy politikusnak megy-e, vagy sima no-name szélhámos lesz belõle, asszem az utóbbit választaná és még így is sokkal jobban járna az adott ország.
Most már csak 2 dolog (vagy-vagy) terelhetné jó útra a világot (szerintem), de ezt most nem részletezném, mert ilyen fórum nincs is, meg egy határidõs melót el kéne kezdenem végre. Meg félek, nagyon durva vita kerekedne belõle itt, meg egyébként is én is csak fõ vonalakban gondoltam ki és lehet, csak kinevetnének érte.

De bizony lehet, szereti a tölgyest, ráadásul a körkörös sávok a kalapon is ezt bizonyítják. Erõs édeskés lisztszagnak kellene lennie, és akkor tuti.
Viszont egy valami gyanús: túl teltnek látom, bár ez a mostnában lehullott csapitól még simán lehet.

Hûha! Ezen rajta van az éves gombás rizs szükségletünk gombaanyaga. :-) Picit várni kell, míg megnõnek. :-))))

Egy ilyen fát hazavinnék

Ej de szép: Link

Én is.

Esetleg egy "jó" viaszfehér tölcsérgomba nem lehet?

Voltam ma egy kicsit gombázni,óriás pöfinek örültem volna, de ehelyett rengeteg Szürke tölcsér,tarlógomba meg talán csoportos tuskó gomba.Csináltam 1-2képet,de sajnos fogalmam nincs hogy kell feltenni!?

Astral kosarára reagáltam


Az enyém talán valami pereszke lehet...

Ez biztos nem rizike!

Tejszerû nedve van?

Szép rizikék, úgy látszik errefelé most sok van...

Link
én szeretném ezt meghatározni. kedden láttam a gombavizsgáló elõtt is valakinél, tölgyes-kéttûs-galagonyásban találtam

Akkor én ezért nem találok
Az elmúlt napokban 3 percem sem volt, majd talán jövõ héten.
Na meg decemberben

Na most nézem, elfelejtettem reagálni..
Köszi szépen a magyarázatot!
Nagyon érdekes ez a téma.

Amint azt a gyõri audi példája mutatja, a nemzetközi védettségi hálózat részeként létezõ Natura 2000-es terület sem garancia arra, hogy ne építsenek rajta valamit a Természet kárára.... A Natura 2000-es területek nem csak a hazai jogban jól leírtak, haem ráadásul EU jog is védi... Szóval ez se segít ebben a helyzetben. Talán az segítene, ha minden korrupt politikust és hasonló döntéshozót a kenõpénz átvételével egyidõben azonnal kivégeznének, így nem volna lehetõség a területek átminõsítésére sem, legyen az homokgyep vagy tõzegláp...

Törvénybe kéne foglalni (ennek is vannak azért hátulütõi nyilván), hogy mikortól tekinthetõ valami lápnak. Pl. ha ez és ez a faj megtalálható benne, vagy ilyen és ilyen társulás, stb. És akkor kevesebb vita lenne és az ilyen ganéj társaságok, mint a (f)osan kussolnának. Láp, ergo ex lege védett, csá..

Azt vélem sokan lemondanak sok mindenrõl, friss zöldségrõl is (ami a vegetáriánusokat különösen sújthatja). A szõrmeproblémát bonyolítja hogy a forró égövek alatt élõket hidegen hagyja, max. egy afrikai vagy amazonasi törzsfõ formálna jogot leopárd-jaguár bundára. Ezeket primitívnek ítélik mert a kiváltság jelzésére magára ölt egy lenyúzott bõrt. Civilizáltan feldolgozva, kifinomult módon formálva ruházattá az már igen. Igaz ugyan ehhez nem elég egy szõrmés állat leölése, max. háromméteres grizzly "adná ki egyben" csakhogy az ellenkezik nem úgy mint a lebunkózott fókák Hideg égövön jól megtenné a megszólalásig hasonló mûszõrme, de hát az snassz mint gyémánt helyett üveg fülönfüggõ. Több az elõbbre való gond és megosztottság minthogy megölt állatok bõreit magukra öltõk jogait kezdjék nyirbálni. Elõbb jönnek a dohányosok, kerékpárosok... a sor hosszú és egyre újabbak születnek ami további elkülönülõ kis csoportokat hoz létre. A tömeg kiszámíthatatlan mert olyan mint az árvíz, földet termékenyíthet és pusztíthat egyaránt. Ellenben néhány táblákkal vonulgató embert nem vesznek komolyan.

Link

Lordom, ma már minden a jólétet kifejezõ jelkép lett, még a friss zöldség vásárlása is... Annyi de annyi mindenrõl le kéne szoknia ennek a fene nagy civilizációnak. :-(((

Szép, az biztos. Köszönöm!

Mester, ilyenkor a hülye is talál. Majd decemberben... az edulis...

Sokan hordanak állati eredetû szõrmebundát pedig a mûszõrmék kiválóan pótolják. A gond az hogy jólétet kifejezõ "nekem telik erre" jelképpé vált, mert ezeknél sokkal többen vannak akiknek nem telik fókabundára. Úgy vélem az ilyen fajta fizetõképes kereslet lényegesen alacsonyabb mint egy zsebpénzbõl is megvehetõ kisállatra pld. hörcsögbunda-aranyhörcsög arány (20 eFt - 450 Ft). Egy kedves kis jószágot vélhetõen többen és gyakrabban vesznek, mint aki bundába öltéshez több hörcsögöt ölt s döglött hörcsögbõrt ölt.

Szürke papsapkagombának kéne lennie... csak nemigen említik a fenyvesben való elõfordulását. De szerintem attól még az, vannak a neten tûleveles képek is. Kicsit "nélkülözött" fajnak tûnik. Még az is vitatott, hogy mérgezõ-e.

Pedig Neked semeddig se tart elgurulni az erdõ széléhez. Nálam 2-3 óra gyaloglás, mire egyáltalán kiérek. Na majd szombaton.

Tényleg jó képek, én is kedvet kaptam, de hiába van tele minden gombával, életemben elõször egyszerûen nincs idõm hetek óta egy normálisat gombászni.

Jó képek!!Kedvet kaptam egy kis gombázáshoz!
[mod.]

Persze, lehet simán. De attól még hidd el, hogy az orosz nõk hordanak szõrmebundát, nem is kevesen... Szerintem ez a dolog inkább annak szól, hogy sokan megkereshették õket, hogy ha már szelíd, hadd tartsanak egyet õk is otthon. Ugye ennek a fajta vadállat-birtoklási vágynak is van pár hódolója, s akinek sok van a zsebében, az egészen nagy állatot is tart (lásd pl.: tigris)... Ebben benne van az is, hogy uralkodni akar a vadállaton (vagy a küllemre vadállatnak látszó állaton) s ezzel kiemelkedni a környezetébõl, no meg a kivagyiság itt is jelentõs, mint a nagy és drága autók birtoklásánál.
Talán idellik egy oroszlános történet. Volt két angol srác, akik mentési céllal megvettek egy áruházi reklámakcióban árul oroszlánkölyköt. Felnevelték, persze tök szelíd lett, majd miután kinõtte a rendelkezésre álló terepet, kb. 2 éves korában, elvitték Afrikába, ahol a Born Free alapítvány és George Adamson (igen, az "Elzás" Adamson) segítségével az oroszlánt "visszvadították". Egy évvel késõbb a két srác elment a visszavadítás helyszínére (ahol Adamson addig is figyelemmel kísérte az oroszlánt) és megkeresték az egykori kölyküket. Az oroszlán megismerte és nagyon boldogan üdvözölte õket.
Nem sokkal késõbb az oroszlán átköltözött egy másik területre, amit már nem Adamson felügyelt, így voltaképp "nyoma veszett" a vadonban, a saját világában. Minden valószínûség szerint a vad oroszlánok normális életét élte eztán.
Megható videó az afrikai találkozóról:
Link

Nagyon sokan dolgoznak azon, hogy vadon élõ állatokat ember ne tarthasson, sajnos ez nem sok helyen lehetséges... Az elefántokról pl. tudni kell, hogy õket se sikerült háziasítani, s bár a világon többezer elefánt végez munkát az emberek számára, ezek mind kölyökként befogott s egyenként trenírozott _szelidített_ és nem domesztikált elefántok... A nõstények jól idomíthatóak, de a hím elefántokat soha nem is tudnák háziasítani, mivel túl veszélyes állatok...

Ó, kedves Tõled, kösznöm, étvágygerjesztõ ! :-)
A bársonyos pereszkéd igen csinos! A papsapkád az melyik fajhoz tartozik?

Gombák az elmúlt két napból: Link Link Link Link Link Link Link és egy csokor virág helyett Nolinak: Link