Meteorológiai műszerek otthon

És árnyékolón belül felesleges szerintem a mûszer saját sapkája. Én sose rakom rá, gátolja a szellõzést.

Még legalább 4 tányér kellene bele, valószínû, hogy melegedni fog a kis belsõ tér miatt. Télen pedig a peremekbe fagyó csapadékkal fog meggyûlni a bajod. A peremeket pl. fehér sziloplaszttal fel lehet tölteni, hogy ne álljon meg benne a víz.
Persze, ha nem baj, hogy belevau.
A szenzor megfelelõ szellõztetéshez kell a belsõ tér, a tiéd elsõre alacsonynak tûnik ehhez. A szenzor pedig nagyon közel van az alsó tányérhoz, azt magasabbra kellene helyezni az árnyékolón belül.
Más bajom nincs.

Faja!Gratula!

Nah bátyám elhozta amit csinált tányéros árnyékolót: Link
És így helyeztük bele a szenzort: Link
Holnap hegesztés festés
Végleges összeszerelés Vasárnap lesz
Szélmérõ 4m-es magasságba fog kb kerülni.

Ok,Köszi!
A matt feketét majd körberagasztva ecsetelem rá,majd írok hogyan sikerült,meg a farudas megoldás.
Lehet hogy kiveszem az öreg szenzort, elég lesz csak az új bele.
Két dudás egy csárdában..ugye

BB-nek egyel újabb verziója van, mint neked. A fekete középnek télen, a Tmin. mérésekor van szerepe. Fekete középpel átlag 0,2-0,3°C-al mért magasabb T-t, mint a "fehér közepû" és azonosat mért a kalibrált hõmérõvel. Na, azóta fekete középpel készül, nagyjából a 70. darabtól. Ha gondolod, matt feketével te is lefestheted. Ha spray-vel fújod, érdemes kiragasztani, ha ecsettel, akkor is.

Köszönöm a választ.
Más: az alsó tányér "belseje" nálad fekete.Ez is jobb megoldás? Elvégre az árnyékolóban legyen sötétség.

Ha kötegelõ fogja a szenzort és esetlegesen a szél mozgásától ahogy fárad a kötegelõ (mert fárad, nyúlik, lazul idõvel), elmozdulhat. Ha ez fogja a szenzort, lecsúszik az árnyékolóban.
A szenzornak pedig a legjobb helye az árnyékoló közepén van.
Ha lecsúszik, nem ott lesz

Na az nincs otthon

Jaj,bocs.A kötegelõre értetted. Majd elmegyek az itteni rigó-kisállat boltba, és veszek egy fa pálcát. Nem baj,ha vastagabb lenne, olyan 10-14 mm.átmérõjû? Amúgy is ezek keményfából készülnek, érdemes elõfúrni alul-oldalt.

Köszi a fotót, majd én is alakítgatok, fapálca-átfúrásos tech.elég jónak látszik.
Miért rossz, ha a szenzor lecsúszik? Nálam cca.fél centi sincs az alsó lezáró tányértól.

Én minden ilyet karosszériatömítõvel ragasztok. Csodákra képes.

Természetesen nyugodtan hasznosítsd.
Tulajdonképp én csak azért választottam a rétegelet lemezt, mert fa a fához jól ragad és épp a Palma fa ragasztó akadt a kezembe

Link

Kisebb szenzoroknál biztos hogy nem okoz gondot, de a WS23xx WS3600 szenzorai nehezek, ráadásul a 3 kábel is besegít, hogy láthatóan hajoljon az alsó tányér a csavar mentén.
Attól féltem, hogy anyagfáradás miatt esetleg valami törni fog.

Törpéletes.
Ha megengeded, ellopva az ötletedet, ilyen, erõsített talppal készítem ezentúl az árnyékolókat.
Nem is gondoltam volna, hogy így meghúzza a szenzor súlya a mûanyagot.
Én mondjuk még nem tapasztaltam ezt.
Nem rétegelt lemezzel fogom megoldani, hanem egy-egy mûanyag korongot, amit a tányérok közepébõl egyébként is kivágok, fogok alá-fölé tenni. Így tulajdonképpen 3 réteg 1,5 mm-es mûanyag fogja a pálcát tartani.
Egyébként, ha Snowhunter anno nem rendel árnyékolót, pálca sincs.
Együtt fejlesztjük a cuccot, amit köszönök mindenkinek, mert a velem megosztott tapasztalatokat tudom felhasználni, hogy minél jobb legyen a holmi.

Látom, Taki még nem töltött fel képet az árnyékoló szenzor tartóról.
Én kicsit átalakítottam, mert a WS2305 szenzora és kábelei elhúzták a pálcát, ill görbült az alsó tányér a pálcát rögzítõ csavar körül.
Egy rétegelt lemez lapot kifúrtam, beleragasztottam a rudat, és alulról két további csavarrak rögzítettem.
Így már nagyon fixen áll. A azenzor rögzítését 2,5x16-os pozdorja csavarral oldottam meg. A csavar becsavarása elõtt elõfúrtam a pálcát. Így annak a lehetõsége sem áll fenn, hogy a kötegelõ esetleg lecsússzon a pálcán.
Link

Bátyám által készített tányéros árnyékoló a ws-emhez: Link
Ha minden jól megy holnap össze is rakjuk

Nemrég írtam, hogy milyen jó, hogy egy régi kis WS-kém, a WS7138 szenzorát bemérte.
Mákom volt, mert a WS7138 ma behalt, élesztgettem, hiába.

Így mûszervásárlásra kell beruháznom, mert a kis WS-em nem mutatja a külsõ RH-t, hiába méri azt a külsõ szenzor (örülök, hogy a hõfokot beméri).

Így amíg nem veszek mûszert, addig RH adattal nem szolgálhatok.

2000.- !! forintért vettem egy FWS-500 as "Pennys" "állomást"
Nincs valakinek véletlenül használati utasítása hozzá?
Hibás a gép,nemigen lehet a barométerét állítani,mert most 993hPa-t mutat,és nem mûködik a dcf-je,viszont kaptam hozzá két külsõ T,Rh mérõt,és azok meglepõen pontosak.
A neten egy német oldalon kívül nincs semmi

Eddig a pénz mellett az is nagy gátló tényezõ volt egy esetleges komolyab WS vásárlásában, hogy fogalmam se lett volna arról, miként oldjam meg a helyes felszerelést, elhelyezést.
Megnyugtató, hogy legalább az egyik akadály elhárult...
Gratula ehhez(árbóc) is és a minimálköltséges árnyékoló kifejlesztéséhez is. (Nálam lassan egy éve tökéletesen "mûködik" az árnyékoló)

Kb.így van rögzítve.Nekem még fémrúd van, a kettõ szenzorból a jobb oldali a régi, azt szondás vezetékkel használom a talaj méréshez.
Link

Nah szépen kitalálta bátyám, hogy hogyan oldjuk meg a ws elhelyezését. Van 1 2,10 magas vasból készült ruhaszárító a kertben, ahhoz hegesztünk egy kb. 3 m magas rudat. És annak a tetejére lesz téve a szélmérõ, ami így kb. 4m magasságban lesz. És lesz hozzá rakva derékszögben is rúd amire meg rátesszük a hõmérõt, és egy másikra a csapi mérõt. Remélem villám nem fog belecsapni
Bár le van földelve, mert eleve a vas a földbe megy le. Meg hamarabb belecsap a közelben lévõ kb 10-15m-es fába

Jó Neked Tudod, hogy majnem lenyúltam...
Nekem kiválóan mûködik a Taki-féle szellõzetett (láthatod a másik lapon: kiváló értékeket ad, mérve persze az eredeti WMR-szenzort is), ezért nem is erõlködtem ott... inkább csak a napsugárzásmérõ hiányzik...
Várom az installációt!! Üdv és sok sikert!

Inkább itt válaszolok, nem offolok a fejlesztésekben.
Davis nem Keszthelyen lenne felszerelve, szívem szerint Szigligetre vinném, széljárásilag teljesen másvilág.
Van ott ismerõsöm, még egyeztetni kell vele, a net is szûk keresztmetszet.Vodás feltöltõkártyás netnek az ingyenes 50megájába csak ritkított feltöltési idõvel férek bele, de ha más nem lesz ezt kell alkalmazni.Ezért lenne jó, ha mindenki leszedné az adatot a honlapomról, akkor nekem csak oda kéne föltolni.
Ha Szigliget nem jön össze akkor esélyes még a Vonyarci vizisípálya, vagy valamelyik vitorláskikötõ a környéken.
(WDL egy sorozatszámmal lekezeli a két automata adatait )

Nekem is mindenem meg van egy napelemes szellõztetõhöz, csak lusta voltam összebarkácsolni, ... inkább vettem egy szellõztetett Davist.

Köszi a gyors választ

Van benne egy függõleges, 10 mm átmérõjû, 130 mm hosszú farúd, mely úgy lett rögzítve az árnyékoló alsó tányérján, hogy arra felszerelve a szenzor pont az árnyékoló mértani közepén fog elhelyezkedni. A szenzort pl. mûanyag kábelkötözõvel tudod a farúdra rögzíteni. Esetleges elemcserekor csak az alsó tányért kell leemelni.
Ha hazaérek, csinálok egy képet neked, ha még így sem megy, csak szólj.

A WS 1600 hõmérõje, hogyan van rögzítve a tányéros árnyékoló belsejébe? Egy képet tudna valaki linkelni, úgy, hogy a hõmérõ is benne van?

Köszönöm!
Az valóban saját fejlesztés, örülök, hogy jól mûködik!
Egyébként tényleg ajánlom minden nem ideális helyen mérõnek és olyannak, aki nem elégszik meg a járólap-hungarocell összetételû erkélyen mérõ(?)kkel.

És a napelemes szellõztetett árnyékolódat már nem is ajánlod?
Pedig nálam nagyon bevált: tudod, majdnem 1 éve mûködik hibátlanul (át is telelt gond nélkül...), és ezzel "Davis-Pro" szintre lehet hozni a WS/WMR állomásokat (fõleg belvárosokban)!
Egy másik webhelyre feltöltve, teljesen korrekt értékeket biztosít Bp. belvárosban is!!!
Üdv. és köszönet!

Kedves Metnetesek!

Két újdonságot szeretnék bejelenteni:

1. Hosszas fejlesztés, kísérletezés és tesztidõszak után megszületett a legújabb, WS és WMR mûszerek szenzoraihoz való hõmérõ árnyékoló. Ami újdonság, hogy az eddigi 7.500 Ft-os árat 5.500 Ft -ra tudtam mérsékelni, így mától az árnyékoló postaköltséggel együtt 7.480 Ft -ba kerül. Képet nem linkelek róla, mert külsõleg teljesen megegyezik az eddig forgalomban lévõvel. természetesen lehetõség van továbbra is személyes átvételre, legközelebb pl. a paloznaki találkozón.

2. Sorozatgyártásra készen áll és mától rendelhetõ egy, szintén a WS és WMR mûszerek szenzorai és az árnyékoló elhelyezésére alkalmas, dönthetõ, feszítést nem igénylõ meteorológiai árboc. Link
Egyes helyi önkormányzati rendeletek 6m-ben szabják meg a maximális magasságot, így 6 és 10 méter magasság között rendelhetõ. Az ára 50.000 Ft , mely tartalmazza a helyszínre szállítást, telepítést és beüzemelést Veszprém 140 km-es körzetében. Nagyobb távolság esetén egyedi megállapodás szerint alakul az ár. telepítés elõtt érdemes felkeresni a helyi önkormányzatot, megérdeklõdni, mit engedélyeznek. Természetesen ebben is tudok segíteni.

Taki

Ja most már leesett, az a mini dolog.Maghõmérõ.Elég borsos az ára,kerestek ilyet nálunk is, a húsos,tejtermékes kereskedõk.
Kb.10-18 ezer az ára.Pedig nem bonyolultabb,mint egy digi láz-fülhõmérõ.(990 ft.)

Szeretnék titeket megkérdezni,hogy nincs e valakinek eladó egy TX 2 -es érzékelö a ws 7034-es höméröhöz.Szerettem volna újat venni,de nemtudtam már sehonnan se beszerezni ezért kérdezek titeket.
Link
Persze jó lenne ha ponstos és hibátlan érzékelö lenne.

Igazából az ételek, italok hõfokát mérik ezzel egy gyárban. A megmérendõ helyre "bedugjuk" a szárát és viszonylag gyorsan, digitálisan megmutatja annak hõmérsékletét

8 okta ns.

Házikó.Link

A tányéros árnyékolási módszeren kívül, még milyen módszerek léteznek árnyékolás megoldására?

Nem tudom kitalálni, mi ez a fityfiritty? Lapolvasó tálcája?

Sziasztok!
Ezt ma szereztem. -50 és +200 C fok között mér.Link

Köszönöm!Igen,DK-i,de nem terasz,csak simán fal.Van egy amolyan "francia balkonunk",vagy mi és egy erkélyecske,olyan másfél személyes

Nagyon jól néz ki,gratula! A tájolást nézve Dk.-i a terasz,az is jó!

Köszi!A szellõzése biztos jó,mert ahogy kiraktam egybõl csökkenõ tendencia kezdõdött.
OK,akkor tesztelem.

Tök jól néz ki! Gratulálok!
A fal közelsége adott, azzal nem tudsz mit kezdeni. Ha a konvektor kivezetõje nem pont alatta van, akkor nem vészes. Ajánlom, hogy 1-2 hét tesztüzem után kezdj el észlelni, addig figyeld, hogy a környékbeli mérésekhez képest hogyan alakulnak a te méréseid. Kép alapján, elsõ ránézésre árnyékoló formája van.

Nos,készen lettem:Link
Köszönöm a segítséget!
Remélem megközelítõleg igazat fog mondani... :/
Ami miatt aggályos,a magasság,a fal közelsége és sajnos a konvektor kivezetõ nyílása is közel van [esõ].A lehetõségekhez képest így sikerült a legjobban megoldani.
Azért észlelhetem az adatot...?

Kedves Vizi!
Van néha, hogy az ember felhúzza magát piti dolgokon, de a Te cca:3800 körüli érdemleges hozzászólásod is mutatja,nem kell ezzel mérgelõdni.
Lehet hogy a kivételes idõjárás is hozzátett egy két lapáttal, volt nálam is most csütörtökön,mikor délutánra visszamentem a sómalomba,mondtam a fõnöknek hogy inkább hazamennék, mert szédültem,meg fájt a lábam eléggé.Mikor hazaértem, semmi bajom se volt.(de azért nem mentem vissza, he..he..)

Köszi, én is megpróbálom a grafikonokat elõállítani.

Más, de szakmai:

Páramérõ kalibrálására csináltam kísérleteket. Magnézim-kloridot és Kálium-kloridot vettem. Beleraktam pohárba, öntöttem hozzá egy kis vizet, beraktam a mûszerrel együtt egy zacskóba és az egészet egy hûtõládába, hogy egyenletes hõmérsékleten legyen. 24 óra után be is állt egyenletesre a páratartalom. MgCl:38% (33 helyett), KCl 74% (85 helyett). Mivel csak étkezési minõséget vettem a sókból (500 Ft/kg) a kalibrációra igazán nem használható (módszert teszteltem csak), de ha venne az ember labor minõséget (kb 6000 Ft/kg és csak kilós kiszerelésben van), akkor használható módszer lenne.

Másik de használható módszer 100 %-os RH-hoz. Szintén hûtõláda az egyenletes hõmérséklet kedvéért. Egy tálkára desztillált vizet öntöttem, fölé 1 cm-re egy kicsi ventilátort raktam, ami nem túl erõsen, de fújta a levegõt a vízre. Mûszer be a hûtõdobozba, és kb 24h alatt beállt a 100%-os páratartalom. A hûtõboboz gyengébben szigetelt részén már kicsapódott a pára. A mûszerem általam valós körülmények között soha nem látott 97%-ra állt be, egyébkény 96%-ot is extra ritkán mutat.

Mindkettõt szobahõmérsékleten csináltam.

Bocs a hosszért. Ha valakit a részletek érdekelnek írjon, szívesen megosztom a további adatokat még.

Jó lenne most már ha befejeznéd ezt, mert ez a stílus úgy gondolom nem a MetNet színvonalához tartozik... Bocs az offért.

Az igazán tuti hõmérsékletet egyébként pedig egy éj-fekete limuzinban, tûzõnapon jó mérni, sajnos limuzinom nincs, de ha lesz, kipróbálom.

Barátaim, hozzászólók! Zárjuk le a vitát, és szeressük egymást.Vannak nézetek, amiket majd pár napon belül magunkban értékeljük, és kész.

Hogy mit keresek? Lényegében azt, amit bármelyikünk, aki regisztrált ide, jó móka az idõjárás alakulását figyelni, ez tudod a kiszámíthatatlanság varázsa, azt tudjuk, hogy kb. mi várható, de, hogy pontosan mi is lesz, ez ami adja a savát-borsát ennek a játéknak.

Hát kicsi fura amiket írsz.

Tök jó lenne az idõjárásjelentésekben ilyen pl: A városban életszerûen 25 és 90°C fok között van a hõmérséklet, attól függõen, hogy napon állsz, vagy árnyékban, vagy zárt autóban.

Hát ez használható lenne?

Én meg ráadásul ígértem neked valamit, amit elfelejtettem és nem tartottam be. Igyekszem pótolni.