Meteorológiai műszerek otthon

Köszönöm , én gondolkodom rajta:

- Ha jól láttam az USÁ-ból lehet rendelni, de kérdés, hogy átengedik-e a "határon"? felbontották-e esetleg..stb. Vagy egyáltalán innen lehet rendelni az USÁ-ból
- a másik: a PLUS verzió mennyivel több? Ha jól láttam, akkor UV méréssel több csupán, a napfénytartamot is méri? Nekem ha csak UV méréssel tud többet, annyival nem ér többet.

Ezek relatíve fogalmak, "drága" vagy "olcsó", ki-kinek más és mást jelent. Én úgy gondolkodok, nekem nem a Davis volt drága. Egy WS3600-os mûszerrel kínlódtam elõtte, ami végül a kamrában egy doboz mélyén porosodik most. No, nekem ez a 70ezer volt sok, ami tulajdonképp egy használhatatlan eszköz miatt "kidobott pénz" volt. Ez sok! Már az elsõ nap vissza kellett volna küldenem az eladónak... Persze, ez csak egy szubjektív "érzés", nem is ez a lényeg...
Érdemben a Davisrõl, csak pár gondolat, ha valakit részletesen érdekel vmi ezzel kapcsolatban, szívesen válaszolok! Valóban az alapkiépítés nem tartalmaz sem a PC kapcsolatot biztosító "data loggert", sem semmi extra szenzort. Lehet azért olyan mûszert is vásárolni alapból, amelyik tartalmazza ezeket az eszközöket is, de itt most nem errõl a kiépítésrõl esett szó. A "beltérinek" vagy "konzolnak" természetesen van saját memója is, hisz önmagában s tud grafikont rajzolni, minimumot, maxit tárolni akár egy éves idõtartamban is. A data logger a mentett pillanatnyi adatokat tárolja, amit 1 perctõl akár 120 perces közökre állíthatunk be. Nem találtam a specifikációkban erre semmi adatot, hogy mennyi adatot képes raktározni. A nálam egy perces idõközökre állított mentéssel 3,5 nap adatát lehetett lehívni, ez 5040 adatcsomag, ami azt jelenti, hogy órás adatrögzítésnél ennyi órát lett volna képes tárolni. A min-max értékek sem vesznek el (ha esetleg nem pont egész óránál áll az be), mert azokat a konzol tárolja le. Remélem tudtam segíteni! Mindenkinek csak ajánlani tudom a mûszert!

Óvatosan kell bánni ezzel a mûszerrel, mert alaptartozékként (a legteljesebb mûszernél sem) nem adnak hozzá szinte semmit. Az amerikai típusokhoz európai tápcsatlakozót sem, a számítógépre kötéshez sem USB sem COM portos adatkábelt. Az adatcsomagokat egy DATA LOGGER rögzíti amely a számítógépes csatlakozásért is felel. Enélkül sem PC-s kapcsolat sem adattárolás nem lehetséges. Persze ha ezt megveszed a csomagban kapsz egy programot is a gépedhez, de ezt kiválthatod másikkal is (pl. Weather Display). Használható a Davishez (is) más, nem a központi gyártó által készített adatrögzítõ egység. Ennek a kapacitása, a rögzítési intervalluma - gondolom - típusonként eltérõ.
Alapkiépítésben tehát sem a géphez nem tudod kötni, sem pedig adatcsomagot nem tudsz eltárolni (lehet minimálisat a bázis is tárol, ezt nem tudom, Zoltan68 vagy más meg tudna ebben erõsíteni minket).
Ezeket a kiegészítõket - amiknek szerintem alaptartozéknak kellene lenni - mind-mind külön kell megvenned. Üzletpolitika... megtehetik... úgyis gépre akarja kötni sok ember... vegye meg...
Ezekkel együtt mindjárt nem olyan "olcsó" ez az amúgy sem átlagembernek szánt mûszer.

Csak adattárolást nem olvasok sehol, hány adatcsomagot tud tárolni.

Álmom egy ilyen mûszer... (mármint a fullos) hozzá számtalan kiegészítõvel. Szinte bármit meg lehet mérni vele. Levélnedvességet, talajhõmérsékletet, talajnedvességet, stb. Igazi minden igényt kielégítõ állomás a teljesség igényével.
Mikor engedhetem meg magamnak és mikor lesz hozzá egy ideális mérõhelyem...

januári fórumban olvastam itt a Davis Vantage Pro2, mûszerrõl, sokan dícsérték. Nos ezen az oldalon már az év elejitól lényegesen olcsóbban megkapható
Link

126 ezer Ft körül van a sima, a szoláros pedig 140 körül, azaz olcsóbb mint a conrádban a WS 888 készülék. néhány hónapja illetve más német oldalakon még 160-180 ezer körül van az ára.

Pontossága viszont nagyobb: pl csapadékot 0,2 mm-ként mér, ami már a régebbi WS-ek 0,5 mm-hez képest nagy szám, ráadásul lényegesen pontosabb !!! és a wireless 250-300 m-ig jó, azaz messze a kert végébe le lehet vinni.

Na remélem olvassa hamarosan, a pontosság kedvéért neki egy 200-as mûszere van és ahhoz vett egy kiegészítõ szenzort, ami egyezik az enyémmel (mindkét mûszer kezeli ezt a kiegészítõt). Az alapszenzort is megpróbálhatja összekommunikáltatni a TFA-val, bár az szerintem gyakorlatilag ugyan az más kialakításban mit a THGR810.
Próba szemcsere!

Írtam privit Bandibanak, ide is bemásolom.

Szia!
Van egy nagy gondunk.
A Mûszerek fórumban olvashatsz róla.
A TFA Data Loggerhez adott kültéri T-RH szenzornak van egy olyan rossz tulajdonsága, hogy alacsony, 0-2°C közeli hõmérséklet esetén a párataratalommérõje egyre pontatlanabb, illetve OFL (méréshatáron kívüli) értéket mutat, azaz semmit.
Bellonénak van egy tuti, WMR100 mûszerhez való szenzora, és benne ötlött fel a gondolat, hogy mivel Neked is van WMR-100 mûszered, meg kellene próbálnod felismertetni a WMR szenzorát a TFA adatgyûjtõvel.
A TFA jó tulajdonsága, hogy több más típusú mûszer szenzorát is képes felismerni és az adatait megjeleníteni, tárolni.
A kezelési útmutató jól leírja hogyan kell ezt megpróbálni, de szívesen segítenék is benne.

Üdv: BB

Sajnos sejtettem... Nem hiszem, hogy megy vele, azért egy próbát talán megérne a dolog...

Hát ebbben nem találtam WMR-t. A szenzorom típusa a 30.3125
Link

Utánanézek a típusnak a kezelési útmutatóban.
Az Oregon gyártmány nem sok jót sejtet, a BAR-122 (ez is Oregon Scientific) mûszeremet többszöri kísérletre sem sikerült megtalálni vele.

Csak WS3600 tapasztalataim vannak.
A csapadékmérõjével nincs nagy gáz, a szokott 0,5mm-es felbontás mellett ha jó helyen és vízszintben van elhelyezve, aránylag jó.
A páratartalommérõ kérdéses, mert a képek alapján a T-RH szenzoron nem változtattak, az enyémmel nem vagyok elégedett. Lentebb olvashatsz róla. A szélszenzor ahol én láttam, turbinás volt hozzá, bár én is lecseréltem kanalasra, az mûxik.
Igazából a formán kívül nem tudom mi váltztott, mert minden mûszaki adata azonos a WS3600-val. Freki 433MHz, RS232 port a PC-hez, ez sem változott.

A WMR szenzorát szinte bárhol be lehet szerezni, én is egy magyar webáruháztól rendeltem. Azzal nincs baj, az adatgyûjtõs TFA sem probléma mint írtátok, a kérdés annyi, hogy szeretik-e egymást.

Elõ kell keríteni Bandibát
Fõleg ha külön szenzort is lehet valahol venni a mûszeredhez.

Mi a véleményetek az új ws3600-asról (ws3650). Vajon a gyengeségeit sikerült kijavítani. Tudomásom szerint a TX20-as szélszenzorral a szélmérést kipipálhatjuk. De mi van a csapimérõjével, a páratartalom mérésével stb.?
Várom a tapasztalataitokat!

Ez a mûszer nem képes felismerni a WMR-ek kiegészítõ szenzorát? A THGR810-et? Az véleményem szerint pontos, percenként küldi a jelet és talán megfizethetõ is lenne. Bandibának van mindkét mûszere, megpróbálhatná összelõni õket.

Épp ezt tárgyaltuk ki Bandibával, és ezért választottuk azt amit megvettem,
Link
mert állítható a rögzítési intervallum, akár percenkénti rögzítésre is.
A min-max értékeket golndolom a másik is tárolja, de Jóska gondja épp az, hogy nem tudja naponta leovasni.

Nekem ez az 5 perces jelküldés nem igazán tetszik, nem mondom, hogy használhatatlan, mert persze ez nem igaz, de egy pontos Tmin/Tmax kimaradhat, ha két mérés között áll be.

Íme a TFA120 Ws változata:
Részletesen innen (itt drága, csak az infók miatt): Link

Itt olcsó: Link
Nem látható, ám 44€ az akciós ára, ez feltûnõen olcsó.

Érdekes amit ott írtál, már akkor olvastam.
Az egyetlen gondom, hogy nehezen tudom a WS3600-t 24 órán át nélkülözni.
A másik, hogy eleve 86-88% felett már nagyon nehezen változik a páratartalom.
Egy 1-ezere horintos Huger páratartalommérõn látom, az elmegy 99%-ig. Ezt szoktam használni, ha 85% fölé megy a páratartalom.
Link
...és valóban, ha a WS3600 92-t mutat, a Huger már 98-99-et.

Próbáld ki A WS 3600-asoddal, amit a 100% RH-ról írtam: Link (második része). Lehet, hogy kiderül, hogy a mondjuk a 93% érték már 100%-nak felelne meg.

Így van, nekem is ez a sejtésem.
Nem az elsõ mûszerem nekem sem, ami így viselkedik.
Egy sokkal egyszerûbb kütyü pont ugyanígy viselkedik:
Link

Kicsit csalódtam ebben a szenzorban, mert pont a páratartalom adataira lenne szükségem, emiatt vettem meg. Az RH mérés mint írtam is, a WS3600-nak sem erõssége, bár ott nem hõmérsékletfüggõ a dolog, egyszerûen 92% felett nem mér, holott a leírás szerint 99-et kéne tudnia.

Szia
Etöl hibától eltekintve pontosan mér a (kalibrálva OMSZ) mûszer!

Ú, akkor ez a ketyere így az (ajtó részérõl is) elhangzottak tükrében tényleg elég "izé".
Ehhez képest az enyém, amelyik "csak" ködben és esõben adott overflow-t, még akár nívódíjra is esélyes lehetne...

Szia BB
Nekem már 2 éve van meg a TFA mûszer, sajnos hõmérsékletfüggõ RH mérõje!
Minél alacsonyabb a hõmérséklet, kikapcsol az RH merõje!
Csak magas RH esetében (Pl.: ma 06:15 kor -0.2°C 93% után jelezte --).
De ha még alacsonyabb a hõmérséklet, akkor volt rá példa, hogy 88% is nem mért tovább.
Ezzel nem lehet mit kezdeni, vetem, hozzá másik szenzort ugyan azt csinálja!
Üdv. Péter

Azt elfelejtettem írni. hogy mivel a szenzor küldi az OFL adatot (az LCD kijelzõjén "--" van) a kalibrálás nem jöhet szóba. Ebbõl nem lesz adat, csak OFL.

Jól látod, csak annyiban szabadna függenie, de az elektronika hibái is közbeszólnak. További tesztelés fog pontot tenni a dolog végére.

Meglátásom szerint az "OFL" csak annyiban szabad, hogy függjön a hõmérséklettõl, amennyiben maga a RH is függ tõle. Az OFL (overflow) 100%-os páratartalmat jelez, ami kívül esik a szenzor méréshatárán; ebben az esetben a köd igazolja a mért értéket. Másrészt viszont a szenzor pontosságától függ, mennyi is ez a 100%, +-3%-nál pl. 97-et, +-5-nél 95-öt, stb. is jelenthet. Pont erre nem láttam adatot a linkelt leírásban, csak a felbontásra, ugyanakkor azt írja, hogy kalibrálható, ezzel pedig talán lehetne segíteni a problémán. De ha biztos, hogy a mûszer pontos, akkor az OFL is használható adat.
Elnézést, hogy belekotnyeleskedtem, magam is küzdöttem ilyen problémával egyik mûszerem "jóvoltából".

Nem hiszem, mert nincs túl messze, kb 10m. T adat meg folyamatosan volt.

Lehet, hogy a távolság miatt csinálja >ködben.
+ árnyékolás }fal,falak szerkezete (csak egy gondolat)

3,4°C 94% RH adatokkal jött vissza a páratartalom mérés a TFA kültéri szenzorán. Egészen 9:48-ig volt OFL

Ahogy privátban is írtam, nem biztos, hogy az alacsony hõmérséklet az OFL oka.
Most már 1,4°C-t mutat, de még mindig OFL a RH.
Viszont sûrû kös van (lt 150m) és ekkor már nem minden szenzor mér. Amúgy ez a szenzor sajátossága, nem az adatgyûjtõ hibája.
A Huger hagyományos páratartalommérõm 97%-ot mutat, a WS3600 szokás szerint alaposan elmaradva 88-at.

Bosszantó lehet.
Fel is függesztettem a TFA beszerzést.
A jelenlegi T/RH szenzorom ( Link ) anyaállomását, az egyszerû WS7138-at (csak külsõ/belsõ T/RH-t mér) próbálom újra beszerezni, a konrád már nem forgalmazza, ám több forrás mentén próbálkozok becserkészésével.
Az ok, a jelenlegi vészmegoldás, egy mezei digitális hõmérõ csak a kombiszezor hõfokadatát veszi, az RH adatot nem tudja.
Tapasztalatból mondom, a linken is mutatott szenzor párját ritkítóan pontos és megbízható.

Az elsõ negatív tapasztalat a TFA-ról, illetve inkéább a hozzá vásárolt T-RH szenzorról: 0,5°C alatt a páratartalommérõje OFL-t mutat
Most az utolsó jó mért adata T: 0,8°C, RH 93% Utána az RH már csak OFL.
Sajna ezzel nem lehet mit kezdeni. Van egy mezei digitlis mûszerem, az ugyanezt csinálja. Másik szenzort kell hozzá keresni.

Ahova feltöltöttem a leírást és Te is használsz, nekem nem jött be. A HW Publisher nem mûködik ott, nem jelennek meg a feltölött pillanatnyi adataim.

Köszi!
Ajánlom a teljes elköltözést, én már évekkel ezelõtt meguntam a sok cirkuszukat.

A freeweb megint "erdõzik". Az idén már meg sem tudom számolni, hányszor álltak le a szervereik. Persze megint hetekig fognak tojózni rajta, mire megjavul. Reggel az index.html még látható volt, de minden egyebet, vagy 200MB grafikont és adatomat stb. töröltek az oldalamról. Kritikán aluli banda

Feltettem ide, itt megnézheted
Link

Sajnos nem jön be az oldalad, és tegnap nem mentettem el a pdf-et.
Meg tudnád nézni, mi a probléma?
Elõre is köszi!

Tudom, he-he! Elég lesz egy külsõ szenzor is, az csak 1152 adat/nap. Köszi mégegyszer a segítséget! Vissza dolgozni...

Hát olyat amit írsz, nem fogsz találni.
Ellenben excelbõl simán össze lehet szedni napokra bontva a min-max adatokat. Viszont naponta le kell tölteni a memória adatait, mert a 3000 adatcsomag egy-egy adatra vonatkozik. Nekem most a belsõ és 2 külsõ szenzor adatai 5 percenkénti tárolással mintegy 1800 adat naponta.

Köszönöm fiúk!
Úgy tûnik, õ lesz a mûszerem, minden igényem kielégíti ("mutatom és tárolom" elv alapú tisztán T és RH mérés, nem -20°C-os alsó határ és egyszerû PC-re vitel, nekem nem szükséges automatikus funkció).
Akkor nincs mit tennem, meg kel vennem a mûszert és a külsõ érzékelõjét.
Sõt, ha meglévõ külõs T/RH szenzoromat felismerné, tökély lenne.

Már csak fel kéne nekem találni egy oylan mûszert, ami szimplán a naptári naponkénti min/max értékeket tárol, he-he!

Máris jó hangulatban indulok dolgozni, he-he!

Itt a TFA leírása: Link

Szia!
A munkahelyemen van ilyen TFA mûszer, igaz külsõ adó nélkül, de megvan a leírása. Holnap bemegyek, megkeresem és elküldöm pdf-ben. Abból szerintem ki fog derülni, hogy tárolja-e a külsõ adatokat.

Valószínû, hogy a külsõ szenzor adatait (is) archíválja a TFA.Gondolom BB sem a belsõ hõmérsékletet akarja PC-re vinni.
Rákerestem, BB ezt írja errõl.
Link

Reméljük, hogy valamikor benéz ide BB, vagy Bandiba, (neki is van ilyen mûszere) és eloszlatják a kételyeket.


Szerk:Már meg is jött BB.

No, egy kicsit a TFA-ról.
Menetközben a kijelzõn minden adat látható.
A kültéri egységek közül az, amelyik épp ki van választva.
4 szenzort tud fogadni.
Min-max értékeket szenzoronként tárolja, a hõmérséklethez az idõpontot is jelzi, amikor a min ill. max beállt.
A min max értékek a mûszeren "nullázhatók".
Nagy elõnye, hogy többféle szenort is fel tud ismerni.
Nekem épp a hozzá vásárolt szenzorán kívül Link
a WS8035 mûszerem szenzorát is sikerült felismertetnem vele.
További hatalmas elõny, amennyiben a szenzor pontatlanuk mér, a TFA-n lehetõség van + - kalibrálni a szebnzorok T és RH értékeit!
Az adatokat memóriban tárolja, melyeket a hozzá adott programmal lehet letölteni és txt-be exportálni. Ezen kívül a kijelzõn a gombokkal léptetve is visszanézhetõek az adatok. Excelben könnyen kezelhetõ állományt kapok így most 2 szenzor adatairól.
A programja viszont ezen kívül semmit nem tud, nem olyan mint pl a WS23xx, hogy a PC-n is láthatóak a mûszer adatai.
A prgram egyetlen hiányosságának azt tartom, hogy a letöltés nem a program megnyitásakor indul, hanem ikobra kattintva kell ellindítani. Sajna így a pl. a Win ütemezett feladatként való automatikus letöltés nem megoldható.
Ettõl eltekintve elégedett vagyo a vele, pontosan arra való, aminek a leírása alapján szánták. A hozzá vásárolt szenzor páratartalommérõje pedig magasan veri 80% felett a WS3600 RH szenzorát. Hõmérsékletben is mindössze 0,1-0,2°c eltéréseket tapasztaltam a többi mûszeremhez képest. Ez elhanyagolható, ha alapnak a WS3600-t veszem, melynke jó a hõmérséklet szenzora, szinte "fillérre" azzal együtt mér.

Szerk: palfizee

Minden adatot, azaz a külsõ és belsõ értékeket is tárolja.
Amit még elfelejtettem, harmatpontot is meg lehetjeleníteni a kijelzõn-

Értem, köszönöm!

A logger fantasztikus, ám valóban nem látható "menet" közben az adatsor, és nekem bizony a komoly WS-ekre jellemzõ "láttatom és tárolom" elv szükséges, ám csak T és RH mérésre letisztulva.

A párosítás nagyon vonznak tûnik, ám továbbra is úgy tûnik, velük nem oldható meg a külsõ adatok archiválása.
Esetleg netán a távadó adatait archiválná a bázisállomás?
Nekem nem úgy tûnik.

BB ezt a párosítást vette:
Link
Link

Ez önálló készülék, hõmérséklet méréstartománya: -40..+70ºC.
Hátránya, hogy adatrögzítésközben nem látod az adatokat.
Link

Ejha, köszönöm!
Kérdésem, hogy a TFA mûszer ( Link ) összekapcsolható ezzel: Link ?
Úgy látom, két külön mûszer.
A TFA-nak, ahogy nézem, önmagában csak 0-60°C közötti a méréstartománya, avagy csak ez a belsõ méréstartomány és a külsõt nem jelentették meg?

Anno elraktároztam magamban, hogy olcsó és jó.
Link

Bõvebbet BB tud róla mondani.

Nocsak, milyen olcsók eme WS2300-asok, a németeknek...:
Com-port: Link
USB-port: Link