Csillagászat és űrkutatás

Adott napon: 
Keresés:
#10889
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#417886 - 2018-12-08 23:45:56)

Aki tud németül, annak egy sokkal igényesebb cikk a témáról:
Link
A cikk alján 2 angol nyelvű linkkel, amelyből az első még részletesebben szól róla.
#10888
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#417885 - 2018-12-08 23:36:40)

Link
Bizony! Szilveszterkor már 9 perccel később lesz a napnyugta! Alakul ez! nevet
#10887
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#417884 - 2018-12-08 23:27:52)

Igen az világos volt, hogy mitől rövidülnek tovább a nappalok, de azon meglepődtem, hogy a naplementék keddtől egyre később lesznek.
Jön a nyááár.  vidám
#10886
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#417883 - 2018-12-08 23:15:41)

A tengelyferdeségből adódóan nem szimmetrikus a napfelkelte-nyugta minimum beálltának időpontja. Valóban jövő héten már megáll, hogy egyre hamarabb megy le a nap, de csak lassú összességében pár perces hosszabbodása van a naplementének a téli napfordulóig. Viszont a cikkben is ott van a napfelkelte még intenzívebben több perccel később történik. Ergó még rövidebb a nappal a fordulóig.
#10885
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#417882 - 2018-12-08 22:51:10)

Bocsánat, hogy időképes cikket linkelek be, de 38 évig rosszúl tudtam, hogy az év legrövidebb napjai nem is dec 22-23-24.-én vannak, hanem jövő hétfőn? Keddtől meg egyre később megy le a nap ezek szerint? Hmmm mindíg tanul az ember fia...
Link
#10884
Persze, tudom, én semmit nem cáfoltam. Én csak annyit mondtam, hogy Fehérvárról nehéz észlelni a Vízöntőt és a Bakot.
#10883
Apropó! 

Lessetek rá a Wirtanen üstökösre ami mostanság szinte szabaszemes megfigyelhetőségre fényesedett. Vadásztávcső a legjobb hozzá. Sötét égbolton a Cet csillagképből igyekszik nagyon gyorsan a Bika csillagkép fele. 22 óra fele delel. Infók itt: Link

Kedden készítettem róla egy kistávcsöves fotót: 

beillesztett kép



December 16-áig érdemes megfigyelni. Utána nagyon jön a Hold sajnos. szomoru 
#10882
Pedig itt is van információ. Látszik a két gömbhalmaz: Messier 15 a Pegazusban, illetve a Messier 2 a Vízöntőben. A gally azonban kitakarja a Messier 11-es nyílthalmazt.
vidám
#10881
Rafi képeihez nem mérhető, hisz kompaktos, annyi csillag látszik mint szabad szemmel - kicsit talán több - én úgy is hívom, szabadszemes kép. Annyi az érdekessége, hogy Székesfehérváron szinte soha nem látszik a Vízöntő és a Bak csillagkép. Sárbogárdon véletlenül itt állt meg a timelapse videó még szeptember 8-án, aztán észre vettem, hogy e csillagképek szépen látszanak az utolsó kockán, ami nem volt tervezve.

Link
Link
Videó: Link


beillesztett kép



beillesztett kép

#10880
Horvátoknál ez a tűzgömb szimpla hangrobbanást okozott, ami miatt az ablakok beremegtek. Valószínűsíthető a meteorit esélye az adott területen maximum 3kg ... talán .... A számítások alapján a Papuk hegységbe plottyant. 

Szép darab volt. Lassan jött és a számítások szerint 40 centis test lehetett ~ 130kg-os a sűrűsége alapján. 90km magassan izzott fel és 20km magasságban tűnt el. 

A Zselici Allsky is megfogta. Az enyém sajnos nem, kívül esett a látómezőből (fejlesztés alatt áll):

beillesztett kép



Hasonló kaliber volt a 2018. április 8 - 20:45-ös tűzgömb is , mely 2,5-3x hosszabb volt mint ez és kettős hangrobbanást okozott a környéken.
nevet 
#10879

beillesztett kép

#10878
Extrém jól néz ki. 
#10877
Persze nevet  minden relatív. 
Napkeltekor azt mondjuk, hogy felkelt a Nap, pedig már 8 perccel korábban felkelt nevet 
#10876
1+8 az 9. vidám 8 percet késnek a rádiójelek a nagy táv miatt. Ha jól emlékszem. nevet
#10875
Mindent 8 perces késéssel tudtunk meg. Mikor az ernyő kinyílt már Marsot fogott a szonda nevet. 8 perc kell a elektromágneses hullámoknak, hogy a Marstól a Földig utazzanak. (Talán valamivel kevesebb mert egész közel van még most is a Mars..)
#10874
?? 
#10873
9. kacsint 
#10872
Sziasztok!
Feldolgoztam egy nyáron készült asztrofotómat. 

LDN 673 - Lynd's Dark Nebula 673

100 darab 2.5 perces fotó lett kiátlagolva és feldolgozva. Volt még 100 darab, de azzal sajnos gondok voltak. (megbillent a távcső tükre és emiatt elállítódott az optikai tengely, ami torz csillagokat eredményezett) 

beillesztett kép



Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher AZ-EQ6 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D

2018.07.17.-től augusztus végéig bezárólag.

A fotón egy sötétköd látható... egy porfelhő, ami eltakarja a mögötte csillagok fényét. Az objektum szabad szemmel nem látható, azonban vadásztávcsővel úgy érzi az ember, hogy ott hiányos az égterület. 

A  célobjektum a Sas csillagképben található. Mögötte hűvös csillagok vannak, melyek főként vörösek és sárgásak. nevet
#10871
Szerencsére minden rendben zajlott. nevet Link  Link  
#10870
Az amerikai InSight-szonda sikeresen leszállt a Marson, egy perccel ezelőtt.
#10869
Jaja! Előd se rossz. Ha ebéd akkor Ürvilág. 
A te cikkedet is várom ám! Én szinte csak ilyeneket olvasok! vidám
#10868
Valóban kacsint Ennek ellenére az én cikkem is hamarosan kinn, más logika mentén épül fel. Addig azonban olvassátok nyugodtan Frey Sándor mindig kiváló cikkeket ír.
#10867
Az ŰRVILÁG.HU-n fentvan a cikk. Szerintem jól össze lett foglalva. Én mindig ezt az oldalt olvasom. 
Link
#10866
Ma 20 éves a Nemzetközi Űrállomás, cikkel hamarosan jelentkezem nevet
#10865
Van den Bergh 15 

beillesztett kép



A Camelopardalis csillagképben van egy úgynevezett reflexiós ködösség. A csillag fénye visszaverődik a Camelopardalis OB1 molekuláris felhőről és emiatt látszólag világít az egész. A csillagot szabad szemmel lehet látni, azonban a ködhöz már fotografikus rendszer kell.

Összesen 200 darab 2.5 perces fotó kellett ehhez a képhez. 

Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ6 GOTO (ami masszív és képes követni a célobjektumot)
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider (ez kormányozza a távcsövet és egyfajta távkioldóként is funkcionál)
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D (ki van belőle szedve az IR/UV szűrő, ezáltal sokkal érzékenyebb az emissziós csillagködökre)

2018.09.17. - 18. -19. 
#10864
Csillagnézők: Link
#10863
Mondjuk az nem biztos, hogy baj. nevet
#10862
Köszönöm a megfejtéstnevet, utánna is nézek mi az az infracsapdázásvidám
#10861
Kecskeméti magyar Grippenek infracsapdáztak, csak el volt dugva a hivatalos írás, de megtaláltam. Rejtély megoldva.

Attis anyósa sajnos megint nem került meg szomoru
#10860
Infracsapdát szóró kat. gép lesz. kacsint
#10859
16:50 körül Visontáról Link  

Link
#10858
Időpont? Már látom írtad. Nézem.
#10857
Sry nem tudtam, ahogy azt se hogy van ilyen topic vidám
#10856
Krisztián, a hozzászólásaidat 5 percig szerkesztheted, így nem kell addig új hozzászólást írni, ha közben jut eszedbe még valami kacsint
Exantelaza
#10855
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414086 - 2018-10-30 19:36:49)

Mondom, hogy Attist hozták vissza. kacsint
#10854
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414085 - 2018-10-30 19:35:59)

Repülőre hasonlított  a fénye, semmi extra csak a tüzijáték volt a baromi fényes , mintha napalmot szórtak volna, telefonáltam anyukámnak aki kb, egy kilóméterről tőlem szintén látta
#10853
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414084 - 2018-10-30 19:33:22)

Ha nem volt hangja akkor 100% hogy hangsebességnél gyorsabban ment, az meg nem cikázik, hót egyenesen megy vidám
#10852
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414083 - 2018-10-30 19:30:40)

Már sötét volt? Fényes volt?
#10851
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414082 - 2018-10-30 19:30:21)

Hát, ez nagyon érdekes... Nem nagyon szokott semmi cikázni, ha tényleg gyorsan ment.. 
#10850
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414081 - 2018-10-30 19:27:10)

Cikázott össze vissza, közben haladt kelet felé, kb fél öt és öt óra között lehetett,pont lement a nap,
#10849
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414080 - 2018-10-30 19:26:29)

És egy kb idő jó lenne még.
#10848
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414079 - 2018-10-30 19:25:44)

Katonai gép biztos nem volt. Egy irányba haladt és nem cikázott, egyenletes sebességgel mozgott?
#10847
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414078 - 2018-10-30 19:24:38)

Nyugatról kelet felé haladt ,kb Gyöngyös -Mezőkeresztes vonalon, tüzijátékszerű fényesőt eregetve pár másodpercig , majd továbbhaladt ismét tüzijáték és így tovább, először azt hittük felrobbant egy repülőgép , majd vadászgépre gyanakodtunk de hiányzott a hang, a keleti égbolton tűnt el egy felhőbe keveredve, szerintem valami katonai gép gyakorlatozhatott fényjelzős lövedékkel , végignéztem a környékeli webkameráket de egyellőre semmit nem találtamszegyenlos
#10846
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414077 - 2018-10-30 19:05:39)

Kicsi pontosítás kéne, látszólagos pálya, honnan hova, mennyire gyorsan mp míg az adott szöget megtette vmi. Utánanézek ezek után..
#10845
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414076 - 2018-10-30 18:34:34)

Pataki Attist visszahozták az ufók. vidámtornado
#10844
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414075 - 2018-10-30 18:31:42)

Szép estét mindenkinek, szeretnék érdeklődni ki mit látott a környéken kb . 2 -3 km magasan naplemente környékén? Először a nyugati majd a keleti égbolton, egy mozgó fénygömből izzó -fénylő valamik hulottak ki, majd kb. 5-6 alkalommal ismétlődve a keleti égbolt felé eltűnt, folyamatosan fényesőt eregetve, hangrobbanás nem volt , az objektum sebessége eszméletlen volt, SOHA hasonlót nem láttam , először vadászépre gyanakodtam de a sebességéhez hiányzott a hang, remélem látta más is, itt hárman néztüknevet 
#10843
Fogadjátok szeretettel Nsooo fórumtársunk kiváló írását: Link
Lássunk tisztán: Mi történt a Szojuz űrhajóval?
#10842
Első hullócsillag letudva 20.50-kornevet
#10841
Nem rossz, ha nem tartod érdemesnek letölteni a Stellarium programot. Ha jól emlékszem, itt is ha ráteszed a nyilat egy csillagra, kiírja a nevét és egy csomó adatot. Most nem tudom megnézni mert meghalt a PC. Kicsit furcsa, ha a térkép fölső részét nézed, hogy jobbra van nyugat. Viszont a Stellarium fut androidon is és iOS_on is net nélkül is.   
#10840
Ez nagyon fain, el is mentem, köszi! nevet